Влияние фунгицидов на нецелевые объекты в агроценозе озимой пшеницы



Выводы

• 1.    Обработка семян сои биологическими регулятором лариксин в концентрации 0,01% способствует усилению роста и развития вегетативных органов .

• 2.    Целесообразно обработку семян сои сортов Ланцетная и Белор регуляторами роста и развития совмещать с обработкой семян штаммами Rhizobium japonicum 634b.

• 3.    Предпосевная инокуляция и обработка семян сои Ланцетная в сочетании с однократным опрыскиванием лариксином в период бутонизации позволила повысить урожайность семян в среднем за два года на 5,50 ц / га , у сорта Белор в 2007 г . – на 6,88 ц / га .

• 4.    Установлено , что исследуемый регулятор роста и развития усиливает реутилизацию азота , что способствует повышению содержания азота ( сырого протеина ) в семенах сои Ланцетная и Белор .

Литература

• 1.    Корзун А . М ., Нурминский В . Н , Розинов С . В ., Столбиков А . С ., Соляев Р . К . Исследование действия дигидрокверцетина на стабильность и ионную электропроводность вакуолярной мембраны // Современная физиология растений : от молекул до экосистем ”: Материалы докладов Международной конференции ( в 3- х частях ). (18-24 июня 2007 г .). – Сыктывкар , 2007. - Ч .2. - С . 207 – 210.

• 2.    Рокицкий , П . Ф . Биологическая статистика . – Минск : Вышэйшая школа . 1973. С .320.

УДК 632.9

ВЛИЯНИЕ ФУНГИЦИДОВ НА НЕЦЕЛЕВЫ Е ОБЪЕКТЫ В АГРОЦЕНОЗЕ ОЗИМ ОЙ

ПШ ЕНИЦЫ

Н.Н. Лысенко, д. с.- х . н. (ФГОУВПО Орел ГАУ) А.А. Ефимов (ФГОУ ВПО Орел ГА У)

Агробиоценоз озимой пшеницы представляет собой совокупность животных , растений и микроорганизмов , населяющих участок их среды обитания с более или менее однородными почвенными , гидрологическими и рельефными условиями ( биотоп ). Биоценотические связи в нем проявляются как комплекс взаимоотношений между культурой ( и ее сортом ) с вредными , полезными и индифферентными организмами , входящими в состав сообщества . Связи имеют свою специфику , особенности , определяющиеся конкретными условиями агроэкосистем и схем севооборотов , отдельного поля или земельного участка , спецификой агротехники возделывания культуры и проведения защитных мероприятий , а также граничащих с полями природных биоценозов и экосистем [1-4]. В частности , среди средств защиты растений заметно выделяется применение фунгицидов , так как проявление болезней и их негативное влияние на продуктивность растениеводства в отдельные годы ( эпифитотийные ситуации ), ведет к резкому снижению урожайности и качества получаемой продукции .

М атериал и методика исследований

Исследования проводились в 2003-2005 годах в полевых опытах в ЗАО « Куракинское » Свердловского района и производственных условиях на территории ОПХ ВНИИЗБК « Стрелецкое » Орловского района Орловской области .

Площадь опытной делянки 20 м ², учетная - 10 м ², повторность трехкратная . В опыте высевалась озимая пшеница Московская 39, на всех вариантах семена перед посевом протравливали препаратом дивиденд стар в норме 1 л на 1 тонну семян . Предшественник – пар . Под основную обработку почвы вносилось 2 ц / га диаммофоски . Сев производился с 1 по 5 сентября . Для обработок использовали фунгициды Альто супер ( пропиконазол + ципроконазол , триазолы ), Амистар экстра ( азоксистробин + ципроконазол , стробулирины + триазолы ) при однократном ( в фазу флагового листа , 3739) и двукратном ( в фазы флагового листа , 37-39 и колошения , 57-59) внесении . Обработку проводили ранцевым опрыскивателем «PJ-16» при норме расхода рабочей жидкости 400 л при пересчете на 1 га . В производственных условиях применялись опрыскиватель ОП -2000 с нормой расхода рабочей жидкости 200-250 л / га . Учеты численности , распространенности и интенсивности развития вредных организмов , численность полезных насекомых проводили по общепринятым методикам .

Результаты и их обсуждение

Изучение влияния фунгицидов на сорное сообщество в агроценозе озимой пшеницы показало , что на видовой состав и распространенность сорняков они не влияли .

Таблица 1 – Численность и распространенность сорных растений в посевах озимой пшеницы при однократном и двукратном использовании фунгицидов (2003-2004 гг .)

Вид сорного растения	Численность ( шт ./ м 2) и распространенность (%) сорных растений на вариантах опыта
	Альто супер 0,5 л / га	Амистар экстра 0,7 л / га	Альто супер 0,5 л / га + Амистар экстра 0,7 л / га	Контроль
Convolvulus arvensis L.	0,5/34	0,7/32	0,2 /30	0,5/31
Sinapis arvensis L.	3,2/12	3,0/10	2,0/12	3,1/12
Chenopodium album L.	4,2/54	4,0/60	3,8/61	4,6/60
Apera spica-venti (L.)	5,8/76	6,0/75	6,2/77	5,7 /77
Myosotis arvensis (L.) Hill.	3,0/18	3,0/15	2,2/15	2,8/15
Avena fatua L.	8,4/78	9,0/77	10,0/80	8,5/80
Taraxacum officinale agg. F.H. Wigg.	1,8/14	2,0/12	1,2/18	1,1/14
Sonhus arvensis L.	0,1/11	0,08/10	0,07/10	0,05/9
С apsella bursa-pastoris (L.) Med.	2,7/27	3,0/30	2,2/30	2,8/32
Galeopsis tetrahit L.	4,1/67	4,0/66	3,8/68	4,5/70
Galium aparine L.	2,8/34	3,0/30	3,0/32	3,4,/ 30
Echinochloa crus-galli (L.) Pal.	4,6/57	5,0/55	6,0/56	5,0/56
Raphanus raphanistrum L.	4,4/72	4,2/77	3,0/75	4,2/75
Tripleuros-permum perforatum (Merat) Lainz	3,1/25	3,0/20	2,4/20	3,6/20
Viola arvense L.	2,8/29	2,0/25	1,5/20	3,5/30
Thlaspi arvense L.	4,0/58	3,8/60	3,0/57	5,0/59

Наблюдается только некоторая тенденция увеличения численности однодольных сорняков на варианте с двукратным использованием фунгицидов, что мы связываем с благоприятным воздействием фунгицидов на семейство мятликовых (табл.1). Численность некоторых видов двудольных, низкорослых или малоконкурентных озимой пшенице видов сорняков, например, фиалка полевая, пастушья сумка, ярутка полевая, горчица дикая, на варианте с двукратным применением фунгицидов уменьшалась по сравнению с контролем. Это влияло на общую численность сорных растений, несколько снижая ее. При этом использование фунгицидов влияло на массу сорных растений (без корневой системы),  причем масса однодольных увеличивалась, а двудольных уменьшалась (табл.2).

Таблица 2 – Сырая масса сорных растений в посевах озимой пшеницы при использовании фунгицидов (2003-2004)

Вариант	Численность ( шт ./ м 2) и масса сорных растений , г / м 2
	однодоль ные сорные растения	двудольные сорные растения	общая числен ность / масса сорных растений
Альто супер 0,5 л / га	18,8/150,3	33,9/164,5	52,7/314,8
Амистар экстра 0,7 л / га	20,0/155,4	35,8/156,1	55,8/311,5
Альто супер 0,5 л / га + Амистар экстра 0,7 л / га	22,2/158,2	28,4/138,2	50,6/296,4
Контроль	19,2/140,6	39,2/178,1	58,4/318,7
НСР 05	1,1/10,0	3,4/14,4	2,5/5,8

Причем фунгициды благоприятно воздействовали на однодольные сорняки , растущие в ценозе озимой пшеницы . Это , по - видимому , объясняется , во - первых , снижением на сорняки пресса общих с пшеницей болезней , а , во - вторых , положительным влиянием действующих веществ препаратов на течение физиологических процессов в растениях , повышая их сопротивляемость к другим повреждающим факторам , в том числе к повреждениям насекомыми - фитофагами . Злаковые сорные растения лучше развивались на вариантах с использованием фунгицидов и конкурировали с культурными растениями ( табл .3)

Максимальную высоту имели злаковые сорняки , растущие на варианте с последовательным использованием Альто супер и Амистар экстра . Метлица обыкновенная достигала высоты 122 см и превалировала над культурой . Еще большее преимущество получил овсюг , меньшее – просо куриное .

Полученные данные свидетельствуют о том , что двудольные сорняки в посевах озимой пшеницы при использовании фунгицидов , до известной степени , могут угнетаться культурными растениями , но однодольные , наоборот , получают дополнительное преимущество и могут создавать большую конкуренцию культуре .

Многие исследователи подчеркивают , что озимую пшеницу повреждают большой ряд вредных насекомых от посева и начала вегетации до уборки урожая и при хранении зерна . Потери урожая от вредных насекомых составляют , в зависимости от урожайности культуры и численности насекомых от 3 до 10% и более [5-6]. В Орловской области наибольшее распространение получили сосущие насекомые – тли , трипсы , клопы и другие .

Таблица 3 – Высота сорных растений семейства мятликовых при обработках фунгицидами (2004-2005 гг .)

Вид сорного растения	Высота сорных растений на вариантах опыта , см Р =0,05
	Альто супер 0,5 л / га	Амистар экстра 0,7 л / га	Альто супер 0,5 л / га + Амистар экстра 0,7 л / га	контроль
Apera spica-venti (L.) P.Beauv.	110±3,2	114±3,9	122±4,5	107±3,0
Avena fatua L.	114±3,0	120±4,0	128±4,7	110±3,9
Echinochloa crus-galli (L.) Pal.	100±4,8	106±5,0	108±3,9	100±2,2

Нами выявлено , что фунгициды ( в условиях однократного и двукратного применения ) прямого влияния на вредителей озимой пшеницы не имеют , отмечается только их опосредованное влияние ( табл .4).

Таблица 4 – Численность обыкновенной злаковой тли и пшеничного трипса на растениях озимой пшеницы , обработанных фунгицидами ( среднее за 2004-2005 гг .)

Вид вредного насекомого	Численность злаковой тли ( экз ./ растение ) и пшеничного трипса экз ./ колос Р =0,05
	Альто супер 0,5 л / га	Амистар экстра 0,7 л / га	Альто супер 0,5 л / га + Амистар экстра 0,7 л / га	Конт роль
Schzaphis graminum Rond.	7±1,5	12±2,7	15±4,0	8±2,0
Haplothrips tritici Kurd.	18±3,0	23±5,5	32±5,0	17±3,4

На наш взгляд , это объясняется привлекательностью состояния растений озимой пшеницы для вредных насекомых ( злаковой тли и трипсов ). В посевах культуры , как правило , наблюдается , что лучше развитые растения , а также те из них , которые имеют более длительный период вегетации , привлекают фитофагов сосущих видов .

В производственных условиях подтверждено , что более развитые , густые и высокие растения в варианте с двукратным применением фунгицидов почти в два раза больше привлекали обыкновенную злаковую тлю и пшеничного трипса , по сравнению с контролем или с однократным применением фунгицида Альто супер . Фунгицид Амистар экстра способен продлевать вегетацию растений озимой пшеницы , и они оставались зелеными на больший срок , чем при использовании Альто супер . Это связано с особенностями механизма действия активного вещества препарата азоксистробина . При двукратном применении фунгицидов , когда при второй обработке используется Амистар экстра , эффект « озеленения » становится еще более заметным . Растения становятся более привлекательными для насекомых - фитофагов . Большую привлекательность растений для 28

насекомых - вредителей следует учитывать в комплексной защите культуры и своевременно предпринимать меры контроля , учета и прогнозировать увеличение численности вредителей на таких посевах и быть готовым защитить их от вредных насекомых .

Отметим также , что фунгициды , применяемые на озимой пшенице , не уменьшали численность полезных насекомых . Напротив , учитывая увеличение численности насекомых фитофагов на хорошо развитых растениях озимой пшеницы при двукратной обработке , можно предположить , что этот фактор сыграл положительную роль в привлечении на эти участки насекомых - энтомофагов ( табл .5).

Таблица 5 – Численность насекомых энтомофагов на растениях озимой пшеницы , обработанных фунгицидами (2004-2005 гг .)

Вид насекомого	Численность насекомых энтомофагов , экз ./100 взмахов сачком при Р = 0,05
	Альто супер 0,5 л / га	Амистар экстра 0,7 л / га	Альто супер 0,5 л / га + амистар экстра 0,7 л / га	Конт роль
Виды Syrphus и Spheropho-ria	1,0± 0,05	1,5±0,06	3,0± 0,2	1,0± 0,05
Coccinella septempunct ata L	0,1± 0,02	0,2±0,04	0,5± 0,09	0,1± 0,02
Aphidius sp.	9,1± 1,8	12,0±2,2	16,4± 3,0	9,5± 2,0

Сирфиды , личинки которых питаются тлями , охотно посещают растения озимой пшеницы , особенно те , где много тли , привлекательна для них . В нашем опыте – это вариант с двукратным применением фунгицидов .

Численность коровки семиточечной ниже численности двукрылых , но по вариантам различие большее . Выявлено , что численность сирфид в 3 раза выше при двукратном применении фунгицидов , а численность коровки семиточечной в 5 раз превышает показатели контроля . Показательно увеличение численности афидиусов , сопровождающих тлю : их численность увеличилась на 72% по сравнению с контролем .

Следовательно , использование фунгицидов в посевах озимой пшеницы способствует , с одной стороны , привлечению насекомых - фитофагов , особенно сосущих , но , с другой стороны , в большей мере привлекаются и насекомые энтомофаги . Поэтому в интенсивных технологиях решать вопрос об использовании инсектицидов необходимо с учетом соотношения численности энтомофаг - фитофаг . Например , при соотношении хищник : жертва - 1:30, инсектицидные обработки можно не проводить . В наших опытах численность фитофагов всегда значительно превосходила численность энтомофагов .

Использование фунгицидов как однократное , так и двукратное не оказало отрицательного влияния на целлюлозолитическую активность почвы . Образцы льняной ткани , помещенной в почву опытных делянок весной и изъятые перед уборкой озимой пшеницы , имели примерно одинаковую потерю массы : 26,0-29,3% при 27% потери массы на контроле ( табл .6).

Таблица 6 – Целлюлозолитическая активность почвы при использовании фунгицидов на озимой пшенице (2004-2005 гг .)

Снижение массы льняной ткани ,% по вариантам опыта
Альто супер 0,5 л / га	Амистар экстра 0,7 л / га	Альто супер 0,5 л / га + Амистар экстра 0,7 л / га	контроль ( без обработок )
29,7	27,3	26,0	27,0

Таблица 7 – Влияние фунгицидов на микрофлору почвы (2004-2005 гг .)

Вариант	Количество микроорганизмов , млн ./ г почвы
	среда МПА			среда Чапека
	10. 06	10. 07	10. 08	10. 06	10. 07	10. 08
Альто супер 0,5 л / га	2,28	3,3	7,5	2,5	3,1	6,3
Амистар экстра 0,7 л / га	2,41	3,9	7,8	3,5	4,0	6,8
Альто супер 0,5 л / га + Амистар экстра 0,7 л / га	2,20	3,4	8,0	3,4	3,9	7,2
Контроль	2,54	3,5	6,9	2,8	3,0	6,5
НСР 05	0,6	0,2	1,5	0,7	0,2	1,8

Используемые во время вегетации в рекомендуемых нормах расхода фунгициды Альто супер и Амистар экстра при однократной и двукратной обработке практически не влияли на микрофлору почвы ( табл .7).

Наземные фунгицидные обработки практически не влияли на численность микроорганизмов в слое 5-10 см . Оценка комплекса грибов показала , что типичными частыми были грибы из родов Penicillium и Rhizopus. Относительно редкими были грибы из родов Trichoderma и Fusarium. Количество микроорганизмов , использующих органические формы азота ( на МПА ) было примерно равным количеству микроорганизмов , способных использовать минеральные формы азота ( на среде Чапека ). Явных доминантов не установлено . Следовательно , выбранные фунгициды Альто супер и Амистар экстра , примененные по вегетирующим растениям в фазы флагового листа и колошения , практически не оказывают влияния на микроорганизмы почвы в слое 5-10 см .

Выводы

Влияние фунгицидов в биоценозе озимой пшеницы многоаспектная проблема, затрагивающая не только взаимоотношения растение-патоген, но и по правилу триотрофа, другие компоненты агроценоза. Ранее нами установлена [7] связь между использованием фунгицидов и состоянием культурного растения, его урожайностью и качеством получаемой продукции. Однако комплексные исследования позволяют делать выводы о сложных, порой неучитываемых результатах, получаемых при фунгицидных обработках. Экологический подход дает возможность иметь реальную картину происходящих изменений в агроценозе озимой пшеницы при использовании фунгицидов.