Влияние фунгицидов на урожайность нута в Ростовской области
Автор: Владыкин О.О., Патрикеев Е.С.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 9 (24), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты двухлетних исследований применения фунгицидов на нуте. Изучались варианты с предпосевной обработкой семян протравителями, обработкой фунгицидом по вегетации и комбинированная защита от болезней, где предпосевная обработка сочеталась с обработкой по вегетации. Наиболее высокие показатели сохраненного урожая получены на варианте, где предпосевная обработка протравителем Максим, КС, в норме расхода 2 л/т сочеталась с обработкой по вегетации фунгицидом Альто Супер, КЭ в норме расхода 0,5 л/га.
Фунгициды, аскохитоз, мицелий, фузариоз, увядание, возбудитель, конидиальная стадия
Короткий адрес: https://sciup.org/170185455
IDR: 170185455 | DOI: 10.24411/2500-1000-2018-10019
Текст научной статьи Влияние фунгицидов на урожайность нута в Ростовской области
Введение. Для засушливых условий Ростовской области нут является перспективной культурой, в связи с его высокой засухоустойчивостью [4]. Однако технология возделывания нута в области разработана недостаточно. В природноклиматических условиях области практически не изучены вопросы защиты культуры от вредителей [5] и сорняков [6], отсутствуют рекомендации по применению фунгицидов против основных болезней нута.
До настоящего времени принято считать, что нут в отличие от других бобовых в меньшей степени поражается болезнями. Однако в отдельные годы существенный ущерб урожаю могут нанести аскохитоз и фузариоз.
Возбудитель фузариоза нута - гриб Fusarium Маrtii Арр. Еt Wr, который поражает всходы и взрослые растения, образуя очаги поражения. Грибница распространяется от корневой шейки вверх по стеблю. Пораженные растения увядают, листья засыхают и растения гибнут. Увядание происходит в результате нарушения снабжения растения водой и элементами питания вследствие закупоривания сосудистых пучков. Взрослые растения нута, пораженные фузариозом, резко снижают продуктивность, так как семена в бобах не образуются, или они щуплые [7]. Увядание и полегание растений обычно проявляется очагами. Вследствие загнивания корней больные растения легко выдергиваются из почвы [8].
В этой связи целью проведения наших исследований явилось определение влияния применения фунгицидов на урожайность нута в Ростовской области.
Материалы и условия проведения исследований.
Исследования проводились в ФГБНУ ФРАНЦ в Аксайском районе Ростовской области, в 2016-2017 годах, где на опытном поле агрохимии и защиты растений изучалось влияние применения фунгицидов на урожайность нута в Ростовской области.
Почва опытного участка представлена черноземом обыкновенным, карбонатным среднемощным легкосуглинистым на лессовидном суглинке. Агротехника при проведении опыта соответствовала зональным рекомендациям. При проведении опыта использовались общепринятые методики.
Схема опыта включала в себя следующие варианты обработок против болезней:
-
а) предпосевная обработка семян – Максим, КС – 1,5 л/т,
-
- Максим, КС – 2,0 л/т;
-
б) предпосевная обработка семян + обработка по вегетирующим растениям – Максим, КС – 1,5 л/т + Альто супер, КЭ – 0,5 л/га,
-
- Максим, КС – 2,0 л/т + Альто супер, КЭ – 0,5 л/га;
-
в) обработка по вегетирующим растениям - Альто супер, КЭ – 0,5 л/га;
-
г) контроль (без фунгицидов).
Результаты исследований. Результаты проведенных экспериментов позволили выявить наиболее эффективный вариант защиты культуры от комплекса болезней на нуте, доминирующее значение среди которых имели фузариозная корневая гниль и аскохитоз – предпосевная обработка семян фунгицидным протравителем Максим, КС с нормой расхода 2,0 л/т с последующей обработкой по вегетации Альто Супер, КЭ с нормой расхода 0,5 л/га. Этот вариант опыта обеспечил величину сохраненного урожая 7,6 ц/га, что превысило контроль на 51,6% (рисунок ).

Рисунок 1. Влияние фунгицидов на урожайность нута
-
1 – Максим, КС – 1,5 л/т,
-
2 – Максим, КС – 2,0 л/т,
-
3 – Максим, КС – 1,5 л/т + Альто супер, КЭ – 0,5 л/га,
-
4 - Максим, КС – 2,0 л/т + Альто супер, КЭ – 0,5 л/га,
-
5 – Альто супер, КЭ – 0,5 л/га,
-
6 – Контроль (без фунгицидов).
Однако оценка эффективности защитных мероприятий была бы не полной без экономического обоснования. Поэтому одним из важнейших показателей при возделывании сельскохозяйственных культур является экономическая целесообразность и окупаемость мер борьбы с вредными объектами [9].
Результаты расчета экономической эффективности применения фунгицидов на нуте показали, что максимальные показатели прибыли получены при комбинированной защите нута, где предпосевная обработка семян фунгицидным протравителем Максим, КС с нормой расхода 2,0 л/т сочеталась с последующей обработкой по вегетации Альто Супер, КЭ с нормой расхода 0,5 л/га.
Таблица 1. Экономическая эффективность применения фунгицидов на нуте в 2016-2017
годах
Вариант |
у "у )S у к |
у "у У К )S 2 о У У X и |
Стоимость |
У ко У X У 2 7 6 ^ |
Й У § хо О & |
||
ко У У о у |
У ко У у о У и |
У к S § У Й У У ч >^ К s< к 1 и |
|||||
Максим, КС - 1,5 л/т |
19,8 |
5,0 |
45 |
22650 |
614 |
22036 |
35,9 |
Максим, КС - 2,0 л/т |
21,3 |
6,5 |
45 |
29250 |
786 |
28464 |
36,2 |
Максим, КС - 1,5 л/т + Альто супер, КЭ - 0,5 л/га |
21,7 |
6,9 |
45 |
31050 |
2039 |
29011 |
14,2 |
Максим, КС - 2,0 л/т + Альто супер, КЭ - 0,5 л/га |
22,4 |
7,6 |
45 |
34350 |
2211 |
32139 |
14,5 |
Альто супер, КЭ - 0,5 л/га |
16,8 |
2,0 |
45 |
9150 |
1525 |
7625 |
5,0 |
Контроль (без фунгицидов) |
14,8 |
45 |
Условно-чистый доход на этом варианте опыта составил 32139 руб/га при окупаемости затрат 14,5 рублей на 1 рубль, вложенный в защитные мероприятия (таблица ).
Заключение. Таким образом, результаты полевых опытов показали, что наиболее эффективный вариант защиты нута от комплекса болезней является вариант с предпосевной обработкой семян фунгицидным протравителем Максим, КС (2,0 л/т), с последующей обработкой по вегетации Альто Супер, КЭ (0,5 л/га), что доказано экономически.
Список литературы Влияние фунгицидов на урожайность нута в Ростовской области
- Гринько А.В. Влияние фона минерального питания на урожайность сои при разных способах обработки почвы / А.В.Гринько, В.А. Кулыгин // В сборнике: Мелиорация и водное хозяйство. Пути повышения эффективности и экологической безопасности мелиораций земель Юга России Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Шумаковские чтения). Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А.К. Кортунова. 2017. С. 18-23.
- Гринько А.В. Влияние элементов технологии возделывания на урожайность сои в условиях обыкновенных черноземов // А.В. Гринько, В.А. Кулыгин / Живые и биокосные системы. 2017. № 22. С. 4.
- Гринько А.В. Влияние уровней минерального питания на продуктивность сои в условиях обыкновенных черноземов / А.В. Гринько, В.А. Кулыгин // В сборнике: Продовольственная безопасность: от зависимости к самостоятельности Материалы международной научно-практической конференции. 2017. С. 37-40.
- Гринько А.В. Защита нута от хлопковой совки (HELICOVERPA ARMIGERA HB.) // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 4 (60). С. 56-59.
- Патрикеев Е.С. Урожайность нута в зависимости от применения инсектицидов / Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. Т. 1. № 5. С. 157-160.
- Патрикеев Е.С. Эффективность почвенных гербицидов на посевах нута / Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 2. С. 111-113.
- Балашов В.В. Волгоградский нут: монография / В.В. Балашов, А.В. Балашов; ВолГАУ. - Волгоград: Изд-во ВолГАУ, 2013. - 108 с.
- Балашов В.В. Нут в Нижнем Поволжье: Монография / В.В. Балашов, А.В. Балашов. - Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА «Нива». - 2009. - 192 с.
- Гринько А.В. Экономическая эффективность применения баковых смесей гербицидов на кукурузе / Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. №4. С. 63-65.