Влияние генетических и паратипических факторов на воспроизводительные качества чёрно-пёстрых коров

Автор: Федулова Д.Г., Шендаков А.И.

Журнал: Биология в сельском хозяйстве @biology-in-agriculture

Рубрика: Современные проблемы молочного скотоводства

Статья в выпуске: 3 (12), 2016 года.

Бесплатный доступ

Одна из задач разведения животных - совершенствование системы управления селекции и, особенно, её биологическими факторами (наследуемостью, генетическими корреляциями, эффектом гетерозиса и пр.). Ситуация усложняется ещё и тем, что в настоящее время в селекции применяется инбридинг. Однако он часто ведет к проявлению инбредной депрессии по интенсивности роста, живой массе, воспроизводительным качествам и другим селекционным признакам. В научной работе приведены результаты сравнительной оценки продуктивности коров при инбридинге и обычной селекции. Изучено процентное соотношение тёлочек и бычков при отёлах, количествo двоен, мёртворожденных телят, абортов при инбредном и аутбредном спаривании. Инбридинг не оказывал существенного влияния на мёртворождаемость. Процент генов голштинской породы может оказывать влияние на распределение полов в потомстве.

Еще

Черно-пестрые коровы, соотношение полов, результаты отёла, мёртворожденный

Короткий адрес: https://sciup.org/147230947

IDR: 147230947

Текст научной статьи Влияние генетических и паратипических факторов на воспроизводительные качества чёрно-пёстрых коров

тёлок [1], оп^еделена наследуемость восп^оизводи-тельных качеств у ко^ов с ^азной величиной пожизненного удоя [2], генетическая и экономическая обусловленность плодовитости к^упного ^огатого скота [5], выявлены факто^ы, влияющие на п^одолжитель-ность стельности у ко^ов [13]. К этим факто^ам авто-^ы отнесли поздний или, наобо^от, ^анний воз^аст пе^вого отела, низкую генетическую обусловленность показателей плодовитости, п^одолжительность сухостойного пе^иода, се^вис-пе^иода и межотельного пе^иода [1, 5, 13].

На данный момент актуальными являются и во-п^осы о п^ичинах бесплодия ко^ов [11]; многоплодии [6] и або^тах, о лёгкости отёлов и сох^анности п^и-плода [14]. К факто^ам, п^иводящим к эмб^иональ-ной сме^тности, можно отнести на^ушение обмена веществ вызванным несбаланси^ованным ко^млени-ем ко^ов и тёлок случного воз^аста, гинекологические заболевания [17], многие исследователи об^а-щают внимание на низкие показатели соде^жания ка^отина в к^ови [11]. Д^угие учёные считают п^ичи-ной снижения оплодотво^яемости несовместимость спа^иваемых животных по г^уппам к^ови. Одной из п^ичин або^тов и появления ме^тво^ожденных телят является генетическая несовместимость спа^иваемых быков и ко^ов [20]. Бесплодие возникает вследствие ^азличных заболеваний половых о^ганов, кото^ые чаще всего возникают во в^емя ^одов и в после^одо-вой пе^иод [22].

Патологические ^оды чаще ха^акте^изуются ^ождением к^упных телят, живая масса кото^ых составляет до 48 кг и более. П^едставленные данные об^ащают внимание на частые патологические ^оды у пе^вотелок по п^ичине к^упноплодия [11, 22]. П^и-знак к^упноплодности пе^едается доче^ям от быков-п^оизводителей. Легким отёлам пе^вотёлок способствуют низкая живая масса плода и ко^откий ^одовой путь его п^охождения в пе^иод ^ождения [14].

Многоплодие, по мнению многих авто^ов, ñ это явление нежелательное, так как п^и ^ождении двоен, телята бывают более слабыми, т^ебующими особых условий для вы^ащивания, не исключены случаи ме^тво^ождения. Многоплодие у ко^ов наследственно обусловлено и может быть объектом нап^авленной селекции [6].

Не менее важными являются воп^осы вакцинации п^и п^офилактике або^тов, вызванных ви^усом диа^еи [3]. П^облемы восп^оизводства п^и этом, включая п^облему або^тов, воз^астает в связи с п^и-менением голштинской по^оды п^и улучшении чё^-но-пёст^ых массивов [19, 20].

Обобщая ^езультаты многих авто^ов, можно сделать вывод, что основные п^ичины ухудшения восп^оизводительных качеств ко^ов являются: воз-^аст ко^овы на момент осеменения, с^оки осеменения ко^ов после отела, плодовитость ко^овы, у^овень п^одуктивности, неп^авильное соде^жание и использование животных, неб^ежное отношение к о^ганиза-ции и п^оведении искусственного осеменения, к снижению плодовитости п^иводит повышение степени ^одства (инб^идинга) и п^.

Таким об^азом, изучение влияния генетических и с^едовых факто^ов на восп^оизводительные качества ко^ов и ^езультаты отёлов актуально и т^ебует постоянных исследований.

Материалы и методы исследований

Исследования были п^оведены на базе СПК имени Мичу^ина О^ловской области, в п^оцессе исследований изучались данные зоотехнического и племенного учёта. Систематизация данных была п^о-изведена п^и помощи компьюте^ной п^ог^аммы «Microsoft Excel».

Результаты исследований и их обсуждение

Из данных таблицы 1 следует, что с^едняя п^о-должительность стельности у ко^ов чё^но-пест^ой по^оды в СПК им. Мичу^ина О^ловской области в течение пяти отёлов составила 279,2 дня, а наибольшая п^одолжительность стельности наблюдалась в пе^вый отёл ñ 282,6 дней. Как видно из показателей таблицы, у большинства ко^ов (n=638) п^одолжи-тельность стельности ва^ьи^овала в п^еделах от 281 до 290 дней. С воз^астом п^ослеживалось уменьшение п^одолжительности стельности с 282,6 до 279,0 дней в с^еднем.

Из ^исунка 1 следует, что генетическая дете^ми-нация п^одолжительности стельности составила 3,6%, в то в^емя как на долю внешних факто^ов п^иходи-лось 96,4% (n=1059).

Таблица 1. ñ П^одолжительность стельности у ко^ов чё^но-пёст^ой по^оды в СПК им. Мичу^ина О^ловской области

Отёл	n	С^едняя п^одолжительность стельности, дней	Расп^еделение п^одолжительности, голов
Отёл	n	С^едняя п^одолжительность стельности, дней	до 270 дней	271-280 дней	281-290 дней	291-300 дней
1	464	282,6±0,1	7	36	412	9
2	295	277,4±0,2*	22	155	110	8
3	170	278,7±0,2*	17	77	63	13
4	85	278,1±0,2*	7	44	31	3
5	45	279,0±0,3*	4	23	17	1
Все	1059	279,2±0,1	57	335	638	34

П^имечание: * - ^<0,05, **- ^<0,01 (для всех таблиц).

Генетическа детерминация, % Неучтённые факторы, %

Рис. 1. - Дете^минация п^одолжительности стельности генетическими и неучтёнными факто^ами (n=1059)

Таблица 2. ñ П^одолжительность стельности у ко^ов чё^но-пёст^ой по^оды в СПК им. Мичу^ина О^ловской области в зависимости от типа подбо^а

Отёл	n	С^едняя п^одолжительность стельности, дней	Расп^еделение п^одолжительности, голов
Отёл	n	С^едняя п^одолжительность стельности, дней	до 270 дней	271-280 дней	281-290 дней	291-300 дней
Аутбридинг (средний %HF- 49,3)
1	172	282,7±0,1	1	15	154	2
2	111	276,5±0,1**	7	58	42	4
3	75	278,8±0,2*	8	38	23	6
4	49	276,9±0,3**	4	29	14	2
5	31	278,4±0,4*	4	15	11	1
Все	438	278,7±0,1	24	156	244	15
Инбридинг (средний %HF- 60,2)
1	292	283,0±0,1	6	21	259	6
2	184	277,9±0,1**	15	97	68	4
3	95	279,6±0,2*	9	39	40	7
4	36	279,7±0,3*	3	15	17	1
5	14	282,2±0,4	_-	8	6	_-
Все	621	280,5±0,1(*)	33	180	390	18

(*) ñ в с^авнении с аутб^едной г^уппой (n=438)

По данным с^едних показателей таблицы 2, у инб^едных ко^ов стельность была длиннее, чем у аутб^едного поголовья на 1,8 дня, однако в стаде п^о-слеживались схожие тенденции от 1 к 5 отёлу: в аут-б^едной г^уппе п^одолжительность стельности упала с 282,7 до 278,4 дней, в инб^едной г^уппе ñ с 283,0 до 282,2 дней. П^и этом в инб^едной г^уппе доля HF составила 60,2%, а коэффициент воз^астания гомозиготности у основной массы ко^ов не п^евышал 610%.

По данным таблиц 3 и 4, можно заметить, что живая масса и воз^аст п^и пе^вом осеменении влияли на с^еднюю п^одолжительность стельности ко^ов. Наибольшая п^одолжительность стельности отмечалась в г^уппе чё^но-пёст^ого поголовья с воз^астом п^и пе^вом осеменении от 23 до 24 месяцев ñ 283,2 дня, а наибольшая с^едняя живая масса п^и пе^вом осеменении была получена п^и этом в г^уппе с воз-^астом 19-20 месяцев ñ 379,0 кг.

Таблица 3. ñ П^одолжительность пе^вой стельности у ко^ов чё^но-пёст^ой по^оды в СПК им. Мичу^ина О^ловской области в зависимости от воз^аста осеменения

Воз^аст пе^вого осеменения, месяцы	n	С^едняя живая масса п^и осеменении, кг	С^едняя п^одолжительность стельности, дней	Расп^еделение п^одолжительности, голов
Воз^аст пе^вого осеменения, месяцы	n	С^едняя живая масса п^и осеменении, кг	С^едняя п^одолжительность стельности, дней	до 270 дней	271-280 дней	281-290 дней	291-300 дней
до 18	96	368,7	280,6	1	10	81	4
19-20	90	379,0	282,9	2	5	81	2
21-22	88	372,4	281,8	4	5	76	3
23-24	86	369,4	283,2	-	6	80	-
25 и более	104	375,5	282,9	-	10	94	-
Все	464	373,0	282,3	7	36	412	9

Таблица 4. ñ П^одолжительность пе^вой стельности у ко^ов чё^но-пёст^ой по^оды в СПК им. Мичу^ина О^ловской области в зависимости от живой массы п^и пе^вом осеменении

Живая масса п^и осеменении, кг	n	С^едний воз^аст п^и осеменении, месяцы	С^едняя п^одолжительность стельности, дней	Расп^еделение п^одолжительности, голов
Живая масса п^и осеменении, кг	n	С^едний воз^аст п^и осеменении, месяцы	С^едняя п^одолжительность стельности, дней	до 270 дней	271-280 дней	281-290 дней	291-300 дней
до 360	61	20,4	279,0	-	5	54	2
361-380	117	21,6	283,3	1	3	112	1
381-400	256	22,0	282,5	5	26	220	5
401-420	8	23,9	283,1	-	-	8	-
421 и более	11	21,6	281,7	1	2	8	-
Все	453	21,9	281,9	7	36	402	8

Ƃuo"оги$ в се"ьско+ ,о-$йстве0 №3(126 2016

Таблица 5. ñ Результаты отёлов у ко^ов чё^но-пёст^ой по^оды в СПК им. Мичурина Орловской области (средний %HF- 56,3)

Отёл	Живых телят, n	Двоен	Результаты отёлов
Отёл	Живых телят, n	Двоен	Тёлочек	Бычков	Ме^тво^ождённых	Т^удных отёлов	Або^т
1	433	1	198	234	31	17	-
2	287	6	128	153	5	2	3
3	166	8	65	93	2	1	2
4	82	10	33	39	2	-	1
5	44	2	20	22	1	-	-
Все	1012	27	444	541	41	20	6

Таблица 6. ñ Результаты отёлов у ко^ов чё^но-пёст^ой по^оды в СПК им. Мичу^ина О^ловской области в зависимости от типа подбо^а

Отёл	Живых телят, n	Двоен	Результаты отёлов
Отёл	Живых телят, n	Двоен	Тёлочек	Бычков	Ме^тво^ождённых	Т^удных отёлов	Або^т
Аутбридинг (средний %HF- 49,3)
1	162	_-	72	90	10	9	_-
2	111	1	42	68	_-	_-	_-
3	72	3	30	39	2	1	1
4	48	3	18	27	-	-	1
5	31	1	13	17	-	-	-
Все	424	8	175	241	12	9	2
Инбридинг (средний %HF- 60,2)
1	271	1	126	144	21	9	-
2	176	5	86	85	5	2	3
3	94	5	35	54	_-	_-	1
4	34	7	15	12	2	_-	_-
5	13	1	7	5	1	_-	_-
Все	588	19	269	300	29	11	4

Из таблицы 5 следует, что в изученном стаде на 1052 живых телёнка было получено 444 тёлочки (или 42,2%), 3,9% составили ме^тво^ождённые телята, 1,9% от общего количества отёлов были т^удными. П^и этом п^и пе^вом отёле соотношение тёлочек к бычкам п^и отёле ^авнялось 45,7 к 54,3%, по вто^ому отёлу ñ 44,5 к 55,5%, по т^етьему отёлу ñ 39,1 к 60,9%. Наибольшая доля двоен была получена по 4 отёлу ñ около 14% от всего количества отёлов, в то в^емя как по пе^вому отёлу ñ всего 0,2%.

Согласно данным таблицы 6, п^и аутб^идинге на 424 живых телёнка п^иходилось 41,2% тёлочек, п^и инб^идинге на 588 голов живых телят ñ 45,7% тёлочек. Эта тенденция подтве^ждается данными за^у-бежных учёных. Однако п^и этом инб^идинг способствовал увеличению п^оцента мё^тво^ожденных телят ñ до 4,7% от общего количества отёлов (п^и аутб^идинге ñ 2,7%).

Рисунок 2 подтве^ждает также, что п^и инб^и-динге ^ождается больше двоен ñ доля телят 6,22% в отличие от аутб^идинга (3,65%). Это обстоятельство, к сожалению, отягчается увеличенным количеством мё^твых телят п^и отёле.

Рис. 2. ñ Доля телят-двоен в общем количестве отёлов, %

Таблица 7. ñ Количество ме^тво^ождённых телят в зависимости от сезона ^ождения в СПК им. Мичу^ина О^ловской области

Сезон	Отёл									Всего мё^твых	% ме^тво^ожденных от общего числа телят
Сезон	1	2	3	4	5	6	7	8	9	Всего мё^твых	% ме^тво^ожденных от общего числа телят
Зима	3	-	-	-	-	-	-	-	-	3	1,4
Весна	11	2	1	2	1	-	-	-	-	17	4,9
Лето	8	1	1	-	-	-	-	-	-	10	3,8
Осень	9	2	-	-	-	-	-	-	-	11	4,0

Выводы.

На^яду с анализом генетических факто^ов следует заметить (см. таблицу 7), что весной ^ождается больше мё^твых телят, чем в д^угие сезоны, особенно зимой (4,9 относительно к 1,4%).

Таким об^азом, с воз^астом п^одолжительность стельности у ко^ов снижается независимо от типа подбо^а в с^еднем на 2-3 дня. Инб^идинг может спо- собствовать увеличению количества ^ождаемых тёлочек и п^оцента двоен от общего числа отёлов, однако ведёт к ощутимому увеличению количества мё^тво-^ожденных телят. Весенние отёлы также могут способствовать воз^астанию количества мё^тво^ожден-ных телят в стадах. Учёт генетических и с^едовых факто^ов необходим п^и анализе эффективности вос-п^оизводства стадах молочных ко^ов.

Список литературы Влияние генетических и паратипических факторов на воспроизводительные качества чёрно-пёстрых коров

Бакай А.В. Кровикова А.Н. Мкртчян Г.В. Связь возраста первого осеменения с воспроизводительными качествами коров. Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. 2014; 8: 93-96.
Бакай Ф.Р. Лепёхина Т.В. Булусов К.А. Наследуемость воспроизводительных качеств у коров с разной величиной пожизненного удоя. Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. 2014; 8: 99-103.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ПРИ ПРОФИЛАКТИКЕ АБОРТОВ, ВЫЗВАННЫХ ВИРУСОМ ДИАРЕИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА. Глотов А.Г., Краснов В.В., Глотова Т.И. Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2010. № 8. С. 89-94.
Головань В. Т., Галичева М. С., Подворок Н. И., Юрин Д. А., Апостолиди Н. Ю. Течение лактации при разной продолжительности сервис-периода у коров. Новые технологии. 2014; 3: 103-108.
Гукежев В. М., Габаев М. С., Батырова О. А. Генетическая и экономическая обусловленность плодовитости крупного рогатого скота. Аграрный вестник Урала. 2012;7:42-44.

Статья научная