Влияние глобализации и изменений в международном разделении труда на развитие мирового рынка текстиля и одежды

Автор: Долженко И.Б.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 3-1 (109), 2024 года.

Бесплатный доступ

Актуальность статьи связана с влиянием глобализации на изменения в международном разделении труда в сфере текстиля и одежды. Выявлено что мировой рынок текстиля и одежды претерпел значительные изменения под влиянием глобализации и либерализации международной торговли. Установлены изменения в международной специализации стран за последние 30 лет в сфере текстиля и одежды. Выявлено влияние небольшой группы транснациональных компаний индустрии моды, которые посредством глобальных цепочек создания стоимости (ГЦСС) оказывают серьезное влияние на международную торговлю текстилем одеждой. Установлено, что наряду с глобализацией регионализация также оказывает заметное влияние на международную торговлю текстилем и одеждой. Изменения в международном разделении труда значительно ускорились под воздействием цифровых технологий.

Еще

Глобализация, глобальная цепочка создания стоимости, международное разделение труда, регионализация, мировой рынок текстиля и одежды, мировой рынок одежды, транснациональные корпорации, индустрия моды, цифровая трансформация, текстильная промышленность, швейная промышленность

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/170203010

IDR: 170203010   |   DOI: 10.24412/2411-0450-2024-3-1-119-123

Текст научной статьи Влияние глобализации и изменений в международном разделении труда на развитие мирового рынка текстиля и одежды

Возникновение нового глобализированного мира и развитие средств связи, транспорта и информационных технологий привело к формированию единого мирового рынка модной одежды.

Глобализация оказала глубокое влияние на изменение моделей международного разделения труда и международной торговли текстилем и одеждой. В рамках предыдущего этапа глобализация примерно с конца 80 х годов 20-го века до примерно 2014 г. сложилась нынешняя модель международного разделения труда в сфере производства, международной торговли и потребления текстиля и одежды. В последние годы наступила новый этап глобализации, который характеризуется большей неопределенностью в геополитическом и торговом климате с появлением новых действующих лиц и продолжающимися сдвигами в мировом порядке [6].

Согласно теории сравнительных преимуществ, разработанной Давидом Рикардо, предполагается , что страны специализируются на производстве товаров и услуг, в которых они имеют сравнительное пре- имущество, то есть они могут производить более эффективно, чем другие страны. Применительно к текстилю и одежде, согласно этой теории страны с обильными трудовыми ресурсами и более низкими производственными издержками должны специализироваться на текстильном и швейном производстве массовых изделий, а другие страны с передовыми технологиями и дизайнерскими возможностями могут сосредоточиться на производстве высококачественной одежды или тех видах производственно-сбытовых операций по одежде, где они могут реализовать имеющиеся конкурентные преимущества. В целом на примере стран ЕС и ЮгоВосточной Азии можно сказать, что данная теория международной торговли в целом объясняет происходящие процессы в сфере текстиля и одежды, хотя и существует много других факторов и явлений.

Производство и сбыт в текстильной и швейной отраслях осуществляются в рамках сложившихся глобальных цепочек создания стоимости, которые сложны и взаимосвязаны и охватывают ряд стран и ре- гионов [7]. В швейной промышленности наблюдается поляризация в том, как покупатели взаимодействуют со своими поставщиками, чтобы оптимизировать свою цепочку поставок.

Результаты исследования

Ключевой момент изменения структуры рынка связан с окончанием действия Мультиволоконного Соглашения (MFA), которое было заключено в 1974 году для регулирования мировой торговли в текстильной и швейной промышленности. В соответствии с этим соглашением развитые страны могли вводить квоты на импорт из развивающихся стран. С 1995 по 2005 год действие соглашения было прекращено, и MFA окончательно прекратил свое действие в 2005 году. С 2005 года мировая швейная промышленность вступила в новую эру «постквотирования», и условия доступа на рынок изменились.

По истечении срока действия Соглашения по текстилю и одежде система квот была отменена. Это имело важные последствия для распределения ориентированной на экспорт продукции и по-разному отразилось на большом числе развивающихся стран, ориентированных на экспорт текстиля и одежды.

Глобализация привела к аутсорсингу и переносу трудоемких этапов производства в текстильной и швейной промышленности в страны с более низкой стоимостью рабочей силы [2]. В развитых странах сохранились более прибыльные науко- и капиталоемкие производства, например, технического текстиля, текстильных материалов со сложными свойствами, прочих высокопроизводительных производств, не требующих высокой доли ручного труда, а также наиболее выгодные части операций ГЦСС международных компаний индустрии моды, связанные с созданием коллекций, маркетингом, сбытом и розничной торговлей. Широкое применение ГЦСС позволяет компаниям воспользоваться преимуществами разницы в издержках, специализации навыков и доступа к рынкам путем аутсорсинга различных этапов производства [4]. Технологические достижения, такие как появление новых автоматизированных текстильных линий, цифро- вая печать, новые поколения автоматизированных прядильных машин и ткацких станков, цифровые технологии в отделочном производстве и системе управления производственными комплексами изменили подходы к производству в текстильной и швейной промышленности [8].

В то время как производство текстильных изделий в структуре обрабатывающей промышленности в Великобритании, США, Японии, Испании и других развитых странах имеет относительную долю от 1,0 до 1,5%, а производство одежды – от 0,6 до 2,0%, в Китае, Индии, В Турции и других развивающихся странах, которые имеют динамично развивающуюся и сильную текстильную промышленность, доля производства текстиля составляет от 6 до 10%, а производство одежды – от 3,5 до 8% [9].

Примером развития индустрии моды в развитых странах является ситуация в США. Занятость в текстильной и швейной отраслях США сократилась на 80% за последние два десятилетия. В настоящее время импорт составляет 90% рынка одежды США в стоимостном выражении [12]. При этом занятость в швейной промышленности США стремительно сокращалась и во многом перемещалась в неофициальный сектор. По состоянию на 2019 год рынок одежды США оценивался примерно в 368 миллиардов долларов США, при этом продажи ведущих розничных продавцов, таких как TJX и Macy's, составили около 20 миллиардов долларов США. Розничная торговля одеждой в основном осуществляется онлайн либо в крупных розничных сетях , принадлежащих крупнейшим ТНК индустрии моды либо ТНК розничной торговли [1].

Торговый дефицит США в этом секторе увеличился с чуть более 2 млрд. долл. в 1974 году, когда MFA (MultiFiber Agreement) была первоначально реализована в попытке ограничить увеличивающийся объем импорта, поступающего на ключевые рынки развитых стран, особенно на рынки США и Западной Европы, до более 75 млрд. долл. в 2019 г.

В 2018 году более 40% текстиля американского производства (NAICS 313 и 314)

было продано за рубеж, по сравнению с 15% в 2000 году [11]. Между тем, с 2009 по 2018 год стоимость экспорта пряжи и тканей из США увеличилась на 31,3% и 43,6% соответственно [11]. С другой стороны, из-за особенностей региональной торговли около 70%. В 2022 г. экспорт текстиля и одежды из США составил $24.866 млрд. долл. [15]. При этом крупнейшими экспортными рынками для текстильной и швейной промышленности США в 2021 г. были Мексика -5,788 млрд. долл., Канада - 4,475 млрд. долл. [16].

Согласно данным о мировых розничных продажах одежды, на Азиатско-Тихоокеанский регион приходилось 32% розничного рынка в 2012 г. (за ним следуют Западная Европа и Северная Америка, на которые приходится 2,5 и 23% соответственно), но на него приходилось лишь 22% импорта [13]. Самыми быстрорастущими розничными рынками с 2005 года были Азиатско-Тихоокеанский и Латиноамериканский регионы (оба имели совокупный годовой темп роста (CAGR) 10%), за ними следуют Восточная Европа (7%), Ближний Восток и Африка (6%) и Австралазия (5%) [14].

В Юго-Восточной Азии помимо Китая, другие страны, особенно (например, Бангладеш, Вьетнам, Камбоджа), стали важными производственными центрами благодаря своей конкурентоспособной стоимости рабочей силы и растущей инфраструктуре. Большую роль в развитии производственных возможностей сыграли прямые иностранные инвестиции и деятельность предпринимательских струк-тур[5].

Для крупных стран с формирующимся рынком подъем производства и сопутствующее расширение потребительского рынка в этих странах это привело к большему вниманию к внутренним рынкам, в то время как небольшие страны смогли расширить свой экспорт на региональные или крупные развивающиеся рынки, снизив при этом свою зависимость от рынков ЕС и США. Китай, например, все больше диверсифицировал свои экспортные рынки с выходом на развивающиеся страны, включая БРИКС и Турцию, и, кроме того, все больше внимания уделял поставкам на внутренний рынок, на который в настоящее время, по оценкам, приходится более половины производства одежды в Китае.

Это подтверждается усилиями производителей одежды в Индии и Турции, а также производителей на Маврикии, Лесото, Свазиленде и Мадагаскаре, которые снабжают растущий рынок Южной Африки [10]. Расширение внутренних рынков в странах с развивающейся экономикой также открывает возможности для местных, региональных и международных розничных торговцев, которые, в свою очередь, открывают новые цепочки создания стоимости, в которые производители одежды могут продавать свою продукцию.

КНР, Вьетнам и Бангладеш занимают ведущие позиции в международной торговле одеждой, специализируясь на крупных заказах, и при этом постепенно поднимаясь вверх в рамках ГЦСС. Индия, Пакистан, Индонезия значительно увеличили экспорт одежды.

К производителям в полной мере, пользующимся возможностями, связанными с торговой политикой и преференциальными торговыми режимами, можно отнести Мексику, Индонезию, Индию, Филиппины, Гондурас и Доминиканскую Республику. Существенный вклад в экономику вносят текстильная и швейная промышленность в Шри-Ланке, Марокко и Колумбии, Доминиканской Республике, Гватемале, на Филиппинах, и Маврикии.

За последние годы Марокко, Маврикий, Тунис, Мадагаскар, Кения нарастили объем экспорта одежды в развитые страны. Однако африканские страны в целом мало выиграли от глобализации индустрии моды, скорее из-за наплыва сверхдешевой одежды сэконд хэнд потеряли очень много в сфере текстильной промышленности.

Заключение

Изменения в международном разделении труда в текстильной и швейной промышленности существенно повлияло на динамику и структуру модели международной торговли текстилем и одеждой. Это отражает развивающуюся динамику глобализации, технологический прогресс, потребительские предпочтения и стремление к конкурентным преимуществам на разных этапах производства. способствовало специализации, интеграции глобальных производственных сетей и технологических достижений. Международное разделение труда в текстильной и швейной промышленности продолжает развиваться и отражает сложное взаимодействие экономических, социальных, технологических и связанных с политикой влияний, которые формируют производство, торговлю и потребление текстиля и одежды в глобальном масштабе.

Статья научная