Влияние глубины заделки семян и граминицидов на развитие растений Avena fatua

Автор: Лысенко Н.Н., Зернова Н.В.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Научное обеспечение развития растениеводства

Статья в выпуске: 3 (24), 2010 года.

Бесплатный доступ

Показано, что заделка семян злостного сорняка овес пустой (овсюг) на разную глубину почвы оказывает определённое влияние на его прорастание и всхожесть. Также установлено действие и последействие современных граминицидов на растения.

Овсюг (овес пустой), распространенность, вредоносность, влияние глубины заделки семян и граминицидов на численность сорняка

Короткий адрес: https://sciup.org/147123524

IDR: 147123524

Текст научной статьи Влияние глубины заделки семян и граминицидов на развитие растений Avena fatua

восточные , а так же центральные районы Европейской части РФ , Урал , Зауралье , Восточную и Западную Сибирь , Дальний Восток , Краснодарский край , Кавказ , Крым , Украину , Белоруссию , Прибалтику , Казахстан , Узбекистан , Таджикистан и Среднюю Азию .

Наиболее распространен в степной и лесостепной зонах Северного Казахстана , Западной Сибири , Урала и Ю го - Востока европейской части России . Овсюг стал одним из проблемных сорняков в 16 районах Беларуси из 118. Его численность колеблется от 0,4 до 200-300 шт / м ² в куртинах . Есть данные о распространенности овсюга на всей территории бывшего СССР , за исключением Крайнего Севера , пустынь и высокогорий , а так же на территории Азии , Северной Африки , Скандинавии , Средней и Атлантической Европы , Средиземноморья , Северной Америки и Монголии . Во многих странах Западной Европы ( Швеция , Финляндия , Франция ) овсюг объект карантина [1, 3, 4, 6, 8, 10].

  • В . Н . Хитрово в изданном под его редакцией научном труде « Природа Орловского края » (1925), сообщает , что впервые овсюг появился на Орловщине в начале 20- х годов XX века : «… За годы , когда

приходилось выкачивать все остатки семенного материала у населения и в спешном порядке перераспределять его для удовлетворения задачи планового обсеменения после голода , семена обезличивались , смешивались между собою . При этом через районы семенных заготовок к нам просочился очень опасный сорняк . В настоящее время по анализам семенного материала семенной контрольной станции при Губземе выяснилось , что зараза овсюгом попала в целый ряд волостей Малоархангельского , Кромского , юга Орловского и Дмитровского уезда ».

В этом же источнике В . Н . Хитрово ссылается и на первое упоминание в литературе о появлении овсюга в Орловской губернии , которое было сделано В . Т . Соколовой и относится к 1920 году [9].

Академик РАСХН В . А . Захаренко уже в наши дни проводил визуальную оценку посевов в период созревания хлебов вдоль шоссе Орел - Шатиловская с .- х . опытная станция . На озимой пшенице овсюг отмечен в просевах ( не засеваемых огрехах ), на обочинах полей и на не засеваемых площадках возле столбов линий электропередачи в количестве до 30 растений на 1 м 2.. В посевах яровой пшеницы и гороха насчитывали 10-30 растений на 1 м 2, ячменя – 20-50, а вот в посевах гречихи овсюг встречался единично .

Не был отмечен сорняк на плантациях сахарной свеклы , что было связано с использованием граминицидов [2].

По нашим данным , овсюг пустой распространен во всех природно - климатических зонах Орловской области , но в большей степени в юго - восточной и центральной . Численность его на посевах варьирует и связана с плодородием почвы ( на черноземах и богатых органикой его больше ), соблюдением севооборотов , насыщенностью зерновыми , особенно , яровыми , используемыми технологиями ( ранние сроки сева , поверхностная обработка почвы увеличивают засоренность ) и проведением ( или отсутствием ) специальных противоовсюжных мероприятий [5].

Иногда возникают трудности по диагностике сорняка в начальные фазы роста и развития . Например , пластинка листа овсюга повернута против часовой стрелки . По этому признаку можно отличить молодые всходы овсюга от всходов овса . В фазе 2-3 листьев растения овсюга имеют желто - зеленую окраску . До выбрасывания метелки овсюг отличается от пшеницы , овса и ячменя реснитчатостью листьев по краям . У овса язычок влагалища сильно развитый , заостренный , у овсюга влагалища листьев опушены , а первое влагалище бурое . Хороший отличительный признак у всходов с одним листом наличие ресничек по центральной жилке с нижней стороны и основания нижней пластинки .

Материал и методика исследований

Изучение прорастания семян овсюга с различной глубины почвы проводили в 2006-2008 гг . в модельном опыте . Семена овсюга для опыта были взяты с посевов яровой пшеницы , не подвергавшихся обработкам гербицидами после их созревания .

Семена в почву помещались искусственно в линию по 100 экземпляров на следующую глубину : без заделки на поверхности почвы , 5 см , 10, 20 и 30 см .

Опыт был разделен на 2 части : наблюдаемую постоянно и наблюдаемую непостоянно . При постоянном наблюдении за динамикой роста и развития овсюга , высаженного на разные глубины , семена помещались в почву и с одной стороны огораживались застекленной рамой , в специальной конструкции , заглубленной в почву ( рис . 1).

Рисунок 1 – Расположение семян в почвенном разрезе в постоянно наблюдаемом опыте

Учеты проводились каждые три дня , во время которых учитывались количество проросших семян , скорость развития и появления всходов , количество взошедших семян , их дальнейший рост и развитие .

Для второй части опыта ( наблюдаемой не постоянно ) сооружали специальную конструкцию в виде ящика с наклонным дном и заглубляли его в почву . В качестве материала для дна ящика использовали решета от сортировки с крупными ячейками . Семена овсюга высевали на разную глубину и здесь наблюдались только всходы ( рис .2).

____________ 2 м ______________

Рисунок 2 – Горизонтальное и вертикальное размещение семян овсюга в почве

Опыт проводился на естественном фоне погодных условий .

В последние годы основным методом защиты культур от овсюга становится химический. Однако последействие граминицидов на овсюг, как правило, ограничивается только изучением непосредственного влияния препаратов на растения с получением показателей биологической эффективности без учета последействия.

Последействие современных гербицидов на прорастание семян овсюга изучали в 2006-2008 гг ., используя семена , собранные с производственных площадей яровой пшеницы в ООО «« Авангард - Орел - Агро » Свердловского района Орловской области , обработанных граминицидами : Топик – 0,3 л / га ; Пума - супер – 0,8 л / га ; Грасп – 0,6 кг / га . Проращивание семян проводили в лабораторных условиях .

Результаты и их обсуждение

Установлено , что семена овсюга , помещенные на разную глубину в разные годы наблюдения , прорастали во всех изучаемых слоях , за исключением поверхности почвы . С глубины 5 см семена прорастали , но если на период их появления над почвой наступал засушливый период , то проростки погибали . Количество сохранившихся в среднем за три года было не большим . Максимальная всхожесть и выживаемость сорняка отмечена при прорастании семян с глубины 10 см – 34% от помещенных . Семена , помещенные на глубину 20 см , прорастали и дали полноценные растения в 13% случаях . Семена , помещенные на глубину 30 см , прорастали на этой глубине , но проростки на поверхность выйти не смогли и в дальнейшем погибали . Количество и динамика прорастания семян в разные годы показаны в таблице 1.

Таблица 1 – Прорастание семян овсюга, помещенных на разную глубину почвы (% по датам учета)

Дата

Глубина заделки семян, см

поверхность почвы

5

10

20

30

16.04.2006

0

27

34

27

20

19.04.2006

0

25

40

29

20

22.04.2006

0

20

40

30

17

25.04.2006

0

12

40

30

13

28.04.2006

0

7

38

26

3

01.05.2006

0

5

36

22

0

04.05.2006

0

5

35

20

0

07.05.2007

0

18

21

4

2

11.05.2007

0

12

23

7

8

14.05.2007

0

8

26

21

11

17.05.2007

0

4

29

24

16

20.05.2007

0

4

43

31

12

23.05.2007

0

3

40

21

6

26.05.2007

0

3

37

16

0

29.05.2007

0

3

37

11

0

03.05.2008

0

17

14

2

0

07.05.2008

0

8

20

7

4

11.05.2008

0

3

26

18

9

15.05.2008

0

3

29

24

15

19.05.2008

0

3

40

33

10

22.05.2008

0

3

36

18

4

27.05.2008

0

2

32

11

0

02.06.2008

0

2

31

8

0

Среднее: проросших/ выживших

0/0

31/3

42/

34

32/

13

17/ 0

Также установлено , что семена овсюга , полученные с обработанного поля и перенесенные в лабораторию , имеют разную всхожесть .

В среднем за три года семена без обработки ( контроль ) имели 19%- ную всхожесть , а семена , полученные с растений , выживших после обработки гербицидом Грасп – 16%, гербицидом Топик 11% и гербицидом Пума Супер – 9% ( рис . 3). Таким образом , гербицид Пума супер , примененный в производственных дозировках , обладал наиболее выраженным последействием на овсюг из испытанных препаратов .

Рисунок 3 – Последействие граминицидов на всхожесть семян овсюга в условиях лаборатории (среднее за 2006-2008 гг.)

В производственных условиях успешно применяли гербициды для борьбы с комплексной засоренностью посевов яровой пшеницы . На поле имели распространение следующие виды сорных растений : овсюг , метлица , марь белая , редька дикая , гречишка вьюнковая , пикульник , осот полевой . На разных участках поля численность сорняков составляла от 139 до 212 экземпляров на м 2. При этом численность злаковых сорняков составила 97 экземпляров на 1 м 2, из них на овсюг в среднем приходилось 60 экз ./ м 2. После применения гербицидов и проведения учетов численности сорных растений был проанализирован эффект их воздействия , что показано в таблице 2, где в верхней части – * общая численность сорняков или общая ** биологическая эффективность гербицидов ; в нижней части перед чертой численность злаковых и после черты двудольных сорняков или эффективность противозлаковых гербицидов и Линтура , соответственно . Через 40 дней общая численность сорняков была снижена на 92-95%. При этом граминициды действовали на уровне 99-100%.

Таблица 2 – Биологическая эффективность применения гербицидов на яровой пшенице в ООО «Авангард-АгроОрел» Свердловского района Орловской области

Вариант

Численность сорняков, экз./м 2

Биологическая эффективность %

до обработки

через

20 дней

40 дней

Линтур, 0,15 л/га +

Топик 0,3 л/га

212* 97/115

37 5/32

9 2/7

92** 97/92

Линтур 0,15 л/га+

Грасп 0,6 л/га

197 84/113

25 1/24

6 0,1/5,9

95 99,8/94

Линтур 0,15 л/га +

Пума-супер 0,8 л/га

190 80/110

23 1/22

6 0,2/5,8

95 99,7/94

Контроль

196 80/116

131 80/105

110 76/94

-

После изучения влияния граминицидов на численность злаковых сорняков проводилось исследование последействия препаратов на овсюг . В производственных условиях установлено , что гербициды способны оказывать влияние на рост выживших сорняков и количество образующихся на них семянок . Результаты представлены в таблице 3. При использовании Топика число зерновок на одном продуктивном стебле снижается в 2,8 раза , при использовании Пума - супер в 3,7 раза , а при использовании Граспа в 4 раза . При этом резко сокращается количество зерновок на гектаре , то есть становится меньше потенциал засорения по сравнению с контролем , при использовании Топика в 225 раз , при использовании Пумы - супер в 1480 раз , а при использовании Граспа в 3228 раз .

Таблица 3 – Последействие граминицидов на овсюг при обработке яровой пшеницы в ООО «Авангард-Агро-Орел» Свердловского района Орловской области

Вариант

s 3

УС

О Л

S 5

VO g S Is g н

У о с

ч >. о н

с я о ^^

s 'g у §

с2 сЗ К

>5

ю

о а

S у

о о

Он со О

5 Л

У н

О ^

У

Рн

g

US s и

У

сЗ Л сЗ

О

S m

Топик 0,3 л/га

31,7

1,0

1,0

317000

143

Грасп 0,6 л/га + корвет л/га

22,1

1,0

0,1

22100

130

Пума-супер 100 0,8 л/г

24,1

1,0

0,2

48200

136

Контроль (без обработо

89,2

1,8

80

71360000

165

НСР 05

3,3

0,05

0,03

4,1

За счет успешного применения комплекса гербицидов урожайность культуры удалось повысить на 13-14 ц / га , в результате она достигла уровня 47-48 ц / га .

Выводы

При помещении семян овсюга на разную глубину почвы , они проросли на всех глубинах , но всходы дали только на глубине 10-20 см . С глубины 20-30 см проростки в течение двух месяцев пробиться не смогли и погибли . Семена , помещенные на поверхность почвы , вообще не прорастали , а с глубины 5 см они проросли , но погибали , если во время их активного роста приходился засушливый период и в верхнем слое почвы наблюдался недостаток влаги . Можно сделать вывод , что семена овсюга , оставшиеся на поверхности , а также находящиеся в самом верхнем слое почвы малоопасны для возделываемой в данном году культуры , но составляют дополнительный запас сорняка . Основную массу сорняка и опасность для культуры в текущем году составят семена , находящиеся на глубине 5-20 см . Заделка семян овсюга в почву на большую глубину приводит к их гибели . На эти показатели следует ориентировать проведение агротехнических мероприятий по борьбе с сорняком .

Наиболее эффективными гербицидами , применяемыми в борьбе со злаковыми сорняками , в частности с овсюгом , по результатам проведенных нами исследований , являются Топик , Грасп и Пума - супер . Эти препараты , помимо непосредственного уничтожения сорняков , своим последействием оказывают влияние на оставшиеся после обработки растения , снижая образование зерновок на каждом из них , что , в свою очередь , резко понижает степень засорения почвы в последующие годы . Кроме этого , граминициды влияют и на всхожесть семян овсюга , уменьшая ее , что также способствует очищению посевных площадей . Биологическая эффективность применения Топика , Граспа и Пумы - супер в посевах яровой пшеницы составила 97- 99%.

Теоретический и научно - практический журнал . Основан в 2005 году

Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.

Сдано в набор 21.06.2010

Подписано в печать 28.06.2010 Формат 60х84/8. Бумага офсетная.

Гарнитура Таймс.

Объём 12,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19.

Лицензия ЛР№021325 от 23.02.1999 г.

Ж урнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций

Содерж ание номера

Список литературы Влияние глубины заделки семян и граминицидов на развитие растений Avena fatua

  • Бараев, А. И. Яровая пшеница [Текст]/А.И. Бараев, Н.М. Бакаев, М. Л. Веденеева. -М.: Колос, 1978. -429 с.
  • Захаренко, В. А. Овсюгу не место на полях [Текст]/В.А. Захаренко//Защита и карантин растений, 2004. -№ 12. -С.19-21
  • Колмаков, П. П. Овсюг [Текст]/П.П. Колмаков. -М: Колос, 1975. -192 с.
  • Лощинина, Л. П. Сельский репортер. Борьба с овсюгом [Текст]/Л.П. Лощинина//Земское обозрение. Саратов. -2003. -№25.
  • Лысенко, Н. Н. Овсюг и меры борьбы с ним в посевах сельскохозяйственных культур. Рекомендации [Текст]/Н.Н. Лысенко, В.Н. Титов, Н.В. Зернова. -Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2009. -40 с.
  • Нестеренко, А. М., Борьба с сорняками при интенсивной технологии возделывания зерновых на основе минимальной обработки пара [Текст]/А.М. Нестеренко, М.А. Терехова. -Совершенствование химического метода борьбы с сорняками. Сборник научных трудов. -Ленинград, 1987 г.
  • Петров, Б. И. Методические указания по борьбе с овсюгом [Текст]/Б.И. Петров, Н.Р. Бахтизин, М.Х. Хамидуллин, В. И. Корнилов, М.Г. Сираев, Х.Ф. Фаизов, Р.А. Каипкулов. -Уфа: Госагропром Башкирской АССР, 1989. -38 с.
  • Фисюнов, А. В. Сорные растения [Текст]/А.В.Фисюнов. -М: Колос, 1984. -185с.
  • Природа Орловского края [Текст]/В.Н. Хитрово, В.А. Беляев, С.Н. Горбачев, А.П. Иванов, А.И. Молозев, Ф.П. Саваренский, Н.М. Усов. -Орел: Орловская плановая комиссия, 1925. -С.376-377.
  • Шпаар, Д. Защита растений в устойчивых системах землепользования [Текст]/Д. Шпаар. -книга 2. -Торжок: ООО «Вариант», 2003. -С. 229.
Еще
Статья научная