Влияние инфляции на уровень экономической безопасности государства

Автор: Кулова З.Э.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 5-2 (21), 2018 года.

Бесплатный доступ

В данной статье анализируется понятие инфляции, являющейся одной из наиболее насущных проблем современного развития экономики, поскольку ее уровень и социально-экономические последствия играют серьезную роль в оценке экономической безопасности страны и всемирного хозяйства.

Инфляция, инфляционные процессы, инфляционные угрозы, экономическая безопасность, макроэкономические показатели

Короткий адрес: https://sciup.org/140282705

IDR: 140282705

Текст научной статьи Влияние инфляции на уровень экономической безопасности государства

Из множества актуальных тем экономики, инфляция является одной из самых основных современных актуальных проблем. Например, самое распространенное и болезненное проявления инфляции в нашей обыденной жизни: подорожание цен на товары и услуги. То есть, инфляция представляет собой обесценивание денег, проявляющееся в росте цен на товары и услуги, что приводит к дисбалансу между совокупным спросом и совокупным предложением.

Темпы инфляции имеют разные показатели в различных странах. На инфляционные процессы оказывают влияние огромное количество факторов, как общих, так и специфических для каждого государства; связанных с деятельностью государства, либо не связанных; имеющих различные темпы роста; различающихся в зависимости от субъекта; внутренних и внешних. В зависимости от уровня инфляции в определенной стране, последствия инфляционных процессов также могут быть различными. [1]

В настоящее время инфляция входит в число главных показателей, влияющих на уровень экономической безопасности. Даже сравнительно умеренную инфляцию, характеризующуюся незначительным, в пределах нескольких процентов (3-4%), ростом цен в течение года можно считать угрозой стабильному развитию. Однако в некоторых государствах наряду с двухзначными показателями инфляции сохраняются высокие темпы экономического роста.

Во многих странах мира инфляция является одной из наиболее насущных проблем современного развития экономики. Так, если раньше инфляция возникала, в основном, в чрезвычайных обстоятельствах, то в настоящий момент во многих государствах она приобрела хронический характер.

В экономике наиболее часто выделяют 2 типа инфляции:

  • 1 . Инфляция спроса. Традиционно изменения в уровне цен объясняются существованием излишнего совокупного спроса, когда производственный сектор не может ответить на него увеличением реального

  • 2 . Инфляция, вызванная изменением производственных издержек (в частности, их ростом) и совокупного предложения на рынке (в частности, его уменьшением). В государстве возможно существование периодов, когда уровень цен возрастает, несмотря на то, что совокупный спрос не является избыточным, а также периодов, когда и объем продукции, и занятость уменьшаются (свидетельство недостаточности совокупного спроса) при одновременном увеличении общего уровня цен.

объема продукции, ввиду того, что все имеющиеся ресурсы уже полностью использованы. Следовательно, этот избыточный спрос служит источником образования завышенных цен на постоянный, реальный объем продукции и вызывает инфляцию спроса. Суть инфляции спроса можно объяснить следующей фразой: «Слишком много денег охотится за слишком малым количеством товаров».

Инфляция оказывает сильное социально-психологическое воздействие на население: инфляционное обесценивание сбережений приводит к тому, что государство как виновник инфляции начинает обеднять граждан. «Не будь инфляции, каждый мог бы накопить себе и на пенсию, и на социальное страхование. Инфляция же делает гарантию со стороны государства просто необходимой» [3]. Таким образом, инфляция в долгосрочном периоде способна негативно изменять сознание и мышление людей, делать их менее самостоятельными, что является достаточно серьезной проблемой свободного общества.

Из всех инфляционных угроз экономической безопасности, в качестве основной следует назвать неграмотную государственную субъективно и объективно антиинфляционную политику. Что касается наиболее радикальных мер борьбы с инфляцией, носящих характер государственных ограничений в экономической политике, то наибольший интерес представляют следующие практические рекомендации:

  • —    законодательное (желательно конституционное) ограничение эмиссионных возможностей центрального банка страны (например,

разрешить ЦБ увеличивать денежную массу только в пределах прогнозируемого и/или наблюдаемого роста реального ВВП);

  • —    отменить государственную монополию на эмиссию денежной массы, «приватизировать» деньги (наиболее радикальный проект). Ситуация будет в таком случае напоминать эпоху «золотого стандарта», когда частные коммерческие банки конкурируют друг с другом и с государством в выпуске обеспеченных, полноценных, неинфляционных платежных средств. Иными словами, допустить конкуренцию в сферу денежного обращения. Только эмиссия частных платежных средств обеспечивалась бы не золотом (как было раньше), а, к примеру, сырьевыми ресурсами. [6]

Реализация одного из таких проектов требует добровольного ограничения государством своих возможностей по изменению денежной массы. И единственный достойный аргумент против предлагаемых мер — существование, помимо борьбы с инфляцией, других самостоятельных ориентиров макроэкономического регулирования.

Обеспечение экономической безопасности на макроэкономическом уровне предполагает государственное регулирование хозяйственной системы по четырем направлениям:

  • —    поддержание полной занятости;

— сдерживание инфляции;

  • —    стимулирование экономического роста;

— обеспечение благоприятной структуры платежного баланса.

Этим    направлениям     соответствуют    такие     основные

«макроэкономические проблемы» (так называемые, «болезни» экономики), как безработица, инфляция, стагнация и пассивный торговый баланс. Предполагаются определенные количественные критерии, дающие возможность при их достижении рассматривать соответствующие проблемы как значимые и требующие государственного вмешательства. Факторы, вызывающие эти «болезни», следует охарактеризовать как угрозы макроэкономической безопасности.

Вследствие того, что динамика денежной массы в большой степени предопределяет динамику инфляции, зависимость темпов экономического роста от темпов инфляции имеет схожий характер. Максимальные темпы прироста ВВП на душу населения могут быть достигнуты, в странах, где среднегодовой темп инфляции составляет менее 3 %, при усилении темпов инфляции темпы экономического роста, как правило, снижаются. При среднегодовых темпах инфляции от 40 до 100 % в год экономический рост прекращается.

По мнению специалистов МВФ, для стабильного развития экономики инфляция не должна превышать 3 %-ый рубеж, что является приемлемым и необходимым уровнем, способствующим развитию экономики государства и дающим необходимый импульс для производителей; высокий уровень инфляции способен привести к гиперинфляции, характеризующейся астрономическим ростом цен, при котором невозможно нормальное развитие производства. [4]

Целью современной антиинфляционной политики является не подавление инфляции любой ценой, как это было ранее, а сдерживание роста ее темпа в рамках ежегодно устанавливаемых ориентиров предложенных исходя из целей обеспечения стабильного экономического роста и решения социальных проблем. Мировой кризис усложняет задачу стабилизации темпов инфляции, однако политический курс, избранный в стране, позволяет надеяться на минимизацию издержек, как для потребителей, так и для бизнеса в целом. [2]

Таким образом, уровень инфляции является одним из важнейших макроэкономических показателей, влияющих не только на основные элементы рынка, такие как процентная ставка, обменный курс, потребительский и инвестиционный спрос, но и на социальную сферу, в частности на качество и стоимость жизни. Это позволяет сделать вывод о том, что инфляция оказывает существенное влияние и на экономическое развитие страны, и на социальную и политическую защищенность, то есть на уровень обеспеченности экономической безопасности государства в целом.

Список литературы Влияние инфляции на уровень экономической безопасности государства

  • Государственная экономическая политика и Экономическая доктрина России. К умной и нравственной экономике. В 5 т. Т.I. М.: Научный эксперт, 2008.
  • Сенчагова В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс.- М.: Дело, 2005. С.323.
  • Сорман Г. Либеральное решение. М.: Новости, 1992.
  • Трегуб И.В. Моделирование инфляционных процессов в российской экономике // Фундаментальные исследования. - 2009. - № 1. - С. 86-86.
  • Хайек Ф. Сборник эссе. М.: Экономика, 2003.
  • Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Начала-Пресс, 2002.
Статья научная