Влияние инноваций на экономический рост в странах БРИКС с использованием оценивания панельных данных
Автор: Джиббури Х.В., Бутуату А., Хорев А.И., Ивлиев М.Н.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Экономика и управление
Статья в выпуске: 1 (91), 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - выяснить, как инновации влияют на экономический рост в странах БРИКС. Для сбора данных использовалась база данных World Bank 2021 World Development Indicators, охватывающая период с 2000 по 2019 год. Существует три способа количественной оценки инноваций: исследования и разработки, патенты и торговые марки. В данном исследовании рассматривалось, как ВВП стран БРИКС реагирует на удар со стороны исследований и разработок, патентов и торговых марок. Тесты на стационарность проводятся с использованием панельных корней единиц. В рамках исследования авторы использовали как множественную регрессию для каждой страны, так и оценку регрессии панельных данных для стран БРИКС. Авторы предлагают несколько убедительных факторов для экономик стран БРИКС изучить развитие инноваций, особенно в области исследований и разработок, патентов и торговых марок, как потенциальную возможность ускорения экономического роста. Кроме того, авторы обнаружили, что общее влияние исследований и разработок, патентов и торговых марок на экономический рост является значительным, и оно быстро растет среди стран БРИКС, демонстрируя, что инновации вносят значительный вклад в экономический рост. Результаты выполненного исследования показывают, что исследования и разработки, патенты и товарные знаки являются важными факторами инноваций и, следовательно, роста ВВП в регионе БРИКС.
Экономический рост, инновации, панельные данные, брикс, экономическое развитие
Короткий адрес: https://sciup.org/140293778
IDR: 140293778
Список литературы Влияние инноваций на экономический рост в странах БРИКС с использованием оценивания панельных данных
- Bayarcelik E.B., Ta§el F. Research and development: source of economic growth // Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2012. V. 58. P. 744-753.doi: 10.1016/j.sbspro.2012.09.1052
- Hammar N., Belarbi Y. R&D, innovation and productivity relationships: Evidence from threshold panel model //International Journal of Innovation Studies. 2021. V. 5. №. 3. P. 113-126.doi: 10.1016/j.ijis.2021.06.002
- Pece A.M., Simona O.E.O., Salisteanu F. Innovation and economic growth: An empirical analysis for CEE countries //Procedia Economics and Finance. 2015. V. 26. P. 461-467.doi: 10.1016/s2212-5671 (15)00874-6
- Schumpeter J., Backhaus U. The theory of economic development //Joseph AloisSchumpeter. Springer, Boston, MA, 2003. P. 61-116.doi: 10.1007/0-306-48082-4_3
- Broughel J., Thierer A. D. Technological innovation and economic growth: A brief report on the evidence // Mercatus Research Paper. 2019.doi: 10.2139/ssrn.3346495
- Franco C., de Oliveira R. H. Inputs and outputs of innovation: analysis of the BRICS: Theme 6-innovation technology and competitiveness // RAI Revista de Administrado e Inovafao. 2017. V. 14. №. 1. P. 79-89. doi: 10.1016/j.rai.2016.10.001
- Long X., Kim S., Dai Y. FDI and convergence analysis of productivity across Chinese prefecture-level cities through bootstrap truncation regression // The Singapore Economic Review. 2021. V. 66. №. 03. P. 837-853. doi: 10.1142/S0217590819500425
- Zhu X.,Du J., Boamah K.B., Long X. Dynamic analysis of green investment decision of manufacturer //Environmental Science and Pollution Research. 2020. V. 27. №. 14. P. 16998-17012.doi: 10.1007/s11356-020-08144-1.
- Sesay B., Yulin Z., Wang F. Does the national innovation system spur economic growth in Brazil, Russia, India, China and South Africa economies? Evidence from panel data //South African Journal of Economic and Management Sciences. 2018. V. 21. №. 1. P. 1-12. doi: 10.4102/sajems.v21i1.1647.
- Stiglingh A.Financial development and economic growth in BRICS and G 7 countries: a comparative analysis.2015. 126 p.
- Inglesi-Lotz R., Pouris A. The influence of scientific research output of academics on economic growth in South Africa: an autoregressive distributed lag (ARDL) application //Scientometrics. 2013. V. 95. №. 1. P. 129-139.doi: 10.1007/s 11192-012-0817-3.
- Dittrich K., Duysters G. Networking as a means to strategy change: the case of open innovation in mobile telephony //Journal of product innovation management. 2007. V. 24. №. 6. P. 510-521. doi: 10.1111/j. 1540-5885.2007.00268.x
- Castaño M. S., Méndez M. T., Galindo M. Á. The effect of public policies on entrepreneurial activity and economic growth //Journal of Business Research. 2016. V. 69. №. 11. P. 5280-5285. doi: 10.1016/j.jbusres.2016.04.125.
- Rabiei M.An empirical research on the relationship between entrepreneurship and economic growth // Australian Journal of Basic and Applied Sciences. 2011. V. 5. №. 8. P. 1060-1065.
- Mostafa G., Mahmood M. The rise of the BRICS and their challenge to the G7 //International Journal of Emerging Markets.2015. V. 34.№. 1. P. 1-5.
- Love I., Zicchino L. Financial development and dynamic investment behavior: Evidence from panel VAR //The Quarterly Review of Economics and Finance. 2006. V. 46. №. 2. P. 190-210.doi: 10.1016/j.qref.2005.11.007.
- Masoud N. A contribution to the theory of economic growth: Old and New //Journal of Economics and International Finance. 2014. V. 6. №. 3. P. 47-61.doi: 10.5897/JEIF2013.0518
- Pessoa A. Innovation and Economic Growth: What is the actual importance of R&D?Universidade do Porto, Faculdade de Economia do Porto, 2007. №. 254.
- SamimiA.J.,LedaryR.B.Ict and economic growth: New evidence from some developing countries // Australian Journal of Basic and Applied Sciences.2010. V. 4.№.8. P. 3086-3091.
- VuckovicM.The relationship between innovation and economic growth in emerging economies.URL: http://ffhoarep.fh-ooe.at/bitstream/123456789/738/1/130_323_Vuckovic_FullPaper_en_Final.pdf
- Long X., Chen Y., Du J., Oh K. et al. Environmental innovation and its impact on economic and environmental performance: evidence from Korean-owned firms in China // Energy Policy. 2017. V. 107. P. 131-137.doi: 10.1016/j.enpol.2017.04.044
- Petrariu I.R., Bumbac R., Ciobanu R. Innovation: a path to competitiveness and economic growth. The case of CEE countries //Theoretical & Applied Economics. 2013. V. 20.№. 5.
- Block J., Sandner P. Necessity and opportunity entrepreneurs and their duration in self-employment: evidence from German micro data // Journal of Industry, Competition and Trade. 2009. V. 9. №. 2. P. 117-137.doi: 10.1007/s10842-007-0029-3
- Charfeddine L., Khediri K.B. Financial development and environmental quality in UAE: Cointegration with structural breaks //Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2016. V. 55. P. 1322-1335.doi: 10.1016/j.rser.2015.07.059.
- Hatemi-J A.,Ajmi A.N., El Montasser G., Inglesi-Lotz R. et al. Research output and economic growth in G7 countries: new evidence from asymmetric panel causality testing // Applied Economics. 2016. V. 48. №. 24. P. 2301-2308.doi: 10.1080/00036846.2015.1117052