Влияние иностранных инвестиций на развитие национальной экономики в условиях глобализации

Автор: Линь Синбай

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 3 (70), 2020 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена оценке влияния иностранных инвестиций на развитие национальных экономик в условиях глобализации.

Международное движение капитала, иностранные инвестиции, инвестиции и глобализация

Короткий адрес: https://sciup.org/140247924

IDR: 140247924

Текст научной статьи Влияние иностранных инвестиций на развитие национальной экономики в условиях глобализации

Международное движение капитала играет значительную роль в процессе глобализации.

В условиях глобализации элементы национальных экономик (национальные производители, потребители, финансовые и другие институты) напрямую интегрируются в общее мировое экономическое пространство. В результате, национальные производители становятся, все больше связаны с иностранными потребителями. Соответственно и на внутренних рынках в борьбе за национальных потребителей, они вынуждены на равных конкурировать с иностранными экономическими субъектами. Таким образом, если раньше происходило количественное увеличение взаимодействия отдельных национальных экономик в форме роста потоков товаров, капитала и инвестиций, то сегодня наблюдается качественное изменение в их взаимодействии.

К глобализации мир движется через интернационализацию. Глобальная экономика приводит к тому, что национальные экономики становятся частью единой мировой экономической системы. Интернационализация – это постепенное усиление взаимозависимости отдельных национальных экономик под влиянием экономической интеграции, при сохранении ключевой роли национального государства и относительной автономности национальных экономик 1.

Глобализация рассматривается как стратегический ресурс, использование которого необходимо для повышения эффективности развития во всех сферах, в том числе благодаря совершенствованию системы распределения, маркетинга, развития брендов, превращению «традиционной международной экономики торговцев» в «международную экономику интернациональных производителей» на основе дальнейшего развития ПИИ, в том числе и ТНК.

Миграция капитала имеет положительные и негативные последствия и для страны-инвестора, и для принимающей страны (Таблица 1). Таблица 1 – Классификация инвестиций

Страна-донор ПИИ

Страна-реципиент ПИИ

Выгоды

  • 1.    Снижение остроты проблемы перенакопления капитала за счет постепенного и длительного экономического роста

  • 2.    Экономия на средних издержках производства за счет действия положительного эффекта масштаба

  • 3.    Экономия затрат за счет более низкой стоимости рабочей силы, сырья, снижения транспортных расходов и т.п.

  • 4.    Возможность получить монопольную прибыль, не доступную на национальном рынке

  • 5.    Возможность получить доход от морально устаревшего и вредного производства

  • 6.    Возможность сохранения капитала при неблагоприятной экономической или политической ситуации в своей стране

  • 1.   Мультипликативный   эффект

развития смежных производств

  • 2.   Использование  эффективных

навыков управления производством

  • 3.    Использование    передовых

иностранных или внедрение новых отечественных         технологий

производства

  • 4.    Создание новых рабочих мест, улучшение               качества

производственной,   рыночной   и

социальной инфраструктуры, рост благосостояния работников

  • 5.    Улучшение макроэкономического и финансового состояния страны

Негативные последствия

  • 1.    Сдерживание экономического роста страны в случае «бегства капитала»

  • 2.    Удорожание капитала, снижение инвестиционной активности и темпов экономического роста

  • 3.    Сокращение уровня занятости

  • 4.    Ухудшение платежного баланса

  • 1.    Банкротство отечественных предприятий, не выдерживающих ценовой и качественной конкуренции с иностранными ТНК

  • 2.    Проникновение ПИИ в стратегически важные для страны сферы экономики, снижение национальной безопасности

1 Беляев Д.В. Тенденции развития прямых иностранных инвестиций в условиях глобализации // Молодой ученый. 2013. № 5(52). С. 254-263.

страны

  • 3.    Опасность ухудшения экологического состояния при использовании вредной, устаревшей технологии производства

  • 4.    Опасность приема криминального капитала

В условиях отсутствия внутренней политики регулирования потоков капитала глобализация приводит к серьезной дисфункции рынка капитала, его выпадению из процесса капиталообразования в национальной экономике и превращению в инструмент повышения рентабельности и конкурентоспособности ввозимого иностранного капитала2.

Регулирование же прямых иностранных инвестиций позволяет получить стране преимущества. Например, послевоенная Великобритания благодаря огромным по величине ПИИ создала автомобилестроительную и обрабатывающую промышленность.

Франция начала проводить политику либерализации для ПИИ только с 1980-х гг. Основные потоки инвестиций пошли в обрабатывающую промышленность.

В Германии приток инвестиций невелик из-за внутренней индустриальной мощи немецких предприятий и высокой заработной платы. Но немецкие ТНК стали основными инвесторами в Восточной Европе.

Япония ограничивает ПИИ, благодаря чему реализует конкурентные преимущества в автомобилестроении и электронной индустрии и развивает свое иностранное производство.

В Китае в начале 1980-х гг. иностранных компаний не было вообще, а в настоящее время они производят около 70% добавленной стоимости (причем эта доля продолжает быстро увеличиваться).

В обрабатывающей промышленности наиболее развитых стран Латинской Америки доля иностранных многонациональных корпораций достигает 30%.

В отдельных отраслях промышленности стран Африки многонациональные корпорации могут доминировать, но совокупная доля их объемов производства, вероятно, весьма невелика.

В Ираке, пострадавшем от военных действий и кризиса в 2003 г., произошел спад ПИИ. Для восстановления экономики были нужны инвестиции. Благодаря действиям Правительства Ирака, стимулировавшим приток иностранного капитала в страну, стабилизацию политической ситуации в стране, усиление безопасности, объем ПИИ вырос более, чем в 9 раз.

Инвестиционная стагнация может превратиться в структурный ограничитель экономического роста. Но ряд экономистов отмечает, что источником роста является не только расширение капитала как важнейшего фактора производства, но и повышение эффективности его использования.

Оптимальной нормой накопления является 17-20% от ВВП; при больших вложениях экономика становится ленивой, она не в состоянии впитать весь объем инвестиций, происходит перегрев экономики, объективно требующий корректировки денежной массы методами монетарной политики3.

В ряде стран наблюдаются ситуации, когда приток ПИИ растет, но глубокий анализ источника этих инвестиций показывает, что на самом деле это возврат национального капитала под видом иностранного через страны с облегченными налоговыми режимами (Нидерланды, Люксембург) и через оффшорные зоны (Кипр, Виргинские острова).

Чтобы обезопасить национальные экономики, правительства должны вводить запретительные меры, направленные на ограничение использования оффшорных территорий, с целью минимизации налогов, сокрытия собственников капитала и т.п. Необходимо обязывать компании перечислять в налоговых декларациях данные обо всех аффинированных иностранных фирмах с раскрытием доли владения.

Таким образом, иностранные инвестиции могут иметь и позитивные, и негативные последствия для национальных экономик, а их поток зависит от инвестиционной привлекательности.

Список литературы Влияние иностранных инвестиций на развитие национальной экономики в условиях глобализации

  • Беляев Д.В. Тенденции развития прямых иностранных инвестиций в условиях глобализации // Молодой ученый. 2013. № 5(52). С. 254-263.
  • Серов М.Е. Инвестиции в условиях финансовой глобализации мировой экономики // Вестник ТГУ. 2008. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/investitsii-v-usloviyah-finansovoy-globalizatsii-mirovoy-ekonomiki (дата обращения: 02.12.2019).
  • Хуссейн И.Я., Огурцова Е.В. Влияние глобализации на функционирование рынка капитала в современной экономике // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2017. Т. 17, вып. 2. С. 134-140.
Статья научная