Влияние интенсивности освещения на урожайность вешенки обыкновенной

Автор: Вдовенко С.А.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Современные агротехнологии

Статья в выпуске: 1 (40), 2013 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрено особенности формирования урожая вешенки обыкновенной в зависимости от интенсивности освещения. Использовались два штамма гриба, которые выращивались на соломенном субстрате в условиях полуподвального помещения. При формировании общего урожая гриба исследовалось время освещения плодовых тел двумя типами ламп. Урожайность вешенки обыкновенной зависит от источника света. Применение ламп дневного освещения увеличивает общую урожайности гриба на 5%. Высокую урожайность в 3,5 - 3,9 кг/м2 можно получить при освещённости в 400-1000 лк и использовании ламп дневного освещения во время формировании плодовых тел. Режим освещения 12 часов при общей интенсивности 4800 -12000 лк, а также 16 часов при общей интенсивности 9600 лк способствует росту урожайности плодовых тел до 4,0 кг/м2.

Еще

Плодовые тела, урожайность, тип освещения, лампа накаливания, лампа дневного света, время освещения, общая интенсивность

Короткий адрес: https://sciup.org/147124059

IDR: 147124059

Текст научной статьи Влияние интенсивности освещения на урожайность вешенки обыкновенной

Выращивание грибов в промышленных условиях - один из источников обеспечения человеческого организма белком . Использование данного продукта питания весьма существенно зависит от интенсивности развития технологий и рынка грибной продукции страны . Государственной программой « Грибы Украины » предусмотрено увеличение объемов производства до 100 тыс . т . грибов , что удовлетворит потребности населения в экологически безопасных продуктах . В искусственных условиях выращивают шампиньон , шии - таке , опенок летний , зимний гриб , кольцевик . Среди большого количества представителей грибного мира широко культивируют и вешенку обыкновенную в защищенном грунте [7,8].

На жизнедеятельность и прохождения процессов плодоношения вешенки обыкновенной влияют такие факторы как температура , свет , влажность , концентрация углекислого газа , питательная среда . Свет во время прохождения ростовых процессов не вызывает никаких биологических изменений у гриба , но положительно действует на формирование плодовых тел . Обеспечение освещенности в 300-450 лк способствует в правильном получении соотношения ножки к шляпке плодового тела . При этом освещении соотношение шляпки плодового тела к ножке составляет 1:2. Эта норма может быть достигнута или сокращением времени освещения с одновременным повышением интенсивности света , или с более длинным периодом освещения и меньшей интенсивностью [3].

При недостаточной освещенности гриб реагирует вытягиванием ножки и уменьшением в размерах шляпки. Наряду с этим И.А. Пивень, В.Н. Ермолаева [6] считают, что при общей интенсивности освещения 1700 - 1800 лк формируются плодовые тела неправильной формы с толстой ножкой и маленькой шляпкой, а уже при 3000 лк и более - нормальные по размеру. При более высокой температуре воздуха гриб требует повышенной интенсивности освещения. При достаточной освещенности шляпка плодового тела интенсивно окрашивается в соответствующий оттенок, ножка утолщается, качество гриба повышается [4].

Постановка задачи . Целью исследований было определение влияния освещённости в период формирования плодовых тел и плодоношения вешенки обыкновенной в условиях полуподвального помещения Винницкой области ( Украина ).

Материалы и методика исследований

Опыты над изучением влияния освещенности были заложены в условиях производства в 2008 -2010 годах . Производство происходило за рекомендациями Н . А . Бисько и И . А . Дудки [1,2]. Исследовались два штамма НК -35 и Р -24, которые культивировались на субстрате из пшеничной соломы .

Образования плодовых тел гриба происходило при температуре субстрата +150 С и относительной влажности воздуха 85%. Во время их развития и плодоношения гриба устанавливался следующий режим освещения : 100, 200, 400, 600, 800 и 1000 лк с использованием ламп дневного освещения и ламп накаливания . За контрольный вариант принято освещение плодовых тел в 200 лк . При формировании плодовых тел освещение осуществлялось в течение 8, 12 и 16 часов . При проведении исследований использовали общепринятые методы исследований в агрономии [4,5].

Результаты и их обсуждение

В результате исследований установлено , что источник света и его интенсивность влияют на урожайность вешенки обыкновенной . Наивысшую урожайность плодовых тел , независимо от штаммов получено в результате применения ламп дневного освещения , что подтверждается данными таблицы 1.

Таблица 1 – Урожайность вешенки обыкновенной штамма НК - 35 от источников и интенсивности освещения

Источник освещения

Интенсивность освещения , лк

Урожайность , кг / м 2

± до контроля

2008 г .

2009 г .

2010 г .

среднее

Лампа дневного освещения

100

2,3

2,6

2,5

2,5

-0,3

200

2,9

2,9

2,7

2,8

-

400

3,6

3,4

3,5

3,5

+0,7

600

3,9

3,7

3,4

3,7

+0,9

800

3,8

3,7

3,5

3,7

+0,9

1000

3,9

3,8

3,6

3,9

+1,1

Лампа накаливания

100

2,4

2,5

2,3

2,4

-0,5

200

2,8

3,0

2,8

2,9

-

400

3,3

3,2

3,4

3,3

+0,4

600

3,4

3,4

3,5

3,4

+0,5

800

3,5

3,4

3,4

3,4

+0,5

1000

3,5

3,3

3,4

3,4

+0,5

НСР 05 ( А ) ( В ) ( АВ )

0,1

0,2

0,4

0,2

0,3

0,4

0,1

0,2

0,4

- контроль

От применения ламп дневного освещения урожайность плодовых тел штамма НК -35 превышала в среднем на 5% урожайность плодовых тел , которые освещались лампами накаливания . Плодовые тела по окраске соответствовали особенностям штамма , а форма шляпки и длина ножки были характерны за морфологией .

Опытами установлена реакция вешенки обыкновенной на интенсивность освещения . Так наивысшая урожайность плодовых тел штамма НК -35 получена при использовании ламп дневного освещения с интенсивностью освещения 1000 лк , где она в среднем составила 3,9 кг / м 2, а прибавка -1,1 кг / м 2. Ниже , но довольно высокую и почти стабильную урожайность плодовых тел , получено в вариантах с применением ламп дневного освещения при интенсивности 400, 600, 800 лк . Разница с контрольным вариантом составила 0,7-0,9 кг / м 2 соответственно .

При использовании же ламп накаливания в целом урожайность гриба была несколько ниже значением. Однако наблюдается тенденция к увеличению урожайности в вариантах с интенсивностью освещения 400-1000 лк. Здесь урожайность существенно не отличалась между собой и колебалась в среднем в пределах 3,3 - 3,4 кг/м2, а прибавка к контролю составляла 0,4 - 0,5 кг/м2.

Исследованиями установлено снижение урожайности грибов по штамму НК -35 при применении ламп дневного света и ламп накаливания с режимом освещения 100 лк . В данном варианте она была почти одинаковой и в среднем за годы исследования составляла 2,4 - 2,5 кг / м 2 и уступала контролю на 12 - 17%.

При выращивании штамма Р -24 опытами получено аналогичную зависимость влияния интенсивности освещения и источника освещённости на урожайность . Разница урожайности по штамму Р -24 и НК -35 заключалась лишь в её значении ( табл . 2).

Таблица 2 – Урожайность вешенки обыкновенной штамма Р - 24 от источников и интенсивности освещения

Источник освещения

Интенсивность освещения , лк

Урожайность , кг / м 2

± до контроля

2008 г .

2009 г .

2010 г .

среднее

100

2,8

2,4

2,1

2,4

-0,5

Лампа

200

3,1

3,0

2,6

2,9

-

400

3,8

3,6

3,1

3,5

+0,6

дневного

600

3,9

3,7

3,2

3,6

+0,7

освещения

800

4,0

3,8

3,3

3,7

+0,8

1000

3,8

3,7

3,2

3,6

+0,7

100

2,3

2,6

2,1

2,3

-0,6

200

3,0

3,0

2,6

2,9

-

Лампа

400

3,6

3,4

3,0

3,3

+0,4

накаливания

600

3,7

3,5

3,2

3,5

+0,6

800

3,8

3,6

3,4

3,6

+0,7

1000

3,6

3,4

3,4

3,5

+0,6

НСР 05 ( А )

0,2

0,2

0,3

( В )

0,3

0,4

0,4

( АВ )

0,5

0,5

0,6

- контроль

При выращивании вешенки обыкновенной также установлена зависимость источника и общего времени освещения плодовых тел . Применяемые параметры влияли на урожайность гриба . Сравнивая значения урожайности , установлено постепенное её увеличение как за 8, 12 так и за 16 часового освещения . Освещение плодовых тел продолжительностью 8 часов вызвало меньшую урожайность вешенки обыкновенной относительно 12- ти или 16- ти часового освещения , а урожайность за 12- ти или 16- ти часового периода не отличалась значением между собой .

Ш таммы одинаково реагировали на время и источник освещения . Так , применяя лампы дневного освещения при выращивании штамма НК -35 в течение 8 часов и общую освещенность 3200-8000 лк , получена почти одинаковая урожайность , которая находилась в пределах 3,5 - 3,9 кг / м 2. Урожайность этих вариантов превышала урожайность контроля в 1,2 - 1,4 раза . Общая интенсивность освещения 800 лк уменьшало урожайность штамма на 12%.

Почти аналогичную урожайность плодовых тел можно получить при увеличении режима освещения до 12 часов с общей интенсивностью освещения 4800 лк . Но за последующие увеличения общей освещённости урожайность увеличивается . За интенсивности освещения 7200-12000 лк урожайность варьировала от 3,8 до 4,0 кг / м 2 и превышала контрольный вариант на 0,6-0,8 кг / м 2. Интенсивность освещения в 100 лк . за период 12 часового освещения способствовало снижению урожайности гриба на 18%.

Общая урожайность плодовых тел штамма НК -35 также увеличивалась при освещении 16 часов и интенсивности освещения 400 лк . Здесь урожайность гриба превышала урожайность контроля почти на 9%. Дальнейшее увеличение освещения способствовало получению высокой урожайности на уровне 3,9 - 4,1 кг / м 2. В вариантах с общей освещенностью 12800 - 16000 лк прибавка урожая составила 0,6 кг / м 2. Общая интенсивность освещения плодовых тел 1600 лк уменьшала урожайность штамма на 25% ( рис . 1).

Урожайность штамма Р -24 также зависела от времени и общей интенсивности освещения . Высокую урожайность в течение 8 часов получено в вариантах , с общей интенсивностью 3200- 6400 лк и использованием ламп дневного освещения . Прибавка урожая в среднем составляла 0,6 - 0,8 кг / м 2 ( рис . 2).

□Лампа дневного освещения в Лампа накаливания

В течение 16 часов

Рисунок 1 – Урожайность штамма НК - 35 в зависимости от общей интенсивности и времени освещения лампами в 2008 - 2010 гг ., кг / м 2

1200 2400 (к) 4800   7200   9600   12000

В течение 12 часов

1600 3200(к) 6400   9600  12800 16000

□Лампа дневного освещения В течение 16 часов

DЛампа накаливания

Рисунок 2 – Урожайность штамма Р -24 в зависимости от общей интенсивности и времени освещения лампами в 2008 - 2010 гг ., кг / м 2

При освещении 12 часов увеличение урожайности плодовых тел происходило в вариантах с удержанием 4800 - 12000 лк . Здесь получено почти одинаковую урожайность , но значение превышало урожайность контрольного варианта в 1,3 раза .

При освещении плодовых тел на протяжении 16 часов значительного положительного влияния на урожайность не установлено . В среднем урожайность почти не отличалась значением между собой с общей интенсивностью освещения 6400-16000 лк . Урожайность плодовых тел с использованием минимальной интенсивности освещения в течение 8, 12, 16 часов уменьшалась относительно контроля на 20, 7, 28% соответственно . Аналогичная зависимость влияния ламп накаливания на урожайность вешенки обыкновенной получено при выращивании , но её значение было несколько ниже .

Результаты исследований определили более точное влияние освещенности на урожайность вешенки обыкновенной . Положительное влияние на формирование плодовых тел вызывает освещённость 400-1000 лк с использованием ламп дневного освещения или 600-800 лк при помощи ламп накаливания , что не совсем подтверждается данными И . А . Дудки [3]. При этом плодовые тела имели оптимальное соотношение ножки и шляпки плодового тела . Также , полученные данные не совсем подтверждают мнение И . О . Пивня и В . М . Ермолаевой об установлении в защищённом грунте общей интенсивности освещения 1700 – 1800 лк . В наших исследованиях при рекомендуемой температуре воздуха плодовые тела , что соответствовали требованиям стандарта , были получены при общей освещённости 4800 - 12000 лк в течение 12 часов или же при общей освещённости 9600 лк в течение 16 часов . Такая освещённость способствовала высокой товарности грибов , шляпка плодового тела приобрела типичную окраску , а урожайность увеличилась до 4,0 кг / м 2.

Выводы

На основе проведённых исследований можно сделать следующие выводы :

  • 1.    Урожайность вешенки обыкновенной зависит от источника освещенности . Применение ламп дневного освещения увеличивает общую урожайность вешенки обыкновенной на 5%.

  • 2.    Высокую урожайность 3,5 - 3,9 кг / м 2 можно получить при применении освещенности в 4001000 лк с использованием ламп дневного освещения или же 600-800 лк при помощи ламп накаливания во время формирования плодовых тел и плодоношения вешенки обыкновенной .

  • 3.    Режим освещения вешенки обыкновенной в 12 часов при общей интенсивности 4800 -12000 лк , а также 16 часов при общей интенсивности 9600 лк способствует росту урожайности плодовых тел до 4,0 кг / м 2.

  • 4.    Для обеспечения населения свежей продукцией грибов можно рекомендовать к выращиванию штаммы вешенки обыкновенной НК -35 и Р -24 в условиях защищенного грунта IV световой зоны Украины .

Список литературы Влияние интенсивности освещения на урожайность вешенки обыкновенной

  • Бiсько Н. А. Методичнi рекомендацiї по вирощуваннi їстiвних грибiв в зимових ґрунтових теплицях. Бровари, 1995. 26 с
  • Дудка И. А., Вассер С. П, Бисько Н. А. Методические рекомендации по промышленному культивированию съедобных грибов. К.: Наукова думка, 1987. 69 с
  • Розробка наукових основ промислового грибiвництва та їх практична реалiзацiя в аграрному комплексi України/I. О. Дудка, Н. А. Бiсько, О. М. Цизь, В. Т. Бiлай, Н. Ю. Митропольська//Достижения, проблемы и перспективы культивирования грибов. Современные технологи. 2005. С. 3-16
  • Дятлов В. В., Попова Н.А. Хiмiчний склад печериць рiзного морфологiчного стану: збiрник ХДУХТ. -Харкiв, 2008./http://www.nbuv.gov.ua/portal/Pt/2008_1/08_1_6.htm
  • Штучне культивування їстiвних грибiв/М. Лiпник, Н. Бiсько, В. Бiлай, М. Лiпник//Технiка АПК. 1997. № 1. С. 24-26
  • Пiвень I. О., Ермолаєва В. М. Iнтенсивне вирощування гливи на вiдходах сiльськогосподарського виробництва//Хiмiя. Агрономiя. Сервiс. 2009. № 11. С. 44 -47
  • Раптунович Е. С., Федоров Н. И. Искусственное выращивание съедобных грибов. Мн.: Вышэйш.шк., 1994. С. 206
  • Соловйов I. О., Мудрак С. В. Маркетинговi горизонти грибного бiзнесу//Маркетинг в Українi. 2005. № 1. С. 18-22
Еще
Статья научная