Влияние ярутки полевой (Thlaspi arvense) на основные элементы продуктивности озимой пшеницы

Каждая культура имеет более или менее, в зависимости от метеоусловий и региона произрастания, постоянный состав сорной растительности [1].

Согласно данным Жученко А.А. [2], потери урожая зерновых от вредоносных организмов в России составляют около 30% от валового сбора зерна, из них потери от сорной растительности составля-ют14,0%, но может доходить до 40,0%. Озимая пшеница в Самарской области занимает большую посевную площадь. Значительное влияние на урожайность озимой пшеницы оказывают зимующие виды сорной растительности, особенно это проявляется в годы с влажной осенью и прохладной весной [3]. Это связано со сходными процессами роста и развития. В последнее время в связи с изменяющимися погодными условиями возрастает роль зимующей сорной растительности в посевах озимой пшеницы.

Ярутка полевая обладает большой живучестью, вырванное растение может прирастать обратно при наличии влаги [4].

Цель исследований – изучить влияние ярутки полевой на основные элементы продуктивности.

Методика исследований. Исследования проводились в 2013-2014 гг. на опытных полях Поволжского НИИСС. Объек- тами изучения являлись ярутка полевая, сорт озимой мягкой пшеницы Поволжская 86. Учетная площадь составляла 1 м2. Учет засоренности проводился в осенний и весенний периоды, в фазу кущения озимой пшеницы. выделялись 2 варианта: контроль и засорено яруткой полевой. В контрольном варианте удалялась вся сорная растительность. В фазу восковой спелости с делянок собирался сноповой материал, который затем разбирался на сорный и культурный компонент. Затем проводилось измерение основных показателей продуктивности.

Метеоусловия осеннего периода 2012 г. сложились благоприятно для развития озимой пшеницы и ярутки полевой. Теплый и влажный октябрь способствовал развитию ярутки полевой. Весенне-летний период 2013 г. был теплым и сухим, что не способствовало развитию ярутки полевой, а в некоторых случаях наблюдалось угнетение сорняка.

Осенний период 2013 г. был теплый и влажный, в сентябре выпало 1515,5мм осадков. Это способствовало интенсивному росту и развитию ярутки полевой и озимой пшеницы. Весенне-летний период 2014 г. был теплый и сухой. Хорошее развитие ярутки полевой было обусловлено большим запасом влаги осеннего периода 2013 г.

Результаты исследований. Наиболее благоприятным для развития ярутки полевой оказался 2014 г. Где масса сорняка с 1 м² составляла 30,8 г, что связано с благоприятными условиями осенне-весеннего периода (табл. 1). Теплая осень и прохладная весна благоприятно влияли на рост и развитие ярутки полевой в 2014 г.

Основное влияние ярутка полевая оказывала на показатели сухой наземной массы пшеницы, снижение которой составляло от 18,2 (в 2013 г.) до 41,0% (2014 г.). Отмечалось снижение показателя количества продуктивных стеблей на 11,0% (2013 г.) до 37,5% (2014 г.). Снижение данных показателей связано с высокой конкурентоспособностью ярутки полевой за элементы питания с культурными растениями. Так же влияние оказывает быстрое возобновление роста ярутки полевой в весенний период, по сравнению с озимой пшеницей. Данные факты способствовали снижению массы колосьев на 9,2% (2013 г.) до 38,2% (2014 г.). Отмечалось незначительное увеличение количества зерен в колосе и массы зерна с колоса. Под влияние ярутки полевой биологическая урожайность озимой пшеницы снижалась на 8,1% (2013 г.) до 36,0% (2014 г.). Наибольший вред ярутка полевая нанесла в 2014 г. когда были созданы оптимальные условия для роста и развития ярутки полевой.

Таблица 1. Влияние ярутки полевой на основные элементы продуктивности озимой мягкой пшеницы

Корреляционный анализ показал (табл. 2) отрицательную зависимость влияние ярутки полевой на показатели:

сухой наземная массы (-0,981), количества продуктивных стеблей (-0,951), массы колосьев (-0,948), длины колоса (-0,502).

Таблица 2. Коэффициенты корреляции между массой сорняков и элементами продук- тивности озимой пшеницы

Заключение. Ярутка полевая является сорняком в посевах озимой пшеницы причиняющем значительный вред всем элементам продуктивности. Основное влияние оказывает на основные элементы про- дуктивности. На вредоносность ярутки полевой оказывает влияние метеоусловия года исследований. Наиболее благоприятным для развития ярутки полевой оказался 2014 год.