Влияние экономических и культурных факторов на суицидальную активность

В XIX-XX в. человечество совершило большой скачок в экономическом, техническом и социальном развитии. Улучшилось качество жизни. Разрыв между социальными слоями общества практически исчез. У людей появились одинаковые возможности, возросло количество социальных лифтов. Исчезли многие факторы провоцирующие самоубийство.

Тем не менее, Российская Федерация, вследствие определенных культурно– исторических причин находиться в тяжелом демографическом положении, смертность превышает рождаемость [4]. Одной из причин превышения смертности над рождаемостью в нашей стране является высокая суицидальная активность. Несмотря на то, что с 2005 года по 2016 год суицидальная активность снизилась с 29,2 человек на 100 тыс. чел. до 15,8 человек на 100 тыс. чел., Россия занимает одни из самых высоких показателей по суицидальной активности в мире [1, 2, 5, 6].

Для выхода из ситуации депопуляции государству необходимо направить свои силы на решение не только исторических последствий, оказавших положительное влияние на динамику смертности, таких как урбанизация сельского населения, раз- рушение крестьянской общины, революция, голод, сталинские репрессии, многочисленные войны и т.д., но и устранить проблему высокой суицидальной активности населения Российской Федерации.

Для изучения природы суицидальной активности с точки зрения социокультурных и социоэкономических явлений и выявления факторов, оказывающих снижающее и повышающее воздействие на количество самоубийств в ходе исследования были изучены суицидальные показатели стран в период с 1990 года по 2005 год с разными социоэкономическими ситуациями: страны, находившиеся в тяжелом экономическом и социальном кризисе (страны постсоветского пространства, после распада Советского Союза), страны со стабильно развивающейся экономикой (Ирландии, Норвегии, Японии, Австралии, Финляндии, Швейцарии, США, Дании) и страны с резко возросшими экономическими показателями (Южная Корея, Китай).

После распада Советского Союза произошли резкие социально-экономические потрясения во всех странах бывшего СССР, люди находились в состоянии психологического шока и морального реляти- визма, государственность во всех странах была подорвана, имел место конституциональный кризис, расцветал терроризм, все страны переживали сильный экономический кризис [3]. Вследствие этих событий в некоторых странах резко возросла суицидальная активность (рис. 1), как правило, это страны, которые перешли к новому западному индивидуалистическому строю общества и мировоззрению индивидуализма, несмотря на отсутствие опыта демократического государства и пользования большого количества свобод (Россия, Украина, Туркменистан, Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония, Казахстан, Молдова, Киргизстан).

Рис. 1. Суицидальная активность в странах бывшего СССР с 1980 по 2005 год

В тоже время страны, в которых межличностные связи до распада СССР были на более высоком уровне, чем у стран с резко возросшей суицидальной активностью, не подверглись влиянию западной идеологии и не нарушили уже существующие элементы коллективизма и традиционного общества, а только усилили их, вследствие чего их суицидальная активность не возросла (Армения, Грузия, Таджикистан, Азербайджан, Узбекистан) (рис. 1). Таким образом, мы сделали вывод, что если есть определённые культурные предпосылки (положительное отношение к суициду, резкий переход от коллективизма к индивидуализму, отрицательное отношение к психологической помощи и т.д.) к совершению суицида, то экономическая ситуация может их усугубить. Однако изменение экономической ситуации в стране может, как усилить суицидальную активность, так и не оказать влияния вовсе. При совпадении негативных культурных и экономических факторов, экономические факторы являются катализатором культурных особенностей, усиливающих суицидальную активность.

В ходе изучения показателей суицидальной активности развитых стран с высокими показателями ВВП по Паритету Покупательной Способности, а также КНР и Южной Кореи (рис. 2) был сделан следующий вывод: положительная динамика экономического развития страны может оказать положительное, нейтральное или отрицательное влияние на динамику суицидальной активности этой страны, в зависимости от культурно-исторического фона.

Рис. 2. Суицидальная активность в развитых странах с 1980 по 2005 год

При определенном варианте развития событий экономическое развитие страны может стать катализатором негативных культурных факторов, влияющих на суицидальную активность, как это произошло с Японией и Южной Кореей (рис. 2). Также подъём экономики страны может оказать снижающее воздействие на суицидальную активность, примером тому являются Финляндия, Швейцария, Дания, Норвегия или не оказать вовсе, как в КНР (рис. 2). Именно культурно-исторический фон является превалирующим фактором в динамике суицидальной активности, в то время как экономическая ситуация в стране может либо повлиять на суицидальную динамику позитивно и в комплексе с культурными факторами оказать снижающий эффект на суицидальную активность, либо стать катализатором культурных проблем страны и оказать негативное воздействие на количество суицидов, либо оказать нейтрально воздействие на динамику суицидов.

При изучении экономических показателей и показателей динамики суицидального поведения стран бывшего Советского союза, в период тяжелых экономических и социальных потрясений, был сделан вывод, что экономические изменения значительно повлияли на динамику суицидальной активности. Однако негативные экономические факторы повлияли на суицидальную активность не во всех странах. В странах средней Азии и Кавказа, в которых развиты коллективизм и прочные связи в обществе, количество самоубийств почти не возросло, в некоторых даже уменьшилось.

В странах, в которых наблюдается резкий скачок экономических показателей или их стабильный рост, динамика суицидальной активности различна. Во всех странах, кроме Китая, взятых нами в качестве исследования положительных экономических показателей присутствуют элементы индивидуализма или ярко выраженная индивидуалистическая модель общества. В Японии и Южной Корее, также как в некоторых постсоветских странах с высокими суицидальными показателями, произошел резкий переход от коллективизма к индивидуализму. В каждой из стран присутствовали свои культурные особенности, повлиявшие на динамику суицидов в этих странах положительным, нейтральным или отрицательным образом. Общей их чертой являются различия в способах и степени коммуникации людей друг с другом.

То есть именно культурноисторический фон является превалирующим фактором в динамике суицидальной активности, в то время как экономическая ситуация в стране может либо повлиять на суицидальную динамику позитивно и в комплексе с культурными факторами оказать снижающий эффект на суицидальную активность, либо стать катализатором культурных проблем страны и оказать негативное воздействие на количество суицидов, либо оказать нейтральное воздействие на динамику самоубийств.

Изучив экономические и культурные факторы, влияющие на динамику суицидального поведения, в странах, переживших одинаково тяжелую критическую экономическую ситуацию, и в странах со стабильной экономикой были выделены следующие выводы:

• 1 . Социокультурные факторы оказывают большее воздействие на суицидальную активность нежели, чем социоэкономиче-ские.

• 2 . Если есть определённые культурные предпосылки к совершению суицида (положительное отношение к суициду, резкий переход от коллективизма к индивидуализму, отрицательное отношение к психологической помощи и т.д.), то изменение экономической ситуации в стране может негативно сказаться на динамике суицидального поведения.

• 3 . В некоторых странах улучшение экономической ситуации ведет к увеличению динамики суицидального поведения, вследствие определённых культурных предпосылок.

Таким образом, главным выводом всего исследования является то, что только при определённых культурных факторах, экономические факторы влияют на динамику суицидальной активности тем или иным образом.

Именно при определенных социокультурных особенностях российского общества экономические факторы в России вызвали резкий скачек суицидальной активности. Поэтому при определённых экономических факторах может произойти еще одно резкое увеличение суицидальной активности. На этот случай ухудшения экономической ситуации в стране, Российскому правительству необходимо предпринять ряд мер для предотвращения гипотетически возможного увеличения суицидальной активности, путем воздействия на культурные факторы, влияющие на суицидальную активность.

Культурные факторы, увеличивающие суицидальную активность:

• –    чувство одиночества и оторванности от мира и общества;

• –    чувство безысходности;

• –    отсутствие возможности получить моральную поддержку от близких;

• –    стигматизация психических заболеваний;

• –    конкурентность людей друг с другом;

• –    культ успеха и идеального тела;

• –    демонстративное потребление;

• –    низкий уровень доверия по отношению к другим;

• –    поддерживающее отношение к суициду;

• –    высокий уровень трудоголизма;

• –    резкий переход к идеологии индивидуализма, при неимении подобного общественного опыта;

• –    нехватка времени на отдых и восстановление сил.

Культурные факторы, снижающие суицидальную активность:

• –    Отсутствие демонстративного потребления;

• –    Получение удовольствия от жизни;

• –    Получения удовольствия от работы, достижения цели, пути к цели, вместо не долгосрочной эйфории от достигнутых целей;

• –    Профилактика психических заболеваний, возможность получить качественную психологическую и психиатрическую помощь за счет государства;

• –    Чувство общности и единства с народом и миром;

• –    Высокая толерантность общества;

• –    Высокий уровень доверия людей друг к другу;

• –    Низкая конкурентность;

• –    Короткий рабочий день;

• –    Возможность получения моральной поддержки;

• –    Высокая законопослушность.

Для более интенсивного снижения суицидальной активности, предотвращения возможного скачка суицидальной активности и очередной демографической ямы, правительству Российской Федерации необходимо предпринять ряд мер. В первую очередь государству необходимо развивать психологическую культуру населения. Одним из главных культурных факторов, влияющих на динамику суицидального поведения в нашей стране, являются высокая индивидуализированость общест- ва, стигматизация психологической помощи, культ успеха и идеального тела, демонстративное поведение. Для решения этих проблем необходимо повышать психологическую культуру. Государство успешно развивает правовую культуру общества, но при этом совершенно не прилагает усилия для развития психологической культуры населения. В нашей стране происходит замалчивание психологических проблем и стигматизация ментально больных людей. Если человек обратиться за профессиональной психологической помощью его окружение посчитает его либо психически невменяемым человеком, либо слабохарактерным. В обоих случаях он будет порицаем обществом за обращение к психологу. В связи с этим культурным явлением в нашей стране человек, испытывающий сильные трудности в жизни или страдающий психологическими заболеваниями, зачастую, умалчивает о своих проблемах и не обращается за профессиональной помощью. Поэтому для того чтобы устранит проблему высокой суицидальной активности, а вследствие высокой смертности и депопуляции населения, государству необходимо развивать культуру психологической помощи, посредством пропаганды психологических знаний и обязательных уроках психологии в школах с начальных классов.

Одним из важных факторов, отрицательно влияющих на суицидальную активность, является отсутствие чувства общности и единства. Государство уже применяет все необходимые меры для развития патриотизма русского народа. Эти меры способствует всеобщему ощущению сплочённости на уровне страны, но так как суицид более индивидуальное явление и связано по большей степени со связями человека в малой группу, правительству необходимо применять меры и в этой сфере. Хорошим примером для решения этой проблемы могут послужить общие праздники, устраиваемые несколькими домами, улицами, кварталами и т.д., в странах с убывающей и стабильной суицидальной активностью.

Так же на государственном уровне обсуждается длительность рабочего дня, рассматривается возможность сокращения рабочего дня.

Таким образом, Российскому правительству для решения проблемы возможного повышения суицидальной активности и проблемы высокой суицидальной активности необходимо, прежде всего, повышать психологическую культуру населения, повышать уровень патриотизма, чувства единении и общности народа и сокращать длительность рабочего дня.