Влияние экономических кризисов на строительную отрасль

Автор: Зотеева К.С.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 10 (77), 2020 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена оценке состояния строительной отрасли в условиях кризисов 2008 и 2020 годов.

Строительная отрасль, строительство, кризис

Короткий адрес: https://sciup.org/140251363

IDR: 140251363

Текст научной статьи Влияние экономических кризисов на строительную отрасль

Любой кризис является риском для предпринимателей. Но, в соответствии с современным толкованием понятия «риск», под ним не стоит понимать только негативные последствия: риск, а, следовательно, и экономический кризис могут стать как «последней каплей, убивающей слона», так и «спасательным кругом» для организации. Кризис – это фактор внешней среды, которые организации должны учитывать. Но станут ли организации банкротами, удержатся ли на плаву или окрепнут, преобразовавшись, зависит от внешней среды прямого влияния и внутренней среды, контролируемых самими организациями.

Рассмотрим влияние мировых кризисов, в частности, системного экономического кризиса 2008 года и экономического кризиса, связанного с пандемией коронавируса 2020 года, на примере строительной отрасли России, доля которой в ВВП России на протяжении последнего десятилетия находится на уровне 8%12. По доле строительного сектора в ВВП национальной экономики Россия входит в топ-10 стран-лидеров.

Строительная отрасль играет существенную роль особенно в крупных городах, притягивающих к себе жителей, потребителей, трудовую силу благодаря наличию двух факторов – концентрации и разнообразия3.

Кризис 2008 года обернулся сворачиванием деятельности многих предприятий многих отраслей; среди наиболее пострадавших стала строительная отрасль, сильно зависящая от инвестиций, которые в условиях кризиса уменьшились. Сократилось кредитование банков4, повысились требования к заемщикам со стороны банков5, чтобы предотвратить ухудшение кредитных портфелей.

Кризис 2008 года подтолкнул строительные организации к вертикальной и горизонтальной интеграции, к более полной оценке рисков, присущих не только самому предприятию, но и отрасли в целом6.

Системная борьба с непрозрачностью и коррумпированностью повысила эффективность строительного бизнеса. Строительные организации стали членами саморегулируемых организаций, созданных взамен системы лицензирования. Грандиозная программа реновации в Москве обеспечила строительную отрасль работой на десятилетие. Дорожное строительство впечатляет своей масштабностью. Выйдя из кризиса 2008 года, строительная отрасль набрала темпы1. Не все проблемы были решены: недострой и обманутые дольщики, точечная застройка без интересов местных жителей, непрозрачное ценообразование, низкая рентабельность – неполный перечень вечных проблем строительной отрасли в рыночной экономике.

На протяжении последнего десятилетия наблюдалась положительная динамика объема строительных работ, добавленной стоимости в отрасли и инвестиций в основной капитал2. Казалось, последствия кризиса 2008 года преодолены, пройдено дно пятого экономического цикла, начался переход в шестой цикл с подъемом, ведь строительная отрасль одной из первых ощущает на себе как проявления кризисов, так и первой выходит из него, вытягивая за собой, как локомотив, смежные отрасли3. Однако данные прогнозы были самообманом, по статистике снижение темпов развития продолжалось и до конца 2019 года, когда по миру распространился COVID-19, заставивший страны закрыть свои границы, приостановить работу предприятий, введя режим самоизоляции. По прогнозам, мир сможет вернуться к докризисным показателям не ранее, чем через пять лет4.

Государственные структурные реформы по отношению к строительной отрасли не дают ожидаемых результатов. Строительная отрасль остается в стагнации с ожидаемой дальнейшей негативной динамикой из-за пандемии коронавируса и обесценения национальной валюты.

Применение цифровых технологий перспективно для повышения эффективности строительной отрасли5, но инновации медленно внедряются.

Кроме того, среди будущих вызовов, к которым, опять же, строительная отрасль не готова, можно отметить: недостаточный спрос на строительство, обеспечивающих объем заказов для подрядчиков, и инвестиций из государственного бюджета, капитальных вложений корпоративного сектора и финансовых средств населения; нарушение сроков строительства и его финансирования; низкий уровень инновационного и технологического развития, в том числе цифровизации; снижение деловой активности и ухудшение финансового состояния предприятий отрасли; снижение численности занятых; рост цен на основные виды и услуги, в том числе вызванный введением международных экономических санкций, резкими падениями курса национальной валюты1.

Планы строительства срываются, сроки ввода объектов в эксплуатацию переносятся из-за приостановки работы строительных предприятий в условиях карантина и оттока трудовых ресурсов. Отмечается отток инвестиций. В связи со снижением платежеспособности потребителей, снижается спрос на строительную продукцию (в первую очередь, жилищное строительство), основным заказчиком становится государство (программы реновации, строительство дорог и т.п.).

Следовательно, долгосрой, увеличение объема незавершенного строительства, банкротство застройщиков – вполне ожидаемая перспектива строительной отрасли, особенно по отношению к некрупным компаниям в депрессивных районах.

Таким образом, для сохранения эффективной строительной отрасли от государства требуется проведение выверенной последовательной экономической политики. Очередной провал рынка самостоятельно рынком преодолен не может быть.

Список литературы Влияние экономических кризисов на строительную отрасль

  • Ашнина Ю.А., Борисова Н.И., Борисов А.В. Оценка состояния строительной отрасли на уровне современного города // Экономика и предпринимательство. 2016. № 4-2 (69). С. 922-925.
  • Бурова О.А., Дмитриенко Р.А. Тенденции состояния строительной отрасли на современном этапе // Экономика и предпринимательство. 2017. № 3-1 (80). С. 879-881.
  • Доржиева В.В. Строительная отрасль: тенденции развития, влияние пандемии и условия восстановительного роста в контексте задач структурной модернизации // Научные труды Вольного экономического общества России. 2020. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stroitelnaya-otrasl-tendentsii-razvitiya-vliyanie-pandemii-i-usloviya-vosstanovitelnogo-rosta-v-kontekste-zadach-strukturnoy (дата обращения: 21.10.2020).
  • Корабельникова С.С. Цифровые технологии как элемент снижения рисков в строительстве // Дискуссия. 2019. № 2 (93). С. 18-27.
  • Цветкова Е.А. Анализ влияния финансового кризиса на развитие строительства // Финансы и кредит. 2010. № 40 (424). С. 77-79.
  • Цветкова Е.А. Банковское кредитование строительства в условиях кризиса // Финансы и кредит. 2010. № 33 (417). С. 19-25.
  • Цветкова Е.А. Оценка отраслевого риска на примере строительной отрасли // Финансы и кредит. 2010. № 37 (421). С. 44-47.
  • Цветкова Е.А. Совершенствование экономического механизма кредитования строительных организаций // Микроэкономика. 2011. № 6. С. 197-199.
  • Цветкова Е.А. Управление экономическими рисками строительных организаций // Экономический журнал. 2017. № 2 (46). С. 6-19.
  • Цветкова Е.А., Цветков В.Ж. Концентрация и разнообразие - характеристики городов // Евразийское Научное Объединение. 2020. № 6-4 (64). С. 340-342.
  • Росстат https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения 21.10.2020).
Еще
Статья научная