Влияние капитализма в России на уровень заработной платы

В России капитализм начал развиваться в 1830-е - 1840-е гг., когда началось вытеснение крепостного труда свободным наемным трудом и внедрение машин в промышленность. В 1987 повторно году были введены отдельные элементы капитализма: разрешено частное предпринимательство в виде кооперативов, создание совместных предприятий с участием иностранного капитала, при этом вводимые изменения не меняли сути существовавшей системы. После проведения радикальных реформ в 1992 году в России, включавшие приватизацию, обозначился полный переход от социализма к капитализму.

Как же развитие капитализма повлияло на жителей страны? Мы знаем, что население на 88% [6]состоит из наемных рабочих, а прибыль капиталистов – это и есть неоплаченный труд наемников. В классической теории, в частности К.Маркса, принято связывать источник прибыли с наемным трудом. Рабочий производит не для себя, а для капитала. Поэтому уже неважно, что он вообще производит. Он должен производить прибавочную стоимость. Только тот рабочий производителен, который производит для капиталиста прибавочную стоимость или служит самовозрастанию капитала. Существуют два пути повышения нормы прибавочной стоимости: понижение необходимого рабочего времени при неизменном рабочем дне и удлинение рабочего дня. Когда предприниматель удлиняет рабочий день при неизменной оплате труда, то он увеличивает прибавочное рабочее время, что называется абсолютная прибавочная стоимость. Однако удлинение рабочего дня вызывает организованное сопротивление рабочих[2]. Больше того, с ростом организованности «наемников» начинается борьба за понижение рабочего дня. Поэтому капиталисты стремятся придерживаться второго пути, — путь снижения необходимого рабочего времени. Это достигается повышением интенсивности и производительности труда. Так или иначе, оба способа ведут к понижению заработной платы наемных рабочих либо абсолютному, любо относительному[3]. Это говорит о недостаточной развитости, нецивилизованности той модели капитализма, которая установилась в Росси. И причина этого – отсутствие организованного сопротивление рабочих, согласно теории классиков.

Рассмотрим таблицу 1.

Видим, что средняя заработная плата достаточно приемлема для жизни, но это всего лишь цифры которые вводят в заблуждение. Россия по зарплатоемкости (отношение затрат на оплату труда с отчислениями к выручке) обгоняет многие экономически развитые страны и продолжает расти: с 2000 года она выросла почти в два раза с 23,5 % до 39,5%[9].

Среднее значения заработной платы в            Таблица 1.

регионах России в 2012 году.

Источник: [8].

Так, нынешний показатель зарплатоемкости ВВП России по-прежнему выше, чем показатели Бельгии (38,1%), Норвегии (37,5%), Италии (30,9%), а также Мальты (38,1%) и Испании (37,7%)[4]. Но, как же объяснить низкий доход рабочих? Аналитики компании ФБК говорят: «Парадокс состоит в том, что в России слишком велика разница между оплатой труда наемных рабочих и начальников, поэтому и получается такая высокая заработная плата». [8] Если брать среднюю заработную плату только наемных рабочих и отдельно работодателей, то мы сразу увидим резкое разграничение зарплат.

В странах с развитой экономикой затраты на заработную плату повышаются пропорционально росту производительности труда, но в России нет такой зависимости, это объясняется тем, что капиталисты «выжимают» из наемных рабочих все! Люди от безысходности идут на работу при любых условиях, лишь бы хоть как-то обеспечить себя и семью. Конечно же, для предпринимателей это огромные плюсы, так как неоплаченный труд рабочих увеличивает их капитал. Предприниматели наживаются за счет наемных рабочих и люди уходят с работы с целью найти более прибыльную оплату труда. Это приводит к безработице, что снижает уровень жизни. Безработица возникает вследствие отставания совокупного спроса от совокупного предложения. Она вызывает спад производства последующее сокращение занятости населения. Средний уровень безработицы по стране составил 5,46%. Минимальный уровень 0,81% зафиксирован в Городе Москва, а максимальный в 47,70% [5]- в Республике Ингушетия.

Проведя анализ по влиянию капитализма на наемных рабочих, заработную плату и низкий уровень жизни, выстраивается следующая цепочка:

Из этого можно сделать вывод, что развитие капитализма в промышленности и сельском хозяйстве отразилась на стране не с благоприятной стороны.