Влияние комплексных удобрений на декоративность рулонного газона в условиях Москвы

Г азоны являются важной составляющей экосистем современной урбанизированной среды. При формировании газонных травостоев различного назначения (декоративные, спортивные, специальные) проводится регулярная оценка их качества [1–8]. Показатели качества газона прежде всего определяются его назначением. Так, например, у спортивных газонов одним из значимых показателей будет выровненность травостоя, у специальных газонов немаловажно оценить связность дернины и прочность ее на разрыв. Тем не менее основной оценкой качества газонов является его декоративность [9–11].

Декоративность рулонных газонов, актуальность которых в городской среде за последние годы резко увеличилась, в основном заключается в устойчивом проективном покрытии (отсутствии проплешин и выпадов), а также в плотности травостоя – количестве побегов на единицу площади, высокие показатели которой обеспечивают устойчивость газонного покрытия к агрессивной эксплуатации, воздействию стресс-факто-ров, таких, например, как длительная засуха (при отсутствии полива большинства участков в черте города) и к возникновению засоренности [11].

Рулонная технология создания газона – это получение травостоя путем укладывания готового дерна, специально выращенного, заготовленного и доставленного к месту укладки. На сегодняшний день данная технология позволяет получить готовый полноценный травостой в короткий срок. При этом газон обладает всеми декоративными качествами с момента укладки, а спустя 2–3 нед. готов к эксплуатации. Это связано, прежде всего, с тем, что рулоны, которые служат материалом для создания травостоя, в течение 2–3 лет выращивают на специальных участках. Остается лишь обеспечить приживаемость дернины в первые недели после укладки [1, 12].

Ни одна технология создания газона не обходится без внесения минеральных удобрений при укладке. Комплексные удобрения современного поколения, за счет оболочек пролонгированного действия, можно вносить один раз за сезон, что позволяет минимизировать работы по уходу за газоном. Это крайне актуально в условиях городской среды. Благодаря наличию микроэлементов и стимуляторов роста в комплексных удобрениях, в дополнение азоту, фосфору и калию, обеспечивается высокая декоративность газона в течение всего вегетационного периода, в том числе на фоне стресс-факторов (засушливые периоды, несоблюдение регулярности стрижки) [3, 6]. Однако влияние таких удобрений на проективное покрытие, плотность травостоя и общую декоративность городских газонов, созданных по рулонной технологии, ранее изучены не были.

Цель исследований – оценить влияние комплексных минеральных удобрений на декоративность травостоя рулонного газона в условиях Москвы с учетом проективного покрытия и плотности травостоя.

Объекты и методы исследований

Исследования проводили на территории УНПЦ садоводства и овощеводства имени В.И. Эдельштейна на базе РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева (Москва) в 2022–2024 гг. Объект исследования – обыкновенный газон, созданный методом одерновки (рулонная технология) и состоящий на 100% из мятлика лугового ( Poa pratensis L.) сорта ‘Balin’. Опыт был заложен во 2-й декаде июня 2022 г. и включал 6 вариантов, 5 из которых – с внесением различных комплексных удобрений современного поколения:

• 1    – контроль (без внесения удобрений);

• 2    – универсальное гранулированное минеральное удобрение с микроэлементами Bona Forte (Bona Forte, Россия), состав: азот (N) – 15%, фосфор (P₂O₅) – 15%, калий (K₂O) – 15% + магний + сера + микроэлементы в хелатной форме;

• 3    – универсальное гранулированное минеральное удобрение пролонгированного действия с биодоступным кремнием Ceolong Blue Bona Forte Professional (Bona Forte, Россия), состав: N – 7,5%, P₂O₅ – 7,5%, K₂O – 7,5%; биодоступный Si – 20%; Mg – 0,3%; Ca – 0,25%; микроэлементы

(B, Fe, Mn, Zn, Cu, Mo в хелатной форме); комплекс витаминов (B1, B6, B12, PP, C); янтарная кислота;

• 4    – экспериментальное гранулированное минеральное удобрение в оболочке пролонгированного действия Bona Forte (Bona Forte, Россия), состав: N – 15%, P₂O₅ – 15%, K₂O – 15% + магний – 2%;

• 5    – гранулированное минеральное удобрение пролонгированного действия в полимерной оболочке Osmocote Exact Standart (Osmocote, Нидерланды), состав: N – 16%, P₂O₅ – 9%, K₂O – 12% + магний – 2% + микроэлементы;

• 6    – гранулированное минеральное удобрение пролонгированного действия в полимерной оболочке FertiPro Ruscote (ФлораЛайф, Россия), состав: N – 18%, P₂O₅ – 8%, K₂O – 16% + магний – 2,8% + микроэлементы.

Удобрения вносили в день закладки опыта, вручную, путем разбрасывания гранул удобрений по поверхности травостоя по схеме, представленной на рисунке. Рекомендуемая норма внесения каждого удобрения – 40 г/м2. В 2023 и 2024 гг. внесение удобрений проводилось также однократно за сезон в той же дозе во 2-й декаде мая. Повторные подкормки газона в течение сезона не осуществлялись.

Наблюдения проводили ежемесячно с июня по сентябрь. Общую декоративность травостоя оценивали по методике А.А. Лаптева [1] на основании данных по оценке проективного покрытия и плотности травостоя (продуктивности побегообразования), т.е. числа побегов на 1 м2. Оценку проективного покрытия давали в процентах, где 100% – полное проективное покрытие сомкнуто-диффузного типа. Каждой делянке присваивали баллы исходя из процента проективного покрытия: 5 баллов – проективное покрытие травостоя 81–100% (сомкнуто-диффузное сложение), 4 балла – 71–80% (сомкнуто-мозаичное сложение), 3 балла – 51–70% (мозаично-групповое сложение), 2 балла – 21–50% (раздельно-групповое сложение), 1 балл – до 20% (единично-раздельное сложение).

Плотность травостоя измеряли путем наложения на делянку квадратной рамки размером 10 х 10 см с последующим подсчетом

Схема опыта по внесению удобрений на газонное покрытие рулонного типа [13]

числа побегов в границах рамки. Далее по методике А.А. Лаптева [1] каждой делянке в соответствии с диапазоном кущения (для лесной зоны) присваивали баллы: при количестве побегов более 15 тыс. шт./м2 – 6 баллов, 10–15 тыс. шт./м2 – 5 баллов, 9–10 тыс. шт./м2 – 4 балла,7,5–9 тыс. шт./м2–3балла,5–7,5 тыс. шт./м2– 2 балла, менее 5 тыс. шт./м2 – 1 балл. Общее качество газонного покрытия оценивали как произведение полученных баллов по данным показателям по 30-балльной шкале, где: 26–30 баллов – газон высшего качества, 21–25 баллов – отличного, 17–20 баллов – хорошего, 10–16 баллов – удовлетворительного, 5–9 баллов – посредственного, 0–4 балла – плохого.

Кроме того, определяли существенность различий по плотности газонного травостоя с помощью статистической обработки данных посредством однофакторного дисперсионного анализа с определением наименьшей существенной разности на 5 %-м уровне значимости (НСР05) [14].

Результаты и обсуждение

В первый год после укладки газона статистически значимых различий по плотности травостоя между вариантами отмечено не было

(табл. 1). Это свидетельствует о высоком качестве готового дерна, позволяющего получить высокодекоративный травостой сразу после укладки даже без внесения минеральных удобрений. При этом проективное покрытие во всех вариантах опыта в течение первого сезона составляло 100% (сомкнуто-диффузное покрытие) и всем делянкам присвоено 5 баллов. Такие значения проективного покрытия сохранялись на второй и третий годы исследований.

Со второго года укладки рулонного газона на фоне применения комплексных минеральных удобрений продуктивность побегообразования уже с начала июня стала превосходить контроль (без внесения удобрений) в вариантах 2 (Bona Forte), 5 (Osmocote Exact Standart) и 6 (FertiPro Ruscote), где ее значения составили 8,4–8,7 тыс. побегов/м2. Остальные варианты с применением удобрений существенно не отличались от контроля с продуктивностью побегообразования в июне 8 тыс. шт./м2. К концу сезона 2023 г. существенные различия по сравнению с контролем выявлены также в вариантах 3 и 6, тогда как вариант 4 не отличался от контроля по продуктивности побегообразования. В сентябре все варианты делянок с внесением удобрений по этому показателю превосходили контрольный на 550–2 150 тыс. побегов/м2, а также существенно

Таблица 1. Плотность травостоя рулонного газона в условиях Москвы в зависимости от внесения комплексных минеральных удобрений, шт./м2

Вариант опыта	Месяц наблюдений
	июнь	июль	август	сентябрь

2022 г.

1	3 725	7 650	7 675	7 000
2	4 050	7 975	8 450	7 550
3	4 100	8 025	8 250	7 475
4	4 000	8 250	8 375	7 450
5	4 250	8 450	8 300	7 750
6	3 675	8 075	8 400	7 325
НСР 05	1 142,75	916,56	815,82	866,69

2023 г.

1	7 950	8 200	8 100	8 150
2	8 700	9 800	10 050	10 300
3	8 350	9 000	9 550	9 800
4	8 450	8 550	8 525	8 700
5	8 400	9 550	10 200	10 100
6	8 600	8 900	9 100	9 150
НСР05	727,53	1041,45	597,16	490

2024 г.

1 11 675 11 150 1 2975 12 475 2 14 175 1 3350 13 750 13 050 3 14 050 12 125 13 525 13 100 4 11 300 11 875 12 200 12 950 5 13 475 14 475 15 825 13 925 6 10 575 10 250 12 450 13 475 НСР05 2 550,47 3 509,97 3 218,88 3 157,84 различались между собой. В то же время следует отметить, что достоверные различия между вариантами 2 и 5 отсутствовали. Наибольшие значения плотности травостоя отмечались также в вариантах 2 и 5, где сохранялась тенденция активного кущения на протяжении всего сезона.

В 2024 г. различия по плотности травостоя между всеми вариантами (включая контроль) не отмечались, что говорит о формировании на третий год после укладки устойчивого долголетнего травостоя с прочной дерниной и без применения минеральных удобрений. В июле сформировалось от 11,6 до 14,475 тыс. побегов/м2, что характеризует газоны как покрытие отличного качества. При сохранении проективного покрытия в течение всех трех лет исследований кущение лишь повышало качество травостоя, обеспечивая впоследствии его декоративность в высоких диапазонах с момента укладки рулона. Однако стоит отметить, что при внесении удобрений Bona Forte с микроэлементами (вариант 2) и Osmocote Exact Standart (вариант 5) кущение происходило более интенсивно, чем в остальных вариантах, и имело наивысшие значения – 13,1–15,8 тыс. побегов/м2, в то время как кущение на контроле не превысило 12,9 тыс. шт./м2.

При этом на протяжении трех лет исследований кущение мятлика лугового происходило во всех вариантах опыта с той или иной интенсивностью. В целом плотность травостоя за 3 года увеличилась на 9,2–11,6 тыс. побегов/м2, ее наименьшие значения отмечались в контроле и в варианте 4, а максимальные – в варианте 5. Наибольшая интенсивность кущения в отдельных вариантах опыта (2, 3, 5) была отмечена с июля 2023 г. по август 2024 г., при этом наблюдались существенные отличия между вариантами. Наименьший рост показателя отмечен в контрольном варианте (без внесения удобрений) и в варианте 4, где порог в 10 тыс. побегов/м2 был преодолен лишь к 2024 г. На третий год укладки газона (в 2024 г.) все варианты опыта характеризовались одинаковой оценкой плотности травостоя – 5 баллов (табл. 2).

В результате определения общей декоративности газона по методике А.А. Лаптева выявлено, что в первый год после его укладки во всех вариантах опыта, кроме контроля, травостой был оценен как удовлетворительный (16 баллов). Оценка общей декоративности газонного покрытия по А.А. Лаптеву показала, что газоны хорошего и отличного качества на второй год укладки

Таблица 2. Оценка плотности травостоя рулонного газона в условиях Москвы на фоне внесения комплексных минеральных удобрений, балл

Период наблюдений Вариант опыта Год Месяц 1 2 3 4 5 6 2022 Июнь 1 1 1 1 1 1 Июль 3 3 3 3 3 3 Август 3 3 3 3 3 3 Сентябрь 3 3 3 3 3 3 2023 Июнь 3 3 3 3 3 3 Июль 3 4 4 3 4 3 Август 3 5 4 3 5 4 Сентябрь 3 5 4 3 5 4 2024 Июнь 5 5 5 5 5 5 Июль 5 5 5 5 5 5 Август 5 5 5 5 5 5 Сентябрь 5 5 5 5 5 5 сформировались наиболее быстро на делянках с применением удобрений Bona Forte с микроэлементами (вариант 2), Ceolong Blue Bona Forte Professional (вариант 3) и Osmocote Exact Standart (вариант 5). На третий год исследований декоративность выровнялась, и газон во всех вариантах опыта имел отличное качество (табл. 3).

и плотность травостоя рулонного газона из мятлика лугового. Существенность различий всех вариантов опыта с внесением удобрений по сравнению с контролем (без внесения удобрений) была отмечена лишь со второго года исследований, что говорит о необходимости применения удобрений только в первые 2 года

Таблица 3. Оценка общей декоративности рулонного газона по А.А. Лаптеву с применением комплексных минеральных удобрений современного поколения, балл

Период наблюдений		Вариант опыта
Год	Месяц	1	2	3	4	5	6
2022	Июнь	5 (плохой)	5 (плохой)	5 (плохой)	5 (плохой)	5n (плохой)	5 (плохой)
	Июль	16 (удовл.)	16 (удовл.)	16 (удовл.)	16 (удовл.)	16 (удовл.)	16 (удовл.)
	Август	16 (удовл.)	16 (удовл.)	16 (удовл.)	16 (удовл.)	16 (удовл.)	16 (удовл.)
	Сентябрь	16 (удовл.)	16 (удовл.)	16 (удовл.)	16 (удовл.)	16 (удовл.)	16 (удовл.)
2023	Июнь	16 (удовл.)	16 (удовл.)	16 (удовл.)	16 (удовл.)	16 (удовл.)	16 (удовл.)
	Июль	16 (удовл.)	20 (хороший)	20 (хороший)	16 (удовл.)	20 (хороший)	16 (удовл.)
	Август	16 (удовл.)	25 (отл.)	20 (хороший)	16 (удовл.)	25 (отл.)	20 (хороший)
	Сентябрь	16 (удовл.)	25 (отл.)	20 (хороший)	16 (удовл.)	25 (отл.)	20 (хороший)
2024	Июнь	25 (отл.)	25 (отл.)	25 (отл.)	25 (отл.)	25 (отл.)	25 (отл.)
	Июль	25 (отл.)	25 (отл.)	25 (отл.)	25 (отл.)	25 (отл.)	25 (отл.)
	Август	25 (отл.)	25 (отл.)	25 (отл.)	25 (отл.)	25 (отл.)	25 (отл.)
	Сентябрь	25 (отл.)	25 (отл.)	25 (отл.)	25 (отл.)	25 (отл.)	25 (отл.)

Таким образом, положительное влияние на декоративность травостоя оказали все удобрения, за исключением Bona Forte в оболочке пролонгированного действия (вариант 4), при внесении которого показатели не отличались от контроля. Наиболее активное развитие злаки имели на фоне внесения удобрения Osmocote Exact Standart (вариант 5).

Выводы

В результате проведенных исследований установлено, что применение комплексных удобрений современного поколения оказывает умеренное влияние на общую декоративность после укладки. С третьего года эксплуатации общая декоративность травостоя стала одинаковой вне зависимости от внесения комплексных минеральных удобрений, которые не влияли и на плотность травостоя злаков. Рекомендовано применение комплексных минеральных удобрений современного поколения в первые 2 года после создания рулонного газона, таких как Bona Forte с микроэлементами, Ceolong Blue Bona Forte Professional, а также Osmocote Exact Standart. С третьего года эксплуатации внесение комплексных минеральных удобрений можно упразднить при условии контроля продуктивности побегообразования и проведения регулярной комплексной оценки декоративности газона по методике А.А. Лаптева.