Влияние конституционально-продуктивных показателей на шерстную продуктивность баранов-производителей пород российский мясной меринос и советский меринос
Автор: Ефимова Н.И., Шумаенко С.Н.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 6 (99), 2022 года.
Бесплатный доступ
Изучение различий в шерстном покрове овец разных пород, позволяющее получить объективную характеристику количественных и качественных признаков, которые могут быть использованы в селекционном процессе, представляет определенный интерес в научном и практическом плане. Приводятся материалы изучения характера изменчивости и коррелятивных связей между важнейшими хозяйственно полезными признаками (живая масса, тип и складчатость кожи, настриг, длина, тонина, густота и извитость шерсти) у баранов-производителей пород российский мясной меринос и советский меринос. Установлено, что минимальные и максимальные показатели продуктивности и качества шерсти колеблются в широком диапазоне: живая масса овцематок породы российский мясной меринос и советский меринос от 45 до 70 кг, настриг грязной шерсти - от 4,5 до 10,0 кг, длина шерсти - от 8,0 до 11,5 см, тонина шерсти - от 17,0 до 24,5 мкм, количество извитков на 1 см длины штапеля - от 3 до 9 см, тип складчатости - от нормальной до высокой. Связь шерстной продуктивности с длиной шерсти показывает, что у баранов породы российский мясной меринос наибольший настриг мытой шерсти получен от животных с длиной 9,0-10,0 см, а у баранов породы советский меринос - от 8,5 до 9,5 см (r=+0,28). Анализ тонины шерсти показал, что у баранов породы советский меринос существует прямая зависимость между диаметром шерстных волокон и настригом как оригинальной, так и мытой шерсти (r=+0,28, r=+0,20), наибольший настриг мытого волокна имеют бараны породы советский меринос (20,6-25,0 мкм). Отмечается довольно значительное разнообразие по ряду признаков среди элитных баранов-производителей, на примере стада СПК колхоза племзавода имени Ленина Ставропольского края, что указывает на возможность дальнейшего повышения продуктивности и улучшения качества шерсти путем тщательного отбора животных в эти группы и необходимость более детального изучения взаимосвязей и наследуемости признаков в данных популяциях.
Порода, российский мясной меринос, советский меринос, живая масса, шерстная продуктивность, коэффициент корреляции
Короткий адрес: https://sciup.org/147239778
IDR: 147239778 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2022.6.28
Текст научной статьи Влияние конституционально-продуктивных показателей на шерстную продуктивность баранов-производителей пород российский мясной меринос и советский меринос
Bве4ение. В современных условиях селекция сельскохозяйственных :ивотных направлена на изменение свойств популяции в :елательном направлении, поэтому селекционно-племенная работа дол:на быть направлена на повышение продуктивности и консолидацию породных особенностей.
Еще E.A. Богданов [1] указывал, что добиться выдающейся продуктивности, не подрывая здоровья :ивотных, легче, если порода несколько разнообразна. Однако разнообразие индивидуумов в породе мо:ет приносить только пользу, в том случае, когда оно не переходит разумных пределов.
В связи с этим бли:айшей задачей на данном этапе племенной работы с породами овец является установление степени гомо- и гетерозиготности :ивотных с целью осуществления генетического контроля и разработки путей консолидации и типизации по их основным хозяйственно полезным признакам. В этом плане ва:ное значение приобретает изучение характера, степени изменчивости и взаимосвязи ме:ду признаками, а так:е выявление закономерностей их наследования.
Одним из наиболее ва:ных показателей тонкошерстных пород овец является количество и качество, получаемой от них шерсти, что отра:ает их биологическую и хозяйственную сущность, по сравнению с их :ивой массой, которая непосредственно зависит, пре:де всего, от обусловленной наследственности и условий содер:ания.
Ставропольский край отличается большим разнообразием природноэкономических зон, поэтому породы и типы овец дол:ны так:е отличаться комбинированной продуктивностью. Этому критерию соответствует выведенная в регионе новая мясо-шерстная порода овец российский мясной меринос (РММ), отличающаяся от советского мериноса (СМ) более выра:енными мясными формами и супер тонкой шерстью [2, 3].
В предыдущие годы в племзаводе имени Ленина Aрзгирского района Ставропольского края на овцематках изучена вариабельность основных хозяйственно полезных признаков. При этом установлено, что минимум и максимум показателей продуктивности и качества шерсти колеблется в очень широком диапазоне: :ивая масса овцематок породы российский мясной меринос и советский меринос варьирует от 45 до 70 кг, настриг грязной шерсти - от 4,5 до 10,0 кг, длина штапеля 3 от 8,0 до 11,5 см, тонина шерсти 3 от 17,0 до 24,5 мкм, количество извитков на 1 см длины штапеля 3 от 3 до 9, тип складчатости 3 от нормальной до высокой, что указывает на недостаточную интенсивность отбора и необходимость более детального изучения взаимосвязей и наследуемости признаков в данных популяциях.
Целью работы являлось изучение влияния конституционально-продуктивных показателей :ивотных разных пород на шерстную продуктивность.
УсловиO, материалы и мето4ы . В 2021 году в колхозе-племзаводе имени Ленина Aрзгирского района проведено изучение основных хозяйственно полезных признаков у основных баранов пород РММ и СМ. В период бонитировки установлены: :ивая масса, естественная длина, извитость, уравненность шерсти, отобраны образцы шерсти для на определения тонины, во время стри:ки учтены индивидуальные настриги и определен выход чистого волокна. При этом использованы общепринятые методики [4-6].
Результаты и обсу64ение . Влияние запаса ко:и на шерстную продуктивность баранов породы РММ и СМ показано в таблице 1. Установлено, что бараны, имеющие повышенную складчатость ко:и «Т4» (1,5-2,5 ко:ных складок на шее и наличие их на других участках тела), имеют настриг шерсти на 14,5-25,5 % больше, чем :ивотные малоскладчатого и бесскладчатого типа (r=+0,32 и r=+0,45) при достоверной разности с остальными группами (td<0,01). Однако среди :ивотных этого типа около 1/3 обладают тониной шерсти 64, 60 качества, в то время как в группе баранов типа «Т5» таких :ивотных имеется 44,1%, а типа «Т3» 3 26,5%.
Таблица 1 3 Взаимосвязь ме:ду складчатостью ко:и и шерстной продуктивностью у баранов 3 производителей изучаемых пород
Тип складчатости |
Количество :ивотных |
Настриг шерсти, кг |
Выход чистого волокна, % |
||
n |
% |
в оригинале |
мытой |
||
Российский мясной меринос |
|||||
«Т4» |
6 |
20,0 |
10,0±0,24 |
6,4±0,08 |
64,2 |
«Т5» |
4 |
13,3 |
11,5±0,31 |
7,2±0,19 |
63,0 |
«Т3» |
20 |
66,7 |
12,0±0,19 |
7,8±0,11 |
65,4 |
Итого |
30 |
100 |
64,2 |
||
Коэффициент корреляции, r |
+0,34 |
+0,28 |
|||
Советский меринос |
|||||
«Т4» |
11 |
32,4 |
13,6±0,36 |
8,5±0,21 |
63,0 |
«Т5» |
15 |
44,1 |
11,8±0,23 |
7,5±0,12 |
63,5 |
«Т3» |
8 |
23,5 |
10,8±0,16 |
6,9±0,17 |
64,0 |
Итого |
34 |
100,0 |
12,1±0,16 |
7,6±0,09 |
63,2 |
Коэффициент корреляции, r |
+0,45 |
+0,32 |
По :ивой массе перед стри:кой в изученной популяции амплитуда колебаний у баранов достигала 45,0 кг (табл. 2) при коэффициенте вариации 8,4 и 10,0 %. Наибольшей шерстной продуктивностью характеризовались взрослые :ивотные породы РММ с :ивой массой от 105 до 125 кг, породы СМ 3 от 90 до 110 кг. Ме:ду этими показателями в обеих группах баранов выявлена поло:ительная корреляция, r=+0,20 и r=+0,61 (слабой и средней степени). Учет :ивой массы после стри:ки показывает, что наибольший настриг шерсти получен от баранов породы советский меринос с :ивой массой от 96,0 до 110,0 кг.
Таблица 2 3 Взаимосвязь ме:ду :ивой массой и шерстной продуктивностью у баранов-производителей изучаемых пород
Класс по :ивой массе |
Российский мясной меринос |
Советский меринос |
||||
n |
настриг ше |
рсти, кг |
n |
настриг шерсти, кг |
||
в оригинале |
мытой |
в оригинале |
мытой |
|||
86-90 |
1 |
9,6 |
6,1 |
1 |
12,0 |
7,6 |
91-95 |
3 |
10,6 |
6,7 |
2 |
12,2 |
7,7 |
96-100 |
4 |
11,1 |
7,0 |
7 |
12,5 |
7,9 |
101-105 |
7 |
12,0 |
7,6 |
9 |
12,6 |
8,1 |
106-110 |
9 |
12,3 |
7,8 |
11 |
12,3 |
7,8 |
111-115 |
3 |
12,5 |
7,9 |
2 |
11,7 |
7,4 |
116-120 |
2 |
12,8 |
8,1 |
1 |
11,5 |
7,3 |
121-125 |
1 |
13,2 |
8,4 |
1 |
11,2 |
7,0 |
Итого |
30 |
34 |
||||
Коэффициент корреляции, r |
+0,61 |
+0,32 |
+0,20 |
+0,28 |
Ценность шерстного сырья определяется его качественным составом. Среди таких признаков по существующим нормативным требованиям легкой промышленности тонина шерсти слу:ит не только основной характеристикой для той или иной породы, но и ва:ным технологическим свойством [7-9].
Количество мытой шерсти, приходящееся на единицу :ивой массы (коэффициент шерстности), у баранов породы СМ составляет 72 г на 1 кг :ивой массы, у баранов породы РММ он равен 58 г на 1 кг :ивой массы. У баранов обеих пород коэффициент шерстности отрицательно коррелирует с :ивой массой.
Изучение связи шерстной продуктивности с длиной шерсти показало (табл. 3), что у баранов породы российский мясной меринос наибольший настриг мытой шерсти получен от :ивотных с длиной 9,0-10,0 см, а у баранов породы советский меринос 3 от 8,5 до 9,5 см (r=+0,28).
Таблица 3 3 Зависимость ме:ду длиной шерсти и продуктивностью у баранов-производителей изучаемых пород
Класс по длине шерсти |
Российский мясной меринос |
Советский меринос |
||||||
n |
настриг шерсти, кг |
Выход чистого волокна, % |
n |
настриг шерсти, кг |
Выход чистого волокна, % |
|||
в оригинале |
мытой |
в оригинале |
мытой |
|||||
8,0 |
1 |
11,5 |
7,3 |
63,5 |
1 |
14,0 |
8,3 |
59,5 |
8,5 |
1 |
11,6 |
7,7 |
66,8 |
2 |
14,4 |
8,5 |
59,0 |
9,0 |
4 |
11,9 |
7,3 |
61,5 |
4 |
13,8 |
8,5 |
61,7 |
9,5 |
6 |
11,0 |
7,6 |
65,2 |
7 |
15,0 |
8,6 |
57,4 |
10,0 |
6 |
12,0 |
7,2 |
59,6 |
8 |
12,6 |
7,8 |
62,1 |
10,5 |
7 |
9,6 |
6,1 |
63,4 |
8 |
11,4 |
6,8 |
59,5 |
11,0 |
5 |
10,5 |
6,7 |
64,2 |
4 |
11,6 |
7,0 |
60,7 |
Итого: |
30 |
11,2 |
7,1 |
63,8 |
34 |
13,2 |
8,0 |
60,8 |
Коэффициент корреляции, r |
-0,20 |
-0,12 |
-0,09 |
+0,23 |
Микроскопический анализ тонины шерсти показал, что у баранов породы советский меринос существует прямая зависимость ме:ду диаметром шерстных волокон и настригом как оригинальной, так и мытой шерсти (r=+0,28, r=+0,20). В племенном заводе имени Ленина Aрзгирского района наибольший настриг мытого волокна имеют бараны породы советский меринос (20,6-25,0 мкм) [10, 11].
С целью дальнейшего изучения селекционно-генетических параметров у баранов-производителей пород российский мясной меринос и советский меринос в стаде хозяйства произведено распределение их на группы:
I группа 3 :ивотные :елательного типа по всем изученным основным хозяйственно-полезным признакам, имеющие :ивую массу не ни:е 110,0 кг по РММ и 100,0 кг по СМ, настриг шерсти в мытом волокне, соответственно, 7,6-8,1 кг, длину штапеля 9,5 см, тонину не грубее 23,5 мкм, шерсть уравненную по длине и тонине;
-
II группа 3 :ивотные сходные с I группой по основным конституциональнопродуктивным признакам (:ивой массе и настригу шерсти), но уступающие по качеству шерсти (длине, тонине, уравненности);
-
III группа 3 :ивотные сходные с I группой по качеству шерсти, но уступающие по :ивой массе и настригу.
Заключение. В стаде племзавода 40,6% баранов-производителей породы РММ по фенотипическим признакам полностью соответствует :елательному типу, 14,0% высокопродуктивных баранов имеют более грубую (выходящую за пределы :елательной) или недостаточно уравненную по длине и тонине шерсть, 45,4% баранов имеют недостаточную :ивую массу или шерстную продуктивность. По породе СМ бараны-производители распределяются по типам, соответственно 3 39,7; 20,6 и 39,7%.
Полученные, данные наших исследований указывают на еще довольно значительное разнообразие в группах баранов-производителей разводимых в хозяйстве пород по основным хозяйственно полезным признакам и возмо:ность дальнейшего повышения продуктивности и улучшения качества шерсти путем более тщательного отбора :ивотных в эти группы.
Вестник аграрной науки, 6(99) 2022 DOI: 10.17238/issn2587-666X.2022.6.28
Список литературы Влияние конституционально-продуктивных показателей на шерстную продуктивность баранов-производителей пород российский мясной меринос и советский меринос
- Богданов E.A. Основы подбора. M.: Гос. техн. изд-во, 1925. C. 215.
- Новая порода овец - российский мясной меринос / X.A. Амерханов [и др.] // Сельскохозяйственный журнал. 2018. T. 1. № 11. С. 50-56.
- Eфимова Н.И., Антоненко T-И., Романенко В.В. Результаты совершенствования стада овец породы советский меринос в СПК колхозе-племзаводе им. Ленина Арзгирского района // Инновации и современные технологии в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции. M атериалы M еждународной научно-практической конференции. Ставрополь, 2016. С. 155-158.
- Дмитрик И.И., Завгородняя Г.В., Павлова M-И. Контроль качественных показателей шерсти, мяса и овчин морфогистологическими методами. Ставрополь, 2017. 25 с.
- Порядок и условия проведения бонитировки племенных овец тонкорунных пород, полутонкорунных пород и пород мясного направления продуктивности. M.: ФГНУ «Росинформагротех», 2013.
- Завгородняя Г.В., Дмитрик И.И., Сидорцов В.И., Павлова M-И. M етод комплексной оценки рун племенных овец тонкорунных пород. Научно-методические указания ГНУ СНИИЖК. Ставрополь, 2013. 39 с.
- Временный порядок и условия проведения бонитировки племенных овец породы российский мясной меринос / M-И. Селионова [и др.] // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. 2017. T. 2. № 10. С. 16-23.
- Целевые индикаторы и признаки породы российский мясной меринос / M-И. Селионова [и др.] // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. 2017. T. 2. № 10. С. 10-16.
- Шумаенко С.Н., Eфимова Н.И., Антоненко T-И., Чернобай E.K Совершенствование популяций тонкорунных овец в племенных хозяйствах Ставропольского края // Вестник АПК Ставрополья. 2018. № 4 (34). С. 88-91.
- Продуктивность молодняка овец в зависимости от индекса антигенного сходства родителей / А.В. Скокова [и др.] // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. 2014. T. 1. № 7. С. 145-149.
- Бобрышова T.T., Завгородняя Г.В., Дмитрик И.И., Овчинникова EX. Влияние селекционного процесса на динамику качественных показателей шерсти овец тонкорунных пород // Сельскохозяйственный журнал. 2018. T. 4. № 11. С. 50-56.