Влияние копинг-стратегий пациентов пожилого и старческого возраста на исходы лечения дегенеративно-дистрофических заболеваний позвоночника

Автор: Гуляев Дмитрий Александрович, Курносов Иван Александрович, Годанюк Денис Сергеевич, Мануковский Вадим Анатольевич, Островский Владимир Владимирович

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 3 т.28, 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. Неудовлетворенность результатами консервативного лечения различных видов дорсопатий способствует увеличению числа хирургических пособий, направленных на купирование сопровождающих их клинических проявлений. У пациента имеются психосоциальные особенности, безусловно оказывающие влияние на удовлетворенность конечным результатом лечения. В литературе все большее значение придается таким особенностям личности как когнитивный статус, депрессия, тревожность и копинг-стратегии пациента. Цель. Оценка влияния копинговых стратегий больного на результаты хирургического лечения дорсопатий у пациентов пожилого и старческого возраста. Материалы и методы. В исследование включено 149 пациентов в возрасте старше 60 лет с дорсопатиями. Пациенты были разделены на 2 группы. В первую (n = 54) были включены пациенты с центральным стенозом позвоночного канала (M 48.0), оперированные с применением минимально инвазивных хирургических технологий без стабилизации. Вторая группа была сформирована из 95 больных с дегенеративными спондилолистезами и нестабильностью ПДС (M 43.1, M 53.2). Такие пациенты оперировались с применением различных декомпрессивно-стабилизирующих хирургических технологий. Результаты. В первой группе по результатам хирургического лечения у подавляющего большинства (85 %, n = 46) больных был получен удовлетворительный результат. В 15 % (n = 8) случаев - неудовлетворительный результат. Выявлена обратная, умеренно выраженная, статистически значимая связь между наличием дезадаптивных копинг-стратегий, определенных по опросникам «Способы совладающего поведения» (дистанцирование, избегание), «Совладания со стрессом» (поведенческий уход от проблемы), индикатору копинг-стратегий (избегание), и исходом операции. Во второй группе (n = 95) в результате хирургического лечения у 79 (83,2 %) пациентов достигнут удовлетворительный результат, в 16 (16,8 %) случаях результат был оценен как неудовлетворительный. При анализе полученных данных выявлено, что у больных второй группы большее число стратегий совладания имело статистически значимую связь с исходом лечения. Пациенты с адаптивными стратегиями в результате декомпрессивно-стабилизирующих операций имели более благоприятный исход. Дезадаптивные стратегии совладения, такие как конфронтация, избегание, поведенческий уход от проблемы, оказали отрицательное влияние на результат лечения. Дискуссия. При комплексной оценке результатов исследования, основанной на анализе данных опросников, обращает на себя внимание следующая закономерность. Чем более агрессивным было вмешательство (применение фиксирующих конструкций), тем большее влияние имели копинг-стратегии пациента на результат лечения. При декомпрессивных вмешательствах такого количества связей не получено, и наиболее значимыми были дезадаптивные стратегии. Заключение. На основании влияния выраженности адаптивных и дезадаптивных копинг-стратегий на исход и удовлетворённость хирургическим лечением дорсопатий в группе пациентов пожилого и старческого возраста можно сделать вывод о предиктивном значении стратегий совладания. Данный фактор необходимо учитывать на этапе планирования с целью максимальной персонификации лечения такой сложной группы пациентов.

Еще

Позвоночник, дегенеративно-дистрофические заболевания, пациенты пожилого и старческого возраста, нейрохирургия, копинг-стратегии, нейропсихологический статус

Короткий адрес: https://sciup.org/142235341

IDR: 142235341   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2022-28-3-410-416

Список литературы Влияние копинг-стратегий пациентов пожилого и старческого возраста на исходы лечения дегенеративно-дистрофических заболеваний позвоночника

  • Spinal fusion in the United States: analysis of trends from 1998 to 2008 / S.S. Rajaee, H.W. Bae, L.E. Kanim, R.B. Delamarter // Spine (Phila Pa 1976). 2012. Vol. 37, No 1. P. 67-76. DOI: 10.1097/BRS.0b013e31820cccfb.
  • Prevalence, characteristics, and burden of failed back surgery syndrome: the influence of various residual symptoms on patient satisfaction and quality of life as assessed by a nationwide Internet survey in Japan / S. Inoue, M. Kamiya, M. Nishihara, Y.P. Arai, T. Ikemoto, T. Ushida // J. Pain Res. 2017. Vol. 10. P. 811-823. DOI: 10.2147/JPR.S129295.
  • Etiology, Evaluation, and Treatment of Failed Back Surgery Syndrome / A. Sebaaly, M.J. Lahoud, M. Rizkallah, G. Kreichati, K. Kharrat // Asian Spine J. 2018. Vol. 12, No 3. P. 574-585. DOI: 10.4184/asj.2018.12.3.574.
  • Персонализированная медицина: эволюция методологии и проблемы практического внедрения / В.И. Петров, И.Н. Шишиморов, О.В. Магницкая, Б.Е. Толкачев // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2016. № 1 (57). С. 3-11.
  • Words matter: distinguishing "personalized medicine" and "biologically personalized therapeutics" / N.I. Cherny, E.G. de Vries, L. Emanuel, L. Fallowfield, P.A. Francis, A. Gabizon, M.J. Piccart, D. Sidransky, L. Soussan-Gutman, C. Tziraki // J. Natl. Cancer Inst. 2014. Vol. 106, No 12. dju321. DOI: 10.1093/jnci/dju321.
  • Independent Association between Preoperative Cognitive Status and Discharge Location after Surgery: A Strategy to Reduce Resource Use after Surgery for Deformity / O. Adogwa, A.A. Elsamadicy, A. Sergesketter, V.D. Vuong, J. Moreno, J. Cheng, I.O. Karikari, C.A. Bagley // World Neurosurg. 2018. Vol. 110. P. e67-e72. DOI: 10.1016/j.wneu.2017.10.081.
  • The Effect of Anxiety, Depression, and Optimism on Postoperative Satisfaction and Clinical Outcomes in Lumbar Spinal Stenosis and Degenerative Spondylolisthesis Patients: Cohort Study / J. Lee, H.S. Kim, K.D. Shim, Y.S. Park // Clin. Orthop. Surg. 2017. Vol. 9, No 2. P. 177-183. DOI: 10.4055/ cios.2017.9.2.177.
  • Depression is associated with the long-term outcome of lumbar spinal stenosis surgery: a 10-year follow-up study / I. Tuomainen, M. Pakarinen, T. Aalto, S. Sinikallio, H. Kröger, H. Viinamäki, O. Airaksinen // Spine J. 2018. Vol. 18, No 3. P. 458-463. DOI: 10.1016/j.spinee.2017.08.228.
  • Celestin J., Edwards R.R., Jamison R.N. Pretreatment psychosocial variables as predictors of outcomes following lumbar surgery and spinal cord stimulation: a systematic review and literature synthesis // Pain Med. 2009. Vol. 10, No 4. P. 639-653. DOI: 10.1111/j.1526-4637.2009.00632.x.
  • Abbott A.D., Tyni-Lenne R., Hedlund R. Leg pain and psychological variables predict outcome 2-3 years after lumbar fusion surgery // Eur. Spine J. 2011.Vol. 20, No 10. P. 1626-1634. DOI: 10.1007/s00586-011-1709-6.
  • The relationship between activity and pain in patients 6 months after lumbar disc surgery: do pain-related coping modes act as moderator variables? / M.I. Hasenbring, H. Plaas, B. Fischbein, R. Willburger // Eur. J. Pain. 2006. Vol. 10, No 8. P. 701-709. DOI: 10.1016/j.ejpain.2005.11.004.
  • The significance of pain catastrophizing in clinical manifestations of patients with lumbar spinal stenosis: mediation analysis with bootstrapping / H.J. Kim, C.H. Cho, K.T. Kang, B.S. Chang, C.K. Lee, J.S. Yeom // Spine J. 2015. Vol. 15, No 2. P. 238-246. DOI: 10.1016/j.spinee.2014.09.002.
  • Рассказова Е.И., Гордеева Т.О. Копинг-стратегии в психологии стресса: подходы, методы и перспективы исследований // Психологические исследования. 2011. № 3. C. 4-15.
  • Folkman S. Stress: Appraisal, and Coping // Encyclopedia of Behavioral Medicine. Gellman M.D., Turner J.R., editors. New York, NY: Springer. 2013. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-1005-9_215.
  • Психология общения. Энциклопедический словарь / под общ. ред. А.А. Бодалева. М.: Когито-Центр, 2011. 600 с.
  • Крюкова Т.Л., Куфтяк Е.В. Опросник способов совладания (адаптация методики WCQ) // Журнал практического психолога. 2007. № 3. C. 93-112.
  • Рассказова Е.И., Гордеева Т.О., Осин Е.Н. Копинг-стратегии в структуре деятельности и саморегуляции: психометрические характеристики и возможности применения методики COPE // Психология. Журнал высшей школы экономики. 2013. Т. 10, № 1. С. 82-118.
  • Вассерман Л.И., Абабков В.А., Трифонова Е.А. Совладание со стрессом: теория и психодиагностика / науч. ред. Л.И. Вассерман // СПб.: Речь, 2010. 191 с.
  • Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И. Тест жизнестойкости. М.: Смысл, 2006. 63 с. (Психодиагностическая серия).
  • Сирота Н.А., Ялтонский В.М. Копинг-поведение и психопрофилактика психосоциальных расстройств у подростков // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М. Бехтерева. 1994. № 1. C. 63-74.
  • Булюбаш И.Д. Синдром неудачно оперированного позвоночника: психологические аспекты неудовлетворительных исходов хирургического лечения // Хирургия позвоночника. 2012. № 3. С. 49-56.
  • White A.A. III, Panjabi M.M. Clinical Biomechanics of the Spine. 2nd Ed. Baltimore, MD: Lippincott Williams & Wilkins. 1990. 752 p.
  • Способ транспедикулярной фиксации поясничного отдела позвоночника: пат. 2735127 Рос. Федерация, МПК А 61 В 17/70 / Гуляев Д.А., Годанюк Д.С., Белов И.Ю., Курносов И.А.; патентообладатель Нац. исслед. центр им. В.А. Алмазова. № 2019127820 ; заявл. 03.09.19 ; опубл. 28.10.20, Бюл. № 31.
  • Залуцкий И.В., Махнач Л.М. Проблема копинг-поведения в работах отечественных и зарубежных исследователей // Онкологический журнал. 2009. Т. 3, № 3. C. 81-87.
  • Coping with ovarian cancer: do coping styles affect outcomes? / M.L. Hopkins, I. McDowell, T. Le, M.F. Fung // Obstet. Gynecol. Surv. 2005. Vol. 60, No 5. P. 321-325. DOI: 10.1097/01.ogx.0000160688.41980.59.
  • Русина Н.А., Барабошин А.Т., Ларичев А.Б. Эмоциональный стресс хирургических и онкологических пациентов // Медицинская психология в России. 2013. № 5 (22). С. 1-15.
  • Quality of life, disability, well-being, and coping strategies in patients undergoing neurosurgical procedures: preoperative results in an Italian sample / S. Schiavolin, R. Quintas, M. Pagani, S. Brock, F. Acerbi, S. Visintini, A. Cusin, M. Schiariti, M. Broggi, P. Ferroli, M. Leonardi // Scientific World Journal. 2014. Vol. 2014. 790387. DOI: 10.1155/2014/790387.
  • Effect of Pain Reprocessing Therapy vs Placebo and Usual Care for Patients with Chronic Back Pain: A Randomized Clinical Trial / Y.K. Ashar, A. Gordon, H. Schubiner, C. Uipi, K. Knight, Z. Anderson, J. Carlisle, L. Polisky, S. Geuter, T.F. Flood, P.A. Kragel, S. Dimidjian, M.A. Lumley, T.D. Wager // JAMA Psychiatry. 2022. Vol. 79, No 1. P. 13-23. DOI: 10.1001/jamapsychiatry.2021.2669.
Еще
Статья научная