Влияние кредитного рейтинга на решения инвесторов
Автор: Лапшина З.В., Прахт К.С.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-3 (15), 2015 года.
Бесплатный доступ
В данной работе рассматривается вопрос выбора наиболее верной стратегии инвестирования. Определены наиболее значимые для инвестора факторы, определено место кредитных рейтингов в системе принятия инвестиционных решений.
Инвестиции, кредитные рейтинги, инвестиционные риски, диверсификация рисков
Короткий адрес: https://sciup.org/140112427
IDR: 140112427
Текст научной статьи Влияние кредитного рейтинга на решения инвесторов
В последнее время, в вопросе выбора лучшего инвестиционного решения, существенно возросла роль кредитных рейтингов, как с практической точки зрения для мировых финансовых рынков, так и с точки зрения теоретического осмысления. Данный процесс, прежде всего обусловлен мировой экономической и финансовой глобализацией. В условиях либерализации движения капиталов остро встал вопрос неравноправия участников рынка вследствие асимметрии рыночной информации и, как следствие, неэффективности рынков в целом. В таких условиях кредитные рейтинги играют роль инструмента, позволяющего «рассеять туман асимметрии» на мировых финансовых (валютных и фондовых) рынках.
Степень доходности любых инвестиционных вложений, в первую очередь зависит от прогнозируемого уровня инфляции и возможных рисков.
Выделяют следующие виды риска:
-
1) Финансовый риск – отражает неопределенность, появляющуюся вследствие способа, которым предприятие финансирует свои инвестиции. Если финансирование идет только за счет собственного капитала, то и финансовый риск практически отсутствует. Если финансирование идет с помощью заемного капитала – возникает риск, что после уплаты процентов по займам, на доходы акционерам ничего не останется. Финансовый риск оценивается как соотношение
заемного капитала к собственному капиталу.
-
2) Валютный риск – выражается неопределенностью обменного курса при обмене одной валюты в другую. Например, инвестор покупает актив, котирующийся в рублях, а свою доходность он измеряет в долларах США. Если актив вырос на 12% в рублях, а курс рубля снизился на 15%, то инвестор получит убыток.
-
3) Бизнес-риск – отражает неопределенность будущего потока доходов вследствие неопределенности финансового положения компании из-за непредвиденного изменения условий ведения хозяйственной деятельности. Например, основной источник возникновения бизнес-риска для нефтедобывающей компании – изменчивость цен на нефть. Бизнес-риск может существенно отличаться в разных секторах.
-
4) Риск ликвидности – отражает неопределенность, вносимую рынком в цену, по которой инвестор может продать имеющийся актив. Для того чтобы определить степень ликвидности ценной бумаги, нужно учесть два фактора: какое время займет процесс продажи актива; насколько цена продажи может отличаться от цен предыдущих сделок.
-
5) Политический риск – выражается неопределенностью будущих потоков доходов, в связи с возможностью возникновения изменений в экономическом иди политическом устройстве страны.
Кредитные рейтинги присваиваются странам или предприятиям в соответствии с их способностью и желанием выполнять долговые обязательства. Под "способностью" в большой мере понимается соответствие экономическим рискам, а "желание" выражает политические риски. На рынке долгов обращаются обязательства различного качества, из-за чего возникает необходимость определения присущих им рисков, для установления "справедливого" уровень доходности.
Таблица 1. Рейтинги долгосрочных обязательств в твердой валюте
Индексы оценки Moody's |
Расшифровка оценки |
Индексы Fitch |
Расшифровка оценки |
Ааа |
Высшее инвестиционное качество |
AАA |
Наивысшее инвестиционно е качество |
Аа |
Высокое инвестиционное качество |
AА |
Высшее инвестиционно е качество |
А |
Инвестиционное качество выше среднего |
А |
Очень хорошее инвестиционно е качество |
Ваa |
Среднее инвестиционное качество |
ВBВ |
Хорошее инвестиционно е качество |
Ваa |
Инвестиционное качество ниже среднего уровня |
BВ |
Среднее инвестиционно е качество |
В |
Низкое инвестиционное качество |
В |
Низкое инвестиционно е качество – спекулятивные |
- |
Обязательства, находящиеся в состоянии дефолта |
DDD / DD /D |
Обязательства, находящиеся в состоянии дефолта |
Диверсификация рисков
Большинство инвесторов стремятся снизить риски инвестирования, но при этом желают получить высокий доход. Одним из способов снижения риска, является формирование кредитного портфеля.
Диверсификация – это распределение инвестиционных вложений по разным финансовым инструментам. Смысл диверсификации в том, что риск портфеля инвестиций меньше суммы рисков по каждому отдельному инструменту.
Диверсификация помогает избавиться от так называемых специфических рисков, присущих отдельному эмитенту. От рисков, присущих рынку в целом, диверсификация избавить не в состоянии.
Недостаток диверсификации – распыление капитала. Работа с несколькими инструментами влечет рост издержек на комиссионные расходы. К тому же внимание управляющего портфелем инвестиций рассеивается, ему приходится следить за поведением многих инструментов. Поэтому целесообразность диверсификации возрастает с ростом размера капитала и планируемого инвестиционного срока.
Рост значения оценок рейтинговых агентств, с точки зрения теоретического осмысления закономерностей фондовых рынков капитала, подтверждается ростом числа научными публикациями по данной теме, большинство из которых появились в течение последнего десятилетия. В последнее время в экономической науке первостепенное значение приобрели темы, непосредственно связанные с управлением риском и принятием решений в условиях неопределенности.
Список литературы Влияние кредитного рейтинга на решения инвесторов
- Орлова Е.Р. Инвестиции: Учебное пособие, 6-е изд. -M: ИД Университетская книга, 2009. -239 c.
- Аскинадзи B.M., Максимова B.Ф. Портфельные инвестиции: учебное пособие. -M: МФПУ "Синергия", 2005. -62 c.
- Кропова А.А. Оценка инвестиций в ценные бумаги на фондовом рынке//Молодой ученый. № 6 (65), 2014. 439-441 c.
- Бердник Н.А. Инвестиции и их место в современной экономической системе//Известия ЮФУ. Технические науки. № 3 (92), 2009. 88-93 c.