Влияние крупных животноводческих комплексов на состояние подземных вод на примере ЗАО «Птицефабрика Орловская»

Автор: Селезнев К.А., Лысенко Н.Н.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Научное обеспечение развития животноводства

Статья в выпуске: 1 (28), 2011 года.

Бесплатный доступ

Приведены результаты исследования загрязнения подземных вод на терртории Орловской птицефабрики. На основе полученных данных даны характеристики загрязнения природного и антропогенного характера.

Птицефабрика, нитратное загрязнение, распределение нитратного загрязнения, окислительно-восстановительный потенциал, подземные воды

Короткий адрес: https://sciup.org/147123638

IDR: 147123638

Текст научной статьи Влияние крупных животноводческих комплексов на состояние подземных вод на примере ЗАО «Птицефабрика Орловская»

внимания к обеспечению его водными ресурсами . В настоящее время в Орловской области имеется 45 крупных животноводческих комплексов , из них 8 – свиноводческие , 37 – молочные , 4 птицефабрики . В связи с этим увеличивающееся водопотребление требует ввода дополнительных объектов мониторинга и исследований по оценке запасов подземных вод .

Для оценки соответствия качества воды установленным требованиям и прогноза за его изменением при эксплуатации должны быть выполнены :

  • 1)    изучение и оценка соответствия качества подземных вод предъявляемым требованиям в естественных или естественно - антропогенных условиях , сложившихся на период геологоразведки ;

  • 2)    изучение гидрогеохимической обстановки в пределах месторождения и восстановление истории ее формирования под влиянием как естественных , так и антропогенных факторов , в том числе генетические аспекты формирования химического состава подземных вод и гидрохимической обстановки ;

  • 3)    изучение источников и видов возможного загрязнения и оценка их возможного влияния на качество эксплуатируемых подземных вод ;

  • 4)    изучение условий возможного поступления загрязнений в водоносный горизонт ;

  • 5)    изучение условий возможного изменения качества при движении воды в зоне аэрации , в водоносном горизонте ;

  • 6)    прогноз продвижения контура загрязненных вод к водозаборному сооружению и изменения качества отбираемых вод ;

  • 7)    обоснование мероприятий по обеспечению необходимого качества воды на весь период эксплуатации ( для вод хозяйственно - питьевого назначения здесь особую роль играет организация зоны санитарной охраны вокруг водозаборных сооружений ) [1].

Требования , предъявляемые к качеству питьевой воды , а так же нормативные показатели ( предельно допустимые концентрации ) содержаться в СанПиН 2.1.4.1074-01 « Питьевая вода . Гигиенические требования к качеству воды централизированных систем питьевого водоснабжения . Контроль качества ».

Изменяющиеся климатические условия накладывают свой отпечаток на проведение работ по мониторингу за состоянием подземных вод . Как известно , 2010 год стал не только аномально жарким , но и характеризовался нехваткой подземной воды , в среднем уровни подземных вод по Орловской области опустились на 4-5 метров . Увеличилось количество обращений недропользователей в соответствующие службы на разведку новых запасов грунтовых вод и увеличение мощности старых . Поэтому актуальность исследований , связанных с необходимостью поиска новых и рациональном использовании имеющихся , скважин значительно возросла . При этом контроль качества используемой воды приобретает важнейшее значение .

Ранее проведенные исследования [2, 3], а также проведенный нами мониторинг состояния подземных вод выявил загрязнение , производимое ЗАО « Птицефабрика Орловская » по следующим показателям ( табл . 1).

Таблица 1 – Состояние подземных вод скважин ЗАО « Птицефабрика Орловская »

№ скважины согласно ГВК

Загрязни тель

Значение мкг / л

ПДК

Превыше ние

Водоносный Евлановско - ливенский терригенно - карбонатный горизонт

54200172

NO 3-

51,29

45

1,16

54200173

NO 3-

63,79

45

1,42

Задонско - заволжский водоносный горизонт

54200168

суммарно Fe

0,77

0,3

2,6

54200169

суммарно Fe

3,19

0,3

10,6

1, а также геолого - технические разрезы загрязненных скважин 54200168 и 54200169 ( рис . 2), можно сделать вывод о том , что имеется превышение по содержанию общего железа и нитратов в используемой воде . Причем , превышение общего железа является природным , в силу литологического состава ( водовмещающие известняки содержат большое количество железа в Орловской области ). Загрязнение нитратами является антропогенным , и происходит из - за недостаточной защищенности перекрывающих слоев подземных вод . В данном случае нитраты находятся в около нейтральной среде (pH от 6,6 до 7) и высоких значениях окислительно восстановительного потенциала (Eh около 250-300 мВ ). Это позволяет оставаться им относительно стабильным и не превращаться по обычной схеме миграционных форм азота NO3- NO2- NH4+ [4].

Согласно вертикальной зональности распределений форм и концентраций азота в подземных водах , при постоянно высоких ( более +200-250 мВ ) значениях окислительно восстановительного потенциала подземных вод существуют вертикальные изменения концентраций нитратов по горизонтам грунтовых вод . Максимум концентрации нитратов приурочен к самым верхним горизонтам грунтовых вод , и все высокие концентрации нитратов обычно обнаруживаются в грунтовых водах до глубины 10 м . Такое распределение концентраций нитратов в грунтовых водах , в сущности , является отражением распределений соединений азота в твердой фазе верхних горизонтов . Известно , что максимум содержаний азота в почвах и корах выветривания обнаруживается до глубины 3 м .

Но данный участок исследования также характеризуется возрастающим продвижением фронта загрязнения подземных вод соединениями азота на глубину .

Исследование динамики нитратов в зоне аэрации показало , что скорость движения их повышенных концентраций составляет 1-5 м / год . При постоянном загрязнении высокие концентрации нитратов наблюдаются чаще всего на глубине 60-100 м , поэтому высокими концентрациями нитратов обладают не только грунтовые воды , но и воды напорных водоносных горизонтов которые , находятся , как правило , ниже [4].

Так образом , установлено , что загрязнение подземных вод ЗАО « Птицефабрика Орловская » превышает предельно допустимую норму на нижнем горизонте подземных вод в 1,16-1,42 раза .

Снижение окислительно-восстановительного потенциала подземных вод вызывает в них процессы нитратредукции – происходят биохимические трансформации азота в соответствии с рядом химических превращений: NO3- → NO2- → NH4+

Анализируя данные таблицы 1, общий план расположения предприятия , представленный на рис .

Направление сброса отходов                   Масштаб 1:25000

Рисунок 1 – План расположения скважин и очистных сооружений ЗАО « Птицефабрика Орловская »

В результате , из менее токсичных нитратов образуются более токсичные соединения NO 2- и NH 4+ . К аммонию , возникающему в результате нитратредукции добавляется аммоний , образующийся из белковых веществ коммунально - бытовых и животноводческих стоков . В связи с этим подземные воды , формирующиеся под влиянием таких стоков , содержат очень высокие ( десятки миллиграммов на литр ) концентрации NH 4+ , ассоциирующиеся с высокими концентрациями фосфора .

Необходим дальнейший мониторинг состояния подземных вод предприятия ЗАО « Птицефабрика Орловская », так как если окислительно восстановительный потенциал будет снижаться ( до 100 мВ ), то термодинамическим устойчивым соединением азота станет NH4+.

Так же необходимо провести более тщательное изучение защищенности подземных вод и перерасчет зон санитарной охраны скважин 2 и 3 пояса .

Шкала глубин, м

Название и индекс слоя

Абсолютная отметка подошвы слоя, м

Глубина залегания подошвы слоя, м

Мощность слоя, м

Литологический состав

Конструкция

Уровни при бурении

2

рг 1-1II

СУГЛИНКИ

0

4

6

8

10

12

14

185

15

15

16

J3

ГЛИНЫ

18

20

22

178      _________

22

7

0324;

24

D3zd-zv

ПЕРЕСЛАИВАНИЕ

44

26

ИЗВЕСТНЯКА,

28

ГЛИН,

30

32 -

34

36

38

40 -

42 -

44 -

155

45

23

АЛЕВРИТОВ

44

0219

47

46

D3zd-zv

ИЗВЕСТНЯКИ

90

48

50

52 1

54

56

58

60

62

64

66 -

68

67

70

72 J

:

0219

74

12

76

78

80

120      _________

80

35

79

-

82

D3zd-zv

Переслаивание

84

песка и

0219

песчаника

11

86 ।

88

110

90

10

90

Рисунок 2 – Геолого - технический разрез скважин № 54200168 и № 54200169

Список литературы Влияние крупных животноводческих комплексов на состояние подземных вод на примере ЗАО «Птицефабрика Орловская»

  • Боревский, Б. В. Оценка запасов подземных вод [Текст]/Б. В. Боревский, Н. И. Дробноход, Л. С. Язвин. -2-е изд., перераб. и доп. -Киев.: Выща шк., Головное изд-во, 1989. -407 с
  • Информационный бюллетень «Ведение государственного мониторинга состояния недр территории Орловской области» за 2008 год -Орел, 2009, Выпуск 14. -245 с
  • Информационный бюллетень «Ведение государственного мониторинга состояния недр территории Орловской области» за 2009 год -Орел, 2010. -Выпуск 15. -256 с
  • Крайнов, С.Р. Гидрогеохимия: Учебник для вузов [Текст]/С.Р. Крайнов, В.М. Швец. -М.: Недра, 1992. -463 с
  • Лапшова, Л.П. Методические рекомендации по организации и ведению мониторинга подземных вод (изучение режима химического состава подземных вод) [Текст]/Л.П.Лапшова, С.М.Семенов, В.К.Кирюхин, С.Г.Мелькановицкая//Сб. науч. тр./ВСЕГИНГЕО. -М., 1985. -76 с
  • СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизированных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»
Статья научная