Влияние крупных животноводческих комплексов на состояние подземных вод на примере ЗАО «Птицефабрика Орловская»
Автор: Селезнев К.А., Лысенко Н.Н.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Научное обеспечение развития животноводства
Статья в выпуске: 1 (28), 2011 года.
Бесплатный доступ
Приведены результаты исследования загрязнения подземных вод на терртории Орловской птицефабрики. На основе полученных данных даны характеристики загрязнения природного и антропогенного характера.
Птицефабрика, нитратное загрязнение, распределение нитратного загрязнения, окислительно-восстановительный потенциал, подземные воды
Короткий адрес: https://sciup.org/147123638
IDR: 147123638
Текст научной статьи Влияние крупных животноводческих комплексов на состояние подземных вод на примере ЗАО «Птицефабрика Орловская»
внимания к обеспечению его водными ресурсами . В настоящее время в Орловской области имеется 45 крупных животноводческих комплексов , из них 8 – свиноводческие , 37 – молочные , 4 птицефабрики . В связи с этим увеличивающееся водопотребление требует ввода дополнительных объектов мониторинга и исследований по оценке запасов подземных вод .
Для оценки соответствия качества воды установленным требованиям и прогноза за его изменением при эксплуатации должны быть выполнены :
-
1) изучение и оценка соответствия качества подземных вод предъявляемым требованиям в естественных или естественно - антропогенных условиях , сложившихся на период геологоразведки ;
-
2) изучение гидрогеохимической обстановки в пределах месторождения и восстановление истории ее формирования под влиянием как естественных , так и антропогенных факторов , в том числе генетические аспекты формирования химического состава подземных вод и гидрохимической обстановки ;
-
3) изучение источников и видов возможного загрязнения и оценка их возможного влияния на качество эксплуатируемых подземных вод ;
-
4) изучение условий возможного поступления загрязнений в водоносный горизонт ;
-
5) изучение условий возможного изменения качества при движении воды в зоне аэрации , в водоносном горизонте ;
-
6) прогноз продвижения контура загрязненных вод к водозаборному сооружению и изменения качества отбираемых вод ;
-
7) обоснование мероприятий по обеспечению необходимого качества воды на весь период эксплуатации ( для вод хозяйственно - питьевого назначения здесь особую роль играет организация зоны санитарной охраны вокруг водозаборных сооружений ) [1].
Требования , предъявляемые к качеству питьевой воды , а так же нормативные показатели ( предельно допустимые концентрации ) содержаться в СанПиН 2.1.4.1074-01 « Питьевая вода . Гигиенические требования к качеству воды централизированных систем питьевого водоснабжения . Контроль качества ».
Изменяющиеся климатические условия накладывают свой отпечаток на проведение работ по мониторингу за состоянием подземных вод . Как известно , 2010 год стал не только аномально жарким , но и характеризовался нехваткой подземной воды , в среднем уровни подземных вод по Орловской области опустились на 4-5 метров . Увеличилось количество обращений недропользователей в соответствующие службы на разведку новых запасов грунтовых вод и увеличение мощности старых . Поэтому актуальность исследований , связанных с необходимостью поиска новых и рациональном использовании имеющихся , скважин значительно возросла . При этом контроль качества используемой воды приобретает важнейшее значение .
Ранее проведенные исследования [2, 3], а также проведенный нами мониторинг состояния подземных вод выявил загрязнение , производимое ЗАО « Птицефабрика Орловская » по следующим показателям ( табл . 1).
Таблица 1 – Состояние подземных вод скважин ЗАО « Птицефабрика Орловская »
№ скважины согласно ГВК |
Загрязни тель |
Значение мкг / л |
ПДК |
Превыше ние |
Водоносный Евлановско - ливенский терригенно - карбонатный горизонт |
||||
54200172 |
NO 3- |
51,29 |
45 |
1,16 |
54200173 |
NO 3- |
63,79 |
45 |
1,42 |
Задонско - заволжский водоносный горизонт |
||||
54200168 |
суммарно Fe |
0,77 |
0,3 |
2,6 |
54200169 |
суммарно Fe |
3,19 |
0,3 |
10,6 |
1, а также геолого - технические разрезы загрязненных скважин 54200168 и 54200169 ( рис . 2), можно сделать вывод о том , что имеется превышение по содержанию общего железа и нитратов в используемой воде . Причем , превышение общего железа является природным , в силу литологического состава ( водовмещающие известняки содержат большое количество железа в Орловской области ). Загрязнение нитратами является антропогенным , и происходит из - за недостаточной защищенности перекрывающих слоев подземных вод . В данном случае нитраты находятся в около нейтральной среде (pH от 6,6 до 7) и высоких значениях окислительно восстановительного потенциала (Eh около 250-300 мВ ). Это позволяет оставаться им относительно стабильным и не превращаться по обычной схеме миграционных форм азота NO3- → NO2- → NH4+ [4].
Согласно вертикальной зональности распределений форм и концентраций азота в подземных водах , при постоянно высоких ( более +200-250 мВ ) значениях окислительно восстановительного потенциала подземных вод существуют вертикальные изменения концентраций нитратов по горизонтам грунтовых вод . Максимум концентрации нитратов приурочен к самым верхним горизонтам грунтовых вод , и все высокие концентрации нитратов обычно обнаруживаются в грунтовых водах до глубины 10 м . Такое распределение концентраций нитратов в грунтовых водах , в сущности , является отражением распределений соединений азота в твердой фазе верхних горизонтов . Известно , что максимум содержаний азота в почвах и корах выветривания обнаруживается до глубины 3 м .
Но данный участок исследования также характеризуется возрастающим продвижением фронта загрязнения подземных вод соединениями азота на глубину .
Исследование динамики нитратов в зоне аэрации показало , что скорость движения их повышенных концентраций составляет 1-5 м / год . При постоянном загрязнении высокие концентрации нитратов наблюдаются чаще всего на глубине 60-100 м , поэтому высокими концентрациями нитратов обладают не только грунтовые воды , но и воды напорных водоносных горизонтов которые , находятся , как правило , ниже [4].
Так образом , установлено , что загрязнение подземных вод ЗАО « Птицефабрика Орловская » превышает предельно допустимую норму на нижнем горизонте подземных вод в 1,16-1,42 раза .
Снижение окислительно-восстановительного потенциала подземных вод вызывает в них процессы нитратредукции – происходят биохимические трансформации азота в соответствии с рядом химических превращений: NO3- → NO2- → NH4+
Анализируя данные таблицы 1, общий план расположения предприятия , представленный на рис .

Направление сброса отходов Масштаб 1:25000
Рисунок 1 – План расположения скважин и очистных сооружений ЗАО « Птицефабрика Орловская »
В результате , из менее токсичных нитратов образуются более токсичные соединения NO 2- и NH 4+ . К аммонию , возникающему в результате нитратредукции добавляется аммоний , образующийся из белковых веществ коммунально - бытовых и животноводческих стоков . В связи с этим подземные воды , формирующиеся под влиянием таких стоков , содержат очень высокие ( десятки миллиграммов на литр ) концентрации NH 4+ , ассоциирующиеся с высокими концентрациями фосфора .
Необходим дальнейший мониторинг состояния подземных вод предприятия ЗАО « Птицефабрика Орловская », так как если окислительно восстановительный потенциал будет снижаться ( до 100 мВ ), то термодинамическим устойчивым соединением азота станет NH4+.
Так же необходимо провести более тщательное изучение защищенности подземных вод и перерасчет зон санитарной охраны скважин 2 и 3 пояса .
Шкала глубин, м |
Название и индекс слоя |
Абсолютная отметка подошвы слоя, м |
Глубина залегания подошвы слоя, м |
Мощность слоя, м |
Литологический состав |
Конструкция |
Уровни при бурении |
|||
2 |
рг 1-1II |
СУГЛИНКИ |
0 |
|||||||
4 |
||||||||||
6 |
||||||||||
8 |
||||||||||
10 |
||||||||||
12 |
||||||||||
14 |
185 |
15 |
15 |
|||||||
16 |
J3 |
ГЛИНЫ |
||||||||
18 20 22 |
178 _________ |
22 |
7 |
0324; |
||||||
24 |
D3zd-zv |
ПЕРЕСЛАИВАНИЕ |
44 |
|||||||
26 |
ИЗВЕСТНЯКА, |
|||||||||
28 |
ГЛИН, |
|||||||||
30 32 - 34 36 38 40 - 42 - 44 - |
155 |
45 |
23 |
АЛЕВРИТОВ |
44 |
0219 |
47 |
|||
46 |
D3zd-zv |
ИЗВЕСТНЯКИ |
90 |
|||||||
48 |
||||||||||
50 |
||||||||||
52 1 |
||||||||||
54 |
||||||||||
56 |
||||||||||
58 |
||||||||||
60 |
||||||||||
62 |
||||||||||
64 |
||||||||||
66 - |
||||||||||
68 |
67 |
|||||||||
70 |
||||||||||
72 J |
: |
0219 |
||||||||
74 |
12 |
|||||||||
76 |
||||||||||
78 80 |
120 _________ |
80 |
35 |
79 |
- |
|||||
82 |
D3zd-zv |
Переслаивание |
||||||||
84 |
песка и |
0219 |
||||||||
песчаника |
11 |
|||||||||
86 । |
||||||||||
88 |
110 |
90 |
10 |
90 |
Рисунок 2 – Геолого - технический разрез скважин № 54200168 и № 54200169
Список литературы Влияние крупных животноводческих комплексов на состояние подземных вод на примере ЗАО «Птицефабрика Орловская»
- Боревский, Б. В. Оценка запасов подземных вод [Текст]/Б. В. Боревский, Н. И. Дробноход, Л. С. Язвин. -2-е изд., перераб. и доп. -Киев.: Выща шк., Головное изд-во, 1989. -407 с
- Информационный бюллетень «Ведение государственного мониторинга состояния недр территории Орловской области» за 2008 год -Орел, 2009, Выпуск 14. -245 с
- Информационный бюллетень «Ведение государственного мониторинга состояния недр территории Орловской области» за 2009 год -Орел, 2010. -Выпуск 15. -256 с
- Крайнов, С.Р. Гидрогеохимия: Учебник для вузов [Текст]/С.Р. Крайнов, В.М. Швец. -М.: Недра, 1992. -463 с
- Лапшова, Л.П. Методические рекомендации по организации и ведению мониторинга подземных вод (изучение режима химического состава подземных вод) [Текст]/Л.П.Лапшова, С.М.Семенов, В.К.Кирюхин, С.Г.Мелькановицкая//Сб. науч. тр./ВСЕГИНГЕО. -М., 1985. -76 с
- СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизированных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»