Влияние листовых подкормок на урожайность и качество зерна новых сортов озимой пшеницы в условиях Среднего Поволжья

Автор: Абдряев Мянсур Равилович, Шарапов И.И., Шарапова Ю.А.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 10-1 (25), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты изучения применения листовых подкормок на новых сортах озимой пшеницы в условиях Среднего Поволжья в 2017-2018 гг. Варианты опыта: Биостим Зерновой; Аминокат 30%+Хелатоник; Интермаг Профи Зерновые+Гумат Калия Суфлёр и АгроВерм. Во влагообеспеченном 2017 году наиболее отзывчивым на внесение листовых подкормок был сорт Поволжская нива, а в более засушливом 2018 - сорт Поволжская 86.

Озимая пшеница, сорт, урожайность, биоудобрение, листовые подкормки

Короткий адрес: https://sciup.org/170184729

IDR: 170184729   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2018-10077

Текст научной статьи Влияние листовых подкормок на урожайность и качество зерна новых сортов озимой пшеницы в условиях Среднего Поволжья

В последнее время большую популярность приобретает внесение современных биоудобрений. Такое применение препаратов позволяет оптимизировать питание растений, в особенности в неблагоприятные годы, а также снизить затраты на внесение основных видов удобрений [1].

Цель проведения исследований - изучить влияние листовых подкормок на урожайность и качество зерна озимой пшеницы.

Методика исследований. Исследования по влиянию биоудобрений и биости- муляторов проводили в 2017 - 2018 гг. на опытных полях Поволжского НИИСС. Объектами изучения служили сорта озимой пшеницы Поволжская 86, Поволжская нива, Поволжская новь селекции Поволжского НИИСС. Площадь делянок - 25 м2. Размещение - систематическое. Повторность трёхкратная. Проведение исследований проходило в соответствии с методическими указаниями Доспехова Б.А. [2], Методики государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [3] и Основ научных исследований в агрономии [4].

В течение вегетационного сезона проводили фенологические наблюдения, оценки и учёты.

Удобрения вносили в виде листовых подкормок в фазу начала выхода в трубку и в фазу колошения.

В качестве препаратов использовали комплексное удобрение-биостимулятор Биостим Зерновой, жидкие комплексные удобрения Аминокат 30%, Хелатоник, Ин-термаг Профи Зерновые, а также органоминеральные удобрения на основе гуминовых кислот Гумат Калия Суфлёр и АгроВерм.

Варианты опыта: 1-й вариант - контроль (без обработки); 2-й вариант - Био- стим Зерновой (2л/га); 3-й вариант - Ин-термаг Профи Зерновые (2 л/га) + Гумат Калия Суфлёр (0,5 л/га); 4-й вариант – Хе-латоник (3л/га) + Аминокат 30% (0,2 л/га); 5-й вариант – АгроВерм (3 л/га).

Результаты исследований. Вегетационный период 2017 года оказался самым влажным за последние 10 лет. Осадки за апрель и май более чем в 2 раза превысили среднемноголетние значения, а за июнь – в 3,5 раза. В эти месяцы сохранялась довольно прохладная погода. Июнь оказался холодным на 2,2°C ниже нормы. Колошение озимой пшеницы в опытах началось 612 июня и было продолжительным. Холодная погода и большое количество осадков существенно повлияли на рост и развитие озимой пшеницы. что позволило сортам озимой пшеницы реализовать свой потенциал урожайности.

2018 год по сравнению с предыдущим был более засушливым. Достаточное количество осадков выпало в апреле. Меньше норы выпали осадки в мае и июне. Июль выдался жарким, на 3,2ºC выше среднемноголетней. Налив зерна проходил в довольно жёстких условиях, осадки первых декад июля несколько снизили напряжённость прохождения. Однако в целом осадки июля, выше нормы, оказали отрицательное влияние на формирование зерна.

Анализ метеорологических данных показал, что вегетационный сезон 2017 года оказался самым благоприятным за два года исследований. Урожайность озимой пшеницы в контроле (таблица 1) варьировала от 48,8 ц/га (сорт Поволжкая новь) до 54,8 ц/га (сорт Поволжская 86). Максимальная прибавка урожайности (таблица 1) получена от воздействия препарата АгроВерм и достигала от 2,4 до 3,4 ц/га. Наиболее отзывчивым на его применение оказался сорт Поволжская нива (3,4 ц/га). Менее всего на внесение листовых подкормок реагировал сорт Поволжская новь, прибавка урожайности по вариантам по сравнению с контролем составила от 1 до 2,4 ц/га. По всем трём сортам в варианте Интермаг Профи Зерновые + Гумат Калия Суфлёр увеличение урожайности по сравнению с контролем было меньше, чем в других вариантах. По массе 1000 семян прослеживается положительная тенденция от воздействия препаратов по сортам Поволжская 86 и Поволжская новь. Существенное увеличение количества клейковины в 2017 году в зерне от применения листовых подкормок наблюдается по всем вариантам у сортов Поволжская новь и Поволжская нива. У сорта Поволжская 86 отмечено увеличение содержания клейковины только в 3-м варианте.

Таблица 1. Урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы при обработке посевов биоудобрениями в 2017 г.

Вариант опыта

Урожайность, ц/га

Масса 1000 семян, г

Натурная масса зерна, г/л

Клейковина, %

Поволжская 86

1. Контроль (без обработки)

54,8

49,2

818,4

24,8

2. Биостим Зерновой

57,2

49,2

821,2

24,8

3. Интермаг Профи Зерновые + Гумат Калия Суфлёр

55,2

50,0

815,6

25,2

4. Хелатоник + Аминокат 30%

53,2

50,0

822,0

24,8

5. АгроВерм

57,6

50,0

823,2

24,8

Поволжская нива

1. Контроль (без обработки)

50,0

48,8

832,0

23,6

2. Биостим Зерновой

50,8

48,4

828,0

23,2

3. Интермаг Профи Зерновые + Гумат Калия Суфлёр

50,4

48,0

828,0

24,0

4. Хелатоник + Аминокат 30%

51,2

48,4

830,8

24,8

5. АгроВерм

53,4

48,0

828,4

25,6

Поволжская новь

1. Контроль (без обработки)

48,4

45,2

813,2

22,0

2. Биостим Зерновой

48,4

45,2

810,0

22,8

3. Интермаг Профи Зерновые + Гумат Калия Суфлёр

49,4

46,4

814,4

22,8

4. Хелатоник + Аминокат 30%

50,8

46,8

814,0

23,2

5. АгроВерм

50,8

45,6

810,4

24,4

Урожайность вариантов опыта в 2018 году находилась в пределах от 27,8 (сорт Поволжская 86) до 32,8 ц/га (сорт Поволжская новь). В этом году более отзывчивым на внесение листовых подкормок был сорт Поволжская 86. Прибавка урожайности по вариантам составила до 2,8 ц/га. Менее отзывчивым стал сорт Поволжская нива. Наиболее результативным из вариантов по сортам Поволжская 86 и Поволжская новь оказался Интермаг Профи Зерновые + Гу-мат Калия Суфлёр (2 и 1 ц/га). Небольшая эффективность применяемых препаратов на сортах Поволжская новь и Поволжская нива возможно связано с биологическими особенностями сортов. У сорта Поволж- ская 86 увеличение количества клейковины по сравнению с контролем составляла от 2,4 (Биостим Зерновой) до 6 % (АгроВерм).

Заключение. Таким образом, за два года выявлена индивидуальная реакция каждого сорта на внесение листовых подкормок. Наиболее отзывчивым в 2017 году оказался сорт Поволжская нива. Максимальная прибавка урожайности была получена в варианте с внесением органоминерального удобрения АгроВерм. В засушливом 2018 максимальная прибавка урожайности отмечена в варианте Хелато-ник + Аминокат 30% у сорта Поволжская 86 (2,8 ц/га).

Таблица 2. Урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы при обработке посевов биоудобрениями в 2018 г.

Вариант опыта

Урожайность, ц/га

Масса 1000 семян, г

Натурная масса зерна, г/л

Клейковина, %

Поволжская 86

1. Контроль (без обработки)

27,8

39,2

776

20,8

2. Биостим Зерновой

30,2

38,6

777

24,4

3. Интермаг Профи Зерновые + Гумат Калия Суфлёр

29,8

38,0

772

23,2

4. Хелатоник + Аминокат 30%

30,6

39,6

776

25,2

5. АгроВерм

28,0

38,0

774

26,0

Поволжская нива

1. Контроль (без обработки)

31,1

38,6

804

25,6

2. Биостим Зерновой

31,3

38,6

796

25,2

3. Интермаг Профи Зерновые + Гумат Калия Суфлёр

30,8

39,6

801

25,6

4. Хелатоник + Аминокат 30%

30,4

39,0

800

25,2

5. АгроВерм

31,2

37,8

801

26,6

Поволжская новь

1. Контроль (без обработки)

31,8

36,0

784

24,8

2. Биостим Зерновой

31,6

33,2

779

25,2

3. Интермаг Профи Зерновые + Гумат Калия Суфлёр

32,8

35,8

785

23,2

4. Хелатоник + Аминокат 30%

31,8

35,8

786

24,0

5. АгроВерм

32,3

36,6

783

24,0

Список литературы Влияние листовых подкормок на урожайность и качество зерна новых сортов озимой пшеницы в условиях Среднего Поволжья

  • Санина Н.В. Особенности использования удобрений нового поколения в технологиях возделывания ярового ячменя в засушливых условиях Среднего Поволжья/Н.В. Санина, В.В. Глуховцев//Российская сельскохозяйственная наука. -2017. -№3. -С. 3-6.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат.
  • Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. Общая часть. -М., 1985. -269 с.
  • Глуховцев В.В., Зудилин С.Н., Кириченко В.Г. Основы научных исследований в агрономии: курс лекций. -Самара: РИЦ СГСХА, 2008. -291 с.
Статья научная