Влияние метеопараметров на радиальный прирост древостоев в Новгородской области
Автор: Балун Ольга Васильевна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Лесные ресурсы
Статья в выпуске: 1-8 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены результаты исследований зависимости радиального прироста еловых и сосновых древостоев от метеопараметров и изменения метеопараметров в Новгородской области в течение последних 50 лет.
Толщина годичного кольца, ельник, сосняк, метеопараметры
Короткий адрес: https://sciup.org/148200973
IDR: 148200973
Текст научной статьи Влияние метеопараметров на радиальный прирост древостоев в Новгородской области
В последнее время широко обсуждается вопрос об изменениях климата на Земле и последствия этого для биосферы. Новгородская область относится к лесной зоне, где в течение многих тысячелетий произрастали хвойные, мелколиственные и широколиственные леса, на производительность и устойчивость которых большое влияние оказывают метеорологические условия. Для определения влияния метеопараметров на радиальный прирост ели обыкновенной были отобраны типичные участки с одинаковыми условиями произрастания и состояния, но разных возрастов – 50,
70, 90 лет, расположенные в Боровичском лесничестве (табл. 1). В выбранных выделах были заложены 9 пробных площадей (ПП) по три повторяемости в каждом выделе. На каждой ПП отобраны по 9 деревьев со средними таксационными показателями. Ход роста учетных деревьев по диаметру выявляли по взятому керну на высоте 1,3 м. Керны брались с помощью бурава Преслера. Для измерения прироста по диаметру была измерена толщина годичного кольца (ТГК) за 40 лет (1970-2010 гг.), за этот же период были обработаны метеорологические данные.
Таблица 1. Характеристика опытных участков в Боровичском лесничестве
Номер квартала, выдела |
Кв.8. выд.8 |
Кв.32 выд. 20 |
Кв.152 выд.1 |
площадь, га |
4,5 |
4,5 |
18,0 |
состав, возраст |
6Е 50 2Б 40 2Ос 40 |
7Е 70 2Б 50 1Ос 50 |
7Е 90 1С 90 1Б 70 1Ос 80 |
ярус |
1 |
1 |
1 |
класс возраста |
3 |
4 |
5 |
бонитет |
3 |
3 |
3 |
полнота |
0,7 |
0,7 |
0,6 |
тип леса, тлу |
Чс, В2 |
Чс, В2 |
Чс, В2 |
запас, м3/га |
250 |
290 |
360 |
Анализ полученных данных показал, что средняя ТГК в ельнике-черничнике с возрастом уменьшается по линейной зависимости:
ТГК= -0,0086x + 2,2935; R2 = 0,6542 (1) где х – возраст.
При этом годовой прирост по площади сечения ствола (Пр.S) имеет устойчивый тренд на увеличение в среднем на 0,13 см2, согласно зависимости (2):
Пр.S = 0,1282x + 12,729; R2= 0,7543 (2)
При изучении влияния метеопараметров (среднегодовой температуры, годовой суммы осадков, гидротермического коэффициента (ГТК), осадков июня и августа, суммы положительных и активных температур) на ТГК ели, произрастающей в черничнике свежем, был проведен корреляционный анализ и выявлено, что наибольшее влияние на ТГК оказывают: во 2 классе возраста – среднегодовая температура (коэффициент корреляции r=0,73), в 3 классе возраста – осадки июня (r=0,81) и августа (r=0,77), в 4 классе возраста – осадки июня (r=0,67) и ГТК (r=0,68), в 5
классе возраста – осадки июня (r=0,91). Проведенный регрессионный анализ позволил получить тесные полиномиальные зависимости 2 степени и определить, что максимальный прирост в вышеназванных классах возраста наблюдается при сумме осадков в июне 100 мм (при норме 67 мм) и августе 105 мм (при норме 76 мм), при среднегодовой температуре 4,10С (среднемноголетняя – 4,80С), при ГТК 1,4 (среднемноголетний – 1,5 [2]). На рис. 1 приведена зависимость ТГК ели 5 класса возраста от июньских осадков.

Рис. 1. Зависимость ТГК ели от осадков июня
В Новоселицком лесничестве аналогичные исследования были проведены в сосняках различной степени увлажнения: черничнике свежем, черничнике влажный и долгомошнике. Характеристика опытных участков представлена в таблице 2.
В 20-летнем возрасте в сосняке черничнике свежем и влажном наблюдается тесная связь ТГК с условиями увлажнения: годовой суммой осадков, осадками июня и августа, а в сосняке-долгомошнике – с обеспеченностью теплом. В 30-летнем возрасте во всех типах увлажнения ТГК зависит от условий увлажнения: в А2 от ГТК и осадков июня, в А3 – от осадков июня, в А5 – средний тренд (коэффициент корреляции 0,41) от осадков августа. В 40-летнем возрасте в А2 наиболее тесная связь наблюдается с осадками июня (r=0,74), в А3 – с осадками августа (r=0,81), в А5 – с ГТК (r=0,81) и осадками августа (r=0,93). В 50-летнем возрасте в А2 наиболее тесная связь наблюдается с теплообеспе-ченностью вегетационного периода, в А3 – с условиями увлажнения и с теплообеспеченно-стью, в А5 – с теплообеспеченностью вегетационного периода. Проведенный регрессионный анализ позволил получить тесные в основном полиномиальные зависимости 2 степени ТГК от метеопараметров.
Таблица 2. Характеристика опытных участков в Новоселицком лесничестве
Номер квартала, выдела |
Кв.109, выд.6 |
Кв.109, выд. 9 |
Кв.109, выд.12 |
площадь, га |
3,0 |
3,5 |
6,6 |
состав, возраст |
10С+Б 50 |
9С1Б 50 |
9С1Б 50 |
ярус |
1 |
1 |
1 |
класс возраста |
3 |
3 |
3 |
бонитет |
2 |
2 |
2 |
полнота |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
тип леса, тлу |
Чс, А2 |
Чв, А3 |
Длг, А5 |
запас, м3/га |
90 |
85 |
75 |
В Новгородской области инструментальные наблюдения за погодой начали проводиться в 50-х годах XIX века. В литературе имеются отрывочные данные результатов измерений. Они были проанализированы и опубликованы [1]. Полученные регрессионные зависимости для исследуемых древостоев позволят прогнозировать их продуктивность с учетом изменений климатических параметров. Для анализа погодных условий Новгородской области был собран материал о метеопараметрах с 1961 по 2011 г. по метеостанциям Новгород и Боровичи, в районах действия которых проводились исследования радиального прироста древостоев. После обработки данных методом математической статистики были получены прямолинейные зависимости изменения среднемесячных значений температуры и осадков за исследуемый период, анализ которых показал, что с течением времени они чаще всего не имеют даже слабой устойчивой связи (67% данных), и только 33% данных имеют слабый тренд к изменению. Причем температура более устойчиво возрастает, самая тесная связь наблюдается в апреле. Анализ среднегодовой температуры показал достаточно устойчивый тренд на повышение: в среднем ежегодно среднегодовая температура увеличивается на 0,050С. Не получено достаточно устойчивого тренда изменения годовой суммы осадков с течением времени. Далее было проанализировано изменение метеопараметров по м/с Новгород в среднем по десятилетиям, результаты вычислений приведены в таблице 3.
Таблица 3. Изменение средних по десятилетиям метеопараметров, м/с Новгород (у –метеопараметр, х – год)
Период |
Ср. год. t, град |
Осадки год, мм |
ГТК |
Осадки июня, мм |
Осадки августа, мм |
Сумма t0 "+", град |
Сумма t°>10C, град |
1960-1969 |
3,5 |
511 |
1,36 |
57 |
66 |
2334 |
2185 |
1970-1979 |
3,9 |
525 |
1,35 |
62 |
61 |
2358 |
2225 |
1980-1989 |
4,2 |
551 |
1,44 |
68 |
72 |
2432 |
2277 |
1990-1999 |
4,8 |
557 |
1,35 |
62 |
67 |
2474 |
2322 |
2000-2009 |
5,3 |
578 |
1,37 |
74 |
71 |
2569 |
2405 |
уравнение |
y=0,045x– 84,8 |
y=1,25x– 1932,5 |
y=0,0002x +0,9 |
y=0,21x– 342,4 |
y=0,53x– 987,4 |
y=5,37x– 8349,8 |
y=3,06x– 3882,2 |
R 2 |
0,9868 |
0,7399 |
0,0101 |
0,2665 |
0,6872 |
0,9806 |
0,9453 |
Как видно из приведенной таблицы изменение месячных метеопараметров с течением времени чаще всего не имеют даже слабой устойчивой связи (67% данных), и только 33% данных имеют слабый тренд к изменению. Причем температура более устойчиво возрастает, самая тесная связь наблюдается в апреле. Анализ среднегодовой температуры показал достаточно устойчивый тренд на повышение: в среднем ежегодно среднегодовая температура увеличивается на 0,050С. Не получено достаточно устойчивого тренда изменения годовой суммы осадков с течением времени.
Годовые значения средних за десятилетие температурных параметров имеют устойчивый тренд на повышение: среднегодовая температура увеличивается на 0,50С за десятилетие, вместе с ней растут и суммы положительных и активных температур (на 54 и 31 град. соответственно за каждое десятилетие). Годовая сумма осадков также имеет устойчивый тренд на увеличение: она растет на 12 мм в десятилетие. Летние осадки также растут: июньские на 2, а августовские на 5 мм за десятилетие. В связи с одновременным ростом температуры и осадков влагообеспеченность вегетационного периода за последние 50 лет не претерпела изменений и осталась в пределах 0,35-0,44, что соответствует достаточному увлажнению. В таблице 4 приведены средние по последним 4 десятилетиям метеоданные по метеостанции Боровичи.
Таблица 4. Изменение средних по десятилетиям метеопараметров, м/с Боровичи (у –метеопараметр, х – год)
Период |
Ср. год. t0С |
Осадки год |
ГТК |
Сумма t "+" |
Сумма t>10C |
1970-1979 |
4,1 |
600 |
1,47 |
2372 |
1990 |
1980-1989 |
4,4 |
612 |
1,50 |
2516 |
2088 |
1990-1999 |
4,9 |
635 |
1,59 |
2383 |
2082 |
2000-2009 |
5,6 |
666 |
1,54 |
2617 |
2245 |
уравнение |
y=0,05x – 94,5 |
y = 2,21x – 3758,6 |
y=0,003x – 4,43 |
y=6,02x – 9477,7 |
y=7,59x – 12965 |
R2 |
0,969 |
0,9642 |
0,5556 |
0,4432 |
0,8576 |
Анализ метеопараметров по м/с Боровичи показал, что основные параметры, такие как среднегодовая температура и годовая сумма осадков за последние 4 десятилетия неуклонно растет: температура на 0,50С за десятилетие, осадки каждое десятилетие прибавляют по 22 мм. Так как увеличение суммы осадков сопровождается ростом испарения, гидротермический коэффициент растет очень низкими темпами, оставаясь в пределах, характеризующих достаточное увлажнение. В связи с ростом температуры растет теплообеспеченность растений теплом: сумма положительных температур за 40 лет увеличилась в среднем на 2400С, а сумма активных температур за этот же период выросла в среднем на 3000С.
Выводы: проведенные исследования радиального прироста сосновых и еловых древостоев позволили получить тесные зависимости его от метеопараметров. Наблюдающаяся в последние 50 лет тенденция роста температуры и осадков позволяет прогнозировать увеличение радиального прироста в исследуемых древостоях.
Список литературы Влияние метеопараметров на радиальный прирост древостоев в Новгородской области
- Авдеев, А.Н. Изменение климата в Новгородской области за 130 лет/А.Н. Авдеев, Э.А. Авдеев, О.В. Балун//Разнообразие, функционирование, продуктивность и охрана биосистем Новгородской области: Материалы региональной науч. конф. Великий Новгород, 10-11 дек. 2002 г. -В.Новгород, НовГУ им Ярослава Мудрого 2003. С. 207-209.
- Андреева, Е.Н. Кадастр флоры Новгородской области, 2-е изд., перераб. и доп/Е.Н. Андреева, О.В. Балун, О.С. Журавлёва и др. -ООО «Издательство "Лема"», 2009. 276 с.