Влияние микробиологического удобрения Метилотрофин на урожайность и качество озимой пшеницы

Автор: Грунская В.П., Тулинова Е.А., Коломейченко В.В.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 2 (71), 2018 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время в связи с ухудшающимися климатическими условиями актуальными являются экологизация и биологизация земледелия. В качестве важного элемента ее можно рассматривать применение микробиологических удобрений. В Тульском НИИСХ в 2015-2017 гг. изучали влияние микробиологических удобрений на урожайность озимой пшеницы. Опыт проводили на типичном для зоны северной лесостепи глубоковыщелоченном среднесуглинистом чернозёме. Урожайность озимой пшеницы сорта Московская 40 на контроле составила 3,53 т/га в 2016 году и 5,7 т/га в 2017 году; Московской 56 - 3,72 т/га и 5,93 т/га соответственно. За счет применения удобрений (микробиологическое Метилотрофин и N60Р60К60) урожайность возрастала в большей степени при совместном их использовании - у Московской 40 до 4,28 т/га в 2016 году и до 6,33 т/га в 2017 году; у Московской 56 до 4,6 т/га и 7,11 т/га соответственно. Согласно результатам исследования, совместное внесение минеральных удобрений (N60Р60К60) и обработка семян и вегетирующих растений микробиологическим препаратом Метилотрофин оказывают благоприятное воздействие на урожайность озимой пшеницы при достаточном увлажнении почвы. В 2016 г. содержание клейковины у сорта Московская 40 на четвертом варианте было на уровне контроля - 30%; на остальных увеличивалось незначительно - от 1% (пятый) до 2,8% (третий). Группа качества зерна на всех вариантах была III, в отличие от II на контроле. У сорта Московская 56 этот показатель на четвертом варианте был на уровне контроля - 25%; на других возрос от 1% до 3%. Зерно на третьем и шестом вариантах соответствовало II классу качества, а на всех остальных - III. Примерно такая же закономерность получилась и в 2017 г.

Еще

Микробиологические и минеральные удобрения, озимая пшеница, урожайность, качество, клейковина

Короткий адрес: https://sciup.org/147124516

IDR: 147124516   |   DOI: 10.15217/issn2587-666X.2018.2.3

Список литературы Влияние микробиологического удобрения Метилотрофин на урожайность и качество озимой пшеницы

  • Грунская В.П., Бровкин В.И., Коломейченко В.В. Влияние удобрений и средств защиты на урожайность яровой пшеницы в Тульской области//Achievement of high school -2014: материалы X Международной научно-практической конференции. 2014. Болгария. С. 74-79.
  • Грунская В.П., Коломейченко В.В. Эффективность микробиологических удобрений на яровой пшенице в Тульской области//Вестник аграрной науки. 2017. № 3 (66). С. 3-9.
  • Грунская В.П. Влияние биологических удобрений на урожайность и качество яровой пшеницы на черноземах Тульской области//Научный обозреватель. 2016. № 10. С. 63-65.
  • Никулина, Л.В., Барков В.А. Оценка фунгицидного действия диазотрофов ризоагрина и флавобактерина в посевах ярового ячменя//Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: материалы Международной научной конференции. Москва. 2002. С. 425-427.
  • Ивановский К.В., Семенцев А.Ю. Влияние биоорганических удобрений на продуктивность и качество редиса//Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: материалы Международной научной конференции. Москва. 2002. С. 73-75.
  • Максименко А.П., Титаренко Л.Н. Использование ассоциативных азотфиксаторов при выращивании лесных культур//Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: материалы Международной научной конференции. Москва. 2002. С. 436-438.
  • Карашаева А.С. Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на формирование урожая зерна кукурузы на обыкновенном черноземе//Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: материалы Международной научной конференции. Москва. 2002. С. 434-436.
  • Азубеков Л.Х., Таов М.А. Действие флавобактерина и удобрений на урожайность кукурузы//Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: материалы Международной научной конференции. Москва. 2002. С.466-468.
  • Применение ассоциативных азотфиксаторов для предпосевной обработки семян риса/Ярошенко В.А., Титаренко Л.Н. //Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: материалы Международной научной конференции. Москва. 2002. С. 455-458.
  • Агафонова Л.Н., Гужвин С.А. Применение ризоторфина и минеральных удобрений под сою на обыкновенном черноземе//Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: материалы Международной научной конференции. Москва. 2002. С. 458-460.
  • Наукоёмкие технологии производства и применения препаратов на основе штаммов Pseudomonax и Methylobacteriums/О.П. Горбунов, Н.В. Доронина, В.А. Ежов, Ю.А. Троценко//URL: http://mbio.bas-net.by/wp-content/uploads/2015/09/26_Gorbunov_2015.pdf (дата обращения 19.01.2018).
  • Коломейченко В.В. Полевые и огородные культуры России: монография. Т. 1. Орёл: Орлик, 2015. 488 с.
  • Сандухадзе Б.И., Журавлева Е.В., Кочетыгов Г.В. Озимая пшеница Нечерноземья в решении продовольственной безопасности Российской Федерации. М.: НИПКЦ Восход -А, 2011. 156 с.
  • Технология возделывания яровых зерновых культур в Центральном Федеральном Округе РФ: рекомендации/А.С. Васютин, П.М. Политыко, Е.Ф. Киселев . М.: Издательство Агрорус, 2014. 94 с.
  • Доспехов Б.А. Методика опытного дела. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  • Агроклиматический справочник по Тульской области. М., 1968. 132 с.
Еще
Статья научная