Влияние микробного и ферментного препаратов на очистку нефтезагрязненных почв
Автор: Щемелинина Татьяна Николаевна, Маркарова Мария Юрьевна, Анчугова Елена Михайловна, Надежкин Сергей Михайлович, Емельянова Лариса Георгиевна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Статья в выпуске: 3-6 т.15, 2013 года.
Бесплатный доступ
Проведено исследование по оценке влияния нефтяного загрязнения на свойства различных типов почв и их очищение при помощи микробного и ферментного препаратов. Показано влияние биопрепаратов на изменение ферментативной активности нефтезагрязненных почв после длительного мерзлотного состояния.
Нефтяное загрязнение, микробный препарат, ферментный препарат, фермен-тативная активность, очищение почв
Короткий адрес: https://sciup.org/148202161
IDR: 148202161
Текст научной статьи Влияние микробного и ферментного препаратов на очистку нефтезагрязненных почв
считается отходом производства. В то же время она представляет собой обогащенную биологически активными веществами культуральную жидкость, содержащую продукты метаболизма бактерий, в том числе экзоферменты, выделенные в среду в процессе выращивания микробной массы. Как известно [8], в случае, когда окружающие условия неблагоприятны для деятельности микроорганизмов, метаболизм почвы может остаться неизменным благодаря действию внеклеточных ферментов. Исходя из этого, мы предположили, что в условиях Севера использование культуральной жидкости, иммобилизованной на носителе (ферментного препарата) для рекультивации нефтезагрязненных почв (НЗП) является более целесообразным, чем микробного. Использование культуральной жидкости также решает проблему утилизации отходов производства микробных препаратов. Для удобства транспортировки и применения культуральной жидкости возможна ее иммобилизация на разных носителях. Кроме того, иммобилизация ферментов, как правило, влечет за собой рост их устойчивости к тепловой денатурации [9]. Для изучения возможности применения культуральной жидкости в качестве рекульти-ванта был поставлен микрополевой опыт в условиях, приближенных к естественным.
Цель исследования: оценка влияния микробного и ферментного препаратов на очистку почв, загрязненных нефтью в условиях низких температур.
Условия эксперимента. Опыт был поставлен на открытом воздухе в вегетационных сосудах в четырехкратной повторности. В качестве объектов исследования использовали карьерные песок и глину, и верховой торф, отобранные на территории Усинского района Республики Коми, условно названные нами как песчаная, глинистая и торфяная почва (характеристика почв приведена в табл. 1). Опытные почвы (каждый вариант – 2 кг почвы) загрязняли нефтью в количестве 50 и 150 мг/г.
Таблица 1. Агрохимические показатели почв
Почва |
рН |
P 2 O 5 , мг/100 г |
K 2 O, мг/100 г |
Ca, мг/экв 100 г |
Mg, мг/экв 100 г |
N, % |
C, % |
глинистая |
6,0 |
27,0±5,4 27,0±5,4 |
16,6±2,5 16,8±2,5 |
20,7±1,5 21,0±1,6 |
10,9±0,8 10,3±0,7 |
0,069±0,021 0,073±0,022 |
1,28±0,19 1,24±0,19 |
песчаная |
5,2 |
3,9±0,3 3,9±0,8 |
3,6±0,5 3,9±0,6 |
0,60±0,1 0,63±0,1 |
0,39±0,03 0,42±0,04 |
0,025±0,006 0,013±0,001 |
0,210±0,05 0,113±0,02 |
торфяная |
2,8 |
22,4±4,5 22,7±4,5 |
29,5±4,4 29,3±4,3 |
51,3±3,8 50,8±3,8 |
6,61±0,5 6,61±0,5 |
0,9+0,14 0,7±0,11 |
15,8±1,6 12,6±1,3 |
Примечания: над чертой – начало опыта, под чертой – окончание опыта, через 180 суток
На основе депонированных культур нефтеокисляющих микроорганизмов М.Ю. Марка-ровой (НИИ «Коллекция культур микроорганизмов» ФГУН ГНЦ ВБ Вектор), полученные из нефтезагрязнённых почв Усинского района Республики Коми, Rhodotorula glutinis рег. номер: Y-1113, Rhodococcus eqvi рег. номер: B-1116, были созданы микробный и ферментный препараты: комплекс 2-х культур нарабатывали в колбах на среде Чапека с добавлением нефти в течение 3 суток, отделяли микробную массу от культуральной жидкости. В качестве носителя для иммобилизации ферментов культуральной жидкости использовали верховой торф. В загрязненные почвы вносили культуральную жидкость (ферментный препарат), иммобилизованный на торфе из расчета 15 г/кг или микробную массу (микробный препарат) с титром клеток в рабочем растворе 1.2×109. Также было внесено минеральное удобрение – карбамид из расчета 1 мг/см2. Почвы находились в естественных условиях (температура +35-37°С). Пробы почв для определения ферментативной активности отбирали сразу после закладки опыта и через 180, 210 и 360 суток. Содержание нефтепродуктов определяли в начале и конце опыта. Зимний период закладки опыта был выбран не случайно. Исследования включали в себя изучение биологических процессов после длительного мерзлого состояния (6 месяцев) в образцах почвенных проб, как загрязненных и необработанных, так и тех вариантов, в которые были внесены микробный и ферментный препарат. В биопрепаратах проверялась устойчивость микроорганизмов и внеклеточных ферментов к влиянию низких температур. Морозная погода, со среднесуточными температурами ниже -5°С, устанавливается в третьей декаде октября и длится 180 дней (до второй декады апреля) [10, 11]. Микрополевой опыт был поставлен в конце октября. При первом отборе проб температура воздуха составляла – -1 С. В конце апреля, когда сошел снежный покров, был проведен второй отбор почвенных образцов. Температура воздуха при отборе +6ºС. Массовое возобновление веге-тациии начинается в первой декаде июня (t=+13ºС). Именно в этот период были взяты очередные пробы на исследование ферментативной активности. Последние образцы были взяты через год после постановки опыта (t=+12ºС).
Определение ферментативной активности в почве проводили по методам, описанным Хазиевым [12]: активность каталазы определяли перманганатометрическим титрованием, активность дегидрогеназы – калориметрическим методом, липазы – путем щелочного титрования. Содержание нефти в почве анализировали методом флуориметрии на анализаторе жидкости «Флюорат – 02» в соответствии с ПНД Ф 16.1.21-98 [13]. Определение среднего геометрического GMea проводили по формуле :

где Сat – каталаза, %; Deh – дегидрогеназа, %; Lip – липаза, %.
Обсуждение результатов. Среди различных биологических критериев оценки антропогенного влияния на почвы наиболее оперативными и перспективными являются показатели ферментативной активности, дающие сведения о динамике важнейших биохимических процессов в почве: синтезе и разложении органического вещества, нитрификации и других процессах. Преимуществом использования этих показателей является не только возможность быстрого определения изменений в экосистеме на ранних стадиях, но и прогнозирование степени и направленности изменений, проходящих в них [15]. Выбранные нами для анализа почв каталазная, дегидрогеназная и липазная активности не случайны, т.к. именно эти биохимические показатели наиболее быстро реагируют на изменения свойств почвы под влиянием нефтепродуктов, более информативны для целей биодиагностики и биомониторинга. Анализировать огромный комплекс полученных данных довольно сложно и не показательно, поэтому мы свели все полученные результаты ферментативной активности к среднему геометрическому (GMea) [14, 16]. Расчет среднего геометрического основан только на ферментативной активности и не учитывает влияния специфических химических и физических свойств. Таким образом, GMea объясняет тенденции изменения качества почвы без измерения физических параметров [14]. По значениям среднего геометрического можно судить об изменениях, произошедших в почвах за период проведения микрополевого опыта при уровне загрязнения нефтью в 5% и 15%. Почвы, (глинистая, песчаная, торфяная) загрязнённые без обработки (НЗП) и обработанные биодобавками и минеральными удобрениями, отличаются интенсивностью метаболических процессов.

б)

в)
В нефтезагрязненных вариантах без обработки ферментативная активность повышается в послеморозный период (180 суток), что мы наблюдаем по изменению геометрического показателя GMea. Далее происходит снижение и спустя год постепенное увеличение биологической активности приводит к повышению GMea (рис. 1). В торфяной (органогенной) почве, являющейся самой по себе биологически активной из-за преобладания органического вещества, насыщенного ферментным пулом, и способной за счет этого пула очищаться, биологические процессы в необработанном варианте лишь ненамного отличается от биологических процессов вариантов, обработанных биодобавками. Это видно по изменению GMea (рис. 1). Следовательно, 5% и 15% нефтяная нагрузка для данной почвы незначительна и не требует внесения препаратов.

сутки

а)
д)
г)
сутки


□ НЗП □ ферментный препарат □ микробный препарат
е)
Рис. 1. Среднее геометрическое ферментативной активности: глинистая почва а) нефти 50 мг/г, б) нефти 150 мг/г; песчаная почва в) нефти 50 мг/г, г) нефти 150 мг/г; торфяная почва д) нефти 50 мг/г, е) нефти 150 мг/г
Внесение биодобавок увеличивает GMea для глинистой и песчаной почвы. При 5% и 15% нефтяном загрязнении в глинистой почве биологические процессы наиболее активно протекают в почве варианта с внесением как ферментного, так и микробного препаратов (рис. 1). Всплеск биологической активности приходится на после-морозный период. В песчаной почве в течение всего опыта показатель GMea выше в почве, обработанным ферментным препаратом. Об активизации процессов биоразложения нефти свидетельствуют данные по содержанию остаточных нефтепродуктов в почве, представленные в табл. 2. В почвенных вариантах необработанных и обработанных биодобавками к концу исследований происходит снижение концентрации нефтепродуктов. При обработке почвы ферментным и микробным препаратами степень снижения в глинистой и торфяной почве примерно одинаковая и составляет 82-91% (начальное загрязнение 50 мг/г) и 81-86% (начальное загрязнение 150 мг/г). Обработка песчаной почвы (начальное загрязнение 150 мг/г) дает различные результаты: при внесении ферментного препарата степень очистки составляет 87%, микробного – 54%.
Таблица 2. Содержание нефтепродуктов в почве
Почва |
Содержание нефтепродуктов в почве, мг/г |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||
50 мг/г |
150 мг/г |
50 мг/г |
150 мг/г |
50 мг/г |
150 мг/г |
||
глинистая |
0,09±0,03 |
27,0±8,1 |
66,4±19,9 |
4,5±1,3 |
22,0±6,6 |
8,8±2,6 |
26,0±7,8 |
песчаная |
0,81±0,24 |
44,1±13,2 |
78,0±23,4 |
14,1±4,2 |
20,0±6,0 |
14,9±4,5 |
69,0±20,7 |
торфяная |
0,40±0,12 |
23,0±6,9 |
49,0±14,7 |
5,0±1,5 |
28,0±8,4 |
7,0±2,1 |
21,0±6,3 |
Примечание: 1 – контроль, 2 – НЗП, 3 – внесен ферментный препарат, 4 – внесен микробный препарат
Выводы: в результате проведенных исследований обнаружено, что внесенные в нефтезагрязненные почвенные образцы до начала зимнего периода микробный и ферментный препараты переносят длительное промерзание, с наступлением весеннего периода жизнеспособны и проявляют высокую активность в отношении трансформации углеводородов нефти. Процессы очищения в нефтезагрязненных образцах почв без биопрепаратов отличаются большей длительностью в сравнении с процессами, проходящими в нефтезагрязненных и обработанных биодобавками почвенных образцах. Это можно проследить по изменению среднего геометрического показателя. При использовании микробного и ферментного препаратов возврат биохимических показателей к аналогичным показателям незагрязненной почвы происходит быстрее, чем в самоочищающейся почве. Средний геометрии-ческий показатель ферментативной активности показывает, что в условиях торфяной почвы нефтяная нагрузка до 15% незначительна и внесение биодобавок не требуется. В глинистой почве использование как ферментного, так и микробного препарата оценивается по среднему геометрическому равнозначно. В условиях песчаной почвы ферментный препарат оказывается наиболее эффективным, чем микробный с учетом температурного фактора. Это подтверждается и снижением содержания нефтепродуктов в почве.
Работа выполнена при поддержке Программы фундаментальных исследований УрО РАН, проект № 12-4-4-014 Арктика.
Список литературы Влияние микробного и ферментного препаратов на очистку нефтезагрязненных почв
- Габбасова, И.М. Использование биогенных добавок совместно с биопрепаратом «Деворойл» для рекультивации нефтезагрязненных почв/И.М. Габбасова, Р.Р. Сулейманов, Т.Ф. Бойко, Н.Ф. Галимзянова//Биотехнология. 2002. № 2. С. 57-65.
- Murygina, V.P. Application of biopreparation «Rhoder» for remediation of oil polluted polar marshy wetlands in Komi Republic/V.P. Murygina, M.Y. Markarova, S.V. Kalyuzhnyi//Environment International. 2005. Vol. 31. P. 163-166.
- Tang, J. Enhancement of soil petroleum remediation by using a combination of ryegrass (Lolium perenne) and different microorganisms/J. Tang, R. Wang, X. Niu, Q. Zhou//Soil and Tillage Research. 2010. Vol. 110, No. 1. P. 8-93.
- Gong, X.B. Remediation of weathered petroleum oil-contaminated soil using a combination of biosti-mulation and modified Fenton oxidation//International Biodeterioration & Biodegradation. 2012. Vol. 70. P. 89-95.
- Dias, R.L. Bioremediation of an aged diesel oil-contaminated Antarctic soil: Evaluation of the “on site” biostimulation strategy using different nutrient sources/R.L. Dias, L. Ruberto, E. Hernández et al.//Inter-national Biodeterioration & Biodegradation. 2012. Vol. 75. P. 96-103.
- Chikere, C.B. Monitoring of microbial hydrocarbon remediation in the soil/C.B. Chikere, G.C. Okpo-kwasili, B.O. Chikere//3 Biotech. 2011. Vol. 1. P. 117-138.
- Габбасова, И.М. Оценка состояния почв с давними сроками загрязнения сырой нефтью после биоло-гической рекультивации/И.М. Габбасова, Ф.Х. Хазиев, Р.Р. Сулейманов//Почвоведение. 2002. № 10. С. 1259-1273.
- Казеев, К.Ш. Биология почв Юга России/К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, В.Ф. Вальков. -Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2003. 204 с.
- Варфоломеев, С.Д. Химическая энзимология -М.: Академия, 2005. 480 с.
- Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Многолетние данные. Вып. 1. -Л., 1989. 484 с.
- Атлас по климату гидрологии республики Коми. -М.: Дрофа, 1997. 116 с.
- Хазиев, Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. -М.: Наука, 2005. 252 с.
- Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв на анализаторе жидкости «Флюорат-02» ПНД Ф 16.1.21-98. -М, 1998. 15 с.
- Gao, Y.C. Assessing the quality of oil-contaminated saline soil using two composite indices/Y.C. Gao, J. Wang, J. Xu et al.//Ecological Indicators. 2013. Vol. 24. P. 105-112.
- Девятова, Т.А. Ферментативная активность как диагностический показатель экологического состояния почв/Т.А. Девятова, Т.Н. Крамарева//Экология и биология почв. Матер. междунар. конф. -Ростов-на-Дону: изд-во ООО «ЦВВР», 2004. С. 95-99.
- Wang, Q. Land use effects on soil quality along a native wetland to cropland chronosequence/Q. Wang, J. Liu, Y. Wang et al.//European Journal of Soil Biology. 2012. Vol. 53. P. 114-120.