Влияние микрофлоры организма человека на развитие мочекаменной болезни
Автор: Клюев С.Д., Бердичевский Б.А.
Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws
Рубрика: Урология
Статья в выпуске: 5 (82) т.15, 2019 года.
Бесплатный доступ
Одной из важнейших систем поддержания и сохранения гомеостаза организма является его нормальная микрофлора. Она оказывает многоплановое влияние на защитные, адаптационные и обменно-трофические механизмы организма. В настоящее время широко обсуждается вопрос о роли и механизмах воздействия микрофлоры на организм человека. Однако влияние дисбиоза (дисбактериоза) для макроорганизма не находит должного внимания. В настоящее время, как в учебной, так и научной литературе не в полной мере рассматриваются вопросы взаимодействия микробного сообщества с биохимическими и патофизиологичсекими процессами в организме человека. Цель данной обзорной статьи в установлении взаимосвязи микрофлоры организма человека и развития мочекаменной болезни.
Мочекаменная болезнь, уреаза, дисбиоз
Короткий адрес: https://sciup.org/140248200
IDR: 140248200
Список литературы Влияние микрофлоры организма человека на развитие мочекаменной болезни
- Вощула В.И., Ниткин Д.М., Лелюк В.Ю. и др. Статистика и факторы риска мочекаменной болезни в Беларуси // Экспериментальная и клиническая урология. 2013. 2. С.18-24.
- Диденко Л.В., Перепанова Т.С., Толордава Э.Р., Боровая Т.Г., Шевлягина Н.В., Эгамбердиев Д.К. К вопросу об инфекционном генезе камней почек. (Электронномикроскопическое исследование) // Урология. 2012. № 3. С. 4-7.
- Крючков И.А., Чехонацкая М.Л., Россоловский А.Н., Бобылев Д.А. Мочекаменная болезнь: этиология и диагностика (обзор литературы) // Бюллетень медицинских интернет-конференций (ISSN 2224-6150) 2017. № 7(2). С. 517-522.
- Ларцова Е.В., Спивак Л.Г., Морозова О.А. Бактериальная обсемененность мочи у пациентов с крупными и коралловидными камнями почек // Вестник урологии. 2015. № 2. С. 34-40.
- Набока Ю.Л., Гудима И.А., Джалагония К.Т., Черницкая М.Л., Иванов С.Н. Микробиота мочи и толстого кишечника у женщин с рецидивирующем неосложненной инфекциеи нижних мочевых путей // Вестник урологии. 2019. Т. 7, № 2. С. 59-65.
- Рапопорт Л.М., Цариченко Д.Г., Саенко В.С., Фролова Е.А. Уратный нефролитиаз // Справочник поликлинического врача. 2016. № 2. С. 52-56.
- Стусь В.П., Фридберг А.М., Светличный Э.А. и др. Диапевтика в решении вопроса коралловидного и мультифокального нефролитиаза, вопросы гемостаза // Уролгия. 2016. Т. 2, № 77. С. 18-22.
- Сулейманов С.И., Кадыров З.А., Истратов В.Н., Рамишвили В.Ш. Роль инфекционного фактора в патогенезе уролитиаза // Клиническая лабораторная диагностика. 2010. № 7. C. 18-23.
- Танго Э., Маканинча Дж. Урология по Дональду Смиту. М., 2005. С. 287 - 311.
- Ariyanto E., Sen T.K., Ang H.M. The influence of various physicochemical process parameters on kinetics and growth mechanism of struvite crystallisation // Adv Powder Tech. 2014. Vol. 25. P. 682-694.
- Armbruster C.E., Smith S.N., Johnson A.O. et al. The Pathogenic Potential of Proteus mirabilis Is Enhanced by Other Uropathogens during Polymicrobial Urinary Tract Infection // Infect Immun. 2017. Vol. 85, № 2. pii: e00808-16.
- Nagaraja R.P., Preminger G.M., Kavanagh J.P. Urinary Tract Stone Disease // Springer. 2011. 720 s.
- Torzewska A., Rozalski A. Various intensity of Proteus mirabilisinduced crystallization resulting from the changes in the mineral composition of urine // Acta Biochim Pol. 2015. Vol. 62, № 1. P. 127-132.
- Turk C., Knoll T., Petrik A., Sarica K., Straub M., Seitz C. Guidelines on urolithiasis. 27th Annual EAU Congress. Paris, 2012. 102 p.
- Yasui T., Ando R., Okada A., Tozawa K., Iguchi M., Kohri K. Epidemiology of urolithiasis for improving clinical practic // Hinyokika Kiyo. 2012. Vol. 58. Vol. 12. P. 697-701.
