Влияние минеральных удобрений на продуктивность сои возделываемой в Ростовской области

Соя является одной из самых перспективных культур в решении проблемы дефицита белка в питании людей, поэтому получение высоких и устойчивых урожаев данной культуры является актуальной задачей, стоящей перед сельскохозяйственным производством [1]. Лимитирующими продуктивность сои факторами в зоне недостаточного увлажнения являются: дефицит почвенной влаги в критические периоды водопотребления растений, несовершенство применяемых технологий возделывания, недостаточное внедрение в производство новых, эффективных сортов [1, 2]. В связи с этим, изучение влияния минеральных удобрений на продуктивность сои, возделываемой в засушливых условиях Ростовской области весьма актуально.

Материал и методика. С целью изучить влияние минеральных удобрений на продуктивность сои, возделываемой в условиях Приазовской зоны Ростовской области, нами в 2018 г. были проведены исследования на стационаре Б отдела агрохимии и минерального питания растений ФГБНУ ФРАНЦ в п. Рассвет Аксайского района Ростовской области.

Сою сорта Славяночка селекции ФГБНУ «Федерального Ростовского аграрного научного центра», высевали по озимой пшенице, норма высева 0,7 млн. шт./га.

Внесение минеральных удобрений под сою проводили по следующей схеме: 1) Контроль (без удобрений), 2) N 40 , 3) N 40 Р 40 , 4) N 60 .

Фосфорные удобрения вносили под основную обработку, азотные - в подкормку в виде аммиачной селитры (34,5%). Общая площадь делянок – 210 м2, учётная 50 м2, повторность четырёхкратная, расположение вариантов рендомизированное. Отбор проб, учёты и определения выполняли по стандартным методикам. Математическая обработка данных выполнена методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [3].

Почва участка – чернозём обыкновенный, очень тёплый, кратковременно промерзающий. Гранулометрический состав – тяжелосуглинистый, местами легкоглинистый.

Результаты и обсуждение. 2018 год характеризовался неблагоприятными климатическими условиями для возделывания сои. За период вегетации выпало всего 54,1 мм осадков, что было на 152,9 мм меньше среднемноголетних данных и привело к дефициту продуктивной влаги в почве, что крайне отрицательно сказывалось на развитии и урожайности растений.

Проведенные исследования показали, что применяемые минеральные удобрения оказывают существенное влияние на элементы продуктивности сои (таблица 1).

Так, применение минеральных туков в изучаемых дозировках приводило к статистически достоверному увеличению густоты стояния растений, количеству бобов с единицы площади, а также массы 1000 зерен.

Количество бобов на растении на удобренных вариантах было существенно ниже, чем на контроле, что связано со значи- тельным увеличением числа растений на единице площади.

Наилучшие результаты были получены при внесении N 40 P 40 , что позволило увеличить густоту стояния до 56 шт./м², количество бобов до 568 шт./м² и массу 1000 зерен до 128,5 г. При внесении только азотных удобрений в дозе 40 кг д.в. продуктивность сои была незначительно ниже.

Таблица 1. Элементы продуктивности сои Славяночка

При увеличении дозы азотных удобрений до 60 кг д.в. продуктивность растений резко снижалась, что видимо, связано с недостатком продуктивной влаги в почве и биологическими особенностями сои.

Как показали исследования, вносимые минеральные удобрения достоверно повышали урожайность сои сорта Славяноч-ка (таблица 2). Применение азотных удобрений в дозе 40 кг д.в. приводило к повышению урожайности сои на 1,0 ц/га по сравнению с не удобренным вариантом. Увеличение дозы азотных удобрений до 60 кг д.в. приводило к снижению урожайности сои на 0,4 ц/га, что вероятно связано с недостаточными запасами продуктивной влаги в почве для эффективного использования азота удобрений.

Таблица 2. Урожайность сои сорта Славяночка, ц/га

Максимальное увеличение урожайности было получено при внесении под сою N 40 P 40 , что позволяло повысить урожайность на 18,1% по сравнению с контролем до 17,6 ц/га.

Таким образом, растения сои сорта Славяночка наиболее отзывчивы на совместное применение азотных и фосфорных удобрений, что позволяет существенно повысить продуктивность посевов даже не- смотря на дефицит продуктивной влаги в почве в период вегетации.

Для сельхозпроизводителей с каждым годом все большую значимость приобретают затраты на производство продукции, в том числе на вносимые минеральные туки, доля которых в структуре затрат ежегодно возрастает [4]. Результаты окупаемости минеральных удобрений, вносимых под сою, представлены на рисунке.

Рис. 1. Окупаемость удобрений, вносимых под сою, кг/кг д.в.

Как показали расчеты, максимальная окупаемость удобрений была достигнута при внесении азотных и фосфорных удобрений в дозе 40 кг д.в., составив 3,4 кг зерна на 1 кг д.в. удобрения, что связано с наибольшей прибавкой урожая. При внесении N 60 окупаемость минимальна и составляет 1 кг зерна на килограмм д.в. удобрений.

Заключение. Применение минеральных удобрений в изучаемых дозировках приводит к достоверному повышению элементов продуктивности сои. Растения сои наиболее отзывчивы на совместное применение азотных и фосфорных удобрений (N40Р40), что позволяет существенно повысить продуктивность посевов даже несмотря на дефицит продуктивной влаги в почве в период вегетации.

Наиболее экономически целесообразно в условиях Ростовской области при возделывании сои Славяночка применять азотные и фосфорные удобрения дозой N 40 Р 40 , что позволяет получить урожай зерна 17,6 ц/га с максимальной окупаемостью вносимых туков.