Влияние минеральных удобрений на рост и плодоношение морошки приземистой
Автор: Тяк Г.В., Макеева Г.Ю.
Журнал: Лесохозяйственная информация @forestry-information
Рубрика: Памятные даты
Статья в выпуске: 3, 2016 года.
Бесплатный доступ
Приведены результаты применения минеральных удобрений при выращивании морошки приземистой. Более высокие показатели роста и плодоношения растений получены при внесении удобрений в дозах N30P30K30 и N60P60K60.
Морошка приземистая, культивирование, минеральные удобрения, рост, плодоношение
Короткий адрес: https://sciup.org/14336732
IDR: 14336732
Текст научной статьи Влияние минеральных удобрений на рост и плодоношение морошки приземистой
Для ссылок:
Тяк, Г. В. Влияние минеральных удобрений на рост и плодоношение морошки приземистой [Электронный ресурс] / Г. В. Тяк, Г. Ю. Макеева // Лесохоз. информ. : электрон. сетевой журн. – 2016. – № 3. – С. 144–151. URL:
М орошка приземистая ( Rubus chamae-morus L.) – одна из перспективных культур для выращивания на торфяниках. Ягоды морошки отличаются высокой питательной ценностью, имеют большое коммерческое значение и подлежат промышленным заготовкам в Российской Федерации и других странах. В странах Северной Европы накоплен большой опыт по эксплуатации ресурсов морошки и проведению различных лесохозяйственных и агротехнических мероприятий, направленных на повышение ее продуктивности.
Морошка приземистая широко распространена в заболоченных хвойных лесах и на верховых болотах Евразии и Северной Америки. Это поли-карпическое, длиннокорневищное, травянистое, двудомное растение с однолетними надземными безрозеточными побегами (раметами). Стебель морошки приземистой прямостоячий, высотой 2–20 см. Листья имеют ксероморфное строение, округло-почковидные, 3–5-лопастные, морщинистые. Корневище длинное (до 10 м), тонкое (2–3 мм в диаметре), ползучее, находится на глубине 10–15 см от поверхности почвы. Растение живет не более 10 лет. Цветки морошки одиночные, белые, однополые, чашелистиков и лепестков по 5 шт. Тычиночные цветки крупнее пестичных. Плод морошки приземистой – сборная костянка. Зрелые плоды янтарно-желтые массой от 0,5 до 2 г.
Эксперименты по культивированию морошки проводятся в Норвегии (на выработанных торфяниках), Финляндии (на торфяниках и в теплицах), южной части Швеции (в теплицах) и в Канаде (на торфяниках) [1].
Несмотря на значительный интерес к этому ягодному растению и активную работу по интродукции в ряде стран Северной Европы и Канаде, морошка является сравнительно новым для культивирования видом, поэтому многие вопросы ее выращивания недостаточно проработаны и, в частности, вопросы применения минеральных удобрений.
В Финляндии, Норвегии и Канаде проведено много опытов по удобрению морошки в теплицах, естественных зарослях и культуре [2–6]. Эти опыты проводили в посадках морошки, размно- женной вегетативно. Данные о применении минеральных удобрений при выращивании семенных растений морошки нам не известны.
На Центрально-европейской лесной опытной станции (Кострома) работы по культивированию морошки начали проводить с 2008 г. Собрана коллекция сортов (зарубежной селекции) и форм морошки, проводятся исследования по вегетативному и семенному размножению, опыты по мульчированию и применению удобрений [7–9]. Особое внимание уделено выращиванию морошки из семян, так как в настоящее время существует небольшое число сортов морошки финской и норвежской селекции. Получение растений из семян является важным этапом введения вида в культуру. Среди сеянцев от разных сортов и форм велика вероятность появления новых клонов с хозяйственно-ценными признаками (урожайных, крупноплодных и др.). Отбор и изучение этих клонов позволит в будущем создать продуктивные сорта, успешно произрастающие в южно-таежном лесном районе европейской части Российской Федерации.
Нами была поставлена задача – выявить оптимальные дозы удобрений при выращивании сеянцев морошки в открытом грунте. Семенные растения получены при посеве семян в открытый грунт под зиму, где они прошли естественную стратификацию. Семена получены из ягод, собранных в естественных условиях на территории Костромской обл. Появление всходов отмечено в начале мая. Всхожесть семян составила 67 %.
В качестве субстрата при выращивании морошки использовали насыпной слаборазложив-шийся верховой торф (рН 2,8) слоем около 40 см. Опыт заложен по схеме: контроль (без удобрений) и варианты с внесением полного минерального удобрения NPK в трех дозах – 15 кг/га, 30 и 60 кг/га по каждому действующему веществу. Удобрения вносили в сухом виде вразброс с последующей заделкой в поверхностный слой торфа при посадке морошки. В каждом варианте высажено по 20 сеянцев морошки в фазе 2-х настоящих листьев в 3-кратной повторности.
Во всех вариантах опыта определяли следующие показатели: степень приживаемости сеянцев в течение первого года и сохранность растений зимой, число побегов у растения и число листьев на побеге, длину листовой пластинки, число цветков на учетной площадке, массу плода и число костянок в плоде.
К концу августа сохранность растений в вариантах N15P15K15 и N30P30K30 составила по 95 % и в варианте N60P60K60 – 80 %, в контроле – 90 %. Использование удобрений во всех дозах способствовало существенному увеличению числа растений, образовавших парциальные побеги (60, 80 и 55 % соответственно против 35 % в контроле), и числа парциальных побегов на одном растении (2,5, 3,0 и 2,1 шт. соответственно про-

Рис. 1. Сеянцы морошки в опыте с удобрениями (слева – вариант контроль, справа – N30P30K30)

Рис. 2. Трехлетние сеянцы морошки (вариант N30P30K30)
тив 1,3 шт. в контроле). Таким образом, к концу первого вегетационного периода большинство растений представляло собой куртинки, состоящие из основного и новых парциальных побегов – рамет, образовавшихся из почек корневища (рис. 1).
В вариантах с внесением удобрений среднее число листьев на одном побеге было больше (N15P15K15 – 3,5 шт., N30P30K30 – 3,9 шт. и N60P60K60 – 4,5 шт.) по сравнению с контролем (2,7 шт.). Формирование побегов у 1-летних сеянцев происходило по розеточному типу. Применение удобрений во всех дозах оказало положительное влияние на длину листа (соответственно 11,5, 12,3 и 12,5 мм) по сравнению с контролем (7,5 мм). В год закладки опыта максимальные показатели роста и развития выявлены в варианте с применением дозы N30P30K30, повышение дозы в 2 раза не привело к увеличению показателей роста растений.
Сохранность растений весной следующего года в вариантах с применением удобрений (79–94 %) была выше по сравнению с контролем (50 %).
Во второй вегетационный период число ра-мет у одного растения, по сравнению с предыдущим годом, увеличилось во всех вариантах опыта: N15P15K15 – в 1,8 раза, N30P30K30 и N60P60K60 – в 1,5 раза, контроль – в 1,3 раза. Отмечены достоверные различия между вариантами опыта по числу побегов у одного растения. Этот показатель в вариантах N15P15K15, N30P30K30 и N60P60K60 превысил контрольные значения в 2,0, 1,9 и в 1,5 раза соответственно. Также прослеживалась тенденция увеличения длины листа в вариантах с внесением удобрений по сравнению с контролем. Различий по числу листьев на побеге между вариантами не выявлено. У 2-летних сеянцев в варианте N30P30K30 отмечены единичные случаи цветения.
На третий год опыта в результате образования новых парциальных побегов у растений во всех вариантах выделить отдельные особи стало невозможно, поэтому учитывали число побегов на единице площади (учетных площадках) (рис. 2).
В третий вегетационный период влияние удобрений на рост и развитие растений морошки сохраняется. Так, в вариантах с применением удобрений по сравнению с контролем число побегов на 1 м2 оказалось в 2,3–3,4 раза выше (324–488 шт./м2 против 142 шт./м2), а длина листовой пластинки – в 1,2–1,4 раза больше (29–34 мм против 24 мм). При этом наибольшие показатели числа побегов отмечены в варианте применения NPK в дозе 30 кг/га д. в., а длины листа – в дозе 60 кг/га д. в. По числу листьев на побеге различия между вариантами оказались недостоверны. Во всех вариантах опыта 3-летние сеянцы отличались от 2летних сравнительно большим числом листьев на побеге и более крупными листовыми пластинками. У 3-летних сеянцев в варианте N60P60K60 отмечены единичные случаи цветения.
Влияние удобрений на рост и развитие растений морошки прослеживается и на 4-й год опыта. Выявлены достоверные различия между вариантами с внесением удобрений во всех испытываемых дозах и контролем по числу побегов на единицу площади (2,1–1,6 раза), а также по длине листа между вариантом N60P60K60 и остальными вариантами (табл. 1).
На 4-й год морошка цвела и плодоносила во всех вариантах опыта (рис. 3). Начало цветения отмечено 14 мая, продолжительность цветения составила в среднем около 10 сут, продолжительность цветения одного цветка – 1–3 сут. В период цветения регулярно проводили искусственное опыление. Число цветков по вариантам опыта варьировалось от 8 (N15P15K15) до 84 шт./м2 (N60P60K60), соотношение женских и мужских цветков – от 4 : 6 (контроль) до 8 : 2 (N60P60K60). Средняя масса ягоды изменялась от 0,7 г (N15P15K15) до 1,23 г (N30P30K30), среднее число костянок в ягоде – от 3 шт. (N15P15K15) до 7,5 шт. (N60P60K60) (табл. 2).

Рис. 3. Плодоношение морошки в варианте N60P60K60
Таблица 2. Показатели цветения и плодоношения 4-летних сеянцев
Вариант опыта |
Число цветков, шт./м2 |
Соотношение женских и мужских цветков |
Средняя масса ягоды, г* |
Среднее число костянок в ягоде, шт.* |
Контроль |
10 |
4:6 |
0,91 0,74-1,08 |
6,0 5-7 |
N15P15K15 |
8 |
1:1 |
0,70 0,50-0,90 |
3,0 2-4 |
N30P30K30 |
16 |
7:3 |
1,23 0,80-1,90 |
7,2 4-13 |
N60P60K60 |
84 |
8:2 |
1,17 0,32-2,43 |
7,5 1-18 |
* В знаменателе – размах варьирования.
Таблица 1. Показатели роста 4-летних сеянцев
Вариант опыта |
Число побегов, шт./м2 |
Число листьев на одном побеге, шт. |
Длина листа, мм |
Контроль |
375,5±60,5 |
1,7±0,1 |
32,1±1,1 |
N15P15K15 |
665,8±86,1 |
1,7±0,1 |
34,5±1,1 |
N30P30K30 |
800,0±124,4 |
1,7±0,1 |
34,2±0,8 |
N60P60K60 |
595,3±69,2 |
1,7±0,1 |
38,0±1,3 |
В варианте N60P60K60 число цветков на единицу площади в 8,4 раза превышало показатели контроля и в 10,5–5,3 раза – показатели вариантов N15P15K15 и N30P30K30, поэтому можно предположить, что максимальная используемая доза удобрений оказала благоприятное влияние на закладку генеративных органов морошки. Получить более точные выводы по этому фактору, а также установить возможную взаимосвязь между дозами внесения удобрения и другими показателями цветения и плодоношения морошки можно путем проведения дальнейших наблюдений. Соотношение числа женских и мужских цветков в вариантах опыта зависит от генетических свойств сеянцев, высаженных на делянках. Принадлежность растений к мужскому или женскому типу при закладке опыта установить невозможно, так как в качестве посадочного материала использовали однолетние сеянцы.
Исследования показали необходимость при-посадочного внесения полного минерального удобрения (NPK) при выращивании морошки приземистой.
Внесение полного минерального удобрения в дозах 15, 30, 60 кг/га д. в. оказало положительное влияние на большинство показателей роста и развития сеянцев морошки приземистой. Максимальные показатели роста и развития растений выявлены в вариантах с применением удобрений в дозах N30P30K30 и N60P60K60.
Единичное цветение сеянцев отмечено на 2–3-й год в вариантах с применением полного минерального удобрения в дозах 30 и 60 кг/га д.в., на 4-й год – во всех вариантах опыта. Наибольшее число цветущих растений зафиксировано в варианте N60P60K60.
Положительное влияние минеральных удобрений прослеживалось в течение 4-х лет опыта.
Эксперименты по применению минеральных удобрений при выращивании морошки приземистой необходимо продолжить.
Список литературы Влияние минеральных удобрений на рост и плодоношение морошки приземистой
- Production of Berries in Peatlands /Peatland Ecology Research Group. -Quebec: Universitе’ Laval, 2009. URL: http://www.gret-perg.ulaval.ca/uploads/tx_centrerecherche/GUIDE_Berries_en_ 2009_01.pdf
- Kostesharju, J. Cloudberry yields and factors affecting the yield in northern Finland/J. Kostesharju//Acta Botanica Fennica. -1988. -№ 136. -P. 77-80.
- Kostesharju, J. Sijoituslannoituksen vaikutuksesta hillaan (Rubus chamaemorus L.) ojittamattomilla soilla/J. Kostesharju, E.-M. Rantala//SUO. -1980. -Vol. 31. -№ 4. -S. 85-92.
- Mа.kinen, Y. Cultivation of cloudberry in Fennoscandia/Y. Mа.kinen, H. Oikarinen//Turun yliopiston julkaisuja. -1974. -Sar. A II. -№ 55. -S. 97-102.
- Rapp, K. Cultivation and plant breeding of wild berries, particularly cloudberry, for northern regions of Norway/K. Rapp//In Proceedings of the 1st Circumpolar Agricultural Conference, Whitehorse, Yukon, Canada, September 1992. -P.171-172.
- Rapp, K. Studies of phosphorus uptake from different depths in cloudberry mires using P32-labelled fertilicer/K. Rapp, K. Steenberg//Acta Agriculturae Scandinavia. -1977. -№ 27. -Р. 319-325.
- Тяк, Г. В. Интродукция сортов морошки приземистой/Г. В. Тяк//Состояние и перспективы использования недревесных ресурсов леса: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. (Кострома, 10-11 сентября 2013 г.). -Пушкино: ВНИИЛМ, 2014. -С. 180-184.
- Тяк, Г. В. К вопросу о семенном размножении морошки приземистой (Rubus chamaemorus L.)/Г. В. Тяк, Г. Ю. Макеева//Перспективы инновационного развития лесного хозяйства: матер. междунар. науч.-практ. конф. (Кострома, 25-26 августа 2011 г.). -Кострома: Изд-во Костром. гос. технол. ун-та, 2011. -С. 82-86.
- Тяк, Г. В. Первый опыт культивирования морошки приземистой в Костромской области/Г. В. Тяк, Г. Ю. Макеева//Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: матер. Х Международного симпозиума (Пущино, 17-21 июня 2013 г.). -Т. I. -М.: изд-во РУДН, 2013. -С. 40-43.