Влияние минеральных веществ на морфологические параметры проростков сои
Автор: Демиденко Г.А., Хижняк С.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 4, 2017 года.
Бесплатный доступ
Соя - однолетнее растение, период веге-тации которого зависит от условий произ-растания. Являясь азотфиксатором, соя обо-гащает почву азотом и улучшает ее струк-туру. Представлены результаты положи-тельного влияния минеральных веществ (раствора «Кнопа», азофоски и аммофоски) на морфологические параметры проростков сои северного экотипа (СибНИИК-315 и Светлая-4) на раннем этапе онтогенеза. Вегетацион-ные лабораторные опыты для оценки влияния минеральных веществ на проростки сои про-ведены в 2014-2015 гг. Семена сортов сои хо-рошо прорастали на растворе «Кнопа» и ам-мофоски по сравнению с контролем. Наиболь-шей всхожестью обладают семена во втором варианте опыта - в растворе «Кнопа» (80- 90 штук). Также высокая всхожесть семян наблюдается в четвертом варианте опыта - с применением удобрения аммофоски (78- 80 штук). Азофоска является не только ре-зультативной минеральной «подкормкой» для семян сои, но и рентабельной. Раствор «Кно-па» является также высокорезультативным питательным раствором, но нерентабельным из-за дефицитных и дорогих его компонентов. Максимальная длина проростков наблюдается в четвертом варианте опыта - с использова-нием удобрения аммофоски (24,1-23,4 мм). Также высокая длина проростков семян наблюдается во втором варианте опыта - в растворе «Кнопа» (20,1-22,3 мм). Ростовые характеристики 11-дневных проростков сои СибНИИК-315 и Светлая-4 показывают, что удаление калия из раствора «Кнопа» способ-ствует лучшему прорастанию семян.
Соя, семена, проростки, всхожесть, длина проростков, минеральные вещества, раствор "кнопа", раствор "кнопа" без калия, азофоска, аммофоска
Короткий адрес: https://sciup.org/14084902
IDR: 14084902
Список литературы Влияние минеральных веществ на морфологические параметры проростков сои
- Алпатьев А.В. Влияние условий выращи-вания на формирование признаков у тома-та//Экологическое изучение и испытание сортов и гибридов овощных культур: сб.науч.тр./ВНИИССОК. -М., 1982. -С. 39-44.
- Алпатьев А.В. Помидоры. -М.: Колос, 1981. -304 с.
- Аутко А.А. Рассада овощных культур. -Минск: Ураджай, 1992. -192 с.
- Гарковенко Р.И. Оптимизация методов оценки экологической пластичности тома-тов: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09. -Л., 1988. -18 с.
- Гавриш С.Ф., Галкина С.Н. Томат: возде-лывание и переработка. -М.: Росагропро-миздат, 1990. -190 с.
- Демиденко Г.А. Применение питательных почвогрунтов при выращивании рассады томатов//Вестник КрасГАУ. -2012. -№ 5. -С. 191-196.
- Келер В.В. Роль экологических условий в формировании урожайности ярового ячменя в Канской лесостепи Красноярского края//Вестник КрасГАУ. -2013. -№ 7. -С. 86-89.
- Нагайцев А. Томаты -это увлекательно//Новый садовод и фермер. -1995. -№ 4. -С. 28.
- Нагайцев А.В. Трудности роста//Новый садовод и фермер. -1997. -№ 4. -С. 27.
- Хижняк С.В., Мучкина Е.Я. Методы стати-стической обработки: учеб.-метод. пособие. Ч.3. Обработка данных с использованием современных программных средств. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2004. -53 с.
- David P.P., Nelson P.V., Sanders D.C. A hu-mic acid improves growth of tomato seedling in solution culture//J. Of plant nutrition. -1994. -V. 17, № 1. -P. 173-184.
