Влияние мини-гастрошунтирования на качество жизни пациентов с патологическим ожирением
Автор: Климашевич А.В., Феоктистов Я.Е., Калиниченко А.А., Маер Р.Ю., Дорожкова В.С.
Журнал: Ульяновский медико-биологический журнал @medbio-ulsu
Статья в выпуске: 4, 2025 года.
Бесплатный доступ
Цель. Изучить взаимосвязь длины билиопанкреатической петли и качества жизни у больных с ожирением, перенесших операцию мини-гастрошунтирования, с использованием опросника GIQLI. Материалы и методы. В исследование было включено 282 пациента, перенесших операцию. Они были разделены на две группы в зависимости от длины билиопанкреатической петли: в первую (основную) группу вошли 160 больных с морбидным ожирением, длина петли у которых составила 150 см, во вторую (группу сравнения) – 122 пациента с длиной петли 180 см. Группы были сопоставимы по полу, возрасту, ИМТ и сопутствующей патологии. Опросник качества жизни GIQLI (Gastrointestinal Quality of Life Index) рассылали с помощью сервиса «GoogleФормы» через 24 мес. после операции. Статистическая обработка материала выполнена с использованием пакетов программного обеспечения Statistica 12.2 StatSoft (StatSoft, Inc. Tulsa USA) и SPSS версии 21 (SPSS, Chicago, IL, USA). Результаты. Полученные данные демонстрируют зависимость оценки качества жизни пациентов после операции от длины билиопанкреатческой петли. Так, сумма баллов по опроснику GIQLI в первой группе оказалось выше, чем во второй. Сравнительный анализ групп по отдельным компонентам выявил, что оценки психоэмоционального статуса и социальной адаптации были сопоставимы (p=0,64 и p=0,8 соответственно). Однако различия по физическому статусу были достоверными: количество баллов по этому компоненту в основной группе составило 57,47±5,35, а в группе сравнения – 46,33±11,41 (p=0,01). Таким образом длина билиопанкреатической петли значимо влияла на физическое состояние пациентов, что отражало их проблемы с желудочно-кишечным трактом.
Бариатрическая хирургия, гастрошунтирование, мини-гастрошунтирование, Gastrointestinal Quality of Life Index, качество жизни, билиопанкреатическая петля
Короткий адрес: https://sciup.org/14134206
IDR: 14134206 | УДК: 617-089.844 | DOI: 10.34014/2227-1848-2025-4-6-14
Текст научной статьи Влияние мини-гастрошунтирования на качество жизни пациентов с патологическим ожирением
Введение. Ожирение является одной из наиболее важных проблем общественного здравоохранения. По данным ВОЗ, во всем мире им страдает более 1 млрд чел., в т.ч. 650 млн взрослых, что составляет 13 % мирового населения. По оценкам ВОЗ, к 2025 г. общее количество людей с ожирением должно было увеличиться примерно на 167 млн чел. [1].
Наиболее эффективным методом лечения ожирения в настоящее время считается бариатрическая хирургия [2]. Одной из самых распро-
Таблица 1
Table 1
Gender distribution of patients
|
Пол Gender |
Основная группа, n=160 Main group, n=160 |
Группа сравнения, n=122 Comparison group, n=122 |
Всего, n=282 Total, n=282 |
|||
|
n |
% |
n |
% |
n |
% |
|
|
Мужчины Males |
28 |
17,5 |
29 |
14,5 |
57 |
20,2 |
|
Женщины Females |
132 |
82,5 |
93 |
85,5 |
225 |
79,8 |
|
p |
0,1939 |
- |
||||
Таблица 2
Table 2
Распределение пациентов по возрастным группам согласно классификации ВОЗ
Средний возраст пациентов в основной группе и группе сравнения составил соответственно 48,8±13,9 и 46,2±10,8 года (t-критерий Стьюдента равен 1,9685, p=0,0885). Преобладающее число пациентов как в первой группе, так и во второй было в возрасте от 18 до 44 лет.
Отметим, что у всех пациентов обеих групп на этапе амбулаторного обследования были выявлены сопутствующие заболевания (табл. 3). При необходимости их коррекцию осуществляли на амбулаторном этапе.
Age distribution of patients according to WHO classification
|
Возрастная группа Age group |
Основная группа, n=160 Main group, n=160 |
Группа сравнения, n=122 Comparison group, n=122 |
Всего, n=282 Total, n=282 |
|||
|
n |
% |
n |
% |
n |
% |
|
|
Молодой возраст (18–44 года) Young age (18–44 years old) |
75 |
28,1 |
58 |
31,1 |
83 |
29,4 |
|
Средний возраст (45–59 лет) Middle age (45–59 years old) |
51 |
31,8 |
34 |
36,1 |
95 |
33,7 |
|
Пожилой возраст (60–74 года) Old age (60–74 years old) |
34 |
5,9 |
30 |
32,8 |
104 |
36,9 |
|
p |
0,0885 |
|||||
-
6] . Таким образом, дискуссии о влиянии бариатрических операций на возникновение желудочно-кишечных расстройств и качество жизни больных с ожирением продолжаются.
Отметим, что многие авторы для оценки качества жизни у пациентов, перенесших бариатрическую операцию, используют систему отчетности и результатов бариатрического анализа BAROS [7, 8]. В тоже время применение опросника GIQLI в таких случаях подробно не изучалось [9, 10].
Цель исследования. Изучение взаимосвязи длины билиопанкреатической петли и качества жизни больных с ожирением, перенесших операцию мини-гастрошунтирования, с использованием опросника GIQLI.
Материалы и методы. В 2016 г. в БУЗОО «ГК БСМП № 1» и Многопрофильном центре современной медицины «Евромед» г. Омска. началось изучение вопросов лечения больных с ожирением. За прошедший период пролечено 540 пациентов с ИМТ более 35 кг/м2. В т.ч. выполнено 365 мини-гастрошунтирований (МГШ).
В настоящее исследование включено 282 пациента, которые проходили контроль-
ные осмотры у специалистов и приняли участие в анкетировании. Все они были разделены на две группы: в первой группе (основной) длина БПП после МГШ составила 150 см, во второй (группе сравнения) – 180 см.
Критерии включения соответствовали показаниям к операции:
-
• морбидное ожирение (ИМТ≥40 кг/м2);
-
• ожирение II степени (ИМТ от 35,0 до 39,9 кг/м2) при наличии двух ассоциированных с ожирением заболеваний;
-
• возраст старше 18 лет.
Критерии исключения:
-
• наличие тяжелых сердечно-сосудистых заболеваний в стадии декомпенсации;
-
• онкологические заболевания;
-
• беременность и лактация;
-
• психические расстройства, злоупотребление психоактивными веществами;
-
• возраст младше 18 лет.
Первую группу составили 160 больных: 132 (82,5 %) женщины и 28 (17,5 %) мужчин. Во вторую группу было включено 122 пациента: 93 (85,5 %) женщины и 29 (14,5 %) мужчин (табл. 1).
Распределение пациентов по полу
Значение критерия χ2 Пирсона составило 1,6876; критическое значение χ2 при уровне значимости p<0,05 было равным 3,841. Статистически значимая связь между факторами и результативным признаками отсутствовала (р>0,05). Группы были сопоставимы по полу.
При этом в обеих анализируемых группах ожирение чаще встречалось у женщин – 79,8 % (225 чел.). Пациенты мужского пола составили лишь 20,2 % наблюдений (57 чел.).
Распределение пациентов с ожирением по возрасту представлено в табл. 2.
Таблица 3
Table 3
Comorbidities in obese patients
|
Патология Pathology |
Основная группа, n=160 Main group, n=160 |
Группа сравнения, n=122 Comparison group, n=122 |
Всего, n=282 Total, n=282 |
|||
|
n |
% |
n |
% |
n |
% |
|
|
Сахарный диабет 2 типа Type 2 diabetes mellitus |
88 |
55 |
63 |
51,6 |
151 |
53,5 |
|
Артериальная гипертензия Arterial hypertension |
55 |
34,3 |
74 |
60,6 |
129 |
45,7 |
|
Синдром обструктивного апноэ Obstructive sleep apnea syndrome |
28 |
17,5 |
16 |
13,1 |
44 |
15,6 |
|
Артроз суставов Arthrosis |
97 |
60,6 |
82 |
67,2 |
179 |
63,4 |
|
Желчнокаменная болезнь Cholelithiasis |
58 |
36,25 |
32 |
26,2 |
90 |
31,9 |
|
Стеатогепатоз Steatohepatosis |
20 |
12,5 |
13 |
10,6 |
33 |
11,7 |
|
Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь Gastroesophageal reflux disease |
37 |
23,12 |
32 |
26,2 |
69 |
24,5 |
|
Всего Total |
383 |
239,3 |
312 |
255,7 |
695 |
246,5 |
|
p |
0,6525 |
- |
||||
Таблица 4
Table 4
BMI distribution of patients
|
ИМТ, кг/м2 BMI (kg/m2) |
Основная группа, n=160 Main group, n=160 |
Группа сравнения, n=122 Comparison group, n=122 |
||
|
n |
% |
n |
% |
|
|
35–39 кг/м2 (ожирение II степени) 35–39 kg/m2 (obesity, stage 2) |
72 |
44,7 |
46 |
37 |
|
≥40 кг/м2 (ожирение III степени) ≥40 kg/m2 (obesity, stage 3) |
88 |
55,3 |
76 |
63 |
|
р |
0,2186 |
|||
|
50 |
47,26 |
|
40 |
43,78 35,76 |
|
30 |
34,25 |
Сумма баллов по всем компонентам в основной группе составила 106,16±8,88, тогда как в группе сравнения – 91,5±12,48 (χ2=4,0887; p=0,04).
Сравнительный анализ по отдельным компонентам выявил, что оценки психоэмоционального статуса и социальной адаптации в группах были сопоставимы (p=0,64 и p=0,8 соответственно). Однако различия по физическому статусу были достоверными: количество баллов по этому компоненту в основной группе составило 57,47±5,35, а в группе сравнения – 46,33±11,41 (p=0,01). Таким образом длина билиопанкреатической петли
значимо влияла на физическое состояние пациентов.
Полученные данные совпадают с результатами других работ, демонстрирующими хорошие результаты лечения больных с морбидным ожирением с помощью МГШ [11]. Кроме того, операция показала свою эффективность даже вне зависимости от выбора длины БПП [12].
Заключение. Согласно результатам исследования выбор длины БПП оказывает влияние на оценку пациентами качества жизни. Особенно это относится к физическому статусу пациентов, что связано с проблемами с желудочно-кишечным трактом.
|
0 |
ИМТ до операции / BMI before ИМТ после операции / BMI after surgery surgery ^^^^мОсновная группа / Main group ^^^^^^^^^^Группа сравнения / Comparison group Рис. 1. Динамика ИМТ Fig. 1. Changes in BMI dynamics in study groups |
Таблица 5
Table 5
Результаты анкетирования пациентов с помощью опросника GIQLI, баллов (M±SD) Results of patient survey, GIQLI questionnaire, points (M±SD)
|
Группа Group |
Физический компонент Physical component |
Психоэмоциональный статус Psycho-emotional status |
Социальная адаптация Social adaptation |
Сумма баллов Total points |
|
Основная группа, n=160 Main group, n=160 |
57,47±5,35 |
25,5±3,87 |
23,25±3,36 |
106,16±8,88 |
|
Группа сравнения, n=122 Comparison group, n=122 |
46,33±11,41 |
23,33±4,84 |
21,83±4,26 |
91,5±12,48 |
|
р |
χ2=6,5018; p=0,01 |
χ2=0,2133; p=0,64 |
χ2=0,0593; p=0,8 |
χ2=4,0887; p=0,04 |
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Вклад авторов
Концепция и дизайн исследования: Климашевич А.В., Феоктистов Я.Е.
Литературный поиск, участие в исследовании, обработка материала: Калиниченко А.А.,
Дорожкова В.С.
Статистическая обработка данных: Феоктистов Я.Е., Маер Р.Ю.
Анализ и интерпретация данных: Климашевич А.В., Калиниченко А.А.
Написание и редактирование текста: Климашевич А.В., Феоктистов Я.Е., Калиниченко А.А.