Влияние молекулярно-генетического профиля менингиом на течение заболевания и рецидивирование при использовании комбинированного метода лечения

Автор: Сергеев Г.С., Гайтан А.С., Травин М.А., Пономарев А.Б., Афонина М.А., Савицкая И.А., Яхья Ф., Кривошапкин А.Л.

Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj

Рубрика: Обзоры

Статья в выпуске: 6 т.22, 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение. Менингиома, одна из самых распространенных опухолей центральной нервной системы, составляет 39,7 % всех выявляемых первичных опухолей головного мозга. Источником возникновения этих новообразований являются менинготелиальные клетки паутинной оболочки. Менингиомы отличаются широким спектром гистологических вариантов, что выражается в наличии 15 гистоподтипов. Гистологическая классификация менингиом позволяет предположить дальнейшее развитие заболевания, спрогнозировать риски рецидива опухоли, определить тактику ведения пациента. Однако клинические исходы в гистологических подгруппах пациентов часто противоречат гистологической градации злокачественности. Таким образом, необходим более надежный метод как для определения гистологического подтипа опухоли, так и для прогнозирования клинического течения заболевания с потенциалом для таргетного лечения. Цель исследования - обобщить литературные данные о влиянии результата геномного и протеомного анализа опухоли на канцерогенез с определением взаимосвязи данных мутационных изменений с неинвазивной диагностикой, лечением и течением заболевания. Материал и методы. Поиск литературы производился в системе PubMed, Elibrary, включались публикации преимущественно с 2010 по 2023 г. с идентификацией статей по ключевому слову «генетический анализ менингиом» и синонимами. Найдено 550 источников, из которых 55 использовано для написания литературного обзора. Ряд статей, опубликованных ранее 2010 г., использованы для исторической справки о методах лечения и диагностики. данные статьи не включали информацию о генетическом аспекте публикации.

Еще

Менингиома, геномный и протеомный анализ, мезенхимальные опухоли цнс, комплексное лечение менингиом, терапевтические мишени

Короткий адрес: https://sciup.org/140303551

IDR: 140303551   |   DOI: 10.21294/1814-4861-2023-22-6-138-152

Список литературы Влияние молекулярно-генетического профиля менингиом на течение заболевания и рецидивирование при использовании комбинированного метода лечения

  • Ostrom Q.T., Price M., Neff C., Cioff G., Waite K.A., Kruchko C., Barnholtz-Sloan J.S. CBTRUS Statistical Report: Primary Brain and Other Central Nervous System Tumors Diagnosed in the United States in 2015-2019. Neuro Oncol. 2022; 24(s5): 1-95. https://doi.org/10.1093/neuonc/noac202.
  • Pearson B.E., Markert J.M., Fisher W.S., Guthrie B.L., Fiveash J.B., Palmer C.A., Riley K. Hitting a moving target: evolution of a treatment paradigm for atypical meningiomas amid changing diagnostic criteria. Neurosurg Focus. 2008; 24(5). https://doi.org/10.3171/FOC/2008/24/5/E3.
  • Hsu D.W., Efrd J.T., Hedley-Whyte E.T. Progesterone and estrogen receptors in meningiomas: prognostic considerations. J Neurosurg. 1997; 86(1): 113-20. https://doi.org/10.3171/jns.1997.86.1.0113.
  • Ribalta T., McCutcheon I.E., Aldape K.D., Bruner J.M., Fuller G.N. The mitosis-specific antibody anti-phosphohistone-H3 (PHH3) facilitates rapid reliable grading of meningiomas according to WHO 2000 criteria. Am J Surg Pathol. 2004; 28(11): 1532-6. https://doi.org/10.1097/01.pas.0000141389.06925.d5.
  • Artlich A., Schmidt D. Immunohistochemical profle of meningiomas and their histological subtypes. Hum Pathol. 1990; 21(8): 843-9. https://doi.org/10.1016/0046-8177(90)90054-9.
  • Schnitt S.J., Vogel H. Meningiomas. Diagnostic value of immunoperoxidase staining for epithelial membrane antigen. Am J Surg Pathol. 1986; 10(9): 640-9. https://doi.org/10.1097/00000478-198609000-00006.
  • Kalamarides M., Niwa-Kawakita M., Leblois H., Abramowski V., Perricaudet M., Janin A., Thomas G., Gutmann D.H., Giovannini M. Nf2 gene inactivation in arachnoidal cells is rate-limiting for meningioma development in the mouse. Genes Dev. 2002; 16(9): 1060-5. https://doi.org/10.1101/gad.226302.
  • Abedalthagaf M.S., Merrill P.H., Bi W.L., Jones R.T., Listewnik M.L., Ramkissoon S.H., Thorner A.R., Dunn I.F., Beroukhim R., Alexander B.M., Brastianos P.K., Francis J.M., Folkerth R.D., Ligon K.L., Van Hummelen P., Ligon A.H., Santagata S. Angiomatous meningiomas have a distinct genetic profle with multiple chromosomal polysomies including polysomy of chromosome 5. Oncotarget. 2014; 5(21): 10596-606. https://doi.org/10.18632/oncotarget.2517.
  • Bi W.L., Abedalthagaf M., Horowitz P., Agarwalla P.K., Mei Y., Aizer A.A., Brewster R., Dunn G.P., Al-Mefty O., Alexander B.M., Santagata S., Beroukhim R., Dunn I.F. Genomic landscape of intracranial meningiomas. J Neurosurg. 2016; 125(3): 525-35. https://doi.org/10.3171/2015.6.JNS15591.
  • Abedalthagaf M., Bi W.L., Aizer A.A., Merrill P.H., Brewster R., Agarwalla P.K., Listewnik M.L., Dias-Santagata D., Thorner A.R., van Hummelen P., Brastianos P.K., Reardon D.A., Wen P.Y., Al-Mefty O., Ramkissoon S.H., Folkerth R.D., Ligon K.L., Ligon A.H., Alexander B.M., Dunn I.F., Beroukhim R., Santagata S. Oncogenic PI3K mutations are as common as AKT1 and SMO mutations in meningioma. Neuro Oncol. 2016; 18(5): 649-55. https://doi.org/10.1093/neuonc/nov316.
  • Choy W., Kim W., Nagasawa D., Stramotas S., Yew A., Gopen Q., Parsa A.T., Yang I. The molecular genetics and tumor pathogenesis of meningiomas and the future directions of meningioma treatments. Neurosurg Focus. 2011; 30(5). https://doi.org/10.3171/2011.2.FOCUS1116.
  • Collord G., Tarpey P., Kurbatova N., Martincorena I., Moran S., Castro M., Nagy T., Bignell G., Maura F., Young M.D., Berna J., Tubio J.M.C., McMurran C.E., Young A.M.H., Sanders M., Noorani I., Price S.J., Watts C., Leipnitz E., Kirsch M., Schackert G., Pearson D., Devadass A., Ram Z., Collins V.P., Allinson K., Jenkinson M.D., Zakaria R., Syed K., Hanemann C.O., Dunn J., McDermott M.W., Kirollos R.W., Vassiliou G.S., Esteller M., Behjati S., Brazma A., Santarius T., McDermott U. An integrated genomic analysis of anaplastic meningioma identifes prognostic molecular signatures. Sci Rep. 2018; 8(1). https://doi.org/10.1038/s41598-018-31659-0.
  • Sievers P., Sill M., Blume C., Tauziede-Espariat A., Schrimpf D., Stichel D., Reuss D.E., Dogan H., Hartmann C., Mawrin C., Hasselblatt M., Stummer W., Schick U., Hench J., Frank S., Ketter R., Schweizer L., Schittenhelm J., Puget S., Brandner S., Jaunmuktane Z., Küsters B., Abdullaev Z., Pekmezci M., Snuderl M., Ratliff M., Herold-Mende C., Unterberg A., Aldape K., Ellison D.W., Wesseling P., Reifenberger G., Wick W., Perry A., Varlet P., Pfster S.M., Jones D.T.W., von Deimling A., Sahm F.; German Consortium “Aggressive Meningiomas”. Clear cell meningiomas are defned by a highly distinct DNA methylation profle and mutations in SMARCE1. Acta Neuropathol. 2021; 141(2): 281-90. https://doi.org/10.1007/s00401-020-02247-2.
  • Schmidt M., Mock A., Jungk C., Sahm F., Ull A.T., Warta R., Lamszus K., Gousias K., Ketter R., Roesch S., Rapp C., Schefzyk S., Urbschat S., Lahrmann B., Kessler A.F., Löhr M., Senft C., Grabe N., Reuss D., Beckhove P., Westphal M., von Deimling A., Unterberg A., Simon M., Herold-Mende C. Transcriptomic analysis of aggressive meningiomas identifes PTTG1 and LEPR as prognostic biomarkers independent of WHO grade. Oncotarget. 2016; 7(12): 14551-68. https://doi.org/10.18632/oncotarget.7396.
  • Sahm F., Schrimpf D., Stichel D., Jones D.T.W., Hielscher T., Schefzyk S., Okonechnikov K., Koelsche C., Reuss D.E., Capper D., Sturm D., Wirsching H.G., Berghoff A.S., Baumgarten P., Kratz A., Huang K., Wefers A.K., Hovestadt V., Sill M., Ellis H.P., Kurian K.M., Okuducu A.F., Jungk C., Drueschler K., Schick M., Bewerunge-Hudler M., Mawrin C., Seiz-Rosenhagen M., Ketter R., Simon M., Westphal M., Lamszus K., Becker A., Koch A., Schittenhelm J., Rushing E.J., Collins V.P., Brehmer S., Chavez L., Platten M., Hänggi D., Unterberg A., Paulus W., Wick W., Pfster S.M., Mittelbronn M., Preusser M., Herold-Mende C., Weller M., von Deimling A. DNA methylation-based classifcation and grading system for meningioma: a multicentre, retrospective analysis. Lancet Oncol. 2017; 18(5): 682-94. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(17)30155-9.
  • Dunn J., Ferluga S., Sharma V., Futschik M., Hilton D.A., Adams C.L., Lasonder E., Hanemann C.O. Proteomic analysis discovers the diferential expression of novel proteins and phosphoproteins in meningioma including NEK9, HK2 and SET and deregulation of RNA metabolism. EBioMedicine. 2019; 40: 77-91. https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2018.12.048.
  • Parada C.A., Osbun J., Kaur S., Yakkioui Y., Shi M., Pan C., Busald T., Karasozen Y., Gonzalez-Cuyar L.F., Rostomily R., Zhang J., Ferreira M. Kinome and phosphoproteome of high-grade meningiomas reveal AKAP12 as a central regulator of aggressiveness and its possible role in progression. Sci Rep. 2018; 8(1): 2098. https://doi.org/10.1038/s41598-018-19308-y.
  • Cui G.Q., Jiao A.H., Xiu C.M., Wang Y.B., Sun P., Zhang L.M., Li X.G. Proteomic analysis of meningiomas. Acta Neurol Belg. 2014; 114(3): 187-94. https://doi.org/10.1007/s13760-013-0253-z.
  • Dumic J., Dabelic S., Flögel M. Galectin-3: an open-ended story. Biochim Biophys Acta. 2006; 1760(4): 616-35. https://doi.org/10.1016/j.bbagen.2005.12.020.
  • Wibom C., Mörén L., Aarhus M., Knappskog P.M., Lund-Johansen M., Antti H., Bergenheim A.T. Proteomic profles difer between bone invasive and noninvasive benign meningiomas of fbrous and meningothelial subtype. J Neurooncol. 2009; 94(3): 321-31. https://doi.org/10.1007/s11060-009-9865-9.
  • Okamoto H., Li J., Vortmeyer A.O., Jaffe H., Lee Y.S., Gläsker S., Sohn T.S., Zeng W., Ikejiri B., Proescholdt M.A., Mayer C., Weil R.J., Oldfeld E.H., Zhuang Z. Comparative proteomic profles of meningioma subtypes. Cancer Res. 2006; 66(20): 10199-204. https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-06-0955.
  • Dunn J., Lenis V.P., Hilton D.A., Warta R., Herold-Mende C., Hanemann C.O., Futschik M.E. Integration and Comparison of Transcriptomic and Proteomic Data for Meningioma. Cancers (Basel). 2020; 12(11): 3270. https://doi.org/10.3390/cancers12113270.
  • Louis D.N., Perry A., Wesseling P., Brat D.J., Cree I.A., Figarella-Branger D., Hawkins C., Ng H.K., Pfster S.M., Reifenberger G., Soffetti R., von Deimling A., Ellison D.W. The 2021 WHO Classifcation of Tumors of the Central Nervous System: a summary. Neuro Oncol. 2021; 23(8): 1231-51. https://doi.org/10.1093/neuonc/noab106.
  • Bendszus M., Martin-Schrader I., Warmuth-Metz M., Hofmann E., Solymosi L. MR imaging- and MR spectroscopy-revealed changes in meningiomas for which embolization was performed without subsequent surgery. Am J Neuroradiol. 2000; 21(4): 666-9.
  • Romani R., Tang W.J., Mao Y., Wang D.J., Tang H.L., Zhu F.P., Che X.M., Gong Y., Zheng K., Zhong P., Li S.Q., Bao W.M., Benner C., Wu J.S., Zhou L.F. Difusion tensor magnetic resonance imaging for predicting the consistency of intracranial meningiomas. Acta Neurochir (Wien). 2014; 156(10): 1837-45. https://doi.org/10.1007/s00701-014-2149-y.
  • Kashimura H., Inoue T., Ogasawara K., Arai H., Otawara Y., Kanbara Y., Ogawa A. Prediction of meningioma consistency using fractional anisotropy value measured by magnetic resonance imaging. J Neurosurg. 2007; 107(4): 784-7. https://doi.org/10.3171/JNS-07/10/0784.
  • Sitthinamsuwan B., Khampalikit I., Nunta-aree S., Srirabheebhat P., Witthiwej T., Nitising A. Predictors of meningioma consistency: A study in 243 consecutive cases. Acta Neurochir (Wien). 2012; 154: 1383-9. https://doi.org/10.1007/s00701-012-1427-9.
  • Lee J.G., Song S.W., Koh Y.C., Cho J., Choi J.W., Roh H.G., Lim S.D. Primary intracranial fbrosarcoma presenting with hemorrhage. Brain Tumor Res Treat. 2013; 1(2): 9-4. https://doi.org/10.14791/btrt.2013.1.2.91.
  • Liu G., Chen Z.Y., Ma L., Lou X., Li S.J., Wang Y.L. Intracranial hemangiopericytoma: MR imaging fndings and diagnostic usefulness of minimum ADC values. J Magn Reson Imaging. 2013; 38(5): 1146-51. https://doi.org/10.1002/jmri.24075.
  • Ma C., Xu F., Xiao Y.D., Paudel R., Sun Y., Xiao E.H. Magnetic resonance imaging of intracranial hemangiopericytoma and correlation with pathological fndings. Oncol Lett. 2014; 8: 2140-4. https://doi.org/10.3892/ol.2014.2503.
  • Murphy M.C., Huston J., Glaser K.J., Manduca A., Meyer F.B., Lanzino G., Morris J.M., Felmlee J.P., Ehman R.L. Preoperative assessment of meningioma stifness using magnetic resonance elastography. J Neurosurg. 2013; 118(3): 643-8. https://doi.org/10.3171/2012.9.JNS12519.
  • Krivoshapkin A.L., Sergeev G.S., Kalneus L.E., Gaytan A.S., Murtazin V.I., Kurbatov V.P., Volkov A.M., Kostromskaya D.V., Pyatov S.M., Amelin M.E., Duishobaev A.R. New Software for Preoperative Diagnostics of Meningeal Tumor Histologic Types. World Neurosurg. 2016; 90: 123-32. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2016.02.084.
  • Braunstein J.B., Vick N.A. Meningiomas: the decision not to operate. Neurology. 1997; 48(5): 1459-62. https://doi.org/10.1212/wnl.48.5.1459.
  • Akeyson E.W., McCutcheon I.E. Management of benign and aggressive intracranial meningiomas. Oncology (Huntington) 1996; 10(5): 747-56.
  • Chamberlain M.C. Intracerebral Meningiomas. Curr Treat Options Neurol. 2004; 6(4): 297-305. https://doi.org/10.1007/s11940-004-0029-0.
  • Goldsmith B.J., Wara W.M., Wilson C.B., Larson D.A. Postoperative irradiation for subtotally resected meningiomas. A retrospective analysis of 140 patients treated from 1967 to 1990. J Neurosurg. 1994; 80(2): 195-201. https://doi.org/10.3171/jns.1994.80.2.0195.
  • Wilson C.B. Meningiomas: genetics, malignancy, and the role of radiation in induction and treatment. The Richard C. Schneider Lecture. J Neurosurg. 1994; 81(5): 666-75. https://doi.org/10.3171/jns.1994.81.5.0666.
  • Kokubo M., Shibamoto Y., Takahashi J.A., Sasai K., Oya N., Hashimoto N., Hiraoka M. Efcacy of conventional radiotherapy for recurrent meningioma. J Neurooncol. 2000; 48(1): 51-5. https://doi.org/10.1023/a:1006430102406.
  • Jääskeläinen J., Haltia M., Servo A. Atypical and anaplastic meningiomas: radiology, surgery, radiotherapy, and outcome. Surg Neurol. 1986; 25(3): 233-42. https://doi.org/10.1016/0090-3019(86)90233-8.
  • Hug E.B., Devries A., Thornton A.F., Munzenride J.E., Pardo F.S., Hedley-Whyte E.T., Bussiere M.R., Ojemann R. Management of atypical and malignant meningiomas: role of high-dose, 3D-conformal radiation therapy. J Neurooncol. 2000; 48(2): 151-60. https://doi.org/10.1023/a:1006434124794.
  • Horbinski C., Nabors L.B., Portnow J., Baehring J., Bhatia A., Bloch O., Brem S., Butowski N., Cannon D.M., Chao S., Chheda M.G., Fabiano A.J., Forsyth P., Gigilio P., Hattangadi-Gluth J., Holdhoff M., Junck L., Kaley T., Merrell R., Mrugala M.M., Nagpal S., Nedzi L.A., Nevel K., Nghiemphu P.L., Parney I., Patel T.R., Peters K., Puduvalli V.K., Rockhill J., Rusthoven C., Shonka N., Swinnen L.J., Weiss S., Wen P.Y., Willmarth N.E., Bergman M.A., Darlow S. NCCN Guidelines® Insights: Central Nervous System Cancers, Version 2.2022. J Natl Compr Canc Netw. 2023; 21(1): 12-20. https://doi.org/10.6004/jnccn.2023.0002.
  • Rogers L., Zhang P., Vogelbaum M.A., Perry A., Ashby L.S., Modi J.M., Alleman A.M., Galvin J., Brachman D., Jenrette J.M., De Groot J., Bovi J.A., Werner-Wasik M., Knisely J.P.S., Mehta M.P. Intermediate-risk meningioma: initial outcomes from NRG Oncology RTOG 0539. J Neurosurg. 2018; 129(1): 35-47. https://doi.org/10.3171/2016.11.JNS161170. Epub 2017 Oct 6. Erratum in: J Neurosurg. 2018; 129(6): 1650.
  • Weber D.C., Ares C., Villa S., Peerdeman S.M., Renard L., Baumert B.G., Lucas A., Veninga T., Pica A., Jefferies S., Ricardi U., Miralbell R., Stelmes J.J., Liu Y., Collette L., Collette S. Adjuvant postoperative high-dose radiotherapy for atypical and malignant meningioma: A phase-II parallel non-randomized and observation study (EORTC 22042-26042). Radiother Oncol. 2018; 128(2): 260-5. https://doi.org/10.1016/j.radonc.2018.06.018.
  • Chen W.C., Perlow H.K., Choudhury A., Nguyen M.P., Mirchia K., Youngblood M.W., Lucas C.G., Palmer J.D., Magill S.T., Raleigh D.R. Radiotherapy for meningiomas. J Neurooncol. 2022; 160(2): 505-15. https://doi.org/10.1007/s11060-022-04171-9.
  • Agnihotri S., Suppiah S., Tonge P.D., Jalali S., Danesh A., Bruce J.P., Mamatjan Y., Klironomos G., Gonen L., Au K., Mansouri S., Karimi S., Sahm F., von Deimling A., Taylor M.D., Laperriere N.J., Pugh T.J., Aldape K.D., Zadeh G. Therapeutic radiation for childhood cancer drives structural aberrations of NF2 in meningiomas. Nat Commun. 2017; 8(1): 186. https://doi.org/10.1038/s41467-017-00174-7.
  • Gillespie C.S., Islim A.I., Taweel B.A., Millward C.P., Kumar S., Rathi N., Mehta S., Haylock B.J., Thorp N., Gilkes C.E., Lawson D.D.A., Mills S.J., Chavredakis E., Farah J.O., Brodbelt A.R., Jenkinson M.D. The growth rate and clinical outcomes of radiation induced meningioma undergoing treatment or active monitoring. J Neurooncol. 2021; 153(2): 239-49. https://doi.org/10.1007/s11060-021-03761-3.
  • Horbinski C., Nabors L.B., Portnow J., Baehring J., Bhatia A., Bloch O., Brem S., Butowski N., Cannon D.M., Chao S., Chheda M.G., Fabiano A.J., Forsyth P., Gigilio P., Hattangadi-Gluth J., Holdhoff M., Junck L., Kaley T., Merrell R., Mrugala M.M., Nagpal S., Nedzi L.A., Nevel K., Nghiemphu P.L., Parney I., Patel T.R., Peters K., Puduvalli V.K., Rockhill J., Rusthoven C., Shonka N., Swinnen L.J., Weiss S., Wen P.Y., Willmarth N.E., Bergman M.A., Darlow S. NCCN Guidelines® Insights: Central Nervous System Cancers, Version 2.2022. 2023; 21(1). https://doi.org/10.6004/jnccn.2023.0002.
  • Dubel G.J., Ahn S.H., Soares G.M. Contemporary endovascular embolotherapy of meningioma. Semin Intervent Radiol. 2013; 30(3): 263-77. https://doi.org/10.1055/s-0033-1353479.
  • Engelhard H.H. Progress in the diagnosis and treatment of patients with meningiomas. Part I: diagnostic imaging, preoperative embolization. Surg Neurol. 2001; 55(2): 89-101. https://doi.org/10.1016/s0090- 3019(01)00349-4.
  • Dowd C.F., Halbach V.V., Higashida R.T. Meningiomas: the role of preoperative angiography and embolization. Neurosurg Focus. 2003; 15(1). https://doi.org/10.3171/foc.2003.15.1.10.
  • Bendszus M., Martin-Schrader I., Schlake H.P., Solymosi L. Embolisation of intracranial meningiomas without subsequent surgery. Neuroradiology. 2003; 45(7): 451-5. https://doi.org/10.1007/s00234-003-1005-1.
  • Koike T., Sasaki O., Tanaka R., Arai H. Long-term results in a case of meningioma treated by embolization alone - case report. Neurol Med Chir (Tokyo). 1990; 30(3): 173-7. https://doi.org/10.2176/nmc.30.173.
  • Wakhloo A.K., Juengling F.D., Van Velthoven V., Schumacher M., Hennig J., Schwechheimer K. Extended preoperative polyvinyl alcohol microembolization of intracranial meningiomas: assessment of two embolization techniques. Am J Neuroradiol. 1993; 14(3): 571-82.
  • Barresi V., Branca G., Granata F., Alafaci C., Caffo M., Tuccari G. Embolized meningiomas: risk of overgrading and neo-angiogenesis. J Neurooncol. 2013; 113(2): 207-19. https://doi.org/10.1007/s11060-013-1117-3.
  • Perry A., Chicoine M.R., Filiput E., Miller J.P., Cross D.T. Clinicopathologic assessment and grading of embolized meningiomas: a correlative study of 64 patients. Cancer. 2001; 92(3): 701-11. https://doi.org/10.1002/1097-0142(20010801)92:33.0.co;2-7.
  • Jensen R.L., Soleau S., Bhayani M.K., Christiansen D. Expression of hypoxia inducible factor-1 alpha and correlation with preoperative embolization of meningiomas. J Neurosurg. 2002; 97(3): 658-67. https://doi.org/10.3171/jns.2002.97.3.0658.
Еще
Статья обзорная