Влияние на семенную продуктивность сои препарата Гумат Баланс на фоне минеральных удобрений в неорошаемых условиях лесостепи Самарского Заволжья

Автор: Казарин Владимир Федорович, Казарина Александра Владимировна, Атакова Елена Александровна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 2-2 т.20, 2018 года.

Бесплатный доступ

Представлены результаты исследований по влиянию препарата гумми Баланс и минеральных удобрений на продуктивность зерна сои на типичных черноземах лесостепи Самарского Заволжья. Установлено, что внесение препарата гумат Баланс на фоне минерального удобрения оказали существенное влияние на элементы структуры урожая и продуктивность сои. Совместное использование гуминового препарата и минеральных удобрений позволило снизить негативное влияние метеорологических факторов на урожайность. Наибольшая прибавка урожая была отмечена в варианте сульфат аммония (N25) + гумат Баланс.

Гуминовые вещества, минеральные удобрения, соя, урожай

Короткий адрес: https://sciup.org/148312387

IDR: 148312387

Текст научной статьи Влияние на семенную продуктивность сои препарата Гумат Баланс на фоне минеральных удобрений в неорошаемых условиях лесостепи Самарского Заволжья

обладают свойством улучшать почву, фиксируя азот атмосферы в доступных для растения формах, благодаря симбиозу с уникальными организмами – клубеньковыми бактериями, поэтому являются прекрасными предшественниками в севообороте для других культур.

В ноябре 2015 года на 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 2016 год был провозглашен Международным годом зернобобовых культур. «Зернобобовые могут внести значительный вклад в решение проблемы голода, недоедания, решение экологических проблем и улучшение здоровья человека», - подчеркнул Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в письменном заявлении, зачитанном на церемонии открытия Международного года зернобобовых [5, 9].

По данным Росстата зернобобовые в Самарской области занимают 3,8 % от общих посевных площадей и представлены, преимущественно, горохом. На небольших площадях выращивают фасоль, чечевицу и нут, но в документах Росстата эти сведения не отражены. Соя в документах Росстата отнесена к масличным культурам. Очевидно, что ассортимент зернобобовых культур в регионе необходимо пополнять. Один из путей решения этой проблемы – интродукция новых видов сельскохозяйственных культур.

В связи с глобальными и локальными изменениями климата расширились границы земледелия и также границы возделывания теплолюбивых культур. Анализ метеоданных в Среднем Заволжье за 100 лет показал, что произошли значительные изменения в количестве осадков по годам и месяцам. Отмечена чёткая тенденция их роста, особенно в зимние месяцы. Наибольшее увеличение осадков в последнее 25–летие (за год на 107,4 мм, в декабре-феврале – на 57,9 мм). Установлена устойчивая тенденция роста среднегодовой температуры воздуха, особенно значительной в зимние месяцы. Наибольшее повышение температуры в декабре-феврале и за год произошло в последнем 25-летии. В то же время за период развития сельскохозяйственных культур (май – август) существенных изменений в температурном режиме не произошло. По мнению большинства, учёных тенденции изменения температурного режима, связанные с общим потеплением, будут в ближайшие годы нарастать, что приведёт к засушливости климата на обширных территориях, в том числе и в Поволжье [7].

Виды рода Вигна, как культуры тропического происхождения, предъявляют повышенные требования к теплу, широко культивируются во всех странах между 35оN и 30оS, северная граница доходит до 50оN. В России виды этого рода возделываются на приусадебных участках на Кавказе, в Краснодарском и Приморском краях, в Оренбургской и Амурской областях [2]. В настоящее время, в связи с глобальным и локальным изменениями климата, наблюдается продвижение границ земледелия на север и это позволяет пополнить ассортимент культивируемых сельскохозяйственных растений новыми видами культур. При изучении видов бобовых из коллекции ВИР особый интерес вызывает маш – ( Vigna radiata (L.) Wilczek). Эта культура отнесена к роду Vigna сравнительно недавно, до этого в систематике бобовых растений его относили к азиатским видам фасоли. В старых литературных источниках он именовался как фасоль золотистая ( Phaseolus aureus , Phaseolus radiatus ). Согласно современным представлениям о происхождении культурных растений маш распространился из двух древних центров – Среднеазиатского и Индостанского – около 5–6 тысячелетий назад [1, 2]. Высокопродуктивные и стрессоустойчивые сорта происходят из вторичного центра происхождения культурных растений – Восточноазиатского. Это результат успешной работы китайских селекционеров.

В сравнении с другими зернобобовыми плоды, как правило, не требуют замачивания при варке, не вызывают столь активного газообразования, неизвестны ядовитые формы этой культуры, высокая энергия прорастания при проращивании для пищевых целей.

Цель исследования: научное обоснование интродукции новой сельскохозяйственной культуры, формирование исходного селекционного материала для создания сортов, адаптированных к экологическим условиям Среднего Поволжья.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Ботаническая характеристика и биологические особенности растений маша

Маш ( Vigna radiate (L.) R. Wilczek) – травянистое однолетнее растение, имеет диплоидное хромосомное число 2n = 22. Стебель маша травянистый, иногда одревесневающий у основания, зеленой, серо-зеленой, может быть с антоциановой окраской. Длина стебля у кустовых форм составляет 20-60 см, у полувьющихся она может достигать 1,2 м. Корневая система стержневая, развита хорошо, проникает на глубину до 1 м, в радиусе до 60 см. На корнях живут особые клубеньковые бактерии, способные фиксировать и запасать свободный азот из воздуха. Листья крупные, первые – простые, последующие – тройчатые, опушенные, желтовато-зеленой или темно-зеленой окраски. Цветки обоеполые, крупные, золотистой, жёлтой, жёлто-зелёной окраски. Состоят из пяти лепестков мотылькового строения, собраны в соцветия по 2-12 цветков в каждом, цветоносы короткие, располагаются в пазухах листьев. Плод – бобы тонкие, цилиндрические, с прижатым опушением, без клюва на конце, длиною 6-18 см, с 6-15 семенами. Семена мелкие, бочковидной формы, бугорчатые, гладкие, матовые, блестящие, длиной 3-6 мм. Цвет семян обычно тёмно-зелёный, оливковый или жёлтый, реже встречаются сорта с коричневой, чёрной или тёмно–зелёной с чёрными крапинками окраской. Вегетационный период 60-140 дней. Самоопылитель.

При изучении сортообразцов маша из коллекции ВИР в 2013 году были выделены семь сортообразцов для более углубленного испытания (табл. 1). Наблюдения за посевами велись по методике ВИР [1,2]. Показатели водного режима определяли по методике СамГУ [6]. Математическая обработка результатов выполнялась с использованием пакета прикладных программ в Microsoft Excel 3.

Сортообразцы в коллекционных питомниках оценивались по ряду показателей: продолжительность вегетационного периода, продуктивность, устойчивость к вредоносным организмам, к стрессовым факторам среды. Особое внимание уделяли устойчивости к недостатку влаги в сочетании с высокой температурой воздуха. За все годы наблюдений период вегетации растений маша сопровождался недостаточной влагообе-спеченностью, ГТК периода вегетации 2013 – 2016 годов был равен или ниже 0,7.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Из коллекции ВИР в ФГБНУ «Поволжском НИИСС» в лаборатории интродукции, селекции и семеноводства кормовых и масличных культур испытывали с 2012 года 150 образцов маша. Было установлено, что генетические ресурсы ВИР располагают сортообразцами маша, способными адаптироваться в экологических условиях Средневолжского региона, при этом быть продуктивными, устойчивыми к абиотическим и биотическим факторам. В результате проведенных исследований можно представить модель растения маша, отвечающую требованиям растениеводства и производственным целям. В 2013 году в питомнике маша из коллекции ВИР по продуктивности и продолжительности вегетационного периода были выделены образцы, которые изучаются в погодно–климатических условиях до настоящего времени (табл. 1).

Прототипом агротехники возделывания маша в Средневолжском регионе является агротехника выращивания сои. Посев проводят, когда почва прогреется не менее чем до 12 °С и пройдет угроза возвратных заморозков. Глубина заделки семян 3–4 см, расстояние между растениями в ряду 15–20 см, ширина междурядий – 30 – 45 см, норма высева 500 тыс. растений на гектар. Всходы появляются через 10–16 дней.

Морфологические признаки, используемые для характеристики форм маша, привлекаемых в селекционный процесс при создании сортов маша зернового направления (наиболее значимые).

Форма куста 1. Прямостоячая, когда выступает главный стебель и несколько восходящих ветвей, или раскидистая стебель не выступает, ветви не касаются земли. 2. Раскидистая, главный стебель не выступающий, ветви не касаются земли.

Высота прикрепления нижнего боба – для механизированной уборки не менее 12–14 см.

Число бобов на 1 растении, – среднее значение для 10 случайно выбранных растений, шт.

Длина боба – среднее значение 10 случайно выбранных зрелых бобов, см.

Количество семян в бобе – среднее значение 10 случайно выбранных зрелых бобов, шт.

Продуктивность растения – средняя масса семян 10 растений, г.

Масса 1000 семян – 15 – 110 г.

Вегетационный период – продолжительность периода всходы – полное созревание, дни. У форм, отобранных для Средневолжского региона, этот период может меняться в пределах 60 – 90 дней. По созреванию это ранне– и среднеспелые растения. Формы с более продолжительным вегетационным периодом могут повреждаться ранними заморозками.

При изучении данных, полученных при структурном анализе снопового материала выявлены коэффициенты корреляции между: урожаем и массой 1000 семя r = -0,69; урожаем и количеством семян в бобе r = 0,44; урожаем и количеством бобов с одного растения r = 0,80; длиной боба и количеством семян в бобе r = 0,41. Эти показатели можно использовать для характеристики исходного и селекционного материала.

В 2016 году был осуществлён отбор растений по продуктивности из посевов коллекционных образцов к–11749 (Индия) и к–12208 (Индия) с фенотипом, соответствующим требованиям механизированной уборки (табл. 2). По срокам созревания – это раннеспелые сортообразцы. Семена, полученные от этих образцов , высеяли в 2017 году.

Условия периода вегетации характеризовались прохладной влажной погодой в первой половине лета с быстрой сменой на сухую и жаркую погоду в июле и августе. У растений времени на адаптацию к быстрому изменению условий было недостаточно. Однако, полученные данные структурного анализа свидетельствуют о сохранившемся превышении биометрических показателей и элементов продуктивности над аналогичными показателями, полученными при структурном анализе снопового материала из агроценоза маша.

В течение трех лет наблюдали зависимость продолжительности периода посев – всходы у

Таблица 1. Изменение продуктивности, массы 1000 семян и продолжительности вегетационного периода, (2013 – 2016 гг.)

№ по каталогу ВИР

Происхождение

Урожайность, г/м2

Масса 1000 семян

Продолжительность вегетационного периода, сутки

11749

Индия

195,4 – 38,1

32,8 – 36,0

66 – 71

12208

Индия

80,4 – 42,0

35,2 – 36,8

66 – 71

617558

Китай

129,3 – 48,1

33,7 – 34,7

76 – 80

617663

Китай

121,0 – 32,8

33,0 – 36,4

76 – 80

617664

Китай

156,4 – 51,6

35,8 – 38,1

76 – 80

617566

Китай

89,5 – 30,0

48,5 – 55,6

84 – 89

617578

Китай

86,1 – 30,2

39,7 – 54,6

84 – 89

Таблица 2. Биометрические показатели и элементы продуктивности сортообразцов маша, 2016, 2017 гг.

Сортообразец, № по каталогу ВИР Высота, см Число бобов с 1 растения, шт. Длина боба, см Число в 1 бобе, шт. Продуктивность-растения, г растения Прикрепления нижнего боба семян Неразвитых семязачатков средний образец из агроценоза маша 11749 23,7 14,3 6,2 6,0 6,8 2,4 2,1 12208 19,8 14,0 6,0, 5,7 7,1 2,6 2,1 биометрические показатели растений, отобранных из агроценоза маша в 2016 году 11749 53,3 16,4 18,2 6,7 8,66 1,20 6,7 12208 49,5 18,2 19,7 6,6 8,98 1,37 5,4 биометрические показатели потомства растений, отобранных в 2016 году, урожай 2017 года 11749 40,0 23,5 10,6 6,9 8,5 2,2 4,2 12208 33,8 19,5 11,0 6,8 7,4 1,6 3,9 растений маша от комплекса абиотических факторов: температуры почвы при посеве, суммы активных температур и количества осадков за этот период (ГТК мая за годы исследований в 2013 г был 0,45; в 2014 г – 0,36; в 2015 г – 0,78). Наблюдения показывают, что наиболее благоприятные погодные условия были в мае 2015 года. ГТК мая 2013 и 2014 годов характеризует этот месяц как сухой. Однако, именно в этих условиях наблюдался период посев – всходы физиологически оправданный, так как по литературным данным продолжительность этого периода может колебаться в пределах 8 – 16 суток [4, 8]. В более благоприятном по влагообеспе-ченности мае 2015 года наблюдался период посев – всходы продолжительностью 22 дня. Этот временной интервал физиологически не может быть оправдан. За такой промежуток времени семена подвергаются воздействию вредоносных организмов, запасные вещества расходуются не только на формирование корешка и стебелька проростка, а также и на дыхание, транспорт веществ, синтез нужных растущему организму метаболитов. Такой длительный период жизни, не подкреплённый продуктами фотосинтеза, приводит к тому, что на поверхности почвы появляются всходы с ослабленной адаптивной способностью к условиям окружающей среды и со сниженной конкурентной способностью с сорной растительностью.

Такие характеристики как сумма активных температур (r = 0,98) и количество осадков (r = 0,99) за период посев – всходы имеют тесную корреляционную зависимость с продолжительностью периода посев – всходы [8]. (табл.3).

Эти величины в 2015 году были максимальными за годы наблюдений, поэтому, в условиях этого года, не могут быть лимитирующими для развития всходов маша, в наших исследованиях.

Динамика температуры почвы на глубине 5 см (рис. 1) показывает, что при посеве маша после достижения температуры почвенного слоя на глубине посева 13–15 оС 20 оС и выше появляются всходы за все годы наблюдений.

Это свидетельствует о том, что лимитирующим абиотическим фактором при возделывании маша в Средневолжском регионе, одновременно с влагообеспеченностью, является прогревание почвенного слоя на глубине заделки семян.

У вегетирующих растений изучали показатели водного режима (табл. 4). Общая овод-нённость листьев всех сортообразцов в фазы, когда проводились наблюдения, была более 70%. Это свидетельствует о том, что физиологические и биохимические процессы в клетках

Таблица 3. Зависимость продолжительности периода посев – всходы маша ( Vigna radiata L.) от абиотических факторов

Год наблюдений

Посев - всходы

К-во суток

То С почвы при посеве на глубине 5 см

2 активных температур, То С

Осадки, мм

2013

17.05 – 28.05

11

22,0;

215,0

4,8

2014

09.05 – 19.05

10

14,6;

228,3

0,0

2015

06.05 – 28.05

22

16,8;

315,2

38,8

Показатель водного режима, %

Фаза развития

бутонизация

цветение

плодообразование

Общая оводнённость

76 – 81

70 – 78

70 – 76

Водоудерживающая способность

45 – 53

44 – 52

22 – 42

Подвижная (свободная) вода

26 – 36

24 –34

30 – 52

Примечание. Приведены изменения параметра при их определении у 30 сортообразцов из коллекции ВИР

Рис. 1. Динамика изменения температуры почвы на глубине 5 см в период посев – всходы в агроценозе маша

Таблица 4. Показатели водного режима в клетках листьев растений маша

протекают в оптимальных условиях. Высокая водоудерживающая способность в клетках листьев способствует, в фазы бутонизации и цветения, интенсивному протеканию ассимиляционных процессов. Растения, клетки листьев которых сохраняют высокую водоудерживающую способность при недостаточной влагоо-беспеченности, отличаются устойчивостью к водному стрессу. Снижение водоудерживающей способности в фазу плодообразования, при одновременном повышении содержания подвижной (свободной) воды, способствует оттоку ассимиляционных запасных веществ из листьев в формирующиеся генеративные органы и превращение их в запасные вещества семядолей.

Комплекс показателей водного режима, его динамика в течение временного периода буто-низация–плодообразование позволяет характеризовать устойчивость сортообразцов маша к недостаточной влагообеспеченности. Выявлена положительная корреляционная зависимость между водоудерживающей способностью и урожаем (r = 0,62), и массой 1000 семян (r = 0,39) в фазу плодообразования. Показатель «водоудерживающая способность» может быть использован для дифференциации изучаемых сортообразцов по продуктивности в условиях водного стресса.

За время изучения сортообразцов маша в экологических условиях Самарской области не выявлено специфических для этой культуры вредителей и болезней.

ВЫВОДЫ

  • 1.    Предлагаемая модель растений маша для Среднего Поволжья может быть теоретической моделью для практической селекционной работы по созданию сортов этой культуры для региона.

  • 2.    При возделывании маша в Средневолжском регионе основным лимитирующим абиотическим фактором, одновременно с влагообе-спеченностью, является степень прогревания почвенного слоя, на глубину заделки семян.

  • 3.    Исходя из этого, сроки посева должны определяться прогреванием почвенного слоя 0 – 5 см минимум на 13-15 оС и выше. Правильное определение сроков посева позволяет получить дружные всходы, обеспечить оптимальные условия для более полной реализации потенциальных возможностей культуры. В Средневолжском регионе верхний слой почвы, в типичные по погодным условиям годы, в мае обычно прогревается до оптимальной температуры в конце второй – начале третей декады.

  • 4.    При изучении данных, полученных при структурном анализе снопового материала выявлены коэффициенты корреляции между: урожаем и массой 1000 семя r = -0,69; урожаем и количество семян в бобе r = 0,44; урожаем и количеством бобов с одного растения r = 0,80; длиной боба и количеством семян в бобе r = 0,41. Эти показатели можно использовать для характеристики исходного и селекционного материала.

  • 5.    Комплекс показателей водного режима, его динамика в течение временного периода бу-

  • тонизация–плодообразование позволяет характеризовать устойчивость сортообразцов маша к 7. недостаточной влагообеспеченности.
  • 6.    Выявлена положительная корреляционная зависимость между водоудерживающей способ- 8 ностью и урожаем r = 0,62, и массой 1000 семян r . = 0,39 в фазу плодообразования, поэтому показатель «водоудерживающая способность» может быть использован для дифференциации изучаемых сортообразцов по продуктивности в усло- 9. виях водного стресса.

  • 7.    Выделенные по комплексу признаков со-ртообразцы маша ( Vigna radiata L. (R) Wilczek) из коллекции ВИР могут быть исходным материалом для адаптивной селекции этой культуры 1. в Самарской области, для увеличения ассортимента зернобобовых культур видом этого семейства разностороннего использования.        2

Список литературы Влияние на семенную продуктивность сои препарата Гумат Баланс на фоне минеральных удобрений в неорошаемых условиях лесостепи Самарского Заволжья

  • Смирнова Ю.В., Виноградова В.С. Механизм действия и функции гуминовых препаратов // Агрохимический вестник. 2004. С.22-23.
  • Синеговская В.Т., Цзинь С., Сухоруков В.П. Активизация фотосинтеза и урожайность сои при комплексном использовании гумата натрия // Вестник алтайского государственного аграрного университета. 2009. № 10 (60). С. 31-35.
  • Головина Е.В., Гришечкин В.В. Влияние инокуляции и гумата калия на физиологические и биохимические показатели новых сортов сои // Зернобобовые и крупяные культуры. 2015. №1 (13). С. 45-52.
  • Богословский В.Н., Левинский Б.В. Системный анализ применения гуматов в России // Агрохимический вестник. 2005. №3. С. 20-21.
  • Безуглова О.С. Шевченко И.Д. Влияние углегуминовых удобрений на гумусное состояние чернозема обыкновенного карбонатного // Тезисы докладов II съезда Докучаевского общества почвоведов. СПб.,1996. Кн.1. С.147-148.
  • Ресурсосберегающая технология возделывания сои в Среднем Поволжье: рекомендации. / В.Ф. Казарин, А.В. Казарина, М.И. Гуцалюк [и др.]. Кинель, 2014. 40 с.
  • Казарина А.В., Атакова Е.А. Исходный материал для селекции сои в Самарском Заволжье // Сб. Международной науч. - практ. конф. Молодых ученых специалистов «Иновационное развитие АПК России». Саратов. 2013. С. 23-28.
  • Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1971. Вып. 1. С. 225.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. С. 351.
Еще
Статья научная