Влияние некорневых подкормок многокомпонентными микроудобрениями на пигментный комплекс и продуктивность сои
Автор: Дубровина Ольга Алексеевна, Зубкова Татьяна Владимировна, Щучка Роман Викторович
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 9, 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель исследований - оценка урожайности сои при использовании внекорневых подкормок водорастворимыми микроудобрениями «Лебозол-Бор» и «Ревитаплант Бобовые + NMgS» в почвенно-климатических условиях Липецкой области. Эксперимент по изучению влияния водорастворимых микроудобрений на посевах сои проводился в 2019-2021 гг. на территории Липецкой области в условиях опытного поля ЕГУ им. И.А. Бунина. Схема опыта включала в себя: 1 - контроль (без обработки); 2 - «Лебозол-Бор» (1 л/га); 3 - «Ревитаплант Бобовые + NMgS» (2 л/га); 4 - «Лебазол-Бор» (1 л/га) + «Ревитаплант Бобовые + NMgS» (2 л/га).Обработку растений растворами удобрений проводили в фазу ветвления сои и в фазу бутонизации - начала цветения. Наибольший эффект от некорневых подкормок на величину фотосинтетической активности получен в вариантах, где применяли «Ревитаплант Бобовые + NMgS» в чистом виде и в смеси с удобрением «Лебазол-Бор». Некорневая подкормка многокомпонетными микроудобрениями оказывала существенное влияние на рост и развитие растений сои. Наиболее высокие растения сформировались в варианте «Лебазол-Бор» + «Ревитаплант Бобовые + NMgS», где средняя высота растений составила 105,3 см, что на 10 см выше контроля. Самые высокие показатели урожайности получены при сочетании парного применения «Лебозол-Бор» + «Ревитаплант Бобовые + NMgS» - 1,26 т/га. Коэффициенты корреляции (r = 0,99) и детерминации (dyх = r2 = 0,98) свидетельствуют о сильной зависимости между урожайностью сои и содержанием пигментов в изучаемых вариантах. Предполагается, что высокий эффект от удобрений получен за счет устранения дефицита элементов питания во время вегетации.
Соя, микроудобрения, листовые подкормки, фотосинтетическая активность, структура урожая
Короткий адрес: https://sciup.org/140296043
IDR: 140296043 | DOI: 10.36718/1819-4036-2022-9-47-54
Список литературы Влияние некорневых подкормок многокомпонентными микроудобрениями на пигментный комплекс и продуктивность сои
- Щучка Р.В. Влияние биостимуляторов роста и способов их применения на урожай и качество семян сои в условиях ЦЧР // Аг-роЭкоИнфо. 2020. № 2 (40). С. 2.
- Кадыров С.В., Щучка Р.В. Влияние обработки семян биопрепаратами и стимуляторами роста на урожайность сои // Повышение урожайности полевых культур в ЦЧР. Воронеж, 2004. С. 37-39.
- Вертелецкий А.И., Виноградов Д.В., Лупо-ва Е.И. Урожайность сортов сои в зависимости от гербицидной обработки // Технологические новации как фактор устойчивого и эффективного развития современного агропромышленного комплекса: мат-лы национальной науч.-практ. конф. / Рязан. гос. агротехнологический ун-т им. П.А. Костыче-ва. Рязань, 2020. С. 36-39.
- Габибов М.А., Виноградов Д.В., Бышов Н.В. Растениеводство: учебник. Рязань, 2019. 302 с.
- Ширяева Н.А., Береговая Ю.В., Петрова С.Н. Эффективность применения комплексных минеральных удобрений в агроце-нозе сои // Вестник аграрной науки. 2020. № 5 (86). С. 66-72.
- Тишков Н.М., Михайлюченко Н.Г., Дрях-лов А.А. Продуктивность сои при некорневой подкормке растений микроудобрениями и обработке регуляторами роста на черноземе выщелоченном // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2007. № 2 (137). С. 91-97.
- Зубкова Т. В., Дубровина О.А., Мотылева С.М. Влияние органических удобрений и природного цеолита на содержание пигментов и урожайность растений рапса сорта Риф // Аграрный вестник Урала. 2020. № 2 (193). С. 2-8.
- Зубкова Т.В., Мотылева С.Ю., Дубровина О.А. Накопление хлорофилла в листьях рапса (Brassica napus) в зависимости от условий агроэкологических опытов // Молекулярные, мембранные и клеточные основы функционирования биосистем: тез. докл. междунар. науч. конф. Четырнадцатого съезда Белорусского общественного объединения фотобиологов и биофизиков. Минск, 2020. С. 175.
- Щегольков А.В. Продуктивность сои в зависимости от применения некорневых подкормок серным, борным и молибденовым удобрениями на черноземе выщелоченном // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. Краснодар: КубГАУ, 2015. № 02. С. 106.
- Дряхлов А.А., Щегольков А.В, Горбунова Ю.К. Агроэкологическая оценка некорневых подкормок серным удобрением на продуктивность сои в Краснодарском крае // Агроэкологический вестник. Воронеж, 2016. Вып. 7. С. 64-70.
- Бобкова Ю.А. Реакция сои сорта ОАК Пруденс на некорневую подкормку макро- и микроудобрениями в условиях Орловской области // Вестник аграрной науки. 2020. № 5 (86). С. 11-18.
- Кадыров С.В. Некорневая подкормка микроудобрениями и регуляторами роста как фактор повышения урожайности сои // Соя и другие бобовые культуры Центрального Черноземья / Воронеж. гос. аграр. ун-т им. Императора Петра I. Воронеж, 2001. С. 123-127.
- Вэй Ж., Селихова О.А. Фотосинтетическая деятельность сорта сои Персона в зависимости от нормы высева и способа посева // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития: мат-лы всерос. науч.-практ. конф. (Благовещенск, 11 апреля 2018 г.). Благовещенск: Дальневосточный ГАУ, 2018. С. 85-88.
- Белышкина М.Е. Фотосинтетическая деятельность посевов и формирование урожая раннеспелых сортов сои // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2019. № 1. С. 34-44.
- Гавриленко В.Ф., Жигалова Т.В. Большой практикум по фотосинтезу. М.: Академия, 2003. 256 с.
- Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учеб. для вузов. М.: Альянс, 2014. 351 с.
- Кузнецова В.А., Мрясова Л.М. Снижение гербицидного стресса при применении препарата «Эколарикс» в посевах сои // Эко-биотех. 2019. Т. 2, № 3. С. 382-386.
