Влияние низкоинтенсивного гамма-излучения на морфологические особенности пейеровых бляшек у мышей
Автор: Васянина К.А., Клюева Л.А., Олсуфьева А.В., Шемяков С.Е., Зоткин Д.А., Косырева А.М., Вовкогон А.Д., Тимофеева М.О., Кудрявцев-рашевский Д.В.
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 4 т.30, 2021 года.
Бесплатный доступ
Кишечник является основной зоной сенсибилизации и рециркуляции иммуноцитов, которые заселяют слизистые оболочки других органов. Иммунокомпетентные ткани пищеварительного тракта представлены лимфоидной тканью, где ведущая роль принадлежит Пейеровым бляшкам - групповым скоплениям лимфоидной ткани. Сенсибилизированные антигенами лимфоциты Пейеровых бляшек мигрируют в брыжеечные лимфатические узлы, а оттуда по лимфатическим сосудам через грудной проток и систему кровообращения направляются к собственному слою слизистой оболочки кишечника, главным образом, в качестве клеток, секретирующих IgA. Этот механизм обеспечивает формирование клонов лимфоцитов и образование специфических антител в участках слизистой оболочки, отдалённых от очага первичной сенсибилизации. Важным является следующее: в отличие от других лимфоидных тканей, которые требуют наличия инфекции или локальной иммунизации для формирования герминативного центра, центры размножения в Пейеровых бляшках присутствуют всегда, независимо от наличия инфекции. Постоянная экспозиция в Пейеровых бляшках бактерий или вирусов является причиной постоянного формирования в бляшках герминативных центров. Ионизирующее излучение нарушает сложные механизмы нейрогуморальной регуляции организма, это требует детального изучения для прогнозирования и коррекции иммунологических и биохимических сдвигов. Цель исследования - выявить закономерности морфофункциональной перестройки клеточного состава Пейеровых бляшек тонкой кишки мышей при воздействии низкоинтенсивного гамма-излучения (дозы излучения и схема эксперимента приведены в таблице). Воздействие гамма-излучения приводит к значительному изменению морфологических параметров лимфоидной ткани тонкой кишки мышей, а выраженность данного биоэффекта возрастает с 22-суточного воздействия (3 фракции облучения), и по мере увеличения сроков экспозиции становятся более выраженными.
Низкоинтенсивное гамма-излучение, тонкая кишка, пейерова бляшка, время облучения, лимфоидная ткань, экспозиционная доза, иммунокомпетентные клетки, герминативные центры
Короткий адрес: https://sciup.org/170191706
IDR: 170191706 | DOI: 10.21870/0131-3878-2021-30-4-108-116
Текст научной статьи Влияние низкоинтенсивного гамма-излучения на морфологические особенности пейеровых бляшек у мышей
Космическое излучение негативно сказывается на гомеостазе и влечёт за собой серьёзные нарушения морфофункционального состояния органов и тканей [1, 2]. Клинически доказано, что гамма-излучение нарушает пролиферацию, дифференцировку, функциональную активность тканей, тканевые взаимодействия, внутриклеточные репаративные процессы, клеточные регуляторные механизмы [3] и приводит к повреждениям генетического и мембранного аппарата клетки, изменению метаболической активности антиоксидантных ферментов и клеток в целом, экспрессии различных генов [4, 5]. Биологический эффект воздействия радиации на организм космонавтов и экспериментальных животных сопровождается серьёзными нарушениями гомеостаза [6, 7]. Слизистая желудочно-кишечного тракта, как и лимфоидная ткань, отличается активной пролиферацией, что делает её высокочувствительной к воздействию ионизирующего излучения [8].
Васянина К.А.* – ст. преподаватель, к.м.н.; Клюева Л.А. – доцент, к.м.н.; Шемяков С.Е. – зав. кафедрой, д.м.н., проф. РНИМУ им. Н.И. Пирогова. Олсуфьева А.В. – зав. кафедрой, к.м.н. Университет «Синергия». Зоткин Д.А. – ст. преподаватель; Вовкогон А.Д. – доцент, к.м.н.; Тимофеева М.О. – ст. преподаватель; Кудрявцев-Рашевский Д.В. – студент ИКМ им. Н.В. Склифосовского. Первый МГМУ им. И.М. Сеченова. Косырева А.М. – вед. науч. сотр., д.б.н. НИИМУ.
Исходя из вышесказанного, целью нашего исследования является оценка морфофункционального состояния лимфоидной ткани Пейеровых бляшек при воздействии различных доз низкоинтенсивного гамма-облучения.
Материалы и методы
Объектом исследования являлись лимфоидные образования (групповые лимфоидные узелки) мышей-самцов линии F1 (CBAxC57BL6), в возрасте 30-35 дней, массой 20-23 г к началу эксперимента. Животных содержали на стандартном виварном пищевом рационе, что подразумевало ежедневное кормление сбалансированным гранулированным кормом при свободном доступе к воде. В эксперименте провели моделирование радиационного воздействия, когда мыши находились в гермокамерах с рабочим объёмом 12 м3. Исследования проводили на испытательном стенде для санитарно-химических и токсикологических исследований (УМБИ-1) ГНЦ ИМБП РАН. Экспериментальный стенд рассчитан на длительное пребывание животных и оснащён автономными системами жизнеобеспечения, используемыми в пилотируемых космических аппаратах. Общая длительность эксперимента была равна 160 суткам. Из них непосредственная продолжительность воздействий радиации на мышей составляла до 63 суток, максимальная длительность наблюдаемого реабилитационного периода – 90 суток. Облучение проводили с помощью гамма-установки ГОБО-60 с источником 137Cs. Экспериментальных животных (40 мышей) подвергали общему равномерному гамма-облучению за период от 8 до 63 суток (4 группы наблюдений), при мощности дозы источника излучений – 25 сГр в час. Облучение мышей проводилось 1 раз в неделю по 2 часа в утреннее время суток, при указанной выше мощности источника доза за фракцию была около 50 сГр, а с учётом быстрых процессов восстановления на клеточном уровне эффективная доза за каждую фракцию составила 35 сЗв. С учётом этого обстоятельства для 1-й группы наблюдений (длительность эксперимента 8 суток, 1 сеанс облучения) уточнённая доза облучения равнялась 70 сГр, для 2-й группы (воздействие в течение 22 суток) – 140 сГр, для 3-й группы (воздействие – 36 суток) – 210 сГр, для 4-й группы (63 суток) – 350 сГр. Мыши 4-х «реабилитационных групп» также получили предварительно суммарное облучение 350 сГр. Каждую экспериментальную группу составили 10 мышей (табл. 1).
Доза облучения у различных групп животных была единственным фактором, который влиял на морфологические характеристики экспериментальных животных. Доза максимального экспериментального облучения была 350 сГр, с учётом разницы в продолжительности жизни и чувствительности к радиационному воздействию мыши и человека, это соответствует дозе облучения 120 сГр для человека, т.е. предельно допустимому уровню, установленному для длительных межпланетных пилотируемых полетов [9, 10]. Животные имели свободный доступ к воде и пище. Мышей контрольных групп (по 10 мышей в контроле для каждой из 4-х экспериментальных групп) содержали в аналогичных условиях (но без лучевых воздействий на них), выводили из эксперимента по срокам аналогично с экспериментальными животными соответствующих групп. Продольные кусочки тонкой кишки с выявляемой макро-микроскопически лимфоидной бляшкой «проводили» по батарее спиртов восходящей концентрации. Из каждого парафинового блока делали срезы толщиной 5-7 мкм. Гистологические срезы окрашивались гематоксилином-эозином, по Ван Гизон. Определяли длину и ширину Пейеровой бляшки, количество одиночных лимфоидных узелков на его продольном срезе; количество лимфоидных узелков с центром размножения
(за 100% принимали общее число лимфоидных узелков на срезе); длину и ширину лимфоидных узелков, центров размножения, общее количество клеток лимфоидного ряда в составе диффузной лимфоидной ткани, лимфоидных узелков без центра размножения, в центрах размножения и мантии лимфоидных узелков Пейеровых бляшек. Вычисляли среднеарифметическое значение параметров, их ошибку. Достоверность различий полученных результатов оценивали с помощью критерия Стьюдента.
Результаты и обсуждение
Низкоинтенсивное гамма-излучение существенно изменяет размер и состав лимфоидных бляшек. Влияние этого фактора на морфологию иммунных образований тонкой кишки зависит от длительности воздействия и, соответственно, от поглощённой дозы радиации (табл. 1).
Таблица 1
Параметры Пейеровых бляшек стенки тонкой кишки мышей в условиях низкоинтенсивного радиационного воздействия (X±Sx)
Группа |
Время воздействия и доза |
|||
8 сутки (70 сГр) 1 |
22 сутки (140 сГр)1 36 сутки (210 сГр)1 63 сутки (450 сГр) |
|||
Длина (мкм) |
||||
Эксперимент |
1190,6±16,84 |
1138,8±10,80 |
956,6±12,52 |
938,8±17,06 |
Контроль |
1200,2±8,42 |
1210,3±9,61 |
1205,5±10,26 |
1210,3±10,80 |
Ширина (мкм) |
||||
Эксперимент |
645,2±2,91 |
635,5±2,81 |
580,0±8,64 |
548,2±8,42 |
Контроль |
650,3±2,70 |
638,2±4,02 |
642,2±3,99 |
653,3±5,07 |
Количество лимфоидных узелков |
||||
Эксперимент |
10,1±0,32 |
8,6±0,32 |
6,0±0,32 |
6,3±0,32 |
Контроль |
10,2±0,32 |
10,2±0,54 |
9,9±0,43 |
10,0±0,32 |
Количество лимфоидных узелков с центрами размножения (в % к общему количеству узелков) |
||||
Эксперимент |
57±0,86 |
54,3±1,84 |
34,2±0,76 |
32,2±1,29 |
Контроль |
56,6±0,86 |
54,8±1,7 |
55,7±1,51 |
53,8±1,84 |
Площадь бляшки (мкм2) |
||||
Эксперимент |
535,5±3,88 |
533,2±3,02 |
510,0±4,75 |
467,2±3,13 |
Контроль |
542,2±3,9 |
540,7±3,88 |
548,8±4,96 |
543,3±3,67 |
Была проведена морфометрическая оценка показателей лимфоидной бляшки мышей с центрами и без центров размножения при воздействии низкоинтенсивного облучения. Так, морфометрические показатели бляшек без центров размножения на 8-е сутки эксперимента не отличаются от контрольной группы. Начиная с 22 суток (3 фракции облучения), отмечается тенденция к уменьшению размеров бляшки, а существенная перестройка морфометрических показателей отмечается на 36 и 63 сутки – длина и ширина бляшки уменьшается в 1,3 раза по сравнению с контрольной группой (р<0,05).
Количество одиночных лимфоидных узелков без центров размножения в бляшке не меняется на 8 и 22 сутки по сравнению с контрольной группой (табл. 2). 36 сутки эксперимента характеризуются уменьшением количества лимфоидных узелков с центрами и без центров размножения в 1,3 раза (р>0,05), а на 63 сутки опыта – в 1,4 раза. Площадь Пейеровых бляшек уменьшается на 36 сутки в 1,5 раза и в 1,64 раза на 63 сутки эксперимента соответственно. Аналогичные изменения в структурных компонентах лимфоидной бляшки отмечает Клочкова С.В. и соавт.:
уменьшается площадь и содержание лимфоидных узелков с центрами размножения [11]. Морфометрические показатели лимфоидных узелков бляшек мышей при действии малых доз радиации представлены ниже (табл. 3).
Таблица 2
Параметры лимфоидных узелков в составе Пейеровых бляшек тонкой кишки мышей в условиях низкоинтенсивного радиационного воздействия (X±Sx; мкм)
Группа |
Время воздействия и доза |
|||
8 сутки (70 сГр) 1 |
22 сутки (140 сГр)1 36 сутки (210 сГр)1 63 сутки (450 сГр) |
|||
Длина лимфоидного узелка с центром |
размножения (мкм) |
|||
Эксперимент Контроль |
80,0±0,93 85,1±1,33 |
82,2±1,08 86,2±1,39 |
56,4±0,65 86,4±1,93 |
50,0±0,65 85,6±2,32 |
Ширина лимфоидного узелка с центром размножения (мкм) |
||||
Эксперимент Контроль |
78,0±1,08 78,8±1,19 |
76,0±1,42 77,5±1,68 |
54,2±0,52 76,2±2,04 |
47,8±0,67 76,8±2,28 |
Длина центра размножения (мкм) |
||||
Эксперимент Контроль |
44,2±0,97 45,7±1,38 |
45,3±0,62 47,4±1,37 |
34,2±0,60 46,4±0,76 |
30,1±0,4 47,4±0,21 |
Ширина центра размножения (мкм) |
||||
Эксперимент Контроль |
32,2±0,77 37,2±0,50 |
32,2±0,86 37,0±0,41 |
24,5±0,68 36,6±0,71 |
22,6±0,52 37,2±0,58 |
Д |
лина лимфоидного узелка без центра размножения (мкм) |
|||
Эксперимент Контроль |
57,7±0,91 60,4±0,69 |
55,5±0,62 62,0±0,70 |
51,1±0,89 61,1±0,74 |
47,7±0,86 63,3±0,99 |
Ширина лимфоидного узелка без центра размножения (мкм) |
||||
Эксперимент Контроль |
50,0±0,96 54,2±0,71 |
46,6±0,85 53,1±0,54 |
43,3±0,81 53,4±0,70 |
36,6±0,45 52,4±0,87 |
Площадь герминативных центров лимфоидных узелков (мкм2) |
||||
Эксперимент Контроль |
64,4±0,90 67,8±1,8 |
63,30±0,89 68,8±1,69 |
54,4±0,67 66,3±1,96 |
50,0±0,61 65,8±2,07 |
Морфометрические показатели лимфоидных узелков с центрами размножения претерпевают аналогичные изменения. Так, длина на 8 и 22 сутки эксперимента не меняется, а на 36 сутки опыта – уменьшается в 1,53, на 63 сутки – в 1,71 раза (р<0,05). По мере увеличения сроков облучения происходит уменьшение ширины узелка – на 36 сутки в 1,41 раза, а на 63-е сутки – в 1,61 раза по сравнению с контролем (р<0,05).
Длина центра размножения лимфоидного узелка мышей экспериментальных групп на 8 и 22 сутки эксперимента соответствуют контрольным значениям, на 36 сутки опыта уменьшается в 1,36 (р<0,05), а на 63-е сутки – в 1,57 раза (р<0,05). Ширина центра размножения лимфоидного узелка Пейеровой бляшки мышей на 36-е сутки воздействия в 1,49 раза, а на 63-е сутки – в 1,64 раза меньше контрольных показателей (р<0,05).
Количество клеток лимфоидного ряда в различных компонентах Пейеровой бляшки также изменяется в условиях радиационных воздействий (табл. 3). Наиболее существенные изменения в лимфоидной бляшке прослеживаются на 36 сутки экспериментального воздействия: общее количество клеток лимфоидного ряда в диффузной лимфоидной ткани уменьшается в 1,31, а на 63-е сутки – в 1,67 раза относительно контрольной группы (р<0,05). Лимфоидные узелки с центрами размножения реагируют сходным образом. В центрах размножения лимфоидных узелков на 36 сутки опыта общее количество клеток лимфоидного ряда уменьшается в 1,45, а на 63 сутки – в 1,66 раза (р<0,05). В мантии лимфоидных узелков на 36 сутки эксперимента данный показатель уменьшается в 1,33, а на 63-е сутки – в 1,50 раза (р<0,05). Изучена перестройка клеточного состава лимфоидной ткани селезенки через 7, 15 и 30 суток после облучения в дозе 50 рад у мышей ВALB/c. Установлен неравномерный характер изменения клеточного состава селезёнки при различных сроках экспозиции – начиная с 7 суток облучения в структурных зонах селезёнки у мышей отмечается резкое снижение количества бластных форм и клеток с картинами митоза, что отражает более низкий уровень лимфоцитопоэза [14].
Таблица 3
Количество клеток лимфоидного ряда в различных компонентах Пейеровой бляшки тонкой кишки мышей в условиях низкоинтенсивного радиационного воздействия (X±Sx)
Группа |
Время воздействия (структурный компонент бляшки) |
|||
8 сутки (70с Гр) 1 |
22 сутки (140 сГр)1 36 сутки (210 сГр)1 63 сутки (450 сГр) |
|||
Лимфоидные узелки без центра |
азмножения |
|||
Эксперимент Контроль |
28,5±0,54 30,2±0,43 |
27,4±0,75 30,0±0,54 |
22,0±0,54 29,2±0,54 |
18,5±0,54 30,0±0,54 |
Центр размножения лимфоидных узелков |
||||
Эксперимент Контроль |
33,0±0,54 34,2±0,54 |
30,0±0,43 33,1±0,54 |
25,4±0,54 32,5±0,54 |
20,2±0,54 34,0±0,65 |
Мантия лимфоидных узелков |
||||
Эксперимент Контроль |
25,0±0,54 26,2±0,43 |
22,0±0,65 25,2±0,43 |
17,2±0,54 25,0±0,54 |
13,0±0,43 24,9±0,65 |
Дифф |
узная лимфоидная ткань |
|||
Эксперимент Контроль |
32,9±0,65 35,7±0,43 |
30,0±0,54 36,2±0,43 |
26,2±0,43 35,0±0,54 |
24,0±0,43 36,0±0,54 |
Анализ полученных данных показывает, что в условиях низкоинтенсивного радиационного воздействия на 8 сутки эксперимента морфометрические показатели Пейеровых бляшек тонкой кишки мышей соответствуют контрольным значениям. Начиная с 22-суточного воздействия, отмечается тенденция к уменьшению площади лимфоидной ткани во всех функциональных зонах лимфоидного узелка. 36 и 63 сутки облучения сопровождаются существенными морфофункциональными перестройками в лимфоидной бляшке мышей: уменьшается их площадь, размеры и количество узелков с центром размножения, а также сужаются герминативные центры, в которых происходит активация иммунного ответа в норме. В последние сроки эксперимента (36 и 63 сутки) содержание клеток лимфоидного ряда в герминативных центрах лимфоидных узелков уменьшается в 1,6 раза и в 1,9 раза в мантийной зоне узелка. В более поздние сроки отмечается снижение пролиферативной активности лимфоидной ткани, что косвенно свидетельствует о снижении общей реактивности организма.
Таким образом, морфологический паттерн в условиях низкоинтенсивного облучения зависит от сроков и продолжительности воздействия альтерирующего фактора. Заметим, что при экспериментальном моделировании невесомости и гипокинезии отмечались сходные структурные перестройки в лимфоидных узелках двенадцатиперстной кишки и селезёнки крыс [15].
Заключение
Радиационные эффекты, возникающие в тканях и органах человека, непосредственно связаны с повреждением, а иногда и с гибелью клеток, из которых они сформированы. Развивающиеся с 36 суток низкоинтенсивного радиационного воздействия процессы дегенерации и снижения пролиферативной активности в Пейеровых бляшках могут указывать на угнетение локальной иммунной защиты и общих адаптационных возможностей организма. Полученные данные помогут раскрыть характер и динамику влияния радиационного фактора на иммунную защиту желудочнокишечного тракта в морфологическом аспекте, учитывая сроки и дозы облучения, что значимо для космической, радиационной биологии и профилактической медицины. Экспериментальные данные целесообразно учитывать при разработке соответствующих мер подготовки к условиям комического полёта, в первую очередь, радиационной защиты, а также реабилитации после полёта.
Список литературы Влияние низкоинтенсивного гамма-излучения на морфологические особенности пейеровых бляшек у мышей
- Заварыкина Т.М. Структурные изменения ДНК при действии низкоинтенсивной ионизирующей радиации в малых дозах: автореф. дис. ... канд. мед. наук. M., 2GG8. 26 с.
- Ильин Л.А., Кириллов Л.А., Коренков И.П. Радиационная гигиена. M: ГЭОТАР^едиа, 2G1G. 384 с.
- Ничипорук И.А., Васильева Г.Ю., Рыкова М.П., Антропова Е.Н., Берендеева Т.А., Белоусова И.В. Взаимосвязи психонейроэндокринной системы и иммунного статуса в условиях кратковременной гипокинезии и 7-суточной «сухой» иммерсии /Механизмы функционирования висцеральных систем: сб. докл. VII Всероссийской конференции. СПб, 2GG9. С. 314-315.
- Morukov B., Rykova M., Antropova E., Berendeeva T., Ponomaryov S., Larina I. T-cell immunity and cytokine production in cosmonauts after long-duration space flights //Acta Astronautica. 2011. V. 68, N 7. P. 739-746.
- Попова М.Ф. Радиочувствительность и стимулирующие свойства регенерирующих тканей млекопитающих. M: Наука, 19В4. 174 с.
- Гусаров И.И., Иванов С.И. О защитных эффектах действия малых доз ионизирующего излучения: обзор литературы //АНРИ. 2GG1. № 4. С. 8-17.
- Мазурик В.К., Мороз Б.В. Проблемы радиобиологии и белок р-53 //Радиационная биология. Радиоэкология. 2GG1. T. 41, № 5. C. 548-572.
- Григоренко Д.Е., Ерофеева Л.М., Сапин М.Р. Цитологический профиль тимуса и селезенки мышей после гамма-облучения /Морфология. 1997. Т. 112, № 6. С. 53-57.
- Johnston C.J., Manning С., Hernady Е., Reed C., Thurston S.W., Finkelstein J.N., Williams J.P. Effect of total body irradiation on late lung effects: hidden dangers //Int. J. Radiat. Biol. 2011. V. 87, N 8. P. 902-913.
- Татаркин С.В. Гемопоэз и метаболический статус эритроцитов мышей при длительном комбинированном воздействии ионизирующей радиации и химических веществ, моделирующих условия межпланетных полётов: автореф. дис. ... канд. мед. наук. M., 2G13. 26 с.
- Клочкова С.В., Кварацхелия А.Г., Алексеева Н.Т., Никитюк Д.Б. О реабилитационных возможностях лимфоидной ткани тонкой кишки у мышей после действия низкоинтенсивного радиационного фактора //Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2G17. T. 164, № В. С. 245-248.
- Шафиркин А.В., Коломенский А.В., Митрикас В.Г., Петров В.М. Дозовые нагрузки и величины радиационного риска для космонавтов при экспедиции к Mарсу на основе реальных конструкторских разработок марсианского корабля //Авиакосмическая и экологическая медицина. 2G1G. Т. 44, №1. С. 5-14.
- Рыбкина В.Л., Азизова Т.В., Майнеке В., Шерман Г., Дерр Х., Адамова Г.В., Теплякова О.В., Осовец С.В., Пикулина М.В., Зурочка A.A. Влияние хронического облучения на некоторые показатели иммунитета //Иммунология. 2G15. № 3. С. 145-149.
- Буклис Ю.В. Исследование иммунных структур селезенки у мышей после воздействия хронического радиационного фактора низкой интенсивности (экспериментально-морфологическое исследование): Автореф. дис.. канд. мед. наук. M., 2G12. 27 с.
- Григоренко Д.Е. Особенности клеточного состава лимфоидной ткани селезенки мышей после длительного применения легкоизотопной воды и облучения /Морфология. 2G15. Т. 148, № 4. С. 19-23.