Влияние ноотропных препаратов на некоторые показатели дизадаптированных пловцов

Целью настоящего исследования явилось изучение влияния аминалона, фенибута и пикамилона на некоторые показатели функционального состояния дизадаптированных пловцов начального этапа специализированной подготовки.

На базовом этапе начальной специализированной подготовки проведено комплексное исследование функционального состояния юных спортсменов 10-12 лет I-II юношеского разряда (n=91). Исследования проводились с информированного письменного согласия родителей и под контролем врача.

У 75 пловцов (1-я группа) по результатам ортопробы отмечалась достоверно повышенная вегетативная реактивность: ЧСС возрастала на 17,0 уд/мин и являлась одним из признаков дизадаптации. Во 2-й группе увеличение ЧСС составляло 10 уд/мин, было в пределах нормы.

Повышенная вегетативная реактивность у пловцов 1-й группы сопровождалась достоверным снижением экономичности кровообращения, что неблагоприятным образом отражалось на показателях общей работоспособности: ИГСТ достоверно снижался на 3,3%. Показатели специальной работоспособности (в тестах V170, 25 м на/сп, 3000 м в/с) также достоверно уменьшались на 4,0%, 3,4%, и 4,5% соответственно.

Показатели кислотной резистентности мембран эритроцитов (сферуляции, проявления пика гемолиза и полного их гемолиза) у пловцов 1-й группы оказались соответственно достоверно более низкими на 21,6%, 12,1% и 42,1% относительно значений 2-й группы и значительно ниже нормы. Одновременно отмечался ослабленный антиоксидантный статус [по уровню витамина Е (<0,5 мг%) и активности каталазы эритроцитов (<220 мкМоль/мин)], достоверно большее (в 3,0 раза) накопление С-реактивного белка относительно значений пловцов во 2-й группе и появление белка – в моче.

В формуле белой крови у пловцов 1-й группы наблюдалось достоверно большее на 19,7%, чем во 2-й группе, количество лейкоцитов, достоверно меньшее количество эозинофилов – на 193,1% и лимфоцитов – на 37,0%, палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов – на 18,1% и 9,7% соответственно. При этом у пловцов 1-й группы отмечалась сниженная иммунологическая активностью (число переболевших ОРВИ и ОРЗ - более 80%), уровень здоровья оказался средним , что в комплексе с выше обозначенными показателями указывало на дизадаптированное состояние пловцов 1-й группы на начальном этапе специализированной подготовки.

Вторая группа состояла из 16 человек. По предварительным данным, пловцы этой группы находились в состоянии адаптации: уровнем здоровья выше среднего.

Проведенное позже исследование вегетативной регуляции методом вариационной пульсометрии через 20 мин отдыха после разминки в клиностазе выявило у дизадапти-рованных пловцов 1-й группы возросшую активность симпато-адреналовой системы. На это указывали высокие значения ИН, АМо равные соответственно 164,0±30,9 усл. ед. и 42,6±2,9% и способствовавшие увеличению вклада хронотропного компонента в насосную функцию сердца.

У пловцов 2-й группы при относительно сбалансированной вегетативной регуляции и ЧСС равной 72,6±1,1 уд/мин отмечалась выраженная синусовая аритмия (ВР = 345,5±26,0 мс), последнее обстоятельство свидетельствовало о выраженном напряжении вегетативной регуляции при адаптации спортсменов к физическим нагрузкам и могло быть признаком развития дизадаптации.

Повторное выполнение ортопробы пловцами 2-й группы выявило увеличение ЧСС на 20,0 уд/мин, АМо – в 2,0 раза, а ИН – в 4,0 раза, что свидетельствовало об избыточной вегетативной реактивности спортсменов – раннем признаке дизадаптации.

В последующем спортсмены выполняли плавательный тест 6х50м с интервалом отдыха между плавательными отрезками 20 с. В результате завершения тестового плавания АМо у пловцов 1-й группы возрастала на 7,1% относительно значений в тесте на сердечно-сосудистую выносливость (ССВ) и 8,8% (р< 0,001) – относительно значений в положении “лежа”. Индекс напряжения относительно величин в тесте на сердечнососудистую выносливость достоверно не изменился, а относительно значений клиностаза вырос в 3,6 раза (р<0,001). ЧСС при этом у спортсменов 1-й группы оказалась больше, чем в тесте на сердечно-сосудистую выносливость и клиностазе на 36,0% и 45,2% соответственно.

У пловцов 1-й группы в клиностазе, через 20 мин после разминки отмечалась умеренная синусовая аритмия. При последующих нагрузках относительно предыдущих она соответственно уменьшалась на 19,4% и 12,1%. Это происходило одномоментно с достоверным соответственным повышением почти в 2,0 и 3,2 раза индекса напряжения, что демонстрировало картину снижения или исчерпания функциональных возможностей в тесте на сердечно-сосудистую выносливость; усиления перенапряжения и развития дизадаптации – при выполнении плавательной нагрузки.

Выполнение пловцами 2-й группы теста 6х50м также сопровождалось значительной активацией центрального контура регуляции. Доказательством тому были более сниженное значение моды на 23,5% (р<0,001) и более увеличенное значение ИН на 67,6% (р<0,05), чем после теста на сердечно-сосудистую выносливость.

АМо у спортсменов 2-й группы в тесте 6х50 м уменьшилась на 7,1% по сравнению со значениями, определенными в тесте на ССВ и 8,8% (р<0,001) – относительно значений в положении “лежа”. Индекс напряжения при этом уменьшился на 6,4% и увеличился в 3,6 раза (р<0,001) соответственно значениям в тесте на ССВ и клиностазе.

ЧСС у юных пловцов 2-й группы после теста 6х50 м соответствовала 128,4±5,4 уд/мин, то есть, была выше на 36,4% (p<0,001), чем после выполнения теста на сердечно-сосудистую выносливость, и на 76,8% больше (p<0,001), чем в клиностазе.

Выраженная синусовая аритмия, имевшая место в клиностазе, в тесте на ССВ резко преобразовывалась в умеренно выраженную синусовую аритмию. Поскольку это происходило одновременно со значительным увеличением ИН (почти в 4,0 раза), то расценивалось как признак значительного перенапряжения процессов адаптации, дизадаптации пловцов 2-й группы.

Под воздействием ноотропных препаратов происходила оптимизации функционального состояния спортсменов . Отмечалось достоверное снижение ЧСС и повышение показателей пробы “сидя-стоя” по Тесленко относительно “плацебо” вследствие увеличения холинэргических влияний в организме (согласно исследованиям Чоговадзе А.В., Бутченко Л.А.,1998; Кучкин С.Н.,1994).

В контрольной группе после выполнения теста 6х50м отмечалось уменьшение длительности максимальных, минимальных, средних кардиоинтервалов на 110,9±73,1 мс, 40,8±56,2 мс и 70,2±56,5 мс соответственно, вариационного размаха, моды – на 70,7±27,1 мс и 53,2±56,2 мс относительно исходных данных в клиностазе. При этом возрастали величины АМо и ИН на 15,1±4,4% и 273,5±121,7 усл.ед., что свидетельствовало о значительном усилении активности симпатического контура регуляции. Аналогичная ситуация наблюдалась и у пловцов, принимавших плацебо.

У спортсменов 3-й, 4-й и 5-й групп, получавших соответственно аминалон, фени-бут и пикамилон, наоборот, наблюдалось достоверное снижение активности симпатического и увеличение парасимпатического компонентов вегетативной регуляции. Так у пловцов, принимавших аминалон, длительность максимальных, минимальных, средних кардиоинтервалов достоверно увеличивалась на 231,8±87,0 мс, 130,8±32,95 мс и 221,6±64,6 мс соответственно; вариационных размах - на 115,6±59,7 мс, мода – на 257,8±76,4 мс. АМо и ИН при этом, наоборот, достоверно уменьшались в 2,0, 2,5 раза соответственно. Аналогичная ситуация имела место и у пловцов, принимавших фенибут (в 3,0 и 2,5 раза) или пикамилон (4,0 и 3,2 раза), что приводило к нормализации обменных процессов, биохимические показателей крови и мочи.

Неудовлетворительное состояние вегетативного гомеостаза в группах сравнения негативным образом отразилось на физической работоспособности пловцов. Так, в контрольной группе и у пловцов, принимавших плацебо, средняя оценка времени проплы-вания 50-метрового отрезка теста ухудшилась на 0,70±0,65 и 0,50±1,00 балла соответственно, а спортсменов, принимавших аминалон, фенибут и пикамилон, наоборот, она улучшилась на 4,68±0,75 балла (р<0,01), 3,83±1,62 балла (р≥0,05) и 7,83±0,88 балла (р<0,001) соответственно относительно изменений во 2-й группе, и свидетельствовала о росте функциональной подготовленности спортсменов.

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что нейромета-болические препараты аминалон, фенибут и пикамилон могут быть средствами выбора для ликвидации перенапряжении центральных механизмов регуляции, дизадаптации и оптимизации функционального состояния юных спортсменов.