Влияние норм высева и удобрений на продуктивность льна масличного

Введение. Лeн мaсличный является культурой, обладающей высокой биологической пластичностью, а также устойчивостью к низким температурам воздуха [2, 9]. Благодаря относительно ранним срокам сева, короткому периоду вегетации и отсутствию общих пaтогенов, является хорошим предшественником для большинства возделываемых в Рязанской области сельскохозяйственных культур [1, 10]. Такие особенности делают лен масличный идеальной страхoвой культурой в случае гибели озимых, а также позволяют формировать планируемые урожаи в неблагоприятных условиях засушливого лета за счет эффективного использования зимних запасов влаги.

Исследования по созданию генотипов льна масличного с соотношением жирных кислот, наиболее оптимальным для использования в пищевых целях, завершились созданием нового сорта Санлин, у которого состав масла близок к составу масла подсолнечника, при повышенной доле линоленовой кислоты. Данный сорт характеризуется высокой потенциальной урожайностью (до 30 ц/га) семян и оптимальной биологической пластичностью [10–12]. Семена льна масличного сорта Санлин могут использоваться как для производства масла с длительным сроком хранения, биологически активных добавок, каш, компонентов хлебобулочных и кондитерских изделий, при производстве соусов, кормов для животных и птиц, так и в качестве натурального продукта для пищевых и лечебных целей [6].

Поэтому в дополнение к традиционным масличным культурам актуальным становится внедрение в производство во многих регионах, в том числе и в Нечерноземной зоне РФ, льна масличного как важного источника пищевого масла и полноценного белка [3–5, 7, 8].

Цель работы. Разработать и научно обосновать элементы технологии возделывания льна масличного сорта Санлин в условиях юга Нечерноземной зоны России.

Объекты и методы исследований. Объект исследований – сорт льна масличного Санлин, масло которого отвечает всем пищевым требованиям. Исследования проводились на агротехноло-гической опытной станции Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева на темно-серых лесных почвах. Основным методом исследований был полевой опыт, сопровождающийся многочисленными наблюдениями, учётами и лабораторными анализами.

Агротехнические мероприятия по возделыванию льна масличного проводились в соответствии с существующими зональными рекомендациями.

Предшественник – озимая пшеница. Агротехника: осенняя зяблевая вспашка 22–24 см, ранне-весеннее боронование, культивация на глубину 12–14 см и предпосевная культивация на глубину посева.

Удобрения вносились под предпосевную культивацию. Применялись аммиачная селитра, хлористый калий, аммoфос в пересчете на действующее вещество. Посев проводился на глубину 2–2,5 см сплошным рядовым способом сеялкой «Евродриль Lemken» в агрегате МТЗ-1221. Обработку пестицидами, согласно схеме опыта, с помощью опрыскивателя ОПШ-15-01 и Квазар-12. Норма расхода рабочей жидкости 250 л/га. Уборку посевов проводили механизированно – Тарион-2010, ПолессеGS-12 в фазу полной спелости.

Результаты исследований. Растения сорта Санлин характеризовались средней высотой, густой облиственностью. Наиболее интенсивный рост растений отмечался после прохождения фазы елочки вплоть до фазы цветения, после цветения линейное развитие растений прекращалось. Интенсивный рост корня в глубину приходился на ранние фазы развития.

За время наших исследований растения льна предъявляли повышенные требования к теплу, особенно в период созревания. При низких температурах воздуха прорастание семян и появление всходов в значительной мере замедлялись. Засуху первого периода вегетации, до начала цветения, лен переносил почти безболезненно.

Отметим, что на полевую всхожесть, а также на первые недели роста и развития, положительное влияние у льна масличного оказывают слизи, которые составляли от 2 до 7 % от массы абсолютно сухих семян. Присутствие слизей, покрывающих внешнюю поверхность семян, является специфической особенностью семян льна, позволяющей семенам легче закрепляться на почве при прорастании.

Продолжительность цветения при посеве в первой декаде мая в среднем составила 26–28 дней. В то же время обильные осадки в период созревания в сочетании с теплой погодой наносили вред культуре, так как вызывали дополнительное ветвление, образование новых бутонов, что осложняло уборку, просыхание валков и послеуборочную обработку семян. Коробочки, образовавшиеся при вторичном цветении, не успевали вызревать и мешали при уборке, обмолоте и очистке семян от примесей. В наших исследованиях, в 2008 г. и частично в 2010 г., наблюдалось вторичное цветение (рис.).

Вторичное цветение у льна масличного

Исследования показали, что с увеличением среднесуточной температуры воздуха межфазные периоды роста и развития растений сокращались в среднем на 4–9 суток. В среднем за годы исследований период от всходов до полного созревания льна составлял 94–117 суток.

Известно, что в начале вегетации лен растет медленно, в связи с этим обязательным условием для его выращивания являются чистые от сорняков поля. На засоренных полях его сильно угнетают сорняки, что крайне отрицательно сказывается на урожае данной культуры. Участки льна масличного с нормой высева 4 млн шт/га всхожих семян были сильнее засорены, чем с более высокими нормами высева, вследствие чего растения не выдерживали конкуренции с сорняками и развивались слабее. В то же время дальнейшее повышение нормы высева являлось менее эффективным.

В результате загущенных посевов у льна формировались худшие показатели элементов структуры урожая, что привело к недобору урожая. Загущенные посевы льна масличного (10–12 млн всхожих семян на гектар) подвергались самозатемнению, что сопровождалось повышением влажности семян культуры и отрицательно сказывалось при уборке. В загущенных посевах, особенно в засушливых условиях, в результате конкуренции между растениями часто завязывалось меньшее количество коробочек, и они были более мелкими.

Продуктивность растений с повышенной нормой высева была ниже даже по сравнению с продуктивностью растений, которые высевались при норме 4 млн шт/га.

Анализ роста и развития льна масличного показывает, что на всех вариантах минерального питания складывались благоприятные условия и растения достигали своего полного развития к концу вегетации, т.е. формировали полноценные семена. Влияние минеральных удобрений на линейный рост растений начинало проявляться в фазе ёлочки. Именно с этого периода наблюдался интенсивный рост льна и продолжался вплоть до фазы цветения; после цветения линейное развитие растений, как правило, прекращалось.

Внесение минеральных азотных удобрений способствовало удлинению периода вегетации.

Применение удобрений способствовало увеличению густоты стеблестоя, что положительно сказывалось на продуктивности посевов культуры. Среди основных элементов питания ведущая роль в повышении урожайности и качества семян принадлежит азотным удобрениям. Усиление азотного питания способствовало разрастанию растений, увеличивалось количество коробочек на одном растении. Максимальное число коробочек наблюдалось на вариантах с N 90 P 60 K 60 – 26,0–29,6 штук.

В среднем количество коробочек у одного растения льна с нормой высева 4 млн шт/га составило 27,2–29,6 шт., с нормой высева 8 млн шт/га – на 2,5–3,6 шт. меньше, в зависимости от уровня минерального питания. Лучше развитые и облиственные растения льна масличного при низких нормах высева формируют большее количество коробочек на одном растении и массу 1000 семян. Но это не компенсирует снижения количества растений при низких нормах высева. Поэтому при посевной норме от 4 до 6 млн шт/га количество коробочек на 1 м2 посева хоть и возрастает, но их всё равно меньше, чем при посеве 8 млн шт/га. Дальнейшее увеличение нормы высева также приводит к уменьшению общего количества коробочек на 1 м2 посева.

Масса 1000 семян также зависела от дозы вносимых минеральных удобрений. Максимальная масса 1000 семян наблюдалась при внесении N 90 P 60 K 60. Применение минеральных удобрений, прежде всего азотных, привело к увеличению показателей элементов структуры урожая. Особенно при внесении азотных удобрений N 90 повышалось количество коробочек на одном растении и масса 1000 семян, что повышало урожайность культуры.

Отметим высокую биологическую пластичность, устойчивость к недостатку влаги, особенно в начальный период вегетации, и высокую отзывчивость на улучшение агрофона. В Рязанской и Тульской областях лен масличный почти не имел вредителей и болезней, что не могло не отразиться на более высокой урожайности, в том числе и при аномально высоких температурах 2010 года.

В период проведения опытов наиболее благоприятные условия для роста и развития льна масличного складывались в 2008, 2011, 2012 годах, все это способствовало получению высокой урожайности при высокой масличности.

За годы исследований средняя урожайность семян льна масличного составила от 1,40 до 1,86 т/га (табл.).

Урожайность семян льна масличного (2008–2012 гг.)

Вариант	Норма высева, млн шт/га	Урожайность, т/га
		2008	2009	2010	2011	2012	В среднем
Контроль	4	1,53	1,37	1,20	1,55	1,34	1,40
	6	1,89	1,57	1,34	1,79	1,66	1,65
	8	2,11	1,65	1,42	1,85	1,80	1,76
N 60 P 60 K 60	4	1,75	1,39	1,30	1,72	1,44	1,52
	6	1,96	1,60	1,37	1,83	1,71	1,69
	8	2,18	1,71	1,48	1,93	1,91	1,84
N 90 P 60 K 60	4	2,00	1,46	1,44	1,75	1,50	1,63
	6	2,05	1,63	1,53	1,89	1,72	1,76
	8	2,30	1,78	1,49	1,89	1,86	1,86
НСР 05 фактор А		0,22	0,19	0,10	0,13	0,18
НСР 05 фактор В		0,14	0,12	0,18	0,18	0,15

Наибольшая урожайность была получена в 2008 году, который отличался наиболее оптимальными погодными условиями, и составила 1,53–2,3 т/га. Опыты показали, что величина прибавки урожая зависела от нормы высева и дозы вносимого азота, наиболее оптимальным оказался вариант с N 90 P 60 K 60 и нормой высева – 8 млн шт/га. Наибольшая прибавка урожая наблюдалась при внесении высоких доз азотных удобрений N 90 P 60 K 60 и норме высева 4 млн шт/га.

На содержание масла в семенах льна и сбор его с единицы площади в большой мере влияет сорт. В наших опытах масличность семян за годы исследований находилась в пределах 39,9–43,5 %. С повышением доз минерального питания масличность незначительно, но повышалась (на 0,5–0,7 %).

Выводы. Внесение комплекса минеральных удобрений стимулировало развитие растений, а также повышало урожайность культуры. Применение минеральных азотных удобрений обеспечило значительный прирост урожая семян льна по отношению к контролю и повышало выход масла. Наиболее оптимальный вариант минерального питания – N 90 P 60 K 60 .

Четкой закономерности увеличения содержания масла от норм высева установлено не было. Использование разных норм высева и уровней азотного питания не влияло на фракционный состав льняного масла.