Влияние норм высева и удобрений на урожайность сортов риса при различных сроках посева

Автор: Исламзаде Тариверди Аллахверди

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 2 т.8, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье были изучены основные агрохимические показатели опытного поля в Ленкоранско-Астаринской зоне. Результаты анализа показали, что pH в пахотном слое опытного поля составлял 6,12-5,87; в нижних слоях этот показатель колебался от 5,98 до 6,20. Участок имеет слабую кислотность. В почве отсутствует карбонизация, и, как правило, карбонизация отсутствует в районах, где pH ниже 6,5. Земли опытного поля в Ленкоранско-Астаринском районе признаны качественными. Количество гумуса в пахотном слое составляет 3,03-3,14%, а в нижних слоях - 1,63-1,73% и 1,05-1,06%. Участок умеренно обеспечен подвижным фосфором и обменным калием. В статье показана зависимость урожайности сортов риса от сроков посева, норм высева и удобрений. В каждой из норм удобрений снижение урожайности наблюдалось при увеличении нормы высева с 1,7 млн до 2,5 млн. Наибольшая урожайность получена при посеве в первой декаде мая при норме удобрений N90P60K40 и норме высева 1,7 млн шт. на гектар.

Еще

Почва, удобрение, рис, продуктивность культур, урожайность, посев, нормы высева, сорта

Короткий адрес: https://sciup.org/14123340

IDR: 14123340   |   DOI: 10.33619/2414-2948/75/14

Список литературы Влияние норм высева и удобрений на урожайность сортов риса при различных сроках посева

  • Алешин Е. П., Власов В. Г. Анатомия риса. Краснодар: ВНИИ риса, 1982. 112 с.
  • Алешин Е. П., Руденко В. Ф., Стовба Л. И. Программирование высоких урожаев риса. Краснодар, 1977.
  • Banwart S. Save our soils // Nature. 2011. V. 474. №7350. P. 151-152. https://doi.org/10.1038/474151a
  • Гаджимамедов И. М., Талаи Д. М., Косаев Э. М. Методы агрохимического анализа почвы, растений и удобрений. Баку. 2016. 131 с.
  • Gastal F., Lemaire G. N uptake and distribution in crops: an agronomical and ecophysiological perspective // Journal of experimental botany. 2002. V. 53. №370. P. 789-799. https://doi.org/10.1093/jexbot/53.370.789
  • Guo J. H., Liu X. J., Zhang Y., Shen J. L., Han W. X., Zhang W. F., Zhang F. S. Significant acidification in major Chinese croplands // Science. 2010. V. 327. №5968. P. 1008-1010. https://doi.org/10.1126/science.1182570
  • Доспехов Б. А. Васильев И. Л. Туликов А. М. Практикум по земледелию. М., Агропромиздать, 1987. 378 c.
  • Зеленский Г. Л. Морфо-биологическое обоснование агротехники риса // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. №03 (77). С. 1158-1193.
  • Novoa R., Loomis R. S. Nitrogen and plant production // Plant and soil. 1981. V. 58. №1. P. 177-204. https://doi.org/10.1007/BF02180053
  • Тур Н. С. Особенности возделывания риса на засоленных землях. Краснодар, 1978. 113 с.
  • Fageria N. K. Yield physiology of rice //Journal of plant nutrition. 2007. V. 30. №6. P. 843-879. https://doi.org/10.1080/15226510701374831
Еще
Статья научная