Влияние обработки почвы и минеральных удобрений на урожайность хлопчатника

Автор: Исрафилова Рухсара Видади

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 5 т.9, 2023 года.

Бесплатный доступ

В результате проведенных исследований установлено, что обработка почвы и нормы внесения минеральных удобрений оказали существенное влияние на урожайность хлопка-сырца, выход волокна и продуктивность волокна. После осеннего предшественника пшеницы, вспашки на глубину 27-30 см осенью и рыхления на глубину 6-8 см перед посевом весной, за счет действия минеральных удобрений, урожайность хлопчатника-сырца составляет 2,8-14,1 ц/га, урожай волокна 0,2-1,1%, урожай волокна 1,0-5,2 ц/га, вспашка на глубину 27-30 см перед посевом весной и дисковая лопатка на глубину 10-12 см перед посевом весной. Урожайность хлопчатника 2,8-14,3 ц/га, выход волокна 0,1-1,3%, продуктивность волокна 1,0-5,4 ц/га, вспашка на глубину 27-30 см осенью и весной. Перед посевом, при обработке почвы дисковой лопаткой на глубину 14-16 см, за счет действия минеральных удобрений, урожайность хлопка-сырца составила 3,8-17,3 ц/га, выход волокна 0,2-2,8%, урожай волокна увеличился на 1,4-7,2 ц/га по сравнению с вариантом контроль без удобрений. Если сравнивать все три способа обработки почвы, то наибольшие значения получаются при вспашке на глубину 27-30 см осенью и дисковой бороне на глубину 14-16 см перед посевом весной. норма N120P150K120.

Еще

Хлопчатник, обработка почв, минеральные удобрения, хлопковое волокно, выход продукции, продуктивность

Короткий адрес: https://sciup.org/14127704

IDR: 14127704   |   DOI: 10.33619/2414-2948/90/20

Список литературы Влияние обработки почвы и минеральных удобрений на урожайность хлопчатника

  • Якимова Л. А. Эффективность ресурсосберегающих технологий в системе точного земледелия // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2017. №9. С. 23-29.
  • Эдимейчев Ю. Ф. Оптимизация и экологизация зональной системы обработки почвы в Красноярском крае // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2017. №7. С. 16-23.
  • Филатов А. Н. Влияние агротехнических приемов на продуктивность полевых культур // Вестник аграрной науки. 2018. №5 (74). С. 38-42.
  • Мазиров М. А., Матюк Н. С., Полин В. Д., Малахов Н. В. Влияние разных систем обработки и удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы // Земледелие. 2018. №2. С. 33-36.
  • Атабаева М. С. Влияние применение азотных удобрение в форме аммиака на цветение и плодообразование хлопчатника сорта Андижан-36 // Вестник науки. 2019. Т. 1. №12 (21). С. 240-243.
  • Медведев Э. Б. Засоренность культур звена полевого севооборота под влиянием способов основной обработки почвы и удобрений в условиях северной степи Украины // Земледелие и растениеводство. 2022. №1. С. 11-15.
  • Алеева И. И. Агроэкологическая оценка систем основной обработки почвы под яровой ячмень // Современные проблемы агропромышленного комплекса. 2021. С. 3-5.
  • Кривова А. А. Агроэкологическая оценка приемов основной обработки почвы под яровой ячмень // Инновационное развитие землеустройства. 2021. С. 88-91.
  • Шабалкин А. В., Воронцов В. А., Скорочкин Ю. П. Эффективность различных способов основной обработки почвы и средств интенсификации в борьбе с засореностью посевов ячменя // Зернобобовые и крупяные культуры. 2019. №2 (30). С. 139-144.
Еще
Статья научная