Влияние орнитогенного фактора на растительный покров островов Чивыркуйского залива озера Байкал

Второе издание. Первая публикация в 201 9*

Острова Чивыркуйского залива озера Байкал входят в охраняемую территорию Забайкальского национального парка (ЗНП). Эти острова следующие: Бакланий (Большой Бакланий), Лохматый (Большой) Кыл-тыгей, Голый (Малый) Кылтыгей, Покойницкий (Курбуликский) камень, Елена, Белый камень (Камешек), Коврижка (Копешка). На трёх из них, а именно Голый Кылтыгей, Покойницкий камень, Белый камень большое экосистемное значение имеют колонии птиц – монгольских чаек Larus (vegae) mongolicus (Sushkin, 1925) и больших бакланов Phalacro-corax carbo (Linnaeus, 1758).

Влияние бакланов и монгольских чаек на растительность островов с их гнездовыми поселениями определяется в первую очередь внесением такой большой биомассы органики (экскрементов), в которой она оказывает токсический эффект на индигенную растительность. Второй по важности фактор – это механическое воздействие: вытаптывание травяной растительности птицами в местах расположения их наземных гнёзд. Большие бакланы дополнительно оказывают механическое воздействие на древесные растения, располагая свои гнёзда в их кроне. При этом птицы обламывают большое количество веток для устройства и обновления гнёзд. В этих условиях коренные растительные сообщества деградируют вплоть до полного исчезновения, а некоторые сорные растения из числа нитрофилов приобретают конкурентное преимущество, при этом некоторые из них образуют сплошные заросли на участках, обильно удобренных помётом птиц. В целом, воздействие колоний птиц на Чивыр-куйском семиостровье совершенно аналогично влиянию птичьих базаров на экосистемы морских островов.

Токсическое воздействие помёта на индигенную растительность наблюдается на всех трёх островах, колонизированных птицами. Вытаптывание травяной растительности и повреждение деревьев в местах расположения колоний наблюдается на островах Голый Кылтыгей и Покойницкий камень.

Наиболее обильно разрастающимися по соседству с колониями видами являются: Chenopodium album, Chelidonium majus, Urtica dioica, Artemisia vulgaris, Artemisia dracunculus, Calamagrostis pseudophragmites, Leymus littoralis. Из них первые 4 вида считаются типичными нитрофилами, остальные же пока в составе данной категории не упоминались. Вероятно, некоторые конкурентные преимущества при обогащении почвы нитратами получают также отдельные типично степные виды: Agropyron distichum, Alyssum lenense, Alyssum obovatum, Koeleria cristata и некоторые другие. Они встречаются с повышенным обилием в составе растительности остепнённого склона на острове Голый Кылтыгей. При отсутствии явных причин для экотопологической гетерогенности растительности, как и отсутствии видимых следов антропогенных нарушений, растительность этого склона имеет мозаичный характер, и вышеупомянутые степные виды выступают доминантами на отдельных участках склона. Здесь, на площади описания (5×5 м) выявлено всего лишь 14 видов сосудистых растений, что может быть косвенным признаком нестабильного сообщества. Единственной видимой причиной мозаичности и низкой видовой насыщенности растительности остепнённого скло- на представляется влияние колонии птиц на гребне скалы-острова. Растительные сообщества ниже колонии находятся в транзитном положении катены и испытывают дестабилизирующее влияние гравитационного сноса орнитогенных соединений и продуктов их распада.

Если на острове Белый камень чаячья колония присутствует постоянно, то на островах Голый Кылтыгей и Покойницкий камень существование птичьих колоний не было постоянным, либо были периоды их существенно более низкой численности по сравнению с наблюдающейся в настоящее время. Бурное развитие птичьих колоний в последние годы привело к практически необратимым последствиям для растительного покрова, сформировавшегося в предшествовавший период. Фактически на островах Голый Кылтыгей и Покойницкий камень орнитогенный фактор привёл к полной трансформации растительного мира, по крайней мере на значительной части поверхности этих островов.

В связи с тем, что рост численности популяции большого баклана на Байкале вызывает негативное отношение со стороны местного населения, выступающего по отношению к рыбным ресурсам в качестве «конкурирующего» потребителя (как организации, так и частные лица), не -обходимо подчеркнуть, что трансформация растительного покрова на островах, колонизированных чайками и бакланами, находится в ряду долговременных естественных процессов, сопровождающих динамику природных экосистем и их компонентов. В связи с этим динамические явления в растительном покрове островов, колонизированных птицами, не могут быть привлечены в качестве свидетельств негативного влияния большого баклана и служить аргументами для принятия мер по регулированию численности популяции этого вида на озере Байкал.

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 18-45-030026, а также проекта АААА-А17-117011810036-3.

ю ^

Рус. орнитол. журн . 2025. Том 34. Экспресс-выпуск № 2568