Влияние осадка сточных вод на агроэкологические показатели почвы

Автор: Басов И.В., Гуляева К.Н.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Статья в выпуске: 3 (54), 2015 года.

Бесплатный доступ

Химический состав осадка сточных вод (WWS), в зависимости от входа в очистные сооружения для промышленных и муниципальных сточных вод, а также методы определения и изменения в широком диапазоне. WWS характеризуется широким спектром макро- и микроэлементов, включая тяжелые металлы. WWS содержит 1,00-1,34% общего азота, общий фосфор 0,21-0,23%, 0,32-0,36% калия при рН - 4,8-5,0. Целью работы было определить влияние отходов в виде WWS на окружающую среду и агроэкологические показатели почвы. В ходе исследования были учтены запасы питательных веществ в почве, их распределение в профиле, пространственно-временные изменения в почве и доступные растениям. Показатели: кислотность почвы, усваиваемая форма азота, фосфора, калия, микроэлементы, реакционная среда, содержание поглощенных оснований и гумуса. Таким образом, с точки зрения перекрытия объекта и плодородного слоя OSV происходит накопление в плодородном слое нитрата почвы и, в конечном счете, в растениеводстве. В области перекрытия плодородного слоя WWS продемонстрировала снижение содержания гумуса 31,1%, подвижных форм фосфора на 14,3%, 26,1% калия и повышение кислотности почвы на 2,9% по сравнению с контролем. Изучение места хранения WWS привело к резкому накоплению нитрата почвы, превышающего ПДК, с 18,2% до 218,0%, в среднем до 244,5%.

Еще

Агрохимические показатели, осадок сточных вод, формы скольжения фосфора и калия, нитратный азот, кислотность почвы

Короткий адрес: https://sciup.org/147124566

IDR: 147124566

Текст научной статьи Влияние осадка сточных вод на агроэкологические показатели почвы

В современных условиях техногенное воздействие стало одним из мощных факторов загрязнения окружающей природной среды. Большую опасность для почв и сельскохозяйственной продукции представляет нарушение требований при хранении осадка сточных вод (ОСВ), а так же его бесконтрольное использование в качестве удобрений.

Основными предприятиями - производителями ОСВ на территории Орловской области являются МПП ВКХ «Орелводоканал» с объемом сброса сточных вод 52 925 тыс. м3/год, МУП «Водоканал» г. Ливны – 3 17,7 тыс. м3/год, МУП «Водоканал» г. Мценск – 6702,650 тыс. м3/год. Кроме того, на территории области насчитывается около 250 очистных сооружений механической и биологической очистки. Подавляющее большинство их имеет большой срок эксплуатации, не отвечает современным требованиям экологической безопасности, не обеспечивает должной очистки сточных вод. Во многих районных центрах очистные сооружения вообще отсутствуют.

Осадки сточных вод г. Орла являются одним из основных отходов хозяйственнобытовой деятельности населения города. На одного жителя города ежегодно производится около 30 кг сухого вещества осадка сточных вод. Общее количество производимого в год механически обезвоженного осадка на очистных сооружениях городской канализации, обслуживаемых МПП ВКХ «Орелводоканал» составляет 54750т в расчете на 80% влажности. Основная масса осадков размещается на площадках хранения, которые расположены на территории ОСК МПП ВКХ «Орелводоканал». Часть осадков сточных вод размещена на прилегающей территории земель сельскохозяйственного назначения: на двух участках площадью 345,34 кв. м и 3934, 57 кв. м, что привело к перекрытию плодородного слоя почвы, т.е. порче земель.

Данная группа отходов непрерывно образуется, обрабатывается и зачастую размещается на территории очистных сооружений, которые располагаются в городской черте или вблизи земель сельскохозяйственного производства. Непрерывное накопление отходов на территории очистных сооружений может представлять серьезную экологическую угрозу.

Химический состав ОСВ, в зависимости от поступающих на очистные сооружения промышленных и коммунальных стоков, а также методов определения и колеблется в достаточно широком диапазоне. ОСВ характеризуется широким набором макро- и микроэлементов, включая и тяжелые металлы. В ОСВ содержится 1,0-1,34% общего азота, 0,21-0,23% общего фосфора, 0,32-0,36% общего калия при рН – 4,8-5,0.

Причинами, сдерживающими использование осадков, являются их высокая влажность, трудность удаления с иловых площадок, недостаточное количество и несовершенство механизмов и транспортных средств для уборки осадков, наличие в них солей тяжелых металлов и патогенной микрофлоры.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Цель работы – установить влияние отходов производства в виде ОСВ на окружающую среду и агроэкологические показатели почвы.

Исследования проводились на участках перекрытия плодородного слоя почвы ОСВ МПП ВКХ «Орелводоканал», расположенных вблизи д. Вязки Орловского района Орловской области. Это земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 4280 м2.

В исследованиях использовали методики, принятые в опытах по растениеводству, земледелию, почвоведению и агрохимии:

  • а)    Содержание гумуса в почве – по Тюрину;

  • б)    рН солевой вытяжки – потенциометрическим методом;

  • в)    Гидролитическая кислотность (Нг) – по Каппену;

  • г)    Сумма обменных оснований (Sосн.) – по Каппену-Гильковицу;

  • д)    Подвижные: фосфор (Р2О5) и калий (К2О) – по Чирикову;

  • е)    Общий азот – по Къельдалю;

  • ж)    Азот щелочногидролизуемый – по Корнфилду

    Указанные методы описаны в учебных пособиях и практикумах: «Агрохимические методы исследования почв» (1965); «Практикум по почвоведению» (И.С. Кауричев, 1973); «Руководство по химическому анализу почв» (Е.В. Аринушкина, 1970); «Практикум по агрохимии» (Л.В. Петербургский, 1968; А.С. Радов и др., 1985; Б.А. Ягодин и др., 1987).

Исследования почвы проводились на предварительно отобранных образцах в соответствии с действующими нормативными актами в области анализа почвы и методов отбора проб.

Почвенный покров исследуемого участка представлен серыми лесными почвами суглинистого механического состава.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В ходе проведенных исследований учитывались запасы питательных веществ в почве, их распределение по профилю, пространственно-временное варьирование в почве и доступность для растений. Показатели: кислотность почвы, усвояемые формы азота, фосфора, калия, микроэлементов, реакция среды, содержание поглощенных оснований и гумуса. Исследованы 10 почвенных образцов с участка перекрытия плодородного слоя и 3 пробы с прилегающей к ОС территории (контроль). Результаты исследований образцов почвы приведены в таблице 1.

Таблица 1 - Результаты лабораторных исследований почвенных образцов

Номер пробы

Агрохимические показатели, мг/кг

Гумус%

Фосфор, (Р2О5)

Калий (К2О)

Нитратный азот

рН, ед.

Пробы, отобранные на участке перекрытия плодородного слоя почвы

1

3,15

327,2

367,7

301,0

5,59

2

0,51

119,3

183,0

107,9

7,41

3

2,74

233,0

85,6

145,1

7,0

4

1,32

149,8

101,5

163,8

6,69

5

2,63

231,4

178,2

290,3

7,03

6

1,46

157,6

152,0

139,7

6,85

7

0,81

102,0

69.7

413,4

6,62

8

2,56

218,6

247,4

197,0

6,32

9

1,98

190,0

143,0

218,7

6,67

10

0,59

196,7

104,3

158,5

7,07

среднее

1,78

192,6

163,2

213,5

6,73

Контрольные

пробы, отобранные на прилегающей территории

1

2,53

211,2

183,6

110,6

7,0

2

2,56

214,1

219,3

90,7

6,97

3

2,66

238,5

259,4

60,6

6,83

среднее

2,58

221,3

220,7

87,3

6,93

Пробы к контролю

- 0,803

- 23,0

- 57,5

+ 126,2

+ 0,2

31,1%

14,3%

26,1%

244,5%

2,9%

По степени кислотности почвы подразделяются на сильнокислые, имеющие pH 3,5-4.0; кислые - 4.0-5.0; слабокислые - 5.0-6.0; нейтральные - 7.0; щелочные - 7.0-8.0; сильнощелочные - 8.0-8.5.

Кислотность почв в отобранных образцах на участке перекрытия неоднородного слоя ОСВ варьирует от нейтральной (pH 6,32-6,85) до щелочной (pH 7,0-7,41) при среднем значении 6,73, что на 2,9% выше, чем у контрольного образца (pH 6,93). Это говорит о том, что ОСВ оказывают подкисляющее действие на плодородный слой почвы и накопления в нем токсичного для растений подвижного алюминия (таблица 1, рисунок 1).

Содержание гумуса в почве (содержание органического вещества) является основным агроэкологическим показателем. Гумус является источником большей части доступного растениям азота. При его минерализации происходит также высвобождение фосфора.

По содержанию гумуса почвы считаются крайне бедными при содержании его 1% и менее, бедными 1-2%, недостаточно обеспеченными 2-3%, средне обеспеченными 34%, хорошо обеспеченными - более 5%.

Содержание гумуса в отобранных образцах на участке перекрытия плодородного слоя почвы ОСВ варьирует от 0,51% (крайне бедные почвы) до 3,15% (среднеобеспеченные) при среднем значении 1,78% (бедные), что на 31,1% меньше, чем содержание его в контрольном образце (2,58). Это говорит о том, что в сложившихся условиях ОСВ снижают содержание органического вещества в почве, что приводит к ухудшению почвенного плодородия.

Степень обеспеченности почв подвижными формами фосфора (Р2О) оценивается по следующим показателям, мг/кг: почвой до 30,0 - очень низкая; 31,080,0 - низкая; 81,0-150,0 - средняя; 151,0-200,0 - повышенная; 201,0- 300,0 - высокая; более 300 - очень высокая.

Содержание подвижных форм фосфора в отобранных образцах на участке перекрытия плодородного слоя колеблется от 102, 0 мг/кг почвы (среднее) до 327,2 мг/кг почвы (высокое) при среднем значении 192,6 мг/кг почвы (повышенное), что на 14,3% меньше, чем у контрольного образца(221,3 мг/кг почвы). Это говорит о том, что ОСВ снизили содержание подвижных форм фосфора на исследуемом участке (Рис.1).

Рисунок 1 - Агрохимические показатели техногенно нарушенного участка

Степень обеспеченности почв подвижными формами калия (К20) оценивается по следующим показателям, мг/кг почвы: до 40,0 - очень низкая; 41,0-80,0 - низкая; 81,0140,0 - средняя; 141,0-200,0 - повышенная; 201,0-300,0 - высокая; более 300 - очень высокая.

Содержание подвижных форм калия в отобранных образцах на участке перекрытия плодородного слоя почвы ОСВ колеблется от 69,7 мг/кг почвы (низкое) до 367,7 мг/кг почвы (очень высокое) при среднем значении 163,24 мг/кг почвы (повышенное), что на 26,1% меньше, чем у контрольного образца (220,7 мг/кг почвы).

Это свидетельствует о том, что ОСВ снижает содержание содержанию подвижных форм калия.

Анализ данных лабораторных исследований почвенных образцов, отобранных на исследуемом участке нарушенных земель (табл.1), показывает, высокое содержание нитратов с превышением ПДК (130 мг/кг). Превышение ПДК по нитратам варьирует от 139,7 мг/кг до 244,5 мг/кг при среднем значении 213,5 мг/кг, что на 144,5% выше, чем у контрольного образца (87,3 мг/кг почвы) (рис.1).

Таким образом, в условиях исследуемого объекта перекрытие и плодородного слоя ОСВ приводит к накоплению в плодородном слое почвы нитратов и, в конечном итоге, в растениеводческой продукции.

Выводы:

  • 1.    На участке перекрытия плодородного слоя ОСВ выявлено снижение содержания гумуса на 31,1%, подвижных форм фосфора на 14,3%, калия на 26,1% и увеличивается кислотность почв на 2,9% по сравнению с контролем.

  • 2.    Складирование ОСВ на исследуемом участке привело к резкому накоплению в почве нитратов, с превышением ПДК от 18,2% (Пр. №6) до 218,0% (Пр. №7), при среднем показателе на 244,5%.

  • 3.    В целях устранения отрицательного воздействия ОСВ на окружающую среду и почвенное плодородие на исследуемом участке требуется проведения комплекса мероприятий, направленных на восстановление утраченного естественного плодородия почв.

Список литературы Влияние осадка сточных вод на агроэкологические показатели почвы

  • Гармаш Н.Ю., Графская Г.А. К вопросу длительного применения ОСВ в качестве органических удобрений. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Белгород, 2001.-С.52-68.
  • Доклад об экологической ситуации в Орловской области в 2011 году/Правительство Орловской области. Управление по охране и использованию объектов животного мира, водных биоресурсов и экологической безопасности Орловской области
  • (Орелоблэконадзор); Вышегородских Н.В., Рыжиков В.В., Григорьев В.К. и др. -Орел: Издательский Дом «Орловская литература и книгоиздательство» («ОРЛИК»); 2012. -172 с.
  • Кузнецов А.Е., Градова Н.Б. Научные основы экобиотехнологии/Учебное пособие для студентов. -М.: Мир, 2006.
  • Мельников А.А. проблемы окружающей среды и стратегия ее сохранения: Учеб. пособие для вузов. -М.: Академический проспект; Гаудеамус, 2009.
  • Голубовская Э.К. Биологические основы очистки воды. -М.: Высш. шк., 1978.
  • СанПиН 2.1.7.573-96 «Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения».
  • Петрова О.А., Адрышев А.К., Струнникова Н.А. Утилизация осадков городских сточных вод.http://www.rusnauka.com/NIO/Ecologia/2_petrova.doc.htm
  • Пахненко Е.П. Осадки сточных вод и другие нетрадиционные органические удобрения. -Москва, «БИНОМ. Лаборатория знаний», 2009.
  • Традиционные и перспективные методы использования и уничтожения осадков./Экологический фонд "Вода Евразии" -2010. Режим доступа: http://www.ecofond.ru/traditional. htm. Дата доступа: 15.03.2013.
  • Евилевич А. З., Евилевич М. А. Утилизация осадков сточных вод. Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1988 г.
  • http://agronomiy.ru/pokazateli-ekologicheskogo-sostoyaniya-pochv.html
  • http://www.ecologylife.ru
  • http://www.agronomiy.ru
  • http://www.ecologysite.ru
Еще
Статья научная