Влияние основной обработки и гербицида «Тризлак» на фитосанитарное состояние посевов, урожайность и качество зерна озимой пшеницы

севооборота на засоренность и урожайность озимой пшеницы является особенно актуальным .

Материал и методика исследований

Исследования проводились в 2009–2011 гг . на опытном поле кафедры земледелия ФГБОУ ВПО Орел ГАУ в условиях полевого стационарного опыта в пятипольном севообороте со следующим набором культур : однолетние травы – озимая пшеница – кукуруза на силос – гречиха – ячмень . Чередование культур осуществлялось во времени .

В качестве объекта исследований использовался рекомендованный для возделывания в Орловской области сорт озимой пшеницы Московская 39.

Почва опытного поля представляет собой типичную для области тёмно - серую лесную среднесуглинистую глееватую почву , почвообразующие и подстилающие породы – оглееные покровные суглинки , пятна оглеения встречаются с 75 см . Микрорельеф участка выровненный . Пахотный слой имеет слабокислую реакцию почвенного раствора ( рН 5,6), достаточно высокое содержание гумуса (4,76%) для этого типа почв и среднее содержание подвижного фосфора и обменного калия .

Схема опыта следующая :

Фактор А (5 градаций ) – обработка почвы : нулевая , плоскорез , 20-22 см , комбинированная КО S, 14-16 см , вспашка обычным плугом ПЛН - 3-35, 20-22 см , вспашка оборотным плугом LEMKEN, 20-22 см .

Фактор В (2 градации ) — химическая защита растений : 0 — без пестицидов ; 1— с пестицидами .

Норма высева озимой пшеницы 2,0 ц / га . Рядовой посев озимой пшеницы проводили сеялкой культиваторного типа John Deere 730. Опрыскивания гербицидом Тризлак проводилось в фазу кущения озимой пшеницы , расход рабочей жидкости составил 200 л / га .

Двухфакторный опыт размещен методом рендомизированных повторений в трёхкратной повторности . Размер делянки : длина – 30 м , ширина – 20 м , учетная площадь —120 м ² Все наблюдения , анализы и учёт проводили по общепринятым методикам .

В целом период вегетации озимой пшеницы с сентября 2010 года по июль 2011 года можно охарактеризовать как благоприятный , с повышенной температурой и небольшим дефицитом осадков , что практически не отразилось на величине урожая этой ценной культуры .

Результаты и их обсуждение

Опыты показали , что постоянные безотвальные и особенно « нулевая » обработки по сравнению со вспашкой способствуют увеличению засоренности посевов озимой пшеницы в севооборотах лесостепной зоны . В среднем за ротацию севооборотов сорняков по количеству и массе было больше на безотвальной обработке на 25%, а « нулевой » — на 37% по сравнению со вспашкой .

Данные , характеризующие количество сорняков до опрыскивания гербицидом Тризлак и перед уборкой озимой пшеницы , приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Количество сорняков и их воздушно-сухая масса перед применением гербицида и перед уборкой озимой пшеницы

Вид обработки почвы	ст s ст s ю &	до обработки		перед уборкой
		о о ^ У н § 3 S	у а 0 1 i ^ СО ^ m о	о Ю сч о ^ У н § 3 S	о "^ 2
Без обработки	0	90	7,6	112	37,2
	1			34	7,4
Плоскорез	0	94	10,5	164	23,8
	1			196	19,6
КОS	0	128	13,3	94	13,2
	1			62	18,9
Плуг обычный	0	84	5,0	122	22,3
	1			64	5,6
Плуг оборотный	0	162	17,7	88	20,1
	1			176	30,5
НСР 05 для оценки существенности частных различий		7,91	0,89	9,64	3,04

Как видно из приведенных данных, изначально количество сорняков по вариантам опыта существенно различалось . Наибольшая засоренность отмечалась на варианте с применением оборотного плуга (162 шт./м2), а наименьшая—с применением обычного плуга (84 шт./м2). Это особенно заметно, если принять во внимание не только количество сорняков, но и их воздушно сухую массу. На вариантах с применением нулевой и плоскорезной обработки изначальная засоренность так же была невысокой. Средняя степень засоренности посевов наблюдалась на варианте с применением комплексного агрегата обработки почвы. После применения гербицида, перед уборкой озимой пшеницы было проведено очередное обследование посевов на засоренность.

На варианте вспашки (LEMKEN) гербицидная обработка вдвое снизила количество сорняков , лишь незначительно увеличив их массу . Но необработанный вариант немного увеличил численность сорняков , зато их масса возросла почти в два раза .

При вспашке плугом ПЛН -3-35 к моменту уборки количество сорняков на обработанном участке возросло и составило 122 ш / м ² с увеличением массы сорняков почти в пять раз . На необработанном участке количество сорняков снизилось , практически не увеличив свою массу .

При обработке почвы агрегатом KOS обработка гербицидом слегка снизила количество сорняков , оставив их массу практически на том же уровне . На необработанном участке снижение количества сорняков было более заметно ( в два раза ), однако их масса увеличилась .

Применение плоскореза и на обработанном и на необработанном гербицидом участках вызвало увеличение количества сорняков практически вдвое . Так же увеличилась и масса сорняков , причем на обработанном участке увеличение было гораздо заметнее .

При нулевой обработке почвы к моменту уборки на обработанном участке увеличилось количество сорняков , а их масса повысилась практически в пять раз . На необработанном участке количество сорняков снизилось в три раза , оставив без изменения их массу .

В современных условиях дальнейшее увеличение урожайности озимой пшеницы , улучшение его физико - химических и технологических качеств тесно связано с разработкой высокоэффективных зональных приемов возделывания : подбор оптимальных сортов культуры , способов обработки почвы , применением органических и минеральных удобрений и средств защиты растений , которые направлены на получение биологически полноценной и экологически безопасной продукции с наибольшей экономической эффективностью выращивания .

Уборка проводилась в фазу восковой спелости пшеницы методом сплошного комбайнирования . Применялся специальный комбайн для опытных участков Terrion Sampo, учетная площадь делянки составила 80 м ² . Результаты полевых опытов показали , что на урожайность озимой пшеницы оказали влияние все изучаемые факторы ( табл . 2).

Как видно из данных таблицы 2, урожайность озимой пшеницы в значительной мере изменялась по вариантам опыта .

Наибольшая урожайность получена в варианте отвальной обработки почвы оборотным плугом с применением гербицида . Так же применение гербицида способствовало повышению урожайности на варианте с применением плоскорезной обработки . Не обнаружено разницы при применении гербицида в вариантах нулевой , комбинированной и отвальной ( ПЛН -3-35) обработок почвы .

Таблица 2 – Урожайность озимой пшеницы в зависимости от вариантов опыта

Вид обработки почвы	Гербицид	Среднее по варианту, ц/га
Без обработки	0	32,9
	1	31,3
Плоскорез	0	32,5
	1	45,00
КОС	0	45,4
	1	47,2
Плуг обычный	0	43,3
	1	45,4
Плуг оборотный	0	39,0
	1	51,7
НСР 05 для оценки существенности частных различий			3,07

Если рассматривать урожайность безгербицидных делянок , то заметен эффект увеличения урожайности при усилении интенсивности обработки почвы . Плоскорезная обработка не имела преимуществ перед нулевой , а обработка почвы комбинированным агрегатом (KOS) оказалась значительно выгоднее обычного и особенно оборотного плугов .

Общеизвестно , что величина урожая сельскохозяйственных культур обусловлена взаимодействием ряда факторов , которые условно можно разделить на две группы — метеорологические и технологические . Ясно , что всю сложность и многогранность жизненного цикла растений на протяжении вегетационного периода может отобразить только совокупность факторов . Поэтому для видения реального значения составляющих урожая нужно учитывать даже наименее значимые показатели структуры урожая . Детальный анализ составных частей продуктивности необходим для морфологического контроля за растениями и возможности целенаправленного влияния на формирование определенных элементов структуры урожая . [5].

Все показатели , определяющие массу зерна колоса , зависят от особенностей сорта , метеорологических условий и могут регулироваться большинством агротехнических мероприятий . Как видно из данных таблицы 3, изменения в структуре урожая по вариантам опыта были существенны .

На первом ( нулевая обработка , оба фона по гербициду ) и втором ( плоскорезная обработка без гербицида ) отсутствовали различия между изучаемыми показателями структуры урожая . В дальнейшем на этих делянках была получена практически одинаковая урожайность . Увеличение числа продуктивных стеблей на варианте плоскорез + гербицида привело к значительному увеличению урожайности практически без изменения количества зерен в колосе , массы зерна с одного колоса и массы 1000 зерен .

На варианте применения комбинированного агрегата для обработки почвы проявилась достоверная разница по показателям структуры урожая озимой пшеницы. На фоне безгербицидной обработки уменьшилось количество продуктивных стеблей, но увеличились озерненность и масса зерна с одного колоса. Различия в массе 1000 семян статистически недостоверны. Та же закономерность прослеживается и на вариантах с применением отвальной обработки почвы.

Таблица 3 – Влияние способов основной обработки почвы на элементы структуры урожая

s и О VO 3 ст m ст у Ю о о с ст S m	ст S ю ст	й *3 Э я g ц и а у у и s У у 5 ч о 5 о S W СТ СТ с о к	m к СТ Н со а § g о о CD СТ У О S м	о о о и щ О ст у CD о СТ 2	и о о ст ст 2
Без обработки	0	258	34	1,28	37,5
	1	244	34	1,28	37,2
Плоскорез	0	254	34	1,28	37,6
	1	341	35	1,32	37,7
КОС	0	369	32	1,23	38,4
	1	408	31	1,16	37,5
Плуг обычный	0	281	37	1,54	41,6
	1	320	35	1,42	40,2
Плуг оборотный	0	393	29	0,99	33,8
	1	491	30	1,05	35,3
НСР 05 для оценки существенности частных различий		24,79	2,29	0,092	2,60

Ценность продуктов , вырабатываемых из пшеницы , в том числе и макаронно - крупяных изделий , зависит от качества её зерна , важными биохимическими показателями которого являются содержание клейковины и белка [6].

Некоторые химические показатели качества зерна приведены в таблице 4.

Таблица 4 – Химические показатели качества зерна

Вид обработка почвы	ст ст S ст	и с	s 5 и &	S нУ 5 = я CD О 5 ° S гCD и §
Без обработки	0	15,73	64,17	27,90
	1	14,30	65,50	23,67
Плоскорез	0	14,40	65,37	24,50
	1	16,40	63,67	29,83
КОС	0	15,43	64,73	28,00
	1	15,03	64,93	26,87
Плуг обычный	0	14,47	65,43	25,50
	1	14,10	65,60	24,30
Плуг оборотный	0	15,63	64,20	28,00
	1	15,47	64,17	27,80
НСР 05 для оценки существенности частных различий		1,00	4,44	1,74

Как видно из данных таблицы 4, различные элементы технологии возделывания озимой пшеницы оказали влияние на содержание белка и клейковины , практически не изменив содержание крахмала в зерне .

Применение гербицида снизило содержание белка на варианте нулевой обработки почвы и повысило в варианте с плоскорезной обработкой. В других вариантах влияние гербицида не отмечено, здесь проявилось действие приемов обработки почвы. Применение нулевой обработки, КОСа и оборотного плуга увеличил содержание белка свыше 15%, на вариантах плоскореза и обычного плуга содержание белка в зерне колебалось в пределах 14,10—14,47%.

Содержание сырой клейковины на всех вариантах , кроме плоскорезной обработки , уменьшалось при применении гербицида . 27,9% отмечалось на варианте нулевой обработки почвы , почти такое же (28%) было в вариантах с отвальной вспашкой оборотным плугом и комбинированной обработкой .

Экономические показатели производства зерна по вариантам опыта довольно сильно различались ( табл . 5).

Таблица 5 – Экономические показатели возделывания озимой пшеницы по вариантам опыта

Вариант обработки почвы	ст s ст s vo ст	Урожайность		CT ^ч VO g >G ^ § 8 1 U о 4 CD О vo ст и c	g сЗ О G В ^ VO ^ ^
		ст g s" и g 5 >■ ° 5 & c	CT « 4 у § vo У о CT G
Без обработки	0	32,9	2,9	285,8	41,5
	1	31,3	2,7	306,6	31,9
Плоскорез	0	32,5	2,9	297,7	35,9
	1	45,0	4,0	224,2	80,4
КОS	0	45,4	4,1	195,8	92,4
	1	47,2	3,7	198,3	96,8
Плуг обычный	0	43,3	4,2	209,9	83,6
	1	45,4	4,3	201,7	85,4
Плуг оборотный	0	39,0	3,4	250,2	61,6
	1	51,7	4,5	197,0	105,3

Себестоимость одного центнера продукции на всех вариантах , кроме вариантов 3-0, 3-1 и 5-1, превышала 200 рублей , а в варианте 0-1 составила 306,64 руб / ц . Это объясняется невысоким уровнем урожайности ( от 32,9 ц / до 39,0 ц / га ) на этих вариантах . На вариантах с нулевой обработкой почвы и на плоскорезной обработке без применения гербицида чистый доход и рентабельность производства были примерно одинаковыми и довольно низкими . На трех последних варианта , в связи с существенным увеличением урожайности и небольшим ростом производственных затрат снизилась себестоимость продукции и , соответственно , выросли значения чистого дохода и рентабельности производства .

предполагает однозначное применение гербицида для защиты растений озимой пшеницы , использование комбинированного агрегата или обычного плуга уменьшает негативное влияние сорняков .

Применение гербицида Тризлак приводило к снижению содержания в зерне озимой пшеницы белка и клейковины , не влияя на содержание крахмала .

Использование техники зарубежного производства при невысоком уровне урожайности возделываемой культуры приводит к ухудшению экономических показателей технологии возделывания . Для оправдания применения дорогостоящей энергонасыщенной техники уровень урожайности озимой пшеницы должен составлять не менее 45-50 ц / га .

Экономически наиболее выгодными оказались варианты с использованием комбинированной и отвальной ( оборотный плуг ) обработок с использованием гербицида Тризлак .

Заключение

Результаты изучения влияния различных способов основной обработки почвы и средств химизации на фитосанитарное состояние посевов и урожайность и качество зерна озимой пшеницы продемонстрировали , что различные приемы обработки почвы оказывали существенное влияния на урожайность озимой пшеницы по вариантам опыта . Влияние гербицида Тризлак статистически доказано на вариантах вспашки и плоскорезной обработки . Применение плоскореза и оборотного плуга

ОрелГАУ

август

Теоретический и научно - практический журнал . Основан в 2005 году

Учредитель и издатель : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования « Орловский государственный аграрный Университет »

Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64

Свидетельство о регистрации ПИ №ФС77–21514 от 11.07.2005 г.

Сдано в набор 15.07.2012 г. Подписано в печать 30.08.2012 г. Формат 60х84/8. Бумага офсетная.

Гарнитура Таймс.

Объём 16 усл. печ. л.

Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР №021325 от 23.02.1999 г.

Ж урнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций

Содерж ание номера