Влияние основной обработки на водные свойства серой лесной почвы
Автор: Перфильев Н.В., Скипин Л.Н., Захарова Е.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Почвоведение
Статья в выпуске: 8, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье выявлен ряд закономерностей формирования физических свойств, водного режима почвы при длительном применении основной обработки почвы различной степени интенсивности, что позволило научно обосновать применение наиболее эффективных ресурсосберегающих приемов и систем основной обработки почвы. Установлена и научно обоснована эффективность минимализации предпосевной обработки серой лесной почвы.
Продуктивная влага, водопроницаемость, расход влаги, система обработки: комбинированная, дифференцированная, отвальная, безотвальная
Короткий адрес: https://sciup.org/14083876
IDR: 14083876
Текст научной статьи Влияние основной обработки на водные свойства серой лесной почвы
Очень засушливыми считаются те годы, когда за вегетационный период растений выпадает атмосферных осадков меньше 50 %, сильнозасушливыми – 60–70 %, среднезасушливыми – 70–80 % нормы и с положительным отклонением температуры от нормы соответственно на 3,0–4,0; 1,5–2,0; 1,0–1,50С [2].
Сельскохозяйственные районы Тюменской области в отличие от Омской несколько лучше влагообеспечены. Годовое количество осадков в зоне южной лесостепи составляет 300–500 мм, в северной 380–450 мм [1].
Однако территория юга Тюменской области относится к зоне недостаточного увлажнения, и количество почвенной влаги ограничивает получение высокого урожая возделываемых культур.
Цель работы. Разработать адаптированную систему основной обработки темно-серых лесных почв в Северном Зауралье, обеспечивающую благоприятные условия для водного режима.
Задачи исследований. Установить влияние различных способов обработки на накопление продуктивной влаги в почве, её расход и фильтрацию в глубь почвенного профиля.
Методы и результаты исследований. В 1988–2007 гг. системы основной обработки изучались в зернопаровом севообороте, развернутом во времени и пространстве (пар–озимая рожь–пшеница– зернобобовые–ячмень). Сравнивались варианты: отвальная – вспашка на 20–22 см; безотвальная – рыхление стойками СибИМЭ на 20–22 см; комбинированная – чередование вспашки и рыхления стойками СибИМЭ; дифференцированная – в пару и после озимой ржи плоскорезная обработка КПЭ-3,8 на 12–14 см, вспашка под горох, под ячмень и после него дискование БДТ-2,5 на 10–12 см; комбинированно-минимальная – чередование вспашки на 20–22 см и дискования БДТ-2,5 на 10–12 см, чередование рыхления стойками СибИМЭ на 20–22 см и дискования БДТ-2,5 на 10–12 см, чередования вспашки на 20–22 см и плоскорезного рыхления КПЭ-3,8 на 12–14 см.
В результате исследований влияния систем обработки и приемов обработки почвы на условия накопления влаги, влагообеспеченности растений установлено, что применение почвообрабатывающих орудий КПГ-250 и КПШ-5 в безотвальной, комбинированной системах обработки не способствовало влагонакопле-нию. По сравнению с вариантом вспашки в среднем за 1976–1987 гг. снижение запасов влаги в метровом слое почвы к посеву по этим обработкам составляло 3,2–10,6 мм. Указанные культиваторы не обеспечивали удовлетворительного крошения, в результате чего непродуктивный расход влаги на физическое испарение превышал вариант отвальной вспашки за период июнь-август на 32,7 мм.
В среднем за 1988–2007 гг. в весенний период глубокие отвальные и безотвальные обработки обеспечивали одинаковые условия увлажнения метрового слоя почвы. Мелкие обработки – плоскорезная обработка КПЭ-3,8 на 12–14 см и дискование БДТ-2,5 на 10–12 см – снижали запасы влаги в метровом слое по сравнению с глубокими обработками на 6,7–11,2 мм, обеспечивая равные варианту вспашки условия влаго-обеспеченности в течение вегетации в слое почвы 0–30 см (табл. 1).
Запасы продуктивной влаги в период посева-всходов зерновых в зависимости от системы основной обработки почвы (1988–2007 гг.), мм
Таблица 1
Система основной обработки |
Среднее за |
|||||||||
1988-1992 гг., 1-я ротация с/о |
1993-1997 гг., 2-я ротация с/о |
1998-2002 гг., 3-я ротация с/о |
2003-2007 гг., 4-я ротация с/о |
1988-2007 гг. |
||||||
0-30 см |
0-100 см |
0-30 см |
0-100 см |
0-30 см |
0-100 см |
0-30 см |
0-100 см |
0-30 см |
0-100 см |
|
Отвальная |
49,2 |
133,9 |
42,7 |
130,0 |
37,9 |
112,2 |
38,1 |
106,4 |
42,0 |
117,9 |
Безотвальная |
52,7 |
132,4 |
37,8 |
123,9 |
35,6 |
109,9 |
37,2 |
106,4 |
40,8 |
115,6 |
Комбинированная |
49,8 |
136,1 |
42,4 |
127,1 |
34,9 |
103,6 |
36,2 |
103,0 |
40,8 |
114,8 |
Дифференцированная |
45,7 |
126,2 |
41,9 |
129,2 |
35,6 |
109,8 |
35,1 |
95,2 |
39,6 |
112,6 |
Мелкая ежегодно, БДТ-2,5 |
34,9 |
103,4 |
37,0 |
98,0 |
||||||
КПЭ-3,8 |
34,8 |
104,0 |
31,7 |
99,7 |
Однако эффективность влагонакопления обуславливалась условиями увлажнения почвы перед основной обработкой и выпадением осенне-зимних осадков (рис.).

—•— отвальная —■— безотвальная —л— комбинированная дифференцированная дискование —•— КПЭ-3,8
90 мм – 60 % от ПВ
120 мм – 80 % от ПВ
Запасы продуктивной влаги в 0–100 см слое почвы в посевах зерновых в период посева-всходов
При низких запасах продуктивной влаги (50–60 мм, или 33–40 % от НВ) в метровом слое темно-серой лесной почвы перед ее обработкой и хорошем осенне-зимнем увлажнении лучшие условия для аккумуляции и сохранения атмосферных осадков обеспечиваются обработкой почвы без оборота пласта с использованием ЛП-0,35 (стоек СибИМЭ), где запасы влаги в метровом слое по сравнению с вариантом вспашки увеличивались на 15,4–20,3 мм. При высоких запасах продуктивной влаги в метровом слое почвы – 140–190 мм (93 % и более от НВ) в период уборки зерновых и хорошем осенне-зимнем увлажнении (150 % к среднемноголетнему) лучшие условия для накопления и сохранения влаги обеспечивает отвальная система основной обработки почвы: запасы влаги перед посевом зерновых были выше на 7,7–23,4 мм по сравнению с обработкой без оборота пласта.
В условиях с удовлетворительными запасами продуктивной влаги в метровом слое – 80–120 мм (54– 81 % от НВ) в период уборки зерновых и удовлетворительного осенне-зимнего увлажнения глубокая и мелкая безотвальные обработки почвы обеспечивали культурные растения влагой на уровне с вариантом вспашки.
Это дает основание использовать ЛП-0,35, культиватор КПЭ-3,8 и дискование для основной обработки при запасах продуктивной влаги метрового слоя 50–120 мм (33–80 % от НВ ).
Установленная закономерность снижения запасов влаги в метровом слое почвы в весенний период при использовании ежегодных мелких обработок является обоснованием необходимости включения в систему основной обработки периодических глубоких обработок.
Суммарный расход влаги вегетирующим полем мало зависит от способа основной обработки почвы. Использование при безотвальной обработке культиватора-глубокорыхлителя КПГ-250 вело к увеличению непродуктивного испарения в течение вегетации на 32,7 мм по сравнению со вспашкой, к снижению продуктивности севооборота на 0,16–0,41т/га севооборотной площади и увеличению расхода влаги на единицу продукции на 9,0–26,5 мм.
Ресурсосберегающие системы основной обработки почвы с использованием орудий для обработки: стоек СибИМЭ, культиваторов КПЭ-3,8, тяжелой дисковой бороны БДТ-2,5 – в среднем за 1988–2007 гг. обеспечивали условия, при которых расход влаги на 1 т зерна был равным варианту отвальной системы обработки (табл. 2).
Таблица 2
Расход влаги зерновыми в зависимости от системы основной обработки почвы в годы с различной обеспеченностью осадками за вегетационный период (1988–2007 гг.), мм/т зерна
Система основной обработки |
В среднем за 1988-2007 гг. |
Годы |
||
с недостаточным увлажнением * |
с увлажнением, близким к среднемноголетним значениям ** |
влажные *** |
||
Отвальная |
90,3 |
114,1 |
78,8 |
70,0 |
Безотвальная |
85,1 |
98,9 |
79,1 |
70,0 |
Комбинированная |
87,1 |
103,3 |
78,7 |
76,2 |
Дифференцированная |
87,3 |
100,4 |
81,6 |
72,6 |
Примечание: * – 1988, 1989, 1991, 1997, 1998, 2000, 2004 гг.; ** – 1990, 1993–1996, 1999, 2001, 2003, 2005–2007 гг.; *** – 1992, 2002 гг.
При этом в среднем за годы с недостаточным увлажнением влага по ресурсосберегающим системам обработки расходовалась экономнее. Коэффициент водопотребления был на 9,5–13,3 % ниже, чем по вспашке.
В среднем за годы с выпадением осадков, близким к среднемноголетним значениям, системы обработок слабо влияли на расход влаги на единицу продукции. Во влажные годы наиболее экономно влага расходуется по системам обработки с ежегодной глубокой обработкой на 20–22 см: по отвальной вспашке и безотвальной обработке. Расход влаги по дифференцированной и комбинированной системам обработки в этом случае был выше на 3,7–8,9 %.
В целом ресурсосберегающие системы основной обработки (дифференцированная, комбинированная), которые предусматривают сокращение соответственно трех и двух глубоких обработок в севообороте во все годы исследований, обеспечивали наиболее рациональный расход влаги на 1т зерна с соответствующим количеством побочной продукции.
Исследованиями установлено, что фильтрационная способность темно-серой тяжелосуглинистой почвы в решающей степени зависела от плотности почвы. В условиях недостаточного увлажнения 0–20 см слоя почвы (14,0–18,0 %), значительного уплотнения – 1,45–1,50 г/см3 – водопроницаемость была по шкале
Н.А. Качинского неудовлетворительной. При плотности 1,28–1,30 г/см3 водопроницаемость в основном была удовлетворительной.
В условиях хорошей увлажненности почвы, близкой к полевой влагоемкости (31,8–39,6 %), и оптимальной плотностью пахотного слоя – 1,20–1,25 г/см3 отмечалась хорошая фильтрационная способность.
Благоприятные условия для водопроницаемости темно-серой лесной почвы создавала зяблевая обработка почвы на глубину 20-22 см ЛП-0,35, КПГ-250 и КПЭ-3,8 на глубину 12-14 см.
Глубокая плоскорезная обработка КПГ-250 и безотвальное рыхление стойками СибИМЭ способствовали наибольшему увеличению инфильтрационной способности почвы. Водопроницаемость по ним в 1-й час наблюдений была выше, чем по вспашке, соответственно на 128 и 87,0–307 %, а в среднем за 3 часа наблюдений на 152 и 318 % по сравнению со вспашкой (табл. 3).
Таблица 3 Водопроницаемость почвы в зависимости от приемов обработки почвы (среднее за 1988–1992 гг.), мм/час
Способ обработки почвы |
Период наблюдений |
|||
1-й час |
2-й час |
3-й час |
Всего за 3 часа |
|
Отвальная на 20-22 см |
21,6 |
9,9 |
12,0 |
43,5 |
Рыхление стойками СибИМЭ на 20-22 см |
88,0 |
52,0 |
41,8 |
181,8 |
Обработка КПЭ-3,8 на 12-14 см |
60,0 |
41,0 |
38,8 |
139,0 |
Без осенней обработки |
18,8 |
10,8 |
9,5 |
39,1 |
Мелкая плоскорезная обработка на 12–14 см в среднем за годы наблюдений также способствовала увеличению водопроницаемости за 3 часа наблюдений на 221 %. Почва без основной обработки в значительной степени снижала водопроницаемость. Снижение водопроницаемости по сравнению с вариантом вспашки составляло в различные годы за 3 часа наблюдений 12–89 %.
Заключение. При низких запасах продуктивной влаги (50–60 мм, или 33–44 % от НВ) в метровом слое темно-серой лесной почвы перед ее обработкой и при хорошем осенне-зимнем увлажнении лучшие условия (15,4-20,3 мм) для аккумуляции и сохранения атмосферных осадков обеспечиваются обработкой почвы без оборота пласта с использованием плуга со стойками СибИМЭ.
При высоких запасах продуктивной влаги в метровом слое почвы (140–150 мм, 93 % и более от НВ) в период уборки зерновых и хорошем осенне-зимнем увлажнении лучшие условия для накопления и сохранения влаги (7,7-23,4 мм) обеспечивает отвальная система основной обработки.
В условиях с удовлетворительными запасами продуктивной влаги в метровом слое (80–120 мм, 54– 81 % от НВ) в период уборки зерновых и удовлетворительного осенне-зимнего увлажнения глубокая и мелкая безотвальная обработки обеспечивают культурные растения влагой на уровне с вариантом вспашки.
Обработка почвы плугом со стойками СибИМЭ на 20–22 см, КПЭ-3,8 на 12–14 см в среднем за годы с различными условиями по плотности и влажности почвы повышала ее фильтрационную способность в 4,2 и 3,2 раза соответственно по сравнению со вспашкой. При этом почва без основной обработки снижала водопроницаемость на 12–89 %.