Влияние особенностей конструкции камер сгорания двигателей НК-16СТ, НК-16-18СТ на содержание углекислого газа в продуктах сгорания
Автор: Бакланов А.В.
Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau
Рубрика: Авиационная и ракетно-космическая техника
Статья в выпуске: 4 т.24, 2023 года.
Бесплатный доступ
В данной работе рассмотрена конструкция двух камер сгорания газотурбинного двигателя, работающего на природном газе. В одной камере сгорания имеется 32 горелки, в другой - 136 форсунок, расположенных в два яруса во фронтовом устройстве. Основным фактором, влияющим на глобальное потепление, считаются значительные объемы выбросов парниковых газов, в первую очередь углекислого (СО2), выделяющихся в том числе при работе газотурбинных двигателей и энергетических установок. Снижение уровня СО2 путем формирования набора конструктивных мероприятий в камере сгорания - одна из актуальных задач двигателестроения, которую необходимо решить для удовлетворения современных экологических требований, предъявляемых к газотурбинным двигателям, служащим приводами нагнетателей газоперекачивающих агрегатов. Представленное исследование посвящено анализу влияния изменения конструкции камеры сгорания на снижение уровня СО2 в выхлопных газах газотурбинного двигателя НК-16СТ. Рассмотрено две модификации. Первый вариант - серийная камера сгорания с организацией диффузионного горения, второй - модернизированная с измененным фронтовым устройством. Каждая из рассмотренных камер была испытана в составе двигателя. Во время исследования непосредственно в шахте выхлопа производился отбор продуктов сгорания и определялись их концентрации, в том числе содержание СО2. В результате проведенных работ была подтверждена возможность уменьшения уровня концентрации СО2 в продуктах сгорания двигателя до 20 % без ухудшения его параметров. Такого эффекта удалось достигнуть за счет снижения полноты сгорания топлива в камере сгорания. Полученные данные по изменению концентрации СО2 могут быть полезны при выборе наиболее подходящего режима работы двигателя во время его эксплуатации, а представленные подходы к организации процессов горения - использованы разработчиками при проектировании камер сгорания газотурбинных двигателей на природном газе.
Выброс углекислого газа, камера сгорания, газотурбинный двигатель, продукт сгорания, газоперекачивающий агрегат
Короткий адрес: https://sciup.org/148328196
IDR: 148328196 | DOI: 10.31772/2712-8970-2023-24-4-697-705
Текст научной статьи Влияние особенностей конструкции камер сгорания двигателей НК-16СТ, НК-16-18СТ на содержание углекислого газа в продуктах сгорания
Камера сгорания – один из основных элементов, определяющих надежность и эффективность работы газотурбинных двигателей (ГТД). Рабочий процесс камеры сгорания ГТД очень сложен и определяется множеством факторов: аэродинамикой потоков воздуха и газа, характером подачи топлива и его смешения с воздухом и испарения, воспламенением, стабилизацией пламени, условиями массо- и теплообмена, закономерностями горения по длине камеры сгорания. Несмотря на существенные различия в общей компоновке и большое разнообразие в конструкторском оформлении отдельных элементов камер сгорания различных двигателей, они в своей основе имеют общие принципы организации рабочего процесса [1].
Особенностью процесса сгорания в газотурбинном двигателе является то, что суммарный состав смеси топлива с воздухом лежит за пределами воспламеняемости, а температура цикла ниже температуры мгновенного воспламенения любых углеводородных топлив. Горение в двигателе происходит в потоке воздуха, скорость которого значительно выше скорости распространения пламени углеводородных топлив. Скорость потока в камерах сгорания стационарных двигателей составляет 30–80 м/с, авиационных – до 50–120 м/с. К тому же сгорание должно происходить в весьма ограниченном объеме, а потому с высокой скоростью тепловыделения при очень быстром протекании процессов смешения и горения. Независимо от указанных ограничений, в двигателе необходимо обеспечить устойчивое горение, высокую полноту сгорания, воспламеняемость и низкие выбросы токсичных веществ.
В настоящее время вопросы снижения парниковых газов, в частности выбросов СО2, в выхлопных газах ГТД являются актуальными для энергетики и газотранспортной отрасли. Особый интерес представляет влияние организации горения в камере сгорания на образование СО2 в зависимости от режимов работы ГТД [2].
Современные газообразные топлива представляют собой смесь различных углеводородных соединений. Условную химическую формулу такого топлива можно представить в виде CmHn. Для метана m ~1, n ~4.
В технических расчетах атмосферный воздух принимают как смесь азота и кислорода, тогда условную химическую формулу воздуха можно представить соотношением (О 2 + 3,76N 2 ). Коэффициент 3,76 показывает, что в воздухе на 1 молекулу кислорода приходится примерно 3,76 молекул азота.
Химическую реакцию окисления углеводородного топлива в воздухе можно записать символически в виде стехиометрического уравнения
4C m H n + (4m + n)·(O 2 + 3,76N 2 ) = 4mCO 2 + 2nH 2 O + 3,76(4m + n)N 2 . (1)
Стехиометрическое уравнение записано в предположении полного превращения топлива в основные продукты сгорания и полной химической инертности атмосферного азота. Стехиометрическое уравнение дает макроскопическое описание процесса окисления топлива и позволяет определить такие важные характеристики, как стехиометрическое соотношение для топлива L 0 и состав продуктов полного сгорания, а именно:
( 4 m + n ) ( ц 0,2 + 3’76 ' ц n 2 ) 34,32(4 m + n ) кг воздуха
4(m -цc + n -цМ) 12m + n кг топлива где µ – молекулярная масса соответствующего вещества,
C = 4 m - 100 %
CO 2 4 m + 2 n + 3,76 ( 4 m + n ) ’
C Н2о =------- 2 n - 100 ------? %,
-
2 4 m + 2 n + 3,76 ( 4 m + n )
C = 3,76(4 m + n ) - 100 %
N 2 4 m + 2 n + 3,76 ( 4 m + n )
Для метана m = 1, n = 4, то
L 0 - 17,2; С co 2 - 9,5; С H2 o - 19; С N 2 - 71,5 %.
В процессе окисления углеродосодержащих топлив окись углерода СО образуется как промежуточное вещество. Превращение СО в СО 2 в большей степени определяется элементарной реакцией [3]
СО + ОН → СО 2 + Н .
Так как эта реакция является единственной, определяющей превращение СО в СО2, то можно сделать вывод, что весь углерод, первоначально содержащийся в топливе, превращается в СО2. Отсюда следует, что содержание СО2 в продуктах сгорания будет определяться завершенностью или незавершенностью реакции его окисления.
Объект исследования
Для определения влияния конструкции камеры сгорания на содержание СО 2 в продуктах сгорания, в данной работе рассматривается два типа камер сгорания. Одна является серийной для двигателя НК-16СТ, другая – для двигателя НК-16-18СТ.
В серийной камере сгорания ГТД НК-16СТ организован диффузионный принцип сжигания топлива. Камера (рис. 1) состоит из наружного 1 и внутреннего 2 корпусов, коллектора 3 , трубопроводов 4 для подачи топлива от коллектора к форсункам 5 , жаровой трубы 6 , включающей в себя кожухи 7 с нанесенными отверстиями 8 и патрубками смесителей 9 . В кольцевом фронтовом устройстве 10 размещены 32 вихривые горелки 11. Жаровая труба – кольцевая – состоит из кольцевых секций, между которыми сформирован кольцевой канал для подачи охлаждающего воздуха, что обеспечивает конвективно-пленочное охлаждение стенок [4].

Рис. 1. Камера сгорания двигателя НК-16СТ
Fig. 1. Combustion Chamber of the Gas-turbine Engine NK-16ST
В каждой вихревой горелке организован индивидуальный подвод топливного газа посредст-вам форсунок, обеспечивающих струйную подачу газа [5].
Фронтовое устройство жаровой трубы ГТД НК-16-18СТ (рис. 2) содержит кольцевую головку 1 , включающую наружный и внутренний топливный коллектор 2 . На стенке наружного топливного коллектора равномерно расположены четыре подвода, необходимые для подачи газа во внутреннюю полость коллекторов. Полости коллекторов соединяются при помощи каналов 3 , расположенных во фронтовом устройстве. Так же в нем в шахматном порядке в два ряда нанесены фигурные окна 4 с центральным отверстием и стойки крепления форсунок 5 [6; 7].

Рис. 2. Камера сгорания двигателя НК-16-18СТ
Fig. 2. Combustion Chamber of the Gas-turbine Engine NK-16-18ST
Каждая камера была испытана в составе газотурбинного двигателя. Стенд (рис. 3), где устанавливался двигатель, состоит из воздухоподводящей выравнивающей трубы, вход в которую предохраняет защитная сетка. Она необходима для предотвращения попадания посторонних частиц в трактовую часть двигателя. Для осуществления транспортировки отработавших газов в шахту выхлопа в выходной части двигателя установлено выходное устройство. В качестве загрузочного устройства свободной турбины применялся воздушный компрессор – пневмотормоз [8].

Рис. 3. Схема стенда
Fig. 3. Scheme of the Stand
Стенд оборудован необходимыми измерительными приборами. Оснащен масляной системой для выполнения смазки опор двигателя и агрегатов во время проведения испытаний. Для обеспечения запуска и подачи топливного газа к элементам топливопитания стенд содержит газовую систему. Контроль за параметрами двигателя и регулирование режимов его работы выполняется с пульта управления, оснащенного мониторами, на которые выводятся измеряемые параметры [9].
Результаты испытаний
Во время испытаний выполнялся запуск двигателей и выход на режимы необходимые для построения дроссельной характеристики. На режимах выше 10 МВт, в соответствии со стандартом [10] в выхлопной шахте производился отбор проб продуктов сгорания и определялись концентрации токсичных веществ в них.
Для отбора проб использовался газоотборный зонд, погружаемый в специальное окно, выполненное в стенке выхлопной шахты, а для определения концентрации токсичных компонентов в продуктах сгорания использовался газоанализатор Testo 350. По измеренной величине концентрации кислорода (O2) в продуктах сгорания рассчитывается содержание CO2:
c ( CO 2 )
_ c ( CO 2max ) ( 21 - c ( O 2 ) )
где c (CO2 max) – максимальное значение концентрации CO2, %; 21 – концентрация O2 в воздухе, %; c (O2) – измеренная концентрация O2 в продуктах сгорания, %.
Согласно быстродействию прибора, время проведения одного измерения составляло 40 с. Обработанные газоанализатором данные выводились на экран, а также фиксировались при помощи печатного устройства, встроенного в газоанализатор [11].
Для перевода массовых концентраций CO 2 из % в г/м3 принят ряд условий: температура выхлопных газов равна 618,15 K, давление выхлопных газов равно атмосферному при нормальных условиях и соответствует 101 325 Па.
Объем одного моль углекислого газа при температуре 618,15 K рассчитывается по формуле
V m CO2 Тг = V m CO2 Тн
(тЛ
Т
V T H 7
и составит 50,69 л, где T г = 618,15 K, T н = 273,15 K, Vm CO 2 T н = 22,40 л – объем 1 моль CO 2 при
273,15 K.
Так как масса 1 моль CO2 Мm CO2 равна 44 г, то масса 1 л будет расчитана по соотношению Мm CO2 Vm CO2 T г и равна 0,868 г/л. Объем 1 % от 1 м3 составляет 10 л. Отсюда следует, что масса 1 % от 1 м3 равна 10 л ∙ 0,868 г/л и равна 8,68 г [12].
Данные по содержанию CO2 в продуктах сгорания в % и г/м3 в зависимости от режима работы двигателяей свeдены в таблицу.
Из рис. 4 следует, что с увеличением режима работы двигателя содержание углекислого газа СО2 в выхлопных газах растет, что связано с увеличением расхода топлива и воздуха с набором мощности, а значит увеличением расхода продуктов сгорания.
В выхлопных газах двигателя НК-16СТ уровень содержания углекислого газа СО2 ниже на « 20 % по сравнению с двигателем НК-16-18СТ.
Если придерживаться ранее сделанного предположения, что единственным механизмом снижения СО 2 является не полное завершение реакции окисления, то снижение СО 2 должно приводить к увеличению выбросов СО, что подтверждается данными измерений (рис. 5).

Рис. 4. Содержание углекислого газа СО2 в продуктах сгорания:
♦ – двигатель НК-16СТ и ■ – двигатель НК-16-18СТ

Рис. 5. Содержание оксидов углерода СО в продуктах сгорания:
♦ – двигатель НК-16СТ и ■ – двигатель НК-16-18СТ
-
Fig. 4. Content of CO2 carbon dioxide in combustion products:
♦ – engine NK-16CT и ■ – engine NK-16-18CT
-
Fig. 5. Content of carbon oxides in combustion products:
♦ – engine NK-16CT и ■ – engine NK-16-18CT
Для дальнейшего анализа представлены массовые концентрации CO2 для каждого режима работы двигателей НК-16-18СТ и НК-16СТ, а также выполнен их перевод в г/м3 по ранее выведенному соотношению 1 % = 8,68 г/м3.
Содержание СО2 в зависимости от режима работы двигателей
НК-16-18СТ |
|||||
n НДпр |
N пр |
CO, ppm |
CO 2 , % |
CO 2 , г/м3 |
|
1 |
4900 |
10,515 |
41 |
1,71 |
14,84 |
2 |
5100 |
13,577 |
26 |
1,89 |
16,41 |
3 |
5250 |
16,064 |
18 |
2,00 |
17,36 |
4 |
5350 |
18,201 |
15 |
2,10 |
18,22 |
5 |
5450 |
20,133 |
13 |
2,20 |
19,09 |
6 |
max |
22,011 |
13 |
2,25 |
19,53 |
Окончание таблицы
НК-16СТ |
|||||
n НДпр |
N пр |
CO, ppm |
CO 2 , % |
CO 2 , г/м3 |
|
1 |
4900 |
9,69 |
210 |
1,49 |
12,93 |
2 |
5100 |
12,66 |
171 |
1,64 |
14,24 |
3 |
5250 |
15,451 |
136 |
1,76 |
15,28 |
4 |
5350 |
17,61 |
115 |
1,88 |
16,32 |
5 |
max |
18,864 |
102 |
1,95 |
16,93 |
Из рис. 4 и таблицы видно, что двигатель НК-16СТ с серийной камерой сгорания имеет уровень концентрации СО2 ниже, чем двигатель НК-16-18СТ с камерой сгорания, имеющей многофорсуночное фронтовое устройство [13].
Для расчета полноты сгорания топлива использована зависимость [14]:
η Г = 1 - (0,20175 ⋅ EI CO + EI CH 4) ⋅ 10 - 3,
где EI CO – индекс эмиссии окиси углерода; EICH 4 – индекс эмиссии метана; значение 0,20175 – это коэффициент, учитывающий отношение низшей теплоты сгорания окиси углерода Q НCO к низшей теплоте сгорания метана Q НCН4 , которые составляют Q Н CO = 10096 кДж/кг, Q Н CН4 = 50042 кДж/кг.

Рис. 6. Полнота сгорания топлива на различных режимах: ♦ – двигатель НК-16СТ, ■ – двигатель НК-16-18СТ
Fig. 6. Completeness of Combustion of Fuel on various power setting: ♦ – engine NK-16CT и ■ – engine NK-16-18CT
Индексы эмиссии EIi для окиси углерода и метана рассчитываются при помощи уравнения
EI i = µ i (1 -α i ⋅ L 0 ) ⋅χ i ⋅ 10 - 3, µ в
где L 0 = 17,2 – ранее рассчитанный стехиометрический коэффициент сгорания метана (кг воздуха / кг топлива); α i – суммарный или местный коэффициент избытка воздуха; µ i – молярная масса определяемого токсичного вещества (CO, CH 4 ), г/моль; µ в – молярная масса воздуха, г/моль; χ i – объемная доля токсичного вещества, ppm.
Изменение полноты сгорания характеризуется незначительным убыванием в пределах 0,5 % в диапазоне мощностей от 10 до 17 МВт, при этом на режиме 16 МВт средняя полнота для двигателя НК-16СТ составила ɳ = 0,985, для двигателя НК-16-18СТ – ɳ = 0,996 (рис. 6).
Заключение
Подтверждена возможность уменьшения уровня концентрации СО2 в продуктах сгорания двигателя до 20 % за счет снижения полноты сгорания топлива в камере сгорания.
Полученные данные по изменению концентрации СО2 с изменением режима работы двигателя могут быть полезны при выборе наиболее подходящего режима для минимизации СО 2 во время его эксплуатации.
Представленные подходы к организации процессов горения могут быть использованы разработчиками при проектировании камер сгорания газотурбинных двигателей, работающих на природном газе, для минимизации выбросов СО 2 с обеспечением оптимума по СО и полноты сгорания.
Список литературы Влияние особенностей конструкции камер сгорания двигателей НК-16СТ, НК-16-18СТ на содержание углекислого газа в продуктах сгорания
- Lefebvre A. H. Fuel effects on gas turbine combustion-ignition, stability, and combustion efficiency // Am. Soc. Mech. Eng. 1984. Vol. 84, No. CONF-840611.
- Бакланов А. В. Влияние изменения конструкции камеры сгорания на уровень СО2 в выхлопных газах газотурбинного двигателя НК-16СТ // Газовая промышленность. 2022. № 6 (834). С.80-88.
- Маркушин А. Н., Бакланов А. В. Исследование рабочего процесса камер сгорания в составе ГТД // Вестник Самарского ун-та. Аэрокосмическая техника, технологии и машиностроение. 2016. Т. 15, № 3. С. 81-89.
- Некоторые вопросы проектирования авиационных газотурбинных двигателей / Е. А. Гриценко, В. П. Данильченко, С. В. Лукачев и др. Самара: СНЦ РАН, 2002. 527 с.
- Бакланов А. В. Влияние геометрии горелки на характеристики камеры сгорания газотурбинного двигателя // Вестник Москов. авиац. ин-та. 2021. Т. 28, № 2. С. 86-95.
- Features of commissioning a gas turbine unit with a low-emission combustion chamber / I. E. Vorotyntsev, D. D. Tyulkin, D. G. Fedorchenko, Yu. I. Tsybizov // Journal of Physics: Conference Series. 2021. Vol. 1891. Р. 012002.
- Бакланов А. В. Управление процессом сжигания топлива путем изменения конструкции горелки в камере сгорания газотурбинного двигателя // Вестник Москов. авиац. ин-та. 2018. Т. 25, № 2. С. 73-85.
- Бакланов А. В. Малоэмиссионная камера сгорания диффузионного типа с микропламенным горением для конвертированного авиационного газотурбинного двигателя // Вестник Москов. авиац. ин-та. 2017. Т. 24, № 2. С. 57-68.
- ГОСТ 28775-90. Агрегаты газоперекачивающие с газотурбинным приводом. Общие технические условия. М.: Стандартинформ, 2005. 12 с.
- Energy Efficient Engine Combustor Test Hardware-Detailed Design Report / D. L. Burrus, C. A. Charour, H. L. Foltz et al. NASA CR-168301.
- Dodds W. J., Ekstedt E. E. Broad Specification Fuel Combustion Technology Program. Phase II, Final Report, 1989.
- Lefebvre A. H. Influence of Fuel Properties on Gas Turbine Combustion Performance. AFWAL-TR-84-2104, 1985.
- Анализ применимости моделей горения для расчёта многофорсуночной камеры сгорания ГТД / Б. Г. Мингазов, В. Б. Явкин, А. Н. Сабирзянов, А. В. Бакланов // Вестник Самарского гос. аэрокосмич. ун-та им. акад. С. П. Королёва (нац. исслед. ун-та). 2011. № 5 (29). С. 208-214.
- Канило П. М. Энергетические и экологические характеристики ГТД при использовании углеводородных топлив и водорода. Киев: Наук. думка, 1987. 224 с.