Влияние пептида, вызывающего дельта-сон на динамику постстрессорного восстановления крови у крыс с разными параметрами поведения

ПГМУ им. И.М. Сеченова, г. Москва, Россия

*НИИ НФ им. П.К. Анохина, г. Москва, Россия

Известно, что органы иммунной системы вместе с иммунокомпетентными клетками крови способны очень быстро и тонко реагировать на изменения условий внешней среды (Сапин М.Р., Никитюк Д.Б., 2000; Бахмет А.А., 2009). Одним из эндогенных нейропротекторов, модулирующим электрическую активность головного мозга, снижающим чувствительность нейронов к возбуждающему действию глутамата (Умрюхин П.Е., Судаков К.В. 2013) является «пептид, вызывающий дельта-сон» (ПВДС), дефицит которого развивается при психоэмоциональном или системном стрессе, токсическом воздействии и старении организма. При остром психоэмоциональном воздействии показано модулирующее влияние ДСИП на анаболические процессы в ткани головного мозга и повышение устойчивости к острому эмоциональному стрессу (Судаков К.В., 1998).

Целью работы явилось изучения влияния ПВДС в динамике постстрессорного восстановления периферическую крови крыс Вистар с различной поведенческой активностью.

На основании предварительных исследований крысы, показавшие активную двигательную реакцию в тесте «Открытое Поле» были отнесены к прогностически устойчивым, а крысы с пассивной двигательной реакцией - к прогностически предрасположенным к эмоциональному стрессу животным. Согласно результатам тестирования 84 крыс-самцов в тесте ’’Открытое поле” были выделены 2 группы: активных (n=42) с индексом активности 2,7-7,5 и пассивных (n=42) с индексом активности 0,2-0,8 животных (Коплик Е.В., 2002). В качестве модели острой эмоциональной нагрузки использовали иммобилизацию крыс одновременным электрокожным раздражением (Коплик Е.В., 2002). ПВДС вводили внутрибрюшинно в дозе 10 мг/кг непосредственно перед помещением животных в “тесные домики” и началом стрессорного воздействия. Животных выводили из эксперимента декапитацией после стрессорного воздействия через 1 час, на 3-и,14-е и 30 сутки эксперимента.

В мазках периферической крови у крыс (как активных, так и пассивных), испытавших ЭС, с предварительным введением ПВДС, через час, на 3-й и 14-е сутки опыта не наблюдалось лимфоцитопении и нейтрофильного лейкоцитоза по сравнению с контрольными группами крыс, испытавших ЭС, без предварительного введения ПВДС. Содержание лимфоцитов после действия стресса с предварительным введением ПВДС как у активных, так и у пассивных крыс значение данного показателя практически не изменялось по сравнению с контролем. Содержание сегментоядерных нейтрофилов у активных крыс, устойчивых к стрессу, испытавших ЭС, с предварительным введением ПВДС, снижалось до 3,2% (в контроле - 11%; р<0,05). У пассивных (стресс-предрасположенных) крыс, испытавших ЭС, с предварительным введением ПВДС, значение данного показателя незначительно возрастало до 6,6% (в контроле - 4%). Содержание лимфоцитов на 3-и сутки после стрессового воздействия, с предварительным введением ПВДС, у поведенчески активных крыс увеличивалось до 85,5% (в контроле-82%; р<0,05). У поведенчески пассивных крыс, испытавших ЭС, с предварительным введением ПВДС, на 3-и сутки после стрессового воздействия значение данного показателя практически не изменялось по сравнению с контролем и составляло 88,5% (в контроле - 87%). Содержание сегментоядерных нейтрофилов у устойчивых крыс на 3-и сутки после одночасового стрессового воздействия, испытавших ЭС, с предварительным введением ПВДС, снижалось до 3,6% (в контроле - 12,0%; р<0,05). На 3-и сутки после стрессорного воздействия на фоне введения ПВДС в мазках крови у пассивных крыс значение данного показателя незначительно возрастало до 10% (в контроле - 8%). На 30-е сутки эксперимента значения данных показателей соответствовали контролю.