Влияние первичного эндопротезирования тазобедренного сустава и периоперационной терапии на состояние пациентов с ревматоидным артритом
Автор: Хасанов Э.Р., Ахтямов И.Ф., Лапшина С.А., Гильмутдинов И.Ш., Волченко Д.В.
Журнал: Кафедра травматологии и ортопедии @jkto
Статья в выпуске: 4 (42), 2020 года.
Бесплатный доступ
Ревматоидный артрит (РА) - широко распространённое аутоиммунное заболевание с эрозивно-деструктивными изменениями суставов, имеющее высокую частоту потери трудоспособности и инвалидизации. Вопрос эндопротезирования актуален для пациентов с РА, поскольку около трети из них спустя 10-15 лет заболевания нуждаются в анатомо-функциональной коррекции поражённых суставов.Цель исследования: провести анализ эндопротезирований тазобедренных суставов у пациентов с РА на базе отделения ортопедии 2 ГАУЗ РКБ МЗ РТ в период с 2012 по 2019 гг., оценить эффективность лечения.Материалы и методы. Проанализировано 54 артропластики тазобедренных суставов у 43 пациентов с РА. Периоперационная терапия основного заболевания включала глюкокортикостероиды (ГКС), базисные противоревматические препараты.Результаты. Спустя 3 месяца после операции отмечено снижение болевого синдрома, активности заболевания по DAS28, в большей степени в группах пациентов, получающих метотрексат в монотерапии или в сочетании с ГКС. Отмечено улучшение функциональной активности у всех пациентов.Вывод. Не смотря на наличие сопутствующих осложнений и системности патологического процесса, правильно выполненное эндопротезирование крупных суставов и рациональный подбор терапии значительно улучшают качество жизни пациента.
Эндопротезирование, тазобедренный сустав, ревматоидный артрит
Короткий адрес: https://sciup.org/142229990
IDR: 142229990 | УДК: 617.581:61-77 | DOI: 10.17238/issn2226-2016.2020.4.22-28
Influence of primary hip joint arthroplasty and perioperative therapy for the state of patients with rheumatoid arthritis
Introduction.Rheumatoid arthritis (RA) is a widespread autoimmune disease with erosive and destructive changes in the joints, with a high incidence of disability. About a third of patients with RA after 10-15 years of illness need arthroplasty (AP).The aim of study. Analysis of hip joint arthroplasty for patients with rheumatoid arthritis based on the Department of Orthopedics 2 Republican clinical hospital (Kazan) from 2012 to 2019. Analysis of effectiveness of treatment.Materials and methods. We analyzed 54 hip joint arthroplasty for 43 patients with RA. Arthritis therapy included glucocorticosteroids (GCS), basic antirheumatic drugs.Results. 3 months after AP, we noted a decrease in pain, disease activity according to DAS28, more often in groups of patients who received methotrexate in monotherapy or in combination with corticosteroids. After AP, patients had an improvement in physical health, emotional well-being, and social functioning. Discussion. Correctly performed replacement arthroplasty, rational selection of therapy, and correctly selected therapy improve the patient's quality of life.
Текст научной статьи Влияние первичного эндопротезирования тазобедренного сустава и периоперационной терапии на состояние пациентов с ревматоидным артритом
Ревматоидный артрит (РА) – хроническое системное воспалительное заболевание суставов аутоиммунной природы с неустановленной этиологией. Прогрессирование патологии напрямую связано с деструкцией костной и хрящевой тканей. По разным статистическим данным РА страдают от 0,6% до 2,5% людей во всём мире [1-3]. В Российской Федерации по официальной статистике зарегистрировано около 300 тысяч пациентов (0,2%), страдающих данной нозологией [4]. Однако согласно эпидемиологическим исследованиям 2018 года истинная распространённость РА превысила официальные показатели в 2,5 раза [5]. Такое несоответствие данных можно объяснить недостаточным диагностическим охватом, поздним обращением самих пациентов, отсутствием соответствующих знаний смежных у специалистов, включая врачей первичного звена [2,5,6]. В свою очередь поздняя диагностика РА в развернутую стадию и отсутствие своевременно начатой активной терапии уже в первые 5 лет от дебюта заболевания могут приводить к инвалидизации пациента. Известно, что поздняя диагностика РА ведёт к потере трудоспособности у 90% пациентов и к инвалидизации у 30-35% [5]. Детальное раскрытие, показывает, что в первые 5 лет заболевания около половины пациентов получают инвалидность, в первые 10 лет – 2/3 больных. Всего 5-6% пациентов имеют благоприятный прогноз и стойкую ремиссию [2]. Средний возраст заболеваемости приходится на 40-55 лет, совпадая с самым активным периодом трудовой деятельности [2]. Женщины чаще мужчин подвержены данной патологии, однако они реже задействованы в тяжёлых видах трудовой деятельности, что позволяет им дольше сохранять трудоспособность. Из ряда отечественных исследований известно, что женщины прекращают трудовую деятельность на 4-5 лет раньше наступления пенсионного возраста, в то время как мужчины раньше на 9-10 лет [7,8].
Для государства помимо потери трудоспособности и раннего выхода на пенсию социальная значимость патологии выражена в финансировании амбулаторного, стационарного, в том числе высокоспециализированного оперативного лечения. Пациенты с РА чаще других обращаются к врачу, чаще нуждаются в госпитализации, в дорогостоящих диагностических и лечебных услугах [9,10].
Несмотря на то, что для РА характерно поражение мелких суставов, в поздних стадиях и быстро текущих вариантах заболевания часто поражаются крупные нагрузочные суставы - тазобедренные и коленные [10-12]. Развитие вторичного остеоартроза крупных суставов с нарушением функции нижних конечностей значительно ограничивает физическую активность пациентов, определяя необходимость тотального эндопротезирования (ЭП) суставов. По оценкам исследователей через 10 лет от начала заболевания порядка 30-35% пациентов нуждаются в радикальном оперативном лечении, в число которых входит и заместительная артропластика крупных суставов нижних конечностей [10]. Таким образом, вопрос оперативного лечения, послеоперационного ведения пациентов с РА после ЭП является актуальным и обсуждаемым среди ортопедов, решение которого заключается в совместной рациональной работе хирургов с ревматологами.
Оперативное лечение пациентов данной группы требует особого подхода, заключающегося в скоординированной периоперационной базовой терапии и специфическом обращении с костными и мягкими тканями. Структура послеоперационных осложнений отражена в объемной выборке в исследовании Храмова А.Э. и соавт. [13]. В данной работе рассмотрено 2142 клинических случая ЭП у пациентов с РА. Согласно результатам исследования, при замене тазобедренного сустава число пери-протезных переломов достигло 3,48%, а местные реакции в виде поверхностных и глубоких нагноений - 7,22%. Авторы утверждают, что при РА риск возникновения инфекционных осложнений выше по сравнению с другими ревматическими заболеваниями и во многом связывают это с патогенезом заболевания и с применением глюкокортикостероидной (ГКС) терапии [13,14].
В работе Ахтямова И.Ф. и соавт. (2015 г.) отражено мнение о прямом влияние периоперационного приёма ГКС на увеличение частоты послеоперационных осложнений в виде тромбоза глубоких вен и инфицирования мягких тканей [15]. Согласно рекомендациям авторов, предлагается минимизировать дозу ГКС в периоперационном периоде (преднизолон менее 10 мг в сутки или его эквивалент), а использование высоких доз исключить [16-18]. Длительное использование высоких доз ГКС при РА может приводить к саркопении у пациентов, что затрудняет реабилитацию пациентов [19].
С другой стороны, в исследованиях подчёркивается положительная динамика периоперационного периода на фоне терапии базисными противовоспалительными препаратами (БПВП): метотрексатом, лефлуномидом и сульфасалазином [15-17, 20-22]. На сегодняшний день большинство работ, подтверждает целесообразность использования непрерывной схемы их приема, показано не только отсутствие увеличения риска инфекционных постоперационных осложнений, но и снижение активности РА после проведения ЭП [16,17,20].
Совместное ведение пациентов ортопедом и ревматологом может улучшить отдаленные исходы операций. Вместе с тем, остаются без ответа вопросы относительно особенностей техники замены сустава пациентам с РА, реабилитации столь сложной группы пациентов, что требует дальнейшего изучения.
Цель исследования – провести анализ результатов тотальной замены тазобедренного сустава у пациентов с РА на базе отделения ортопедии 2 ГАУЗ РКБ МЗ РТ в период с 2012 по 2019 гг.
Материалы и методы. В ходе исследования проведена оценка 54 случаев ЭП тазобедренного сустава 43 пациентам с РА за период с 2012 по 2019 гг. В каждом конкретном случае осуществлен анализ первичной медицинской документации, рекомендаций врача-ревматолога, первичный осмотр, протоколы операций, выписки из стационара. Оценка эффективности проведённого лечения также проводилась спустя три месяца после операции, что соответствовало контрольному посещению врача-ревматолога и врача-ортопеда.
Критериями включения в исследование было наличие патологии тазобедренного сустава, требующее проведения артропластики, у пациентов с достоверным РА (критерии ACR, 2010) 18 лет и старше.
Первоначально замена одного тазобедренного сустава проведена 34 женщинам (79,1%) и 9 мужчинам (20,9%), в дальнейшем 11 пациентов (8 женщин и трое мужчин) поступали повторно на артропластику второго тазобедренного сустава.
Средний возраст пациентов был равен 55±0,6 лет. Возрастная структура представлена следующим образом: до 20 лет – 1 (2,3%), 21-40 лет – 4 (9,3%), 41-60 лет – 16 (37,2%), старше 61 года – 22 (51,2%) пациента.
Среди пациентов, кому проводилось первое ЭП тазобедренного сустава серопозитивность по ревматоидному фактору выявлена у 28 пациентов (65,1%). Активность РА (DAS 28) была высокой у 32,6%, умеренной – 58,1%, низкой –2,3%, неактивное заболевание – у 7% человек. В исследуемой группе превалировали пациенты с поздними рентгенологическими стадиями (3-4 по Штейнброкеру) индексного заболевания. Подробнее структура параметров РА пациентов отражена в Таблице 1.
Таблица 1
Параметры ревматоидного артрита по группам
|
Критерий |
Количество пациентов (n=43) |
|
|
Серопозитивность |
РФ (+) |
28 (65,1%) |
|
РФ (-) |
15 (34,9%) |
|
|
Степень активности по DAS28 |
Ремиссия <2,6 |
3 (7%) |
|
Низкая 2,6-3,2 |
1 (2,3%) |
|
|
Умеренная 3,2-5,1 |
25 (58,1%) |
|
|
Высокая >5,1 |
14 (32,6%) |
|
|
Рентген-стадия по Штейнброкеру |
I |
1 (2,4%) |
|
II |
5 (11,6%) |
|
|
III |
20 (46,5%) |
|
|
IV |
17 (39,5%) |
|
|
Функциональный класс |
I |
3 (7%) |
|
II |
16 (37,2%) |
|
|
III |
23 (53,5%) |
|
|
IV |
1 (2,4%) |
|
РФ – ревматоидный фактор, DAS 28 - Disease Activity Score of 28 joints
Среди проявлений и осложнений основного заболевания были отмечены вторичный остеоартроз – 32 случая (74,4%), вторичный остеопороз – 7 (16,3%), анемия – 10 (23,2%), ревматоидные узелки – 7 (16,3%), патология почек – 6 (13,9%), поражение миокарда – 3 (7,0%), амиотрофия – 4 (9,3%), синдром Шегрена – 4 (9,3%). Сопутствующие заболевания были представлены артериальной гипертензией у 15 (34,9%) и сахарным диабетом у 4 (9,3%) пациентов.
Показанием к операции явились вторичные изменения крупных суставов, классифицируемые как остеоартроз. Согласно классификации Келлгрена-Лоуренса степень поражения тазобедренного сустава распределялась следующим образом: II – 1 случай (1,9%), III – 29 случаев (53,7%), IV – 24 случая (44,4%).
Исходя из методик периоперационной терапии, все клинические случаи подразделили на три основные группы: монотерапия ГКС, монотерапия базисными противовоспалительными (БПВП) препаратами (антиметаболиты или сульфаниламиды) и комплексная терапия препаратами обеих групп.
Стоит отметить, что в группе монотерапии ГКС превалировало число пациентов, принимавших преднизолон (18,6% от общего числа пациентов (n=43)) или метилпреднизолон (16,3%), а в группе БПВП значительно выше было число пациентов, принимавших метотрексат (32,6%). В группе комплексной терапии большинство пациентов применяли ГКС в сочетании с метотрексатом (25,6%).
В монотерапии ГКС в зависимости от тяжести основного системного заболевания дозировка преднизолона варьировалась от 1 до 10 мг, метилпреднизолона от 4 до 8 мг, дексаметазона была равна 7,25 мг. Средние дозы метотрексата были 7,5-15 мг, лефлуномида – 20 мг, сульфасалазина – 2000 мг.
Помимо базисного лечения пациенты получали нестероидные противовоспалительные препараты, а также антикоагулянтную комплексную терапию: нефракционированным гепарином, дабигатрана этексилатом (62,8%), ривароксабаном (20,9%) или с эноксапарином натрия (16,3%).
Доля пациентов с РА составила 5,12% (54 операций из 1054) первичных ТЭТС, проведенных в клинике.
Тактика оперативного лечения была стандартной. В 94,4% (51 из 54) операций использовалась бесцементная фиксация, а в остальных случаях фиксация компонентов эндопротеза проведена костным цементом.
Средняя продолжительность операций составила 64±0,4 мин. Объём кровопотери в среднем составлял 241±1,0 мл.
Эритроцитарную массу переливали в виду наличия тяжёлой постгеморрагической анемии в двух случая (3,7%); свежезамороженную плазму с целью коррекции плазменно-коагуляционного гемостаза при кровопотере до 500 мл было решено перелить в 4 случаях (7,4%).
Среди осложнений отмечено 2 случая поверхностного инфицирования раны (3,7%), 2 случая тромбоза глубоких вен нижних конечностей (3,7%). По поводу данных осложнений были проведены стандартные лечебные мероприятия, которые позволили купировать патологический процесс непосредственно в клинике.
Оценка результатов артропластики и периоперационной терапии проводилась исходя из жалоб пациентов, наличия послеоперационных осложнений, болевого синдрома, ограничений подвижности оперированного сустава и оценки качества жизни согласно анкете MOS SF-36 (medical outcomes study – short form № 36).
Материалы исследования были подвергнуты статистической обработке с использованием методов параметрического и непараметрического анализа. Накопление, корректировка, систематизация исходной информации и визуализация полученных результатов осуществлялись в электронных таблицах Microsoft Office Excel 2013. Статистический анализ проводился с использованием программы STATISTICA 10.0 (разработчик – StatSoft.Inc). Эффект лечения был оценён с помощью непараметрических методов (t-критерий Стьюдента, G-критерий знаков и Q-критерий Кохрена) по изменению параметров каждого признака. Критическим уровнем статистической значимости принимался 0,05.
Результаты и обсуждение. Стоит отметить, что 11,6% пациентам ЭП проведено в возрасте до 40 лет и было связано с высокоактивным, быстро развивающимся патологическим процессом. К примеру, самым молодым прооперированным пациентом была девушка 19 лет с ювенильным дебютом РА средней степени активности (DAS28 – 4,32) анкилозами суставов кистей и стоп, вторичным артрозом плечевых, лучезапястных, тазобедренных, коленных и голеностопных суставов. Необходимость в заместительной артропластике левого тазобедренного сустава была подчёркнута наличием асептического некроза головки бедренной кости, контрактуры и болевого синдрома в данном суставе 7 баллов по визуально-аналоговой шкале. Спустя год данной пациентке в виду поздней стадии патологического процесса был прооперирован и правый тазобедренный сустав.
В свою очередь, самым пожилым пациентом была 81-летняя женщина с серонегативным РА средней степенью активности и с рентген-стадией III. Пациентке после ТЭТС в виду пожилого возраста и послеоперационной коагулопатии было перелито 500,0 мл свежезамороженной плазмы. В обоих клинических случаях иные послеоперационные осложнения отмечены не были, обе пациентки отметили значимое снижение болевого синдрома, увеличение объёма возможных движений в суставе.
Анализ наблюдений результатов терапии спустя 3 месяца показал снижение активности заболевания по DAS28 до показателей ремиссии или умеренных значений (p<0,05) с первоначального значения 4,6±1,5 до 2,8±1,2. Что вполне объяснимо, поскольку синовиальная оболочка при РА продуцирует множество цитокинов и хемокинов, вызывающих деструкцию суставного хряща, и воспалительный субстрат внутри сустава является источником высокой активности основного заболевания, соответственно, замена крупного сустава может снизить активность РА [4].
Существенное влияние на активность отмечено в группах приёма ГКС (1,8±0,8), метотрексата (2,4±1,0) и сочетании ГКС совместно с метотрексатом (1,2±0,6). Также в результатах отмечено снижение болевого синдрома в каждой из групп. Однако наиболее эффективное влияние отмечено в группе сочетанного применения ГКС и метотрексата (до операции – 7,4±1,4, спустя 3 месяца после операции на фоне терапии – 1,4±1,0). Показатели средних значений болевого синдрома отражены в Схеме 1. Положительная динамика объёма движений отмечена в группах монотерапии БПВП (метотрексатом) и комплексной терапии БПВП с ГКС, что отражено в Таблице 2.
Схема 1.
Динамика средних значений болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале согласно распределению на группы по виду терапии.
ГКС – глюкокортикостероиды, БПВП – базисные противовоспалительные препараты
Таблица 2.
Динамика углометрии у пациентов с РА после ТЭТС
|
Группы |
Движения |
До операции, ° |
1 месяц после операции, ° |
р |
|
Монотерапия ГКС (n=16) |
Отведение |
25±10 |
35±10 |
p<0,05 |
|
Сгибание |
100±20 |
80±10 |
||
|
Разгибание |
160±10 |
170±5 |
||
|
Монотерапия БПВП (n=15) |
Отведение |
30±10 |
40±5 |
p<0,05 |
|
Сгибание |
90±15 |
90±15 |
||
|
Разгибание |
160±15 |
180±5 |
||
|
ГКС+БПВП (n=12) |
Отведение |
30±10 |
40±10 |
p<0,05 |
|
Сгибание |
110±15 |
80±15 |
||
|
Разгибание |
170±15 |
180±5 |
РА – ревматоидный артрит, ТЭТС – тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава, ГКС – глюкокортикостероиды, БПВП – базисные противовоспалительные препараты
Исходя из статистических данных пациенты, которые до операции принимали в качестве монотерапии ГКС в течение длительного времени и/или в дозе более 10 мг в пересчёте на преднизолон чаще других пациентов имели вторичный остеопороз (77,7% - 7 случаев из 9) и патологию мочевыделительной системы (83,3% - 5 случаев из 6). Все 4 случая сахарного диабета имелись у пациентов, которые принимали ГКС в моно- или в комплексной терапии, что подтверждает факт возникновения гипергликемии на фоне их приёма [24].
Нежелательные явления в виде местных послеоперационных осложнений (2тромбоза глубоких вен и 2 случая инфицирования раны) также возникли у пациентов длительно применявших ГКС, что демонстрирует эффект нарушения гемоциркуляции гормональными препаратами.
Особенности оперативного лечения у пациентов данной группы заключались в сохранном и осторожном отношении к костным тканям и возможной синовэктомии патологически изменённых структур. В 22 случаях (40,7%) вмешательств имелись локальные остеопоротические протрузии, требовавшие костной пластики дна вертлужной впадины аутокрошкой, взятой из головки бедренной кости.
В 8 случаях (14,8%) в виду нехватки костных масс, возникал риск недопокрытия тазового компонента, что требовало укрепления его винтами. Мы склонялись к использованию бесце-ментной фиксации компонентов (94,4%), что связано с большой вероятностью асептической нестабильности цементных эндопротезов при их длительном использовании. Доказано, что при цементной фиксации продукты механического износа компонентов и разрушения цементной мантии приводят к образованию мельчайших частиц (1-12 мкм) полиметилметакрилата. Данные частицы приводят к усилению продукции факторов некроза опухолей макрофагами и к активации остеокластов на границе с костной тканью, что и способствует нестабильности компонентов [23]. Во многих случаях ортопеды избегают использования цементной фиксации в связи со сложностью тяжестью удаления цемента на ревизионных операциях. В трёх описанных случаях использование цементной фиксации было оправдано возрастом пациентов (>70 лет), наличием выраженного остеопороза и снижением кортикального индекса.
Все возникшие местные осложнения были устранены на послеоперационном этапе стационарного лечения.
Анкетирование по программе MOS SF-36 проводилось до операции и спустя 3 месяца после неё. Согласно результатам, оценка физического здоровья возросла во всех группах с 10-30% до 80-90%, эмоциональное благополучие с 15-25% до 75-90%, социальное функционирование с 45-60% до 80-95%, отсутствие болевого синдрома с 5-20% до 75-90%, общее состояние с 35-45% до 90-95%.
Выводы.
-
1. Заместительная артропластика тазобедренного сустава может считаться обоснованным и эффективным методом купирования боли, улучшения функции нижних конечностей и эмоционального благополучия пациентов с ревматоидным артритом непосредственно после начального этапа реабилитации.
-
2. Наилучший эффект в отношении снижения болевого синдрома отмечается в группах, продолжающих терапию БПВП (метотрексатом) в монотерапии и при его сочетании с ГКС в пересчёте на преднизолон в дозе не более 7,5 мг/сут. Однако длительный прием ГКС и их высокие дозировки вызывает серьёзные осложнения, затрудняющие ЭП суставов и послеоперационное ведение пациентов.
-
3. В виду плановости операции наилучшим вариантом является рациональный подбор терапии в предоперационный период.
Финансирование: Исследование не имело спонсорской поддержки.
Список литературы Влияние первичного эндопротезирования тазобедренного сустава и периоперационной терапии на состояние пациентов с ревматоидным артритом
- World Health Organization. World Health Statistics 2020: Annex 2. 2020. Available from: https://www.who.int/gho/publications/world_health_statistics/2020/EN_WHS_2020_Annex2.pdf?ua=1
- Зинчук И.Ю., Амирджанова В.Н. Социальное бремя ревматоидного артрита. Научно-практическая ревматология. 2014. 52(3). С. 331–335. [ZinchukI. Yu., Amirjanova V.N. The social burden of rheumatoid arthritis. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. – Scientific and practical rheumatology. 2014.52 (3). S. 331–335. (in Russ.)].
- Smolen J.S., Aletaha D., McInnes I.B. Rheumatoid arthritis. Lancet 2016. http//dx.doi.org/10.1016/S)140-6736(16)30173-7
- Насонов Е.Л., Каратеев Д.Е., Балабанова Р.М. Ревматоидный артрит. В кн.: Ревматология. Национальное руководство. Под ред. Е.Л. Насонова, В.А. Насоновой. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2008. 290–331.[Nasonov E.L., Karateev D.E., Balabanova R.M. Revmatoidnyy artrit. Rheumatoid arthritis. In the book: Rheumatology. National leadership. Edited by E.L. Nasonova, V.A. Nasonova. Moskva: GEOTAR-Media. 2008.290–331. (inRuss.)].
- Галушко Е.А., Насонов Е.Л. Распространенность ревматических за- болеваний в России. Альманах клинической медицины. 2018;46(1):32–39. [Galushko E.A., Nasonov E.L. The prevalence of rheumatic diseases in Russia. Al’manakh klinicheskoy meditsiny. – Almanac of clinical medicine. 2018; 46 (1): 32–39. (in Russ.)]. https://doi.org/10.18786/2072-0505-2018-46- 1-32-39.
- Балабанова Р.М., Эрдес Ш.Ф. Динамика распространенности ревматических заболеваний, входящих в XIII класс МКБ-10, в популяции взрослого населения Российской Федерации за 2000-2010 гг. Научно- практическая ревматология. 2012;50(3):10-12. [Balabanova R.M., Erdes S.F. The dynamics of the prevalence of rheumatic diseases included in the XIII class of ICD-10 in the adult population of the Russian Federation for 2000-2010]. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. – Scientific and practical rheumatology.2012; 50 (3): 10-12. (in Russ.)]. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2012-702
- Вакуленко О.Ю., Кричевская О.А., Горячев Д.В., Эрдес Ш.Ф. Взаимосвязь клинических характеристик ревматоидного артрита с трудоспособностью и производительностью труда. Научно-практическая ревматология. 2012; 50 (3): 60-67. [Vakulenko O.Yu., Krichevskaya O.A., Goryachev D.V. et al. The relationship of the clinical characteristics of rheumatoid arthritis with disability and labor productivity. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. – Scientific and practical rheumatology. 2012; 50 (3): 60-67. (in Russ.)]. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2012-711
- Вакуленко О.Ю., Горячев Д.В., Кричевская О.А., Эрдес Ш.Ф. Оценка снижения производительности труда у больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2013; 51 (6): 671-679. [Vakulenko O.Yu., Goryachev D.V., Krichevskaya O.A., Erdes Sh.F. Evaluation of a decrease in labor productivity in patients with rheumatoid arthritis. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. – Scientific and practical rheumatology. 2013; 51 (6): 671-679. (in Russ.)]. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2013-671-9
- Da Silva E., Doran M.F., Crowson C.S. et al. Declining use of orthopedic surgery in patients with rheumatoid arthritis? Results of a long-term, population-based assessment. Arthritis and rheumatism. 2003;49(2):216-20. https://doi.org/10.1002/art.10998
- F. Girard, F. Guillemin, J. L. Novella et al. Health-care use by rheumatoid arthritis patients compared with non-arthritic subjects. Rheumatology. 2002; 41(2): 167–175. https://doi.org/10.1093/rheumatology/41.2.167
- Савенкова Н.А., Амирджанова В.Н., Макаров С.А. и соавт. Улучшает ли эндопротезирование крупных суставов качество жизнибольных ревматоидным артритом? Научно-практическая ревматология. 2011; 49 (1): 69-74.[Savenkova N.A., Amirjanova V.N., Makarov S.A. et al. Does large joint arthroplasty improve the quality of life of patients with rheumatoid arthritis? Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. – Scientific and practical rheumatology.2011; 49 (1): 69-74. (in Russ.)]. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2011-871
- Ахтямов И.Ф., Лапшина С.А., Гимадеева А.М. и соавт. Клинико-функциональная эффективность радикальных вмешательств у пациентов с высокой активностью ревматоидного артрита. Травматология и ортопедия. 2016; 11(3): 440-443. [Akhtiamov I.F., Lapshina S.A., Gimadeeva A.M. et al. Clinical and functional effectiveness of radical interventions in patients with high activity of rheumatoid arthritis]. Travmatologiya i ortopediya. – Traumatology and orthopedics. 2016; 11 (3): 440-443. (in Russ.)]. https://doi.org/10.14300/mnnc.2016.11099
- Храмов А.Э., Макаров М.А., Макаров С.А. и соавт. Местные осложнения эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов у пациентов с ревматоидным артритом и остеоартритом. Научно-практическая ревматология. 2017;55(5):549-554. [Hramov A.E., Makarov M.A., Makarov S.A. et al. Local complications of hip and knee arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis and osteoarthritis. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. – Scientific and practical rheumatology. 2017; 55 (5): 549-554. (in Russ.)]. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2017-549-554
- Schrama J.C., Espehaug B., Hallan G. еt al. Risk of revision for infection in primary total hip and knee arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis compared with osteoarthritis: a prospective, population- based study on 108,786 hip and knee joint arthroplasties from the Norwegian Arthroplasty Register. [Comparative Study]. Arthritis Care Res (Hoboken). 2010 Apr;62(4):473-479. https://doi.org/10.1002/acr.20036
- Ахтямов И.Ф., Лапшина С.А., Гильмутдинов И.Ш. и соавт. Влияние терапии ревматоидного артрита на результаты артропластики крупных суставов (предварительное сообщение). Травматология и ортопедия России. 2015; (1): 51-57. [Akhtiamov I.F., Lapshina S.A., Gilmutdinov I.Sh., Myasoutova L.I. The effect of rheumatoid arthritis therapy on the results of arthroplasty of large joints (preliminary report). Travmatologiya i ortopediya. – Traumatology and orthopedics. 2015; (1): 51-57. (in Russ.)].https://doi.org/10.21823/2311-2905-2015-0-1-52-59
- Bissar L., Almoallim H., Albazli K. еt al. Perioperative Management of Patients with Rheumatic Diseases. Open Rheumatology J. 2013; 7: 42–50. doi: 10.2174/1874312901307010042
- Franco A.S., Iuamoto L.R., Pereira R.M. Perioperative management of drugs commonly used in patients with rheumatic diseases: a review. Clinics. 2017;72(6):386-390
- Doi K., Ito H., Tomizawa T. еt al. Oral steroid decreases the progression of joint destruction of large joints in the lower extremities in rheumatoid arthritis. Medicine 2019; 98:47(e17968).
- Yamada Y., Tada M., Mandai K. еt al. Glucocorticoid use is an independent risk factor for developing sarcopenia in patients with rheumatoid arthritis: from the CHIKARA study. Clinical rheumatology. 2020 Jan 14. doi: 10.1007/s10067-020-04929-4.
- Gualtierotti R.., Parisi M., Ingegnoli F. Perioperative Management of Patients with Inflammatory Rheumatic Diseases Undergoing Major Orthopaedic Surgery: A Practical Overview. Adv. Therapy. 2018; 35:439–456
- Насонов Е.Л. Фармакотерапия ревматоидного артрита: российские и международные рекомендации. Научно-практическая ревматология. 2016;54(5):557-571. [Nasonov E.L. Pharmacotherapy of rheumatoid arthritis: Russian and international recommendations. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. – Scientific and practical rheumatology. 2016; 54 (5): 557-571. (in Russ.)]. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2016-557-571
- Насонов Е.Л. Метотрексат при ревматоидном артрите – 2015: новые факты и идеи. Научно-практическая ревматология. 2015; 53(5s): 64-76. [Nasonov E.L. Methotrexate for rheumatoid arthritis - 2015: new facts and ideas. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. – Scientific and practical rheumatology. 2015; 53 (5s): 64-76. (in Russ.)]. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2015-64-76
- Федосеев А.В., Литвинов А.А., Чекушин А.А. и соавт. Проблемы цементной фиксации компонентов при первичном эндопротезировании тазобедренного сустава у больных с переломами шейки бедренной кости (обзор литературы). Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. 2015. [Fedoseev A.V., Litvinov A.A., Chekushin A.A. et al. Problems of cement fixation of components during primary hip replacement in patients with fractures of the femoral neck (literature review). Rossiyskiy mediko-biologicheskiy vestnik im. akademika I.P. Pavlova. – Russian Medical and Biological Bulletin named after Academician I.P. Pavlova. 2015 (inRuss.)].
- Селимов А.Ю., Елисеева Л.Н., Куринная В.П. и соавт. Нарушения обмена глюкозы у пациентов, принимающих глюкокортикостероиды: особенности клинических проявлений и коррекции. Кубанский научный медицинский вестник. 2019; 26 (1): 209-218. [Selimov A.Yu., Eliseeva L.N., Kurinnaya V.P. et al. Disorders of glucose metabolism in patients taking glucocorticosteroids: features of clinical manifestations and correction. Kubanskiy nauchnyy meditsinskiy vestnik. - Kuban Scientific Medical Bulletin. 2019; 26 (1): 209-218. (in Russ.)]