Влияние первичного эндопротезирования тазобедренного сустава и периоперационной терапии на состояние пациентов с ревматоидным артритом
Автор: Хасанов Э.Р., Ахтямов И.Ф., Лапшина С.А., Гильмутдинов И.Ш., Волченко Д.В.
Журнал: Кафедра травматологии и ортопедии @jkto
Статья в выпуске: 4 (42), 2020 года.
Бесплатный доступ
Ревматоидный артрит (РА) - широко распространённое аутоиммунное заболевание с эрозивно-деструктивными изменениями суставов, имеющее высокую частоту потери трудоспособности и инвалидизации. Вопрос эндопротезирования актуален для пациентов с РА, поскольку около трети из них спустя 10-15 лет заболевания нуждаются в анатомо-функциональной коррекции поражённых суставов.Цель исследования: провести анализ эндопротезирований тазобедренных суставов у пациентов с РА на базе отделения ортопедии 2 ГАУЗ РКБ МЗ РТ в период с 2012 по 2019 гг., оценить эффективность лечения.Материалы и методы. Проанализировано 54 артропластики тазобедренных суставов у 43 пациентов с РА. Периоперационная терапия основного заболевания включала глюкокортикостероиды (ГКС), базисные противоревматические препараты.Результаты. Спустя 3 месяца после операции отмечено снижение болевого синдрома, активности заболевания по DAS28, в большей степени в группах пациентов, получающих метотрексат в монотерапии или в сочетании с ГКС. Отмечено улучшение функциональной активности у всех пациентов.Вывод. Не смотря на наличие сопутствующих осложнений и системности патологического процесса, правильно выполненное эндопротезирование крупных суставов и рациональный подбор терапии значительно улучшают качество жизни пациента.
Эндопротезирование, тазобедренный сустав, ревматоидный артрит
Короткий адрес: https://sciup.org/142229990
IDR: 142229990 | DOI: 10.17238/issn2226-2016.2020.4.22-28
Текст научной статьи Влияние первичного эндопротезирования тазобедренного сустава и периоперационной терапии на состояние пациентов с ревматоидным артритом
Ревматоидный артрит (РА) – хроническое системное воспалительное заболевание суставов аутоиммунной природы с неустановленной этиологией. Прогрессирование патологии напрямую связано с деструкцией костной и хрящевой тканей. По разным статистическим данным РА страдают от 0,6% до 2,5% людей во всём мире [1-3]. В Российской Федерации по официальной статистике зарегистрировано около 300 тысяч пациентов (0,2%), страдающих данной нозологией [4]. Однако согласно эпидемиологическим исследованиям 2018 года истинная распространённость РА превысила официальные показатели в 2,5 раза [5]. Такое несоответствие данных можно объяснить недостаточным диагностическим охватом, поздним обращением самих пациентов, отсутствием соответствующих знаний смежных у специалистов, включая врачей первичного звена [2,5,6]. В свою очередь поздняя диагностика РА в развернутую стадию и отсутствие своевременно начатой активной терапии уже в первые 5 лет от дебюта заболевания могут приводить к инвалидизации пациента. Известно, что поздняя диагностика РА ведёт к потере трудоспособности у 90% пациентов и к инвалидизации у 30-35% [5]. Детальное раскрытие, показывает, что в первые 5 лет заболевания около половины пациентов получают инвалидность, в первые 10 лет – 2/3 больных. Всего 5-6% пациентов имеют благоприятный прогноз и стойкую ремиссию [2]. Средний возраст заболеваемости приходится на 40-55 лет, совпадая с самым активным периодом трудовой деятельности [2]. Женщины чаще мужчин подвержены данной патологии, однако они реже задействованы в тяжёлых видах трудовой деятельности, что позволяет им дольше сохранять трудоспособность. Из ряда отечественных исследований известно, что женщины прекращают трудовую деятельность на 4-5 лет раньше наступления пенсионного возраста, в то время как мужчины раньше на 9-10 лет [7,8].
Для государства помимо потери трудоспособности и раннего выхода на пенсию социальная значимость патологии выражена в финансировании амбулаторного, стационарного, в том числе высокоспециализированного оперативного лечения. Пациенты с РА чаще других обращаются к врачу, чаще нуждаются в госпитализации, в дорогостоящих диагностических и лечебных услугах [9,10].
Несмотря на то, что для РА характерно поражение мелких суставов, в поздних стадиях и быстро текущих вариантах заболевания часто поражаются крупные нагрузочные суставы - тазобедренные и коленные [10-12]. Развитие вторичного остеоартроза крупных суставов с нарушением функции нижних конечностей значительно ограничивает физическую активность пациентов, определяя необходимость тотального эндопротезирования (ЭП) суставов. По оценкам исследователей через 10 лет от начала заболевания порядка 30-35% пациентов нуждаются в радикальном оперативном лечении, в число которых входит и заместительная артропластика крупных суставов нижних конечностей [10]. Таким образом, вопрос оперативного лечения, послеоперационного ведения пациентов с РА после ЭП является актуальным и обсуждаемым среди ортопедов, решение которого заключается в совместной рациональной работе хирургов с ревматологами.
Оперативное лечение пациентов данной группы требует особого подхода, заключающегося в скоординированной периоперационной базовой терапии и специфическом обращении с костными и мягкими тканями. Структура послеоперационных осложнений отражена в объемной выборке в исследовании Храмова А.Э. и соавт. [13]. В данной работе рассмотрено 2142 клинических случая ЭП у пациентов с РА. Согласно результатам исследования, при замене тазобедренного сустава число пери-протезных переломов достигло 3,48%, а местные реакции в виде поверхностных и глубоких нагноений - 7,22%. Авторы утверждают, что при РА риск возникновения инфекционных осложнений выше по сравнению с другими ревматическими заболеваниями и во многом связывают это с патогенезом заболевания и с применением глюкокортикостероидной (ГКС) терапии [13,14].
В работе Ахтямова И.Ф. и соавт. (2015 г.) отражено мнение о прямом влияние периоперационного приёма ГКС на увеличение частоты послеоперационных осложнений в виде тромбоза глубоких вен и инфицирования мягких тканей [15]. Согласно рекомендациям авторов, предлагается минимизировать дозу ГКС в периоперационном периоде (преднизолон менее 10 мг в сутки или его эквивалент), а использование высоких доз исключить [16-18]. Длительное использование высоких доз ГКС при РА может приводить к саркопении у пациентов, что затрудняет реабилитацию пациентов [19].
С другой стороны, в исследованиях подчёркивается положительная динамика периоперационного периода на фоне терапии базисными противовоспалительными препаратами (БПВП): метотрексатом, лефлуномидом и сульфасалазином [15-17, 20-22]. На сегодняшний день большинство работ, подтверждает целесообразность использования непрерывной схемы их приема, показано не только отсутствие увеличения риска инфекционных постоперационных осложнений, но и снижение активности РА после проведения ЭП [16,17,20].
Совместное ведение пациентов ортопедом и ревматологом может улучшить отдаленные исходы операций. Вместе с тем, остаются без ответа вопросы относительно особенностей техники замены сустава пациентам с РА, реабилитации столь сложной группы пациентов, что требует дальнейшего изучения.
Цель исследования – провести анализ результатов тотальной замены тазобедренного сустава у пациентов с РА на базе отделения ортопедии 2 ГАУЗ РКБ МЗ РТ в период с 2012 по 2019 гг.
Материалы и методы. В ходе исследования проведена оценка 54 случаев ЭП тазобедренного сустава 43 пациентам с РА за период с 2012 по 2019 гг. В каждом конкретном случае осуществлен анализ первичной медицинской документации, рекомендаций врача-ревматолога, первичный осмотр, протоколы операций, выписки из стационара. Оценка эффективности проведённого лечения также проводилась спустя три месяца после операции, что соответствовало контрольному посещению врача-ревматолога и врача-ортопеда.
Критериями включения в исследование было наличие патологии тазобедренного сустава, требующее проведения артропластики, у пациентов с достоверным РА (критерии ACR, 2010) 18 лет и старше.
Первоначально замена одного тазобедренного сустава проведена 34 женщинам (79,1%) и 9 мужчинам (20,9%), в дальнейшем 11 пациентов (8 женщин и трое мужчин) поступали повторно на артропластику второго тазобедренного сустава.
Средний возраст пациентов был равен 55±0,6 лет. Возрастная структура представлена следующим образом: до 20 лет – 1 (2,3%), 21-40 лет – 4 (9,3%), 41-60 лет – 16 (37,2%), старше 61 года – 22 (51,2%) пациента.
Среди пациентов, кому проводилось первое ЭП тазобедренного сустава серопозитивность по ревматоидному фактору выявлена у 28 пациентов (65,1%). Активность РА (DAS 28) была высокой у 32,6%, умеренной – 58,1%, низкой –2,3%, неактивное заболевание – у 7% человек. В исследуемой группе превалировали пациенты с поздними рентгенологическими стадиями (3-4 по Штейнброкеру) индексного заболевания. Подробнее структура параметров РА пациентов отражена в Таблице 1.
Таблица 1
Параметры ревматоидного артрита по группам
Критерий |
Количество пациентов (n=43) |
|
Серопозитивность |
РФ (+) |
28 (65,1%) |
РФ (-) |
15 (34,9%) |
|
Степень активности по DAS28 |
Ремиссия <2,6 |
3 (7%) |
Низкая 2,6-3,2 |
1 (2,3%) |
|
Умеренная 3,2-5,1 |
25 (58,1%) |
|
Высокая >5,1 |
14 (32,6%) |
|
Рентген-стадия по Штейнброкеру |
I |
1 (2,4%) |
II |
5 (11,6%) |
|
III |
20 (46,5%) |
|
IV |
17 (39,5%) |
|
Функциональный класс |
I |
3 (7%) |
II |
16 (37,2%) |
|
III |
23 (53,5%) |
|
IV |
1 (2,4%) |
РФ – ревматоидный фактор, DAS 28 - Disease Activity Score of 28 joints
Среди проявлений и осложнений основного заболевания были отмечены вторичный остеоартроз – 32 случая (74,4%), вторичный остеопороз – 7 (16,3%), анемия – 10 (23,2%), ревматоидные узелки – 7 (16,3%), патология почек – 6 (13,9%), поражение миокарда – 3 (7,0%), амиотрофия – 4 (9,3%), синдром Шегрена – 4 (9,3%). Сопутствующие заболевания были представлены артериальной гипертензией у 15 (34,9%) и сахарным диабетом у 4 (9,3%) пациентов.
Показанием к операции явились вторичные изменения крупных суставов, классифицируемые как остеоартроз. Согласно классификации Келлгрена-Лоуренса степень поражения тазобедренного сустава распределялась следующим образом: II – 1 случай (1,9%), III – 29 случаев (53,7%), IV – 24 случая (44,4%).
Исходя из методик периоперационной терапии, все клинические случаи подразделили на три основные группы: монотерапия ГКС, монотерапия базисными противовоспалительными (БПВП) препаратами (антиметаболиты или сульфаниламиды) и комплексная терапия препаратами обеих групп.
Стоит отметить, что в группе монотерапии ГКС превалировало число пациентов, принимавших преднизолон (18,6% от общего числа пациентов (n=43)) или метилпреднизолон (16,3%), а в группе БПВП значительно выше было число пациентов, принимавших метотрексат (32,6%). В группе комплексной терапии большинство пациентов применяли ГКС в сочетании с метотрексатом (25,6%).
В монотерапии ГКС в зависимости от тяжести основного системного заболевания дозировка преднизолона варьировалась от 1 до 10 мг, метилпреднизолона от 4 до 8 мг, дексаметазона была равна 7,25 мг. Средние дозы метотрексата были 7,5-15 мг, лефлуномида – 20 мг, сульфасалазина – 2000 мг.
Помимо базисного лечения пациенты получали нестероидные противовоспалительные препараты, а также антикоагулянтную комплексную терапию: нефракционированным гепарином, дабигатрана этексилатом (62,8%), ривароксабаном (20,9%) или с эноксапарином натрия (16,3%).
Доля пациентов с РА составила 5,12% (54 операций из 1054) первичных ТЭТС, проведенных в клинике.
Тактика оперативного лечения была стандартной. В 94,4% (51 из 54) операций использовалась бесцементная фиксация, а в остальных случаях фиксация компонентов эндопротеза проведена костным цементом.
Средняя продолжительность операций составила 64±0,4 мин. Объём кровопотери в среднем составлял 241±1,0 мл.
Эритроцитарную массу переливали в виду наличия тяжёлой постгеморрагической анемии в двух случая (3,7%); свежезамороженную плазму с целью коррекции плазменно-коагуляционного гемостаза при кровопотере до 500 мл было решено перелить в 4 случаях (7,4%).
Среди осложнений отмечено 2 случая поверхностного инфицирования раны (3,7%), 2 случая тромбоза глубоких вен нижних конечностей (3,7%). По поводу данных осложнений были проведены стандартные лечебные мероприятия, которые позволили купировать патологический процесс непосредственно в клинике.
Оценка результатов артропластики и периоперационной терапии проводилась исходя из жалоб пациентов, наличия послеоперационных осложнений, болевого синдрома, ограничений подвижности оперированного сустава и оценки качества жизни согласно анкете MOS SF-36 (medical outcomes study – short form № 36).
Материалы исследования были подвергнуты статистической обработке с использованием методов параметрического и непараметрического анализа. Накопление, корректировка, систематизация исходной информации и визуализация полученных результатов осуществлялись в электронных таблицах Microsoft Office Excel 2013. Статистический анализ проводился с использованием программы STATISTICA 10.0 (разработчик – StatSoft.Inc). Эффект лечения был оценён с помощью непараметрических методов (t-критерий Стьюдента, G-критерий знаков и Q-критерий Кохрена) по изменению параметров каждого признака. Критическим уровнем статистической значимости принимался 0,05.
Результаты и обсуждение. Стоит отметить, что 11,6% пациентам ЭП проведено в возрасте до 40 лет и было связано с высокоактивным, быстро развивающимся патологическим процессом. К примеру, самым молодым прооперированным пациентом была девушка 19 лет с ювенильным дебютом РА средней степени активности (DAS28 – 4,32) анкилозами суставов кистей и стоп, вторичным артрозом плечевых, лучезапястных, тазобедренных, коленных и голеностопных суставов. Необходимость в заместительной артропластике левого тазобедренного сустава была подчёркнута наличием асептического некроза головки бедренной кости, контрактуры и болевого синдрома в данном суставе 7 баллов по визуально-аналоговой шкале. Спустя год данной пациентке в виду поздней стадии патологического процесса был прооперирован и правый тазобедренный сустав.
В свою очередь, самым пожилым пациентом была 81-летняя женщина с серонегативным РА средней степенью активности и с рентген-стадией III. Пациентке после ТЭТС в виду пожилого возраста и послеоперационной коагулопатии было перелито 500,0 мл свежезамороженной плазмы. В обоих клинических случаях иные послеоперационные осложнения отмечены не были, обе пациентки отметили значимое снижение болевого синдрома, увеличение объёма возможных движений в суставе.
Анализ наблюдений результатов терапии спустя 3 месяца показал снижение активности заболевания по DAS28 до показателей ремиссии или умеренных значений (p<0,05) с первоначального значения 4,6±1,5 до 2,8±1,2. Что вполне объяснимо, поскольку синовиальная оболочка при РА продуцирует множество цитокинов и хемокинов, вызывающих деструкцию суставного хряща, и воспалительный субстрат внутри сустава является источником высокой активности основного заболевания, соответственно, замена крупного сустава может снизить активность РА [4].
Существенное влияние на активность отмечено в группах приёма ГКС (1,8±0,8), метотрексата (2,4±1,0) и сочетании ГКС совместно с метотрексатом (1,2±0,6). Также в результатах отмечено снижение болевого синдрома в каждой из групп. Однако наиболее эффективное влияние отмечено в группе сочетанного применения ГКС и метотрексата (до операции – 7,4±1,4, спустя 3 месяца после операции на фоне терапии – 1,4±1,0). Показатели средних значений болевого синдрома отражены в Схеме 1. Положительная динамика объёма движений отмечена в группах монотерапии БПВП (метотрексатом) и комплексной терапии БПВП с ГКС, что отражено в Таблице 2.
Схема 1.
Динамика средних значений болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале согласно распределению на группы по виду терапии.

ГКС – глюкокортикостероиды, БПВП – базисные противовоспалительные препараты
Таблица 2.
Динамика углометрии у пациентов с РА после ТЭТС
Группы |
Движения |
До операции, ° |
1 месяц после операции, ° |
р |
Монотерапия ГКС (n=16) |
Отведение |
25±10 |
35±10 |
p<0,05 |
Сгибание |
100±20 |
80±10 |
||
Разгибание |
160±10 |
170±5 |
||
Монотерапия БПВП (n=15) |
Отведение |
30±10 |
40±5 |
p<0,05 |
Сгибание |
90±15 |
90±15 |
||
Разгибание |
160±15 |
180±5 |
||
ГКС+БПВП (n=12) |
Отведение |
30±10 |
40±10 |
p<0,05 |
Сгибание |
110±15 |
80±15 |
||
Разгибание |
170±15 |
180±5 |
РА – ревматоидный артрит, ТЭТС – тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава, ГКС – глюкокортикостероиды, БПВП – базисные противовоспалительные препараты
Исходя из статистических данных пациенты, которые до операции принимали в качестве монотерапии ГКС в течение длительного времени и/или в дозе более 10 мг в пересчёте на преднизолон чаще других пациентов имели вторичный остеопороз (77,7% - 7 случаев из 9) и патологию мочевыделительной системы (83,3% - 5 случаев из 6). Все 4 случая сахарного диабета имелись у пациентов, которые принимали ГКС в моно- или в комплексной терапии, что подтверждает факт возникновения гипергликемии на фоне их приёма [24].
Нежелательные явления в виде местных послеоперационных осложнений (2тромбоза глубоких вен и 2 случая инфицирования раны) также возникли у пациентов длительно применявших ГКС, что демонстрирует эффект нарушения гемоциркуляции гормональными препаратами.
Особенности оперативного лечения у пациентов данной группы заключались в сохранном и осторожном отношении к костным тканям и возможной синовэктомии патологически изменённых структур. В 22 случаях (40,7%) вмешательств имелись локальные остеопоротические протрузии, требовавшие костной пластики дна вертлужной впадины аутокрошкой, взятой из головки бедренной кости.
В 8 случаях (14,8%) в виду нехватки костных масс, возникал риск недопокрытия тазового компонента, что требовало укрепления его винтами. Мы склонялись к использованию бесце-ментной фиксации компонентов (94,4%), что связано с большой вероятностью асептической нестабильности цементных эндопротезов при их длительном использовании. Доказано, что при цементной фиксации продукты механического износа компонентов и разрушения цементной мантии приводят к образованию мельчайших частиц (1-12 мкм) полиметилметакрилата. Данные частицы приводят к усилению продукции факторов некроза опухолей макрофагами и к активации остеокластов на границе с костной тканью, что и способствует нестабильности компонентов [23]. Во многих случаях ортопеды избегают использования цементной фиксации в связи со сложностью тяжестью удаления цемента на ревизионных операциях. В трёх описанных случаях использование цементной фиксации было оправдано возрастом пациентов (>70 лет), наличием выраженного остеопороза и снижением кортикального индекса.
Все возникшие местные осложнения были устранены на послеоперационном этапе стационарного лечения.
Анкетирование по программе MOS SF-36 проводилось до операции и спустя 3 месяца после неё. Согласно результатам, оценка физического здоровья возросла во всех группах с 10-30% до 80-90%, эмоциональное благополучие с 15-25% до 75-90%, социальное функционирование с 45-60% до 80-95%, отсутствие болевого синдрома с 5-20% до 75-90%, общее состояние с 35-45% до 90-95%.
Выводы.
-
1. Заместительная артропластика тазобедренного сустава может считаться обоснованным и эффективным методом купирования боли, улучшения функции нижних конечностей и эмоционального благополучия пациентов с ревматоидным артритом непосредственно после начального этапа реабилитации.
-
2. Наилучший эффект в отношении снижения болевого синдрома отмечается в группах, продолжающих терапию БПВП (метотрексатом) в монотерапии и при его сочетании с ГКС в пересчёте на преднизолон в дозе не более 7,5 мг/сут. Однако длительный прием ГКС и их высокие дозировки вызывает серьёзные осложнения, затрудняющие ЭП суставов и послеоперационное ведение пациентов.
-
3. В виду плановости операции наилучшим вариантом является рациональный подбор терапии в предоперационный период.
Финансирование: Исследование не имело спонсорской поддержки.
Список литературы Влияние первичного эндопротезирования тазобедренного сустава и периоперационной терапии на состояние пациентов с ревматоидным артритом
- World Health Organization. World Health Statistics 2020: Annex 2. 2020. Available from: https://www.who.int/gho/publications/world_health_statistics/2020/EN_WHS_2020_Annex2.pdf?ua=1
- Зинчук И.Ю., Амирджанова В.Н. Социальное бремя ревматоидного артрита. Научно-практическая ревматология. 2014. 52(3). С. 331–335. [ZinchukI. Yu., Amirjanova V.N. The social burden of rheumatoid arthritis. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. – Scientific and practical rheumatology. 2014.52 (3). S. 331–335. (in Russ.)].
- Smolen J.S., Aletaha D., McInnes I.B. Rheumatoid arthritis. Lancet 2016. http//dx.doi.org/10.1016/S)140-6736(16)30173-7
- Насонов Е.Л., Каратеев Д.Е., Балабанова Р.М. Ревматоидный артрит. В кн.: Ревматология. Национальное руководство. Под ред. Е.Л. Насонова, В.А. Насоновой. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2008. 290–331.[Nasonov E.L., Karateev D.E., Balabanova R.M. Revmatoidnyy artrit. Rheumatoid arthritis. In the book: Rheumatology. National leadership. Edited by E.L. Nasonova, V.A. Nasonova. Moskva: GEOTAR-Media. 2008.290–331. (inRuss.)].
- Галушко Е.А., Насонов Е.Л. Распространенность ревматических за- болеваний в России. Альманах клинической медицины. 2018;46(1):32–39. [Galushko E.A., Nasonov E.L. The prevalence of rheumatic diseases in Russia. Al’manakh klinicheskoy meditsiny. – Almanac of clinical medicine. 2018; 46 (1): 32–39. (in Russ.)]. https://doi.org/10.18786/2072-0505-2018-46- 1-32-39.
- Балабанова Р.М., Эрдес Ш.Ф. Динамика распространенности ревматических заболеваний, входящих в XIII класс МКБ-10, в популяции взрослого населения Российской Федерации за 2000-2010 гг. Научно- практическая ревматология. 2012;50(3):10-12. [Balabanova R.M., Erdes S.F. The dynamics of the prevalence of rheumatic diseases included in the XIII class of ICD-10 in the adult population of the Russian Federation for 2000-2010]. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. – Scientific and practical rheumatology.2012; 50 (3): 10-12. (in Russ.)]. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2012-702
- Вакуленко О.Ю., Кричевская О.А., Горячев Д.В., Эрдес Ш.Ф. Взаимосвязь клинических характеристик ревматоидного артрита с трудоспособностью и производительностью труда. Научно-практическая ревматология. 2012; 50 (3): 60-67. [Vakulenko O.Yu., Krichevskaya O.A., Goryachev D.V. et al. The relationship of the clinical characteristics of rheumatoid arthritis with disability and labor productivity. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. – Scientific and practical rheumatology. 2012; 50 (3): 60-67. (in Russ.)]. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2012-711
- Вакуленко О.Ю., Горячев Д.В., Кричевская О.А., Эрдес Ш.Ф. Оценка снижения производительности труда у больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2013; 51 (6): 671-679. [Vakulenko O.Yu., Goryachev D.V., Krichevskaya O.A., Erdes Sh.F. Evaluation of a decrease in labor productivity in patients with rheumatoid arthritis. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. – Scientific and practical rheumatology. 2013; 51 (6): 671-679. (in Russ.)]. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2013-671-9
- Da Silva E., Doran M.F., Crowson C.S. et al. Declining use of orthopedic surgery in patients with rheumatoid arthritis? Results of a long-term, population-based assessment. Arthritis and rheumatism. 2003;49(2):216-20. https://doi.org/10.1002/art.10998
- F. Girard, F. Guillemin, J. L. Novella et al. Health-care use by rheumatoid arthritis patients compared with non-arthritic subjects. Rheumatology. 2002; 41(2): 167–175. https://doi.org/10.1093/rheumatology/41.2.167
- Савенкова Н.А., Амирджанова В.Н., Макаров С.А. и соавт. Улучшает ли эндопротезирование крупных суставов качество жизнибольных ревматоидным артритом? Научно-практическая ревматология. 2011; 49 (1): 69-74.[Savenkova N.A., Amirjanova V.N., Makarov S.A. et al. Does large joint arthroplasty improve the quality of life of patients with rheumatoid arthritis? Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. – Scientific and practical rheumatology.2011; 49 (1): 69-74. (in Russ.)]. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2011-871
- Ахтямов И.Ф., Лапшина С.А., Гимадеева А.М. и соавт. Клинико-функциональная эффективность радикальных вмешательств у пациентов с высокой активностью ревматоидного артрита. Травматология и ортопедия. 2016; 11(3): 440-443. [Akhtiamov I.F., Lapshina S.A., Gimadeeva A.M. et al. Clinical and functional effectiveness of radical interventions in patients with high activity of rheumatoid arthritis]. Travmatologiya i ortopediya. – Traumatology and orthopedics. 2016; 11 (3): 440-443. (in Russ.)]. https://doi.org/10.14300/mnnc.2016.11099
- Храмов А.Э., Макаров М.А., Макаров С.А. и соавт. Местные осложнения эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов у пациентов с ревматоидным артритом и остеоартритом. Научно-практическая ревматология. 2017;55(5):549-554. [Hramov A.E., Makarov M.A., Makarov S.A. et al. Local complications of hip and knee arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis and osteoarthritis. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. – Scientific and practical rheumatology. 2017; 55 (5): 549-554. (in Russ.)]. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2017-549-554
- Schrama J.C., Espehaug B., Hallan G. еt al. Risk of revision for infection in primary total hip and knee arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis compared with osteoarthritis: a prospective, population- based study on 108,786 hip and knee joint arthroplasties from the Norwegian Arthroplasty Register. [Comparative Study]. Arthritis Care Res (Hoboken). 2010 Apr;62(4):473-479. https://doi.org/10.1002/acr.20036
- Ахтямов И.Ф., Лапшина С.А., Гильмутдинов И.Ш. и соавт. Влияние терапии ревматоидного артрита на результаты артропластики крупных суставов (предварительное сообщение). Травматология и ортопедия России. 2015; (1): 51-57. [Akhtiamov I.F., Lapshina S.A., Gilmutdinov I.Sh., Myasoutova L.I. The effect of rheumatoid arthritis therapy on the results of arthroplasty of large joints (preliminary report). Travmatologiya i ortopediya. – Traumatology and orthopedics. 2015; (1): 51-57. (in Russ.)].https://doi.org/10.21823/2311-2905-2015-0-1-52-59
- Bissar L., Almoallim H., Albazli K. еt al. Perioperative Management of Patients with Rheumatic Diseases. Open Rheumatology J. 2013; 7: 42–50. doi: 10.2174/1874312901307010042
- Franco A.S., Iuamoto L.R., Pereira R.M. Perioperative management of drugs commonly used in patients with rheumatic diseases: a review. Clinics. 2017;72(6):386-390
- Doi K., Ito H., Tomizawa T. еt al. Oral steroid decreases the progression of joint destruction of large joints in the lower extremities in rheumatoid arthritis. Medicine 2019; 98:47(e17968).
- Yamada Y., Tada M., Mandai K. еt al. Glucocorticoid use is an independent risk factor for developing sarcopenia in patients with rheumatoid arthritis: from the CHIKARA study. Clinical rheumatology. 2020 Jan 14. doi: 10.1007/s10067-020-04929-4.
- Gualtierotti R.., Parisi M., Ingegnoli F. Perioperative Management of Patients with Inflammatory Rheumatic Diseases Undergoing Major Orthopaedic Surgery: A Practical Overview. Adv. Therapy. 2018; 35:439–456
- Насонов Е.Л. Фармакотерапия ревматоидного артрита: российские и международные рекомендации. Научно-практическая ревматология. 2016;54(5):557-571. [Nasonov E.L. Pharmacotherapy of rheumatoid arthritis: Russian and international recommendations. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. – Scientific and practical rheumatology. 2016; 54 (5): 557-571. (in Russ.)]. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2016-557-571
- Насонов Е.Л. Метотрексат при ревматоидном артрите – 2015: новые факты и идеи. Научно-практическая ревматология. 2015; 53(5s): 64-76. [Nasonov E.L. Methotrexate for rheumatoid arthritis - 2015: new facts and ideas. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. – Scientific and practical rheumatology. 2015; 53 (5s): 64-76. (in Russ.)]. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2015-64-76
- Федосеев А.В., Литвинов А.А., Чекушин А.А. и соавт. Проблемы цементной фиксации компонентов при первичном эндопротезировании тазобедренного сустава у больных с переломами шейки бедренной кости (обзор литературы). Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. 2015. [Fedoseev A.V., Litvinov A.A., Chekushin A.A. et al. Problems of cement fixation of components during primary hip replacement in patients with fractures of the femoral neck (literature review). Rossiyskiy mediko-biologicheskiy vestnik im. akademika I.P. Pavlova. – Russian Medical and Biological Bulletin named after Academician I.P. Pavlova. 2015 (inRuss.)].
- Селимов А.Ю., Елисеева Л.Н., Куринная В.П. и соавт. Нарушения обмена глюкозы у пациентов, принимающих глюкокортикостероиды: особенности клинических проявлений и коррекции. Кубанский научный медицинский вестник. 2019; 26 (1): 209-218. [Selimov A.Yu., Eliseeva L.N., Kurinnaya V.P. et al. Disorders of glucose metabolism in patients taking glucocorticosteroids: features of clinical manifestations and correction. Kubanskiy nauchnyy meditsinskiy vestnik. - Kuban Scientific Medical Bulletin. 2019; 26 (1): 209-218. (in Russ.)]