Влияние политической нестабильности Украины на динамику развития промышленности страны
Автор: Зорич Александр Олегович
Журнал: Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество @vestnik-rosnou-human-and-society
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 3, 2020 года.
Бесплатный доступ
Посвящено анализу влияния политической неустойчивости Украины на изменение динамики промышленности страны. Особое внимание уделяется изменению геополитической принадлежности Крыма и гражданской войне в Донецкой области - крупнейшем промышленном регионе страны. Рассмотрена динамика ВВП и изменение доли промышленности, показана тенденция развития ВВП и промышленности на одного занятого в экономике.
Ввп украины, промышленность украины, политический и экономический кризис украины
Короткий адрес: https://sciup.org/148309323
IDR: 148309323 | DOI: 10.25586/RNU.V9276.20.03.P.037
Текст научной статьи Влияние политической нестабильности Украины на динамику развития промышленности страны
38 в ыпуск 3/2020
В 2019 г. началось президенство Владимира Зеленского, на которого возлагаются большие надежды по выводу Украины из кризиса. Присоединение Крымского полуострова к Российской Федерации, сопровождающееся постоянными политическим прениями, стало отправной точкой экономической катастрофы. Выход в 2014 г. автономной республики из состава Украины стал одним из мощных ударов по экономике страны, поскольку полуостров обладает не только стратегическим военным значением, но и богатыми запасами природных и рекреационных ресурсов. На эту тему имеется множество дискуссионных материалов, в том числе и об изначально незаконном решении Хрущева отдать полуостров Украине. Тем не менее, по оценкам Черноморнефтегаза, в крымской акватории и шельфе Черного и Азовского морей имеются запасы газа на 2 трлн м3 и нефти на 430 млн т [5]. Учитывая тот факт, что Украина закупает российский газ и американскую нефть у посредников в Евросоюзе, потеря этих запасов сильно сказывается на ресурсной автономности страны.
Однако на этом проблемы геополитической экономики Украины не закончились: с момента вступления Крымской республики в состав Российской Федерации на востоке Украины началась гражданская война, отрезавшая Донецкую и Луганскую области – промышленные центры, которые к концу 2013 г. составляли более 20% ВВП Украины. Донбасс является мощной промышленной областью, в которой соединены не только промышленность, но и многоотраслевое сельское хозяйство. Индустриальный сектор области прежде всего представлен двумя отраслями: угольной и металлургической. Бывший промышленный центр Украины являлся для страны главным поставщиком металла, топлива, продукции машиностроения и химической промышленности [4]. По данным
2014 г., доля Донбасса в структуре объема реализованной продукции промышленности составила 27%, что является наибольшей частью среди всех остальных регионов Украины. Для страны, которая ведет войну, потеря главного промышленного центра – колоссальный удар по экономике, так как недостающий объем сырья приходится компенсировать закупкой извне, что, в свою очередь, увеличивает расходы государства и его и без того солидный внешний долг.
Очевидно, что Украина пытается оправиться от экономической катастрофы, а резолюция по урегулированию кризиса принимает затяжной характер [1]. В этих условиях говорить о крупных инвестициях в страну, которая переживает последствия войны, а также провозглашение независимости ключевых промышленных центров, не приходится. Сейчас ВВП Украины составляет 62,8% от довоенного уровня ВВП. С 2016 г. экономика государства идет по траектории восстановления, но о сроках выхода на показатель 2013 г. трудно судить. Здесь уместен постулат: экономика страны напрямую зависит от ее политического состояния, и наоборот, мощное экономическое положение достигается за счет сбалансированных и рациональных действий государства.
В качестве доказательства данного тезиса можно обратиться к статистическим данным (рис. 1). Так, анализируя динамику ВВП Украины, видим влияние на экономику как мирового финансового кризиса, так и внутренних политический конфликтов.
Данные до 2018 г. взяты из официального источника – Государственной службы статистики Украины [2], 2019 г. был спрогнозирован исходя из средних темпов прироста ВВП по кварталам. На графике (см. рис. 1) хорошо отражены крупные мировые явления, повлиявшие на экономику многих стран, в том числе и на экономику
Зорич А.О. Влияние политической нестабильности Украины на динамику... 39
Украины. Так, падение уровня ВВП с 1997 по 1999 гг. включительно связано с банкротством интернет-компаний, которые образовали так называемый пузырь доткомов. Стремление следовать тенденциям «новой экономики» породило ажиотаж среди компаний по переходу на интер-
2008 г. также сказался на величине ВВП Украины – в 2009 г. объем ВПП составлял 65% предыдущего года. События 2014 г. внутри страны, которые связаны в большей степени с аутсорсингом политических решений в США и вопросами по вхождению Украины в состав Евросоюза, привели к усилению политических волнений, что
нет-сегмент также и среди украинских стало квинтэссенцией гражданской войны инвесторов, что, в конце концов, приве-

Рис. 1. Динамика ВВП Украины, млрд долл.
С учетом изложенного возникает вопрос: как провозглашение Луганской и Донецкой республик самостоятельными региональными единицами повлияло на промышленность Украины и ее долю в ВВП страны? Пользуясь данными Укрста-та [2], можно отследить изменение объема промышленности по годам. Анализируя график динамики индекса промышленной продукции на Украине за последние годы нарастающим итогом (рис. 2), можно четко увидеть последствия выхода крупных промышленных центров из состава Украины. Если учитывать, что доля промышленности ВВП в среднем до 2014 г. составляла 35%, где практически 55% всей промышленной продукции было произведено в Луганской и Донецкой Народных Республиках, то падение величины ВВП в определенной степени связано с уменьшением объемов производства промышленной продукции.
Так, за два года (с 2014 по 2015 гг.) объем производства промышленной продукции в денежном эквиваленте упал практически на 20%. Величина объемов промышленного производства в 2019 г. была спрогнозирована на основе среднего поквартального прироста (I–IV кварталы 2019 г.).
Для большей наглядности и статистического доказательства данных была посчитана корреляция и детерминация двух величин (ВВП и промышленности Украины). При выборке 12n (с 2008 по 2019 гг.) коэффициент корреляции составил 0,9 – подтверждение высокой зависимости между этими двумя величинами. Коэффициент детерминации при той же выборке составил 0,81, что свидетельствует о хорошем качестве модели и о том, что изменение одной из величин в 81% случаев сопровождается изменением второй величины. Зависимость между ВВП и промышленностью представлена на рисунке 3.
Выпуск 3/2020

Рис. 2. Динамика промышленности Украины, млрд долл.

Рис. 3. Динамика ВВП и промышленности Украины, 2008–2019 гг., млрд долл.
В период с 2013 по 2019 гг. на Украине наблюдается резкий отток рабочей силы (табл.). Данное явление характеризуется многими факторами, зачастую не связанными с экономическими по- требностями. Около 20% мигрировавших в качестве причины называют неуверенность в своем государстве, заключающуюся в политической нестабильности.
Динамика занятого населения
Год |
Занятое население, человек |
Промышленность на одного занятого, долл. |
ВВП на одного занятого, долл. |
2013 |
18 314 200 |
1698 |
9805 |
2014 |
17 073 300 |
1638 |
7751 |
2015 |
16 887 300 |
1441 |
5385 |
2016 |
16 395 300 |
1525 |
5688 |
2017 |
16 125 200 |
1557 |
6780 |
2018 |
16 032 100 |
1591 |
7044 |
2019 |
15 987 500 |
1597 |
7254 |
Зорич А.О. Влияние политической нестабильности Украины на динамику...
Активизация национальных движений, призывающих население к разжиганию межнациональных воин, сопровождается ростом криминала, бандитизма и коррупции. Среди экономических причин выделяются зарплаты за рубежом, которые выше в 2–3 раза. За данный период, по приблизительной оценке, Украину покинуло около 9 млн человек, среди которых 3,5 млн трудоспособного населения. Основными направлениями миграции населения стали Россия, Польша и Чешская Республика. На данный момент украинские работодатели ощутили резкий отток экономически активного на- селения и пытаются всеми силами удержать трудовые ресурсы. Например, в Запорожской области существует практика, согласно которой на работу принципиально не принимаются те, кто в 2014 г. уехал работать за рубеж. Своеобразным кнутом рабо- тодатели показывают, что, покинув рабочее место, в будущем попасть на него снова будет невозможно. Такой рычаг давления оказывает большое влияние на население, убеждает людей отказаться от авантюры переезда и остаться в стране. Другие же компании, наоборот, стараются удержать кадры, выплачивая бонусы, например за выслугу лет. Однако данные меры не имеют достаточной эффективности, и население продолжает покидать страну.
Рассматривая зависимость между показателями ВВП и промышленности на одного занятого (рис. 4), можно сделать вывод, что с уменьшением количества занятого населения в промышленном секторе уменьшается и ВВП на экономически активную единицу. Соответственно, корреляция данных величин равняется 0,84 с коэффициентом детерминации 0,71.

Зависимость показателей ВВП и промышленности, долл.
Линейная линия тренда, долл.
Рис. 4. Зависимость показателей ВВП и промышленности Украины на одного занятого, долл.
Изучив экономическую составляющую Украины и сопоставив показатели с политическими явлениями и факторами, можно убедиться, что между этими двумя сферами имеется прямая связь. Во времена СССР Украина была второй республикой, у которой были свои экономические зоны. Это, в свою очередь, говорит о потенциальных возможностях для развития промышлен- ности, а следовательно, о предпосылках для постоянного роста экономики. Однако сложность геополитической ситуации в стране сводит на нет любые возможности восстановить экономику прежней Украины. Вмешательство США [3], принадлежность к Европейскому союзу практически исключили самостоятельность государственного аппарата в принятии решений в интересах страны.
42 в ыпуск 3/2020
Список литературы Влияние политической нестабильности Украины на динамику развития промышленности страны
- Воеводскова Е.Е. Экономический кризис в Украине: прогнозы // Economics. 2015. № 3 (4). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-krizis-v-ukraine-prognozy (дата обращения: 20.05.2020).
- Государственная служба статистики Украины. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/ (дата обращения: 20.05.2020).
- Гущин А.В. Украинский кризис - внутриполитический и экономические аспекты // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2015. № 2. С. 47-55.
- Новости Украины и мира. URL: https://nv.ua/ (дата обращения: 20.05.2020).
- Рыжкин М. Зачем России нужен Крым // Commons. URL: https://commons.com.ua/uk/zachem-rossii-nuzhen-krym/ (дата обращения: 20.05.2020).