Влияние предпосевной обработки семян на урожайность пшеницы в Самарской области
Автор: Айбулатов А., Перцева Е.В.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 12-1 (28), 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена приемам улучшения фитосанитарного состояния агроценозов озимой пшеницы и получения качественного урожая. Инсекто-фунгицидные протравители увеличивали урожайность изучаемой культуры. За весь период стабильно лучшим был вариант с применением в качестве протравителя Дивиденда Суприма. Чуть меньшую урожайность показали посевы с препаратом предпосевной обработки Селест Топ. Баковая смесь Магнат Тотал+Агент немного уступала готовым инсекто-фунгицидным протравителям, как по фитосанитарным показателям, так и по урожайности озимой пшеницы.
Озимая пшеница, шведские мухи, корневые гнили, протравители, нормы высева, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/140280684
IDR: 140280684
Текст научной статьи Влияние предпосевной обработки семян на урожайность пшеницы в Самарской области
The article is devoted to methods of improving the phytosanitary condition of agrocenoses of winter wheat and obtaining high-quality yield. Insect-fungicidal disinfectants have been increasing the yield of the studied culture for a period of time. Over the entire period, the best option was to use Dividend Suprima as a disinfectant. Crops with preseeding treatment with Celeste Top showed slightly lower yields. The Magnat Total + Agent tank mixture was slightly inferior to ready-made insecticide-fungicidal disinfectants, both in terms of phytosanitary indicators and in the yield of winter wheat. Keywords: winter wheat, Oscinella, root rot, disinfectants, seeding rates, yield.
Как продукт питания пшеница, аналогично другим хлебным злакам, имеет многие биологические преимущества. Она калорийна и питательна, хорошо хранится, легко транспортируется и перерабатывается в высококачественное сырье. Из нее производят легко усвояемые продукты, часто используемые в кулинарных рецептах и отвечающие многочисленным требованиям. Пшеница является основным продуктом питания в сорока трех странах для 1 миллиарда человек, или примерно для тридцати пяти процентов населения земного шара [1, 3, 5].
Среди множества факторов, уменьшающих эффективность производства зерна, важным является недостаток внимания к формированию комплекса фитофагов и фитопатогенов, существенно ограничивающих рост урожайности, в зависимости от конкретных природно-климатических условий и тесно связанных с ними процессов производства культуры. Более гибкий подход при определении стратегии, целесообразности и тактики мероприятий по защите культуры позволит не только повысить урожайность озимой пшеницы, но и позволит уменьшить экологические риски, связанные с необоснованным применением пестицидов [2, 4, 5].
В связи с этим возникла необходимость изучения влияния различных типов препаратов для предпосевной обработки семян на поврежденность и пораженность агроценозов и урожайность озимой пшеницы в Самарской области [4].
Поврежденность посевов озимой пшеницы личинками шведских мух несколько различалась в годы исследований (табл. 1) - большая отмечалась в вегетационный период 2017 г., что скорее всего обусловлено благоприятными погодными условиями для зимующей стадии вредителя и соответствующей вспышки численности изучаемого фитофага в первом поколении.
Следует так же отметить резкое снижение заселенности побегов пшеницы в агроценозах обработанные протравителями в оба года исследований.
Более эффективно снижали пораженность побегов личинками шведских мух Дивиденд Суприм, чуть хуже Селест Топ. Промежуточный уровень поврежденности посевов обеспечил препарат Дивиденд Экстрим.
Баковая смесь фунгицида Магнат Тотал и инсектицида Агент уменьшали заселение побегов пшеницы мухами, но хуже, чем комбинированные инсекто-фунгицидные протравители, возможно из-за неполной химической совместимости.
Таблица 1
Влияние препаратов для предпосевной обработки семян на поврежденность посевов озимой пшеницы шведскими мухами, 2016-17 гг.
Варианты опыта |
Поврежденность, % |
||
23.05.2016 г. |
27.05.2017 г. |
в среднем |
|
Контроль |
10,7 |
13,1 |
11,9 |
Селест Топ, КС |
2,7 |
3,5 |
3,1 |
Дивиденд Суприм, КС |
2,5 |
2,8 |
2,7 |
Дивиденд Экстрим, КС |
3,0 |
4,2 |
3,6 |
Магнат Тотал, КС + Агент, ВДГ |
3,4 |
4,7 |
4,1 |
В среднем за два исследований лучшим протравителем оказался Дивиденд Суприм, почти в 4 раза уменьшавший поврежденность посевов озимой пшеницы в годы исследований. Протравитель Селест Топ показал чуть большую заселенность побегов изучаемой культуры шведскими мухами – 3,1 %.
Баковая смесь Магнат Тотал+Агент так же эффективно снижала поврежденность агроценозов (4,1%) несмотря на меньшие показатели по сравнению с другими протравителями.
Изучаемые препараты для предпосевной обработки семян оказали свое угнетающее действие и на возбудителей заболеваний (табл. 2), хотя менее выраженное по сравнению фитофагами.
Вероятно, из-за различия в погодных условиях вегетационных периодов протравители показали различную эффективность в годы учетов и наблюдений – в 2016 г. лучшим вариантом по отношению к корневым гнилям оказалась смесь Магнат Тотал+Агент, а в 2017 г. активнее угнетал корневые гнили Селест Топ. Несколько хуже среди изучаемых препаратов снижал пораженность агроценозов озимой пшеницы корневыми гнилями протравитель Дивиденд Экстрим.
Таблица 2
Влияние препаратов для предпосевной обработки семян на пораженность посевов озимой пшеницы корневыми гнилями, 2016-17 гг.
Варианты опыта |
Пораженность, % |
||
13.05.2016 г. |
11.05.2017 г. |
в среднем |
|
Контроль |
17,2 |
19,8 |
18,5 |
Селест Топ, КС |
8,7 |
7,7 |
8,2 |
Дивиденд Суприм, КС |
8,3 |
8,2 |
8,3 |
Дивиденд Экстрим, КС |
9,4 |
9,8 |
9,6 |
Магнат Тотал, КС + Агент, ВДГ |
7,5 |
10,5 |
9,0 |
В среднем за два года изучаемые протравители снижали пораженность посевов корневыми гнилями в 2 и более раз. Стабильное угнетение изучаемых фитопатогенов в годы исследований обеспечили Селест Топ и Дивиденд Суприм. Дивиденд Экстрим показывал стабильное хорошее снижение пораженности посевов, но несколько меньше чем другие препараты в опыте.
Баковая смесь Магнат Тотал+Агент показала неоднозначное уменьшение пораженности растений пшеницы гнилями, скорее всего условия увлажнения и температура почвы в первый год исследований позволили фунгицидной составляющей смеси эффективно снижать число пропагул возбудителей корневых гнилей по сравнению с последующим годом.
По данным наших исследований инсекто-фунгицидные протравители увеличивали урожайно изучаемой культуры. За весь период стабильно лучшим был вариант с применением в качестве протравителя Дивиденда Суприма (61,64 ц/га). Чуть меньшую урожайность показали посевы с препаратом предпосевной обработки Селест Топ (60,55 ц/га).
Баковая смесь Магнат Тотал+Агент (55,70 ц/га)немного уступала готовым инсекто-фунгицидным протравителям, как по фитосанитарным показателям, так и по урожайности озимой пшеницы.
Закономерности изменения урожайности изучаемой культуры отражает хозяйственная эффективность, которая показывает, что баковая смесь инсектицидов и фунгицидов в предложенном варианте как протравитель семян малоэффективна. Целесообразнее использовать готовые производственные смеси протравителей.
В целом применение инсекто-фунгицидных протравителей увеличивало урожайность культуры по сравнению с контролем, но и одновременно увеличивало риск полегания, особенно заметен данный эффект при применении препарата Селест Топ (70% полегания) и из–за этого происходили потери и недобор урожая, т.к. соломина не всегда может выдержать такую массу колоса. Чтобы этого не происходило, следует внести в технологию применение росторегуляторов, влияющих на формирование более толстой соломины с короткими междоузлиями.
В условиях лесостепи Самарской области для улучшения фитосанитарного состояния агроценозов озимой пшеницы и получения качественного урожая целесообразнее использовать инсекто-фунгицидные протравители Дивиденд Суприм и Селест Топ.
Список литературы Влияние предпосевной обработки семян на урожайность пшеницы в Самарской области
- Жалив, В.В. Влияние протравителей на фитосанитарное состояние ценоза и первоначальное развитие растений озимой пшеницы в условиях ставропольского края / В.В.Жалиев, Н.М. Смоляная // Вестник научно-технического творчества молодежи кубанского гау. - Краснодар, 2016. - С. 175-179.
- Малыгин, Е.В. Новое средство повышения урожайности озимых / Е.В. Малыгин, К.А. Винокурова // Защита и карантин растений. - 2011. - №7. - с. 49- 50.
- Оптимизация применения инсектицидов на озимой пшенице [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://netess.ru/3selskohozyaistvo/27609-1-optimizaciya-primeneniya-insekticidov-ozimoy-pshenice-usloviyah-nizhnego-dona.php
- Перцева, Е.В. Фитосанитарная эффективность предпосевной обработки семян яровой пшеницы / Е.В. Перцева, Г.А. Бурлака / Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - Кинель: РИЦ СГСХА, 2016. - № 4. - с. 14-18.
- Шпанев, А.М. Биоценологическое обоснование фитосанитарной устойчивости агроэкосистем юго-востока цчз (на примере каменной степи) / А.М. Шпанев // Автореферат диссертации. - Санкт-Петербург, 2013. - 42 с.