Влияние предпосевной обработки семян сои адаптогеном Apasil на их прорастание

Введение. Кремний довольно широко распространен в коре земного шара. Однако наблюдается несоответствие между распространением данного элемента в природе и имеющимися знаниями о нем. Кремний и его соединения являются обязательными элементами тканей растений и животных. Он присутствует во всех пищевых продуктах растительного происхождения [1]. Кремний в растительном организме выполняет множество функций, способствует лучшему росту и развитию, повышению урожайности, особую роль играет при стрессовых ситуациях. Отсутствие кремния в растении приводит к замедленному росту, отставанию в развитии. Это единственный питательный элемент, который не нарушает состояние растений при его избытке. Максимальное количество кремния содержат злаковые культуры (8-16 %), а растения риса – до 15-20 % оксида кремния [2].

Кремний в растительном организме выполняет множество функций, способствует лучшему росту и развитию, повышению урожайности, особую роль играет при стрессовых ситуациях. Отсутствие кремния в растении приводит к замедленному росту, отставанию в развитии. Это единственный питательный элемент, который не нарушает состояние растений при его избытке [3]. Кремний (Si) является необходимым элементом питания для высших растений, включая пшеницу. Он способствует повышению прочности клеточных стенок, что способствует устойчивости растения к полеганию, повышению фотосинтетической активности, активности роста корневой системы и листового аппарата [4].

Соя – культура, получившая огромное распространение не только в Росси. Ее производство осуществляется во многих странах мира. Рост площадей и валовой сбор этой культуры был обеспечен ее особенным биологическим свойствам и высокой технологичностью. На данный момент соя выращивается повсеместно на всех континентах. Она входит в рацион питания примерно трети населения [5].

Исследования по влиянию данного элемента на растения актуальны, остается много неизученного. Результаты последних исследований позволяют нам понять, что данное вещество может оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие на растения в зависимости от их видовой принадлежности и условий возделывания. Однако, многие аспекты влияния данного элемента на физиологию и биохимию растений остаются недостаточно изученными. Продолжение экспериментов и наблюдений необходимо для получения более полной картины воздействия этого элемента на растения и разработки рекомендаций по оптимальному его использованию в сельском хозяйстве.

Целью исследования является влияние предпосевной обработки семян пшеницы мягкой озимой и сои адаптогеном ApaSil на их прорастание.

Объекты и методы исследования. Определяли оценку влияния водным раствором адаптогеном ApaSil в разных дозах на посевные качества семян пшеницы мягкой озимой и сои лабораторным методом согласно ГОСТ 12038-84 «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести» [6].

В качестве индикаторов использовали семена сои отечественной и зарубежной селекции сортов: Мезенка (оригинатор: ФГБНУ «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур») и ЭН Аргента (оригинатор: ООО «Эконива-семена»). Учитывали следующие показатели: энергия прорастания, всхожесть семян, количество, длина подземных и надземных частей проростков. Статистическая обработка данных проведена дисперсионным методом по Б. А. Доспехову [7].

Результаты исследования.

ApaSil – адаптоген, стимулятор роста растений и индуктор естественного иммунитета на основе аморфного диоксида кремния (SiO~2~), произведённого по технологии e-PAS, для предпосевной обработки семян и некорневых подкормок широкого спектра сельскохозяйственных и декоративных культур на всех типах почв.

Семена сои проращивали на фильтровальной бумаге в рулонах при температуре 25°С. В каждый рулон раскладывали по 100 штук семян, обработанные дистиллированной водой (контрольный вариант) и растворами адаптогена ApaSil в дозах 50 г/т и 100 г/т. Повторность опыта – 4-кратная.

Таблица 1 – Энергия прорастания и всхожесть семян сои под влиянием предпосевной обработки адаптогеном ApaSil

Вариант опыта	Энергия прорастания, %		Всхожесть, %
Сорт	Мезенка	ЭН Аргента	Мезенка	ЭН Аргента
Контроль	92,8	86,0	81,0	81,5
+ ApaSil 50 г/т семян	93,5	98,5	72,3	98,0
+ ApaSil 100 г/т семян	91,5	94,8	67,3	68,3

Данные таблицы 1 показывают, что обработка семян водными растворами стимулятором роста ApaSil влияет на энергию прорастания и всхожесть. Следует отметить, что абсолютные значения рассматриваемых показателей в значительной степени зависели от концентрации водного раствора.

Исходя из выше представленной таблицы можно сделать вывод, что энергия прорастания во всех вариантах опыта была выше или на уровне стандарта при обработке семян адаптогеном ApaSil.

Однако наибольшая энергия прорастания была отмечена у сорта ЭН Аргента при норме расхода 50 г/т семян по сравнению с контролем на 12,5% соответственно.

При оценке всхожести семян сои сорт Мезенка установлено, что применение адаптогена ApaSil с разными нормами расхода, были ниже уровня контроля. В вариантах опыта у сои сорт Мезенка с дозой внесения адаптогена 100 г/т семян, энергия прорастания была ниже контрольного варианта на 1,4%.

При оценке всхожести семян сои сорт ЭН Аргента установлено, что применение адаптогена ApaSil в норме расхода 100 г/т семян, был ниже уровня контроля на 15,7%. Наивысшая всхожесть отмечена в варианте с нормой расхода 50 г/т семян, чем у контрольного варианта на 20,3%.

Обработка семян растворами с разными нормами адаптогена усилила интенсивность прорастания семян сои, практически не оказав влияния на биометрические показатели сои сортов Мезенка и ЭН Аргента.

Вариант семян сорта Мезенка в норме расхода 100 г/т показывает крайне низкий результат всхожести в сравнение с контролем. Это же мы можем наблюдать, сравнивая показатели всхожести у сорта ЭН Аргента. Отчетливо видно, что результаты контроля вновь значительно превосходят значения в норме высева 100 г/т.

Сравнивая энергию прорастания двух образцов, можно отметить, что самые плохие показатели в сравнении с контрольным вариантом наблюдаются с нормой внесения 100 г/т у двух сортов сои.

Подводя промежуточный итог, можно констатировать факт слабого влияние адаптогена на всхожесть и прорастание семян сои сортов Мезенка и ЭН Аргента. Однако стоит подчеркнуть, что оптимальной нормой внесения ApaSill является 50 г/т.

Таблица 2 – Средняя длина корней и побегов семян сои под влиянием предпосевной обработки адаптогеном ApaSil

Вариант опыта	Средняя длина корней, см		Средняя длина побегов, см
Сорт	Мезенка	ЭН Аргента	Мезенка	ЭН Аргента
Контроль	9,5	11,3	13	14,1
+ ApaSil 50 г/т семян	9,9	15,4	8,8	10,3
+ ApaSil 100 г/т семян	9,7	13,3	7,1	6,2
HCP0,5	1,3	0,9	1,3	0,9

Исходя из таблицы 2 можно сделать вывод, что при применении адаптогена ApaSil с нормой расхода 50 г/т семян у сои сорта Мезенка средняя длина корней была больше на 4,2% в соотношении с контрольным вариантом, а средняя длина побегов была ниже уровня стандарта. С увеличением нормы внесения адаптогена была заметна тенденция на уменьшение средней длины корней и побегов семян сои.

У сорта сои ЭН Аргента наибольшая средняя длина корней была отмечена на варианте опыта с нормой внесения 50 г/т семян, что на 36,3% выше контроля. У вариант с нормой внесения 100 г/т семян, средняя длина корней была увеличена на 17,7% в соотношении с контрольным вариантом. Наибольшая средняя длина побегов была отмечена на контроле – 14,1 см. Другие нормы внесения препарата были ниже уровня контрольного варианта на 29,9% и 56%.

Рассматривая показатели контроля семя Мезенки и ЭН Аргента в сравнении с вариантами, в которых был внесен адаптоген, можно увидеть, что самыми отрицательными показателями обладают варианты с нормой внесения 100 г/т. Так, рассматривая сорт ЭН Аргента, видна сильная разница – контрольный вариант превосходит на 7,9 см вышеупомянутый показатель.

Обратная тенденция наблюдается при рассмотрении средней длины корней. Здесь норма внесения ApaSil 50 г/т хоть и имеет самые лучшие показатели, однако и семена сои с нормой внесения 100 г/т выше в сравнении с контрольным вариантом.

Выводы.

Исходя из полученных данных по энергии прорастания сои, можно сделать вывод, что обработка семян водными растворами стимулятором роста ApaSil влияет на энергию прорастания и всхожесть. Следует отметить, что абсолютные значения рассматриваемых показателей в значительной степени зависели от концентрации водного раствора.

Исходя из полученных данных по средней длины корней и побегов семян сои под влиянием предпосевной обработки адаптогеном ApaSil, можно сделать вывод, что при применении адаптогена ApaSil наблюдается тенденция на уменьшение средней длины корней и побегов семян сои.

Подводя общий итог хочется сказать, что кремний в адаптогене ApaSill оказал положительное влияние на скорость прорастания семян, а также способствовал росту корней и побегов, как на образцах сои, так и на образцах пшеницы мягкой озимой.

Однако, необходимо подчеркнуть один важный факт – к какому-то серьезному повышению этих показателей препарат не привел, а в некоторых случаях отрицательно на них сказался. Отсюда можно сделать вывод о том, что кремний все же не играет существенной роли в жизнедеятельности растений. Его польза и положительное влияние остается на уровне микроэлемента.