Влияние предшественников и условий минерального питания на формирование урожая зерна различных сортов озимой пшеницы

Автор: Маковкин А.Н., Квасов Н.А., Хрипунов А.И.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Научное обеспечение развития растениеводства

Статья в выпуске: 5 (20), 2009 года.

Бесплатный доступ

Приведены экспериментальные данные по влиянию предшественников и удобрений на фотосинтетическую деятельность различных сортов озимой пшеницы, урожай зерна и элементы его структуры.

Предшественники, минеральные удобрения, урожай зерна, озимая пшеница

Короткий адрес: https://sciup.org/147123440

IDR: 147123440

Текст научной статьи Влияние предшественников и условий минерального питания на формирование урожая зерна различных сортов озимой пшеницы

Результаты и их обсуждение . Основная роль в образовании органического вещества принадлежит фотосинтетической деятельности растений . В наших исследованиях максимальная площадь листьев у сортов озимой пшеницы формировалась в конце фазы трубкования . В этот период ее величина в среднем по сортам составила по чистому пару в зависимости от фона питания 28,7–38,8 тыс . м 2/ га , по занятому пару 24,4–29,0 тыс . м 2/ га и по озимой пшенице 16,2–26,3 тыс . м 2/ га . Превышение средней площади листьев по чистому пару в отношении к занятому пару и озимой пшенице составило соответственно 4,3–9,8 тыс . м 2/ га или 15,0–25,3 % и 12,5 тыс . м 2/ га или 43,6–32,2 %, а самые высокие ее показатели по всем предшественникам и фонам питания в этот период были у сортов Прикумская 140 и Ермак .

В фазу колошения средняя по сортам площадь листьев по чистому пару составила в зависимости от фона питания 22,9–32,5 тыс . м 2/ га , по занятому пару 17,7–22,1 тыс . м 2/ га и по озимой пшенице 10,3–17,3 тыс . м 2/ га . По чистому пару фотосинтезирующая поверхность листового аппарата в этот период была на 22,7–32,0 и 55,0–46,8 % больше , чем по занятому пару и озимой пшенице .

В репродуктивный период , наряду с листовыми пластинками , большая роль в накоплении органического вещества принадлежит фотосинтезирующей поверхности стебля и колоса . Площадь стеблей и колосьев на VIII этапе органогенеза в среднем по сортам в зависимости от фона питания составила по чистому пару соответственно 12,1–15,6 и 11,0–14,0 тыс . м 2/ га или 25,2–26,3 и 22,6–23,9 %, по занятому пару 11,6–13,3 и 9,0–12,0 тыс . м 2/ га или 28,2–30,4 и 23,5–25,3 % и по предшественнику озимая пшеница 6,1-10,5 и 6,59,9 тыс . м 2/ га или 26,7-27,9 и 25,9-28,2 % от всей ассимилирующей поверхности целого растения ( табл . 1).

Исследуемые сорта озимой пшеницы отличаются по величине и вкладу различных органов в общую фотосинтезирующую поверхность растений . В фазу колошения максимальная ассимилирующая поверхность стеблей на варианте без внесения удобрений была по чистому пару у сорта Ермак , по занятому пару у сортов Ермак и Прикумская 140, а на удобренном фоне по чистому пару у сортов

Прикумская 140 и Батько , по занятому пару у сортов Батько и Ермак и по озимой пшенице у сорта Ермак .

Таблица 1 – Влияние предшественников и фонов минерального питания на ассимиляционную поверхность целого растения различных сортов озимой пшеницы в фазу колошения , тыс . м 2/ га (2005–2006 гг .)

Сорта

Площадь

листьев

стеблей

колосьев

всего растения

о

э

о

5

э

о

5

э

о

Чистый пар

Прикумская 140

22,1

37,2

12,8

17,0

11,2

16,0

46,1

70,2

Дон 95

23,4

27,8

12,8

14,6

11,1

12,7

47,3

55,1

Батько

24,8

37,0

11,7

16,3

10,8

13,4

47,3

66,7

Ермак

23,8

30,3

13,3

15,8

12,5

15,1

49,6

61,2

Ю билейная 100

20,5

30,2

10,0

14,4

9,7

12,8

40,2

57,4

Среднее по сортам

22,9

32,5

12,1

15,6

11,0

14,0

46,0

62,1

Занятой пар

Прикумская 140

18,0

22,4

12,2

12,6

10,2

13,1

40,4

48,1

Дон 95

13,7

17,4

10,3

12,7

6,9

9,0

30,9

39,1

Батько

19,7

26,4

11,0

15,0

8,8

11,4

39,5

52,8

Ермак

18,7

20,8

13,1

14,3

9,9

13,7

41,7

48,8

Ю билейная 100

18,2

23,7

11,4

11,9

9,2

12,8

38,8

48,4

Среднее по сортам

17,7

22,1

11,6

13,3

9,0

12,0

38,3

47,4

Озимая пшеница

Прикумская 140

9,9

17,7

6,9

10,6

7,0

9,3

23,8

37,6

Дон 95

10,7

15,4

6,1

10,5

7,5

7,6

24,3

33,5

Батько

10,7

18,2

6,2

9,8

5,7

8,7

22,6

36,7

Ермак

11,8

19,1

6,6

12,8

6,8

14,4

25,2

46,3

Ю билейная 100

8,6

16,2

4,8

8,8

5,4

9,5

18,8

34,5

Среднее по сортам

10,3

17,3

6,1

10,5

6,5

9,9

22,9

37,7

Наибольшая фотосинтезирующая поверхность колосьев на контрольном варианте по чистому пару была у сорта Ермак , по занятому пару у сортов Прикумская 140 и Ермак , по озимой пшенице у сорта Дон 95. На удобренном фоне максимальная ассимилирующая величина этого органа растений была по чистому пару у сортов Прикумская 140 и Ермак , по занятому пару у сортов Ермак и Прикумская 140 и по озимой пшенице у сорта Ермак .

М аксимальная общая фотосинтезирующая поверхность целого растения в фазу колошения на неудобренном фоне по чистому пару была у сортов Ермак и Дон 95, по занятому пару у сортов Ермак , Прикумская 140 и Батько и по озимой пшенице у сортов Ермак и Дон 95. На варианте с внесением удобрений наибольшая ассимиляционная поверхность всего растения формировалась по чистому пару у сортов Прикумская 140 и Батько , по занятому пару у сортов Батько и Ермак и по озимой пшенице у сорта Ермак .

В начале колошения в среднем по сортам на долю листовых пластинок приходится , в зависимости от фона питания , по чистому пару 49,8–52,2 %, по занятому пару 46,1–46,5 % и по предшественнику озимая пшеница 45,1–46,2 % от общей фотосинтезирующей поверхности всего растения , а к молочной спелости зерна она уменьшается по занятому пару и озимой пшенице соответственно до 23,0–18,2 и 15,3–18,2 % или в два и более раза .

В то же время доля участия колосьев в общей ассимилирующей поверхности растений увеличивается к XI этапу по сравнению с VIII этапом органогенеза по занятому пару на 17,7–18,1 тыс . м 2/ га или 30,1–31,0 %, а по озимой пшенице на 10,5–15,2 тыс . м 2/ га или 27,7–30,0 %. За этот период доля фотосинтезирующей поверхности стеблей в среднем по сортам и предшественникам остается практически неизменной как в абсолютном , так и в относительном выражении .

Общая ассимилирующая поверхность растений в репродуктивный период увеличивается по занятому пару в зависимости от фона минерального питания на 6,1–11,6 тыс . м 2/ га , а по озимой пшенице на 6,5–9,2 тыс . м 2/ га или соответственно на 12,9–30,3 и 24,4– 28,4 % только за счет роста доли фотосинтезирующей поверхности колосьев .

Длительность работы листовой поверхности на чистом паре максимальной была на контрольном варианте у сортов Дон 95 и Прикумская 140, а на фоне внесения удобрений у сортов Прикумская 140 и Ермак .

На занятом паре самый большой фотосинтетический потенциал ( ФСП ) на неудобренном фоне был у сортов Ермак и Батько , а на неудобренном фоне у сорта Батько .

По предшественнику озимая пшеница максимальная величина ФСП на всех фонах питания была у сортов Прикумская 140 и Ермак .

На варианте без внесения удобрений ФСП сортов озимой пшеницы по чистому пару составлял в зависимости от сорта 1,39–1,59; по занятому пару 1,08–1,27 и по озимой пшенице 0,74–0,87 млн . м 2/ га сутки . На удобренном фоне он составлял по чистому пару 1,76–2,42; по занятому пару 1,19–1,59 и по озимой пшенице 1,18–1,52 млн . м 2/ га сутки . По всем фонам питания величина фотосинтетического потенциала максимальные значения имела по чистому пару , уменьшаясь от занятого пара к озимой пшенице . М инимальные значения этого показателя на обоих фонах питания по чистому пару были у сорта Ю билейная 100, по занятому пару у сорта Дон 95 и по предшественнику озимая пшеница на контрольном варианте у сорта Батько , а на удобренном фоне у сорта Ю билейная 100.

По сравнению с контролем внесение минеральных удобрений способствовало увеличению величины ФСП в зависимости от сорта озимой пшеницы по чистому пару на 27–53 %, по занятому пару на 10– 30 % и по озимой пшенице на 49–81 %.

Чистая продуктивность фотосинтеза ( ЧПФ ) на контрольном варианте чистого пара составила 6,6-7,9

г / м 2 сутки и максимальные значения этого показателя были у сортов Ермак и Прикумская 140.

На удобренном фоне величина ЧПФ составила 5,7–6,4 г / м 2 сутки и наибольшие значения были у сортов Ермак , Батько и Ю билейная 100.

На занятом паре ЧПФ сортов озимой пшеницы на контроле составила 6,6–8,1, а на удобренном фоне 6,1–8,0 г / м 2 сутки . М аксимальные значения этого показателя на варианте без внесения удобрений были у сортов Дон 95 и Прикумская 140, а на удобренном варианте у сортов Дон 95, Ермак .

По предшественнику озимая пшеница величина ЧПФ на контрольном варианте составила 6,3–7,9, а на удобренном фоне 5,5–6,6 г / м 2 сутки . Самая большая величина ЧПФ по этому предшественнику на варианте без внесения удобрений была у сортов Ю билейная 100, Батько и Ермак , а на удобренном фоне у сортов Дон 95 и Прикумская 140.

Применение минеральных удобрений способствовало незначительному снижению в среднем по сортам ЧПФ по чистому пару и озимой пшенице и не оказывало влияния по занятому пару .

Лучшее распределение ассимилятов в пользу хозяйственно - ценной части урожая на контроле по чистому пару было у сортов Батько и Ю билейная 100, а на удобренном фоне у сортов Дон 95 и Ю билейная 100.

По занятому пару наибольшая величина Кхоз на контрольном варианте была у сортов Прикумская 140 и Ю билейная 100, а на варианте с применением удобрений у сортов Батько и Ю билейная 100.

По предшественнику озимая пшеница на варианте без удобрений К хоз максимальные значения имел у сортов Батько и Прикумская 140, а на удобренном фоне у сортов Батько и Ю билейная 100.

Почти у всех сортов озимой пшеницы максимальная величина К хоз среди предшественников на всех фонах питания была по занятому пару . Применение минеральных удобрений по сравнению с неудобренным фоном , способствовало снижению К хоз по чистому пару , увеличению этого показателя по занятому пару и не оказывало влияния по озимой пшенице .

В среднем , за годы исследований сорта Ермак , Прикумская 140, Дон 95 и Батько обладали сравнительно высоким уровнем фотосинтетической деятельности и общей фотосинтетической продуктивности , они достаточно равномерно накапливали сухое вещество , что являлось благоприятным фактором для продолжительного и равномерного налива зерна и реализации потенциала сорта .

При посеве озимой пшеницы в оптимальный срок (20 или 30.09) самыми продуктивными на всех фонах питания по чистому и занятому пару были сорта Прикумская 140, Виктория одесская и Ермак, а по озимой пшенице на контроле Батько, Ю билейная 100 и Ермак, а на удобренном фоне Прикумская 140, Виктория одесская и Победа 50 (табл. 2). М инимальный урожай зерна на всех фонах питания по чистому и занятому пару получен сортом Ю билейная 100.

Таблица 2 – Влияние предшественников и удобрений на урожайность зерна сортов озимой пшеницы , ц / га (2005–2007 гг .)

Сорта

чистый пар

занятой пар

озимая пшеница

о к

Z

S 2

VO о s 4 Pl >^

С и

о

Z

S 2

VO о s 4 Д >^

С и

о

M

z

§ ^

VO о

s 4

Д >^

С и

Прикум-ская 140

О) of vr>

^ сю vr>

Ox o'

°4

"4.

5"

o_

Ox

°4 of

16,2

Дон 95

<6

О1

Ю)

о

co

^1 xf

o'

^1 00

о

12,1

Победа 50

ю о

of vr>

о o'

ri

О

xt of xf

O| of

00

of

14,0

Виктория одесская

О of vr>

fx

Ox xf

OX

irf xf

о of

ri о ri

Ox o'

14,7

Батько

Ю) О

of vr>

oo^ o'

"4.

9

XT

Ol

IO

10,1

Ермак

00 сю

00 О? vr>

о

ox

"4. xf ^

IO

°4

Ol

ox

9,3

Ю билейная 100

Ох ^

Ox

00 xf

o_

00*' ri

IO

о

ri о

Ol

IO

04

5,8

Станичная

о юГ

IQ

Ю

Ox

Ю

о

^1 o'

IO

00

ox

о

Ox ri

9,3

Краснодарс кая 99

°ч 5"

О

Ю

o^

xf О

9

Ox

of

Ox о ri

Ox

00 ri

8,0

НСР0.05-4,79 – для сравнения частных средних

В среднем по сортам на неудобренном фоне продуктивность озимой пшеницы по занятому пару была на 16,2 ц / га или на 52 %, а по озимой пшенице на 27,3 ц / га или в 2,3 раза ниже , чем по чистому пару . На удобренном варианте урожайность сортов озимой пшеницы по чистому пару была на 10,8 ц / га или 25 % выше , чем по занятому пару и на 22,3 ц / га или 71 % выше , чем по озимой пшенице . Приведенные данные убедительно свидетельствуют о нецелесообразности возделывания озимой пшеницы по полупару без внесения удобрений .

По чистому пару на варианте без удобрений максимальный урожай зерна сортами озимой пшеницы сформирован в 2006 и 2007 гг . (50,8 и 50,1 ц / га ), а на удобренном фоне в 2007 г (57,6 ц / га ). В среднем по сортам минимальная продуктивность на всех фонах питания по этому предшественнику была в 2005 г (41,6 и 47,9 ц / га ). По занятому пару на всех фонах питания самый высокий урожай зерна в среднем по сортам получен в 2006 г , а самый низкий в 2007 г . По предшественнику озимая пшеница максимальная продуктивность сортов озимой пшеницы на неудобренном фоне была в 2006 г (23,1 ц / га ), а на варианте N 60 P 60 в 2005 и 2006 гг (32,0–31,9 ц / га ). В среднем по предшественникам наибольшая урожайность сортов озимой пшеницы на всех фонах питания была в 2006 г . На контроле в среднем по сортам она составляла 39,1 ц / га , а на удобренном фоне 47,3 ц / га .

В наших опытах максимальное количество продуктивных стеблей к уборке на всех фонах питания по чистому пару и озимой пшенице было у сортов Прикумская 140, Победа 50 и Дон 95, а по занятому пару у сортов Прикумская 140, Краснодарская 99 и Дон 95. М инимальное количество продуктивных стеблей к уборке по всем предшественникам было у сортов Виктория одесская , Станичная и Батько ( табл . 3).

В среднем за 3 года исследований к фазе полной спелости зерна количество продуктивных стеблей у сорта Прикумская 140 превышало аналогичный показатель у сорта Виктория одесская в зависимости от фона питания по чистому пару на 179– 187 шт / м 2, по занятому пару на 145–229 шт / м 2 и по озимой пшенице на 105–107 шт / м 2. В среднем по предшественникам разница в стеблестое между сортами Прикумская 140 и Виктория одесская независимо от фона питания составляла около 35 %.

М аксимальное количество зерен в колосе по чистому и занятому пару было у сортов Виктория одесская , Батько и Победа 50, а по озимой пшенице у сортов Батько , Виктория одесская и Краснодарская 99. М инимальное количество зерен в колосе по всем предшественникам независимо от фона питания было у сорта Прикумская 140. М аксимальный вес зерна одного колоса по чистому пару имели сорта Виктория одесская , Ермак , Станичная , по занятому пару Виктория одесская , Батько , Краснодарская 99 и

Победа 50 и по озимой пшенице сорта Батько и Победа 50. М инимальные значения этого показателя структуры урожая по всем предшественникам имел сорт Прикумская 140.

Самую большую массу 1000 зерен по всем предшественникам и фонам питания имели сорта Ермак и Станичная .

Как правило , все элементы структуры урожая независимо от фона питания и сортов озимой пшеницы , максимальные значения имеют по предшественнику чистый пар , постепенно уменьшаясь к занятому пару и озимой пшенице .

Внесение минеральных удобрений в среднем по сортам способствует увеличению количества зерен в колосе и веса зерна одного колоса по всем предшественникам , а массы 1000 зерен по занятому пару и озимой пшенице .

Выводы . Таким образом , формирование урожая у сортов озимой пшеницы происходит за счет различных показателей фотосинтетической деятельности растений , а агротехнические приемы возделывания оказывают существенное влияние на различные элементы ее продуктивности . Такие сорта как Прикумская 140, Победа 50 и Дон 95 свой урожай зерна формируют в основном за счет большего количества продуктивных стеблей к уборке , а сорта Виктория одесская , Ермак , Станичная и Батько за счет большего количества зерен в колосе и массы 1000 зерен .

Таблица 3 – Влияние предшественников на показатели структуры урожая сортов озимой пшеницы , среднее по фонам питания за 2005–2007 гг .

Сорта

Чистый пар

Занятой пар

Озимая пшеница

>s .

1 а

о §" “ ю ч >. о к

О Ч

О К

m

к н

Ри 3

со

О m

О

о

S н 5 а сЗ ^ И 2 а 2 CD 5

О И

CD m

Щ

&

о о о

сЗ

2

>5   .

1 а

о

“ ю

ч >.

к

CD

О

О К

m

к н

Р, 3

со

О m

о и

о

S н 5 а сЗ ^ а 2

О m

&

о о о

сЗ

2

ч >. о м

CL>

О Ч

О М

m

к н

Ри 3

со

О m

о и

о

S н 5 а сЗ сЗ

О m

&

о о о

сЗ

я

2

Прикумская 140

670,5

22,0

0,84

37,3

639,5

19,5

0,76

38,4

527,0

16,5

0,58

35,2

Дон 95

619,0

27,0

1,03

37,7

530,5

20,0

0,75

37,0

474,5

18,0

0,62

34,8

Победа 50

627,5

28,0

1,09

38,5

503,5

23,0

0,86

37,1

520,5

18,0

0,78

35,6

Виктория одесская

487,5

32,5

1,30

39,9

452,5

25,5

1,00

38,4

421,0

20,5

0,74

35,8

Батько

538,0

29,5

1,08

36,9

472,5

24,5

0,91

37,0

415,5

22,5

0,78

34,5

Ермак

548,5

27,0

1,17

43,0

482,0

20,0

0,84

41,0

429,0

18,0

0,72

39,3

Ю билейная 100

546,0

25,5

0,97

38,2

494,5

21,5

0,80

37,0

444,0

20,0

0,71

35,6

Станичная

538,0

26,5

1,14

42,8

470,5

20,5

0,81

39,4

387,0

19,5

0,73

36,1

Краснодарская 99

538,0

27,5

1,05

38,1

535,0

23,0

0,87

37,7

461,0

21,0

0,72

34,3

Среднее по сортам

568,1

27,3

1,07

39,2

508,9

21,9

0,84

38,1

453,3

19,3

0,71

35,7

Список литературы Влияние предшественников и условий минерального питания на формирование урожая зерна различных сортов озимой пшеницы

  • Федотов, А. А. Влияние предшественников на продуктивность озимой пшеницы в севооборотах засушливой части восточного Предкавказья/А. А. Федотов, В. Н. Крестьянинов, Л. П. Федотова//Проблемы борьбы с засухой: сб. науч. тр. Т. 2./Ставрополь: Из-во Ст. ГАУ «АРГУС». -2005. -С. 13-18.
  • Ковтун, В. И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой пшеницы и нетрад. технол. их возд. в засушливых условиях Юга России/В. И. Ковтун. -Ростов-на-Дону, 2002. -84 с.
  • Фурсов, Д. А. Эффективность использования удобрений в Ставропольском крае/Д. А. Фурсов//Агрохимический вестник. -2006. -№ 4. -С.26-27.
  • Чернов, А. Я. Биология, технология, урожай озимой пшеницы в Ставропольском крае/А. Я. Чернов, Н. А, Квасов. -Ставрополь, 2005. -127 с.
Статья научная