Влияние предварительной обработки золото-кварц-мышьяковистых (скородитовых) руд на показатели обогащения
Автор: Харченко Иван Николаевич, Юшина Татьяна Ивановна
Журнал: Горные науки и технологии @gornye-nauki-tekhnologii
Статья в выпуске: 6, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты выщелачивания золота и серебра до и после предварительной обработки золото-кварц-мышьяковистой руды различными реагентами.
Золото-кварц-мышьяковистые руды, выщелачивание, предварительная обработка, извлечение, золото, серебро
Короткий адрес: https://sciup.org/140215777
IDR: 140215777
Текст научной статьи Влияние предварительной обработки золото-кварц-мышьяковистых (скородитовых) руд на показатели обогащения
В настоящее время в связи с истощением запасов золота одной из современных тенденций является вовлечение в переработку труднообогатимых руд. Золото-кварц-мышьяковистые (скородитовые) руды, содержащие вкрапленное золото, в предыдущие годы не разрабатывались. В сложившейся экономической ситуации начаты исследования о возможной разработке таких месторождений.
Скородит FeAsO 4 • 2H2O образуется в результате псевдоморфного замещения арсенопирита и диагностирован рентгенометрически, его дифрактограмма точно соответствует эталону минерала. При псевдоморфном замещении арсенопирита скородитом рассеянное в сульфиде тонкодисперсное золото остается неподвижным и сохраняет форму своего нахождения.
Необходимо отметить, что содержание мышьяка в скородитовых рудах 7-8%, а по ГОСТу в концентрате не должно превышать 0,7%. В связи с этим необходимо выбрать такую технологию обогащения, которая позволит наиболее эффективно вывести мышьяк в хвосты, не снизив при этом показатели извлечения золота. Таким способом является цианирование золота с предварительной обработкой руды 10-% раствором едкого натра.
Одним из эффективных способов обогащения скородитовых руд является гидрометаллургическая переработка, в частности с применением растворов цианидов, суть которой заключается в растворении золота в раствор с последующим его осаждением. Для интенсификации таких процессов материал целесообразно подвергать предварительной обработке.
Предварительная обработка руды осуществляется щелочными и кислыми растворами. В данной статье сравниваются результаты обработки золото-кварц-мышьяковистых руд кальцинированной содой, серной и соляной кислотами, а также едким натром.
Кальцинированная сода (Na 2 CO 3 ) представляет собой белые кристаллы плотностью 2,53 г/см3, 1%-й водный раствор имеет рН ≈ 11. Сода хорошо растворима в воде, при этом с повышением температуры растворимость увеличивается [2].
Серная кислота ( H2SO4) – прозрачная, маслянистая, гигроскопичная жидкость, смешивается с водой в любых соотношениях. Примеси окрашивают её в жёлто-бурый цвет [2].
Соляная кислота (HCl) применяют в форме водного раствора. Содержание хлористого водорода в продукте составляет не менее 27,5% [1].
Едкий натр (NaOH) – твёрдое белое вещество в виде кусков неправильной формы. Растворение его сопровождается выделением большого количества тепла. Величина рН 1%-го раствора составляет 13 [2].
При взаимодействии скородита с указанными реагентами содержащийся в нем мышьяк образует водорастворимый арсенат натрия, а железо остается в твердой фазе в виде гидроксида:
FeAsO 4 +3NaOH=Na 3 AsO 4 +Fe(OH) 3 ;
2FeAsO 4 +3Na 2 CO 3 +3H 2 O=2Na 3 AsO 4 +2Fe(OH) 3 +3CO 2 .
Переход железа из арсената в гидроксид сопровождается полным разрушением кристаллической структуры FeAsO 4 , что в свою очередь приводит к вскрытию ассоциированного с ним золота. Были проведены опыты по влиянию предварительной обработки различными реагентами на процесс цианирования, результаты которых приведены в (табл. 1).
Таблица 1.
Влияние способа обработки на эффективности выщелачивания.
Способ обработки |
Содержание в исх., г/т |
Извлечение в концентрат, % |
Расход NaCN, кг/т |
||
Au |
Ag |
Au |
Ag |
||
95-98% кл. -0,071 мм |
|||||
Без обработки |
26,21 |
191 |
67,4 |
41,4 |
8,9 |
Обработка Na 2 CO 3 |
25,78 |
195 |
66,4 |
41,5 |
7,12 |
Обработка H 2 SO 4 |
28,17 |
195 |
79,7 |
41,0 |
7,24 |
Обработка HCl |
25,14 |
187 |
84,6 |
66,8 |
7,79 |
Обработка NaOH |
24,07 |
171 |
80,7 |
76,6 |
7,13 |
95-98% кл. -0,044 мм |
|||||
Без обработки |
25,70 |
188 |
67,5 |
41,5 |
9,31 |
Обработка Na 2 CO 3 |
24,95 |
191 |
76,6 |
43,9 |
8,13 |
Обработка H 2 SO 4 |
27,71 |
181 |
87,7 |
45,9 |
8,26 |
Обработка HCl |
23,05 |
193 |
90,4 |
77,7 |
8,99 |
Обработка NaOH |
25,87 |
181 |
89,4 |
78,9 |
8,90 |
Как видно из табл. 1 лучшие показатели извлечения золота были получены после обработки руды соляной кислотой (прирост извлечения составил 17-23%), серебра – едким натром (прирост извлечения 35-37%), следует отметить, что лучшее взаимодействие реагента с материалом происходит при температуре 80-85ºС.
Использование соляной кислоты в предварительной обработке вызывает ряд трудностей, таких как высокий износ оборудования и затраты на обезвреживание отходов.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что при гидрометаллургической переработке данного типа руды наиболее целесообразно осуществлять предварительную обработку 10%-ным раствором NaOH при температуре 80-85ºС, в течении 2-х часов и при тонине помола 95-98% кл. -0,044 мм (рис. 1).
Исходная руда
NaOH, Na 2 CO 3 ,
Измельчение
H 2 SO 4 или HCl
Агитационное выщелачивание
Обезвоживание, промывка
Кек
Сорбционное цианирование
Раствор
Сорбент
Хвосты
цианирования
Рис. 1. Схема обработки скородитовой руды.
Список литературы Влияние предварительной обработки золото-кварц-мышьяковистых (скородитовых) руд на показатели обогащения
- Абрамов А.А. Флотационные методы обогащения: Учебник для вузов. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство Московского государственного горного университета, издательство «Горная книга», «Мир горной книги». -2008. -710 с.:ил.
- Юшина Т.И. Материаловедение, флотореагенты, в 2 частях. -М.: Изд-во МГГУ, 2002.
- Металлургия благородных металлов: Учебник. В 2-х кн. Кн.1/Ю. А. Котляр, М. А. Меретуков, Л. С. Стрижко -М.: МИСИС., издательский дом «Руда и Металлы», 2005. -432 с.