Влияние предварительной обработки золото-кварц-мышьяковистых (скородитовых) руд на показатели обогащения

Автор: Харченко Иван Николаевич, Юшина Татьяна Ивановна

Журнал: Горные науки и технологии @gornye-nauki-tekhnologii

Статья в выпуске: 6, 2013 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты выщелачивания золота и серебра до и после предварительной обработки золото-кварц-мышьяковистой руды различными реагентами.

Золото-кварц-мышьяковистые руды, выщелачивание, предварительная обработка, извлечение, золото, серебро

Короткий адрес: https://sciup.org/140215777

IDR: 140215777

Текст научной статьи Влияние предварительной обработки золото-кварц-мышьяковистых (скородитовых) руд на показатели обогащения

В настоящее время в связи с истощением запасов золота одной из современных тенденций является вовлечение в переработку труднообогатимых руд. Золото-кварц-мышьяковистые (скородитовые) руды, содержащие вкрапленное золото, в предыдущие годы не разрабатывались. В сложившейся экономической ситуации начаты исследования о возможной разработке таких месторождений.

Скородит FeAsO 4 2H2O образуется в результате псевдоморфного замещения арсенопирита и диагностирован рентгенометрически, его дифрактограмма точно соответствует эталону минерала. При псевдоморфном замещении арсенопирита скородитом рассеянное в сульфиде тонкодисперсное золото остается неподвижным и сохраняет форму своего нахождения.

Необходимо отметить, что содержание мышьяка в скородитовых рудах 7-8%, а по ГОСТу в концентрате не должно превышать 0,7%. В связи с этим необходимо выбрать такую технологию обогащения, которая позволит наиболее эффективно вывести мышьяк в хвосты, не снизив при этом показатели извлечения золота. Таким способом является цианирование золота с предварительной обработкой руды 10-% раствором едкого натра.

Одним из эффективных способов обогащения скородитовых руд является гидрометаллургическая переработка, в частности с применением растворов цианидов, суть которой заключается в растворении золота в раствор с последующим его осаждением. Для интенсификации таких процессов материал целесообразно подвергать предварительной обработке.

Предварительная обработка руды осуществляется щелочными и кислыми растворами. В данной статье сравниваются результаты обработки золото-кварц-мышьяковистых руд кальцинированной содой, серной и соляной кислотами, а также едким натром.

Кальцинированная сода (Na 2 CO 3 ) представляет собой белые кристаллы плотностью 2,53 г/см3, 1%-й водный раствор имеет рН ≈ 11. Сода хорошо растворима в воде, при этом с повышением температуры растворимость увеличивается [2].

Серная кислота ( H2SO4) – прозрачная, маслянистая, гигроскопичная жидкость, смешивается с водой в любых соотношениях. Примеси окрашивают её в жёлто-бурый цвет [2].

Соляная кислота (HCl) применяют в форме водного раствора. Содержание хлористого водорода в продукте составляет не менее 27,5% [1].

Едкий натр (NaOH) – твёрдое белое вещество в виде кусков неправильной формы. Растворение его сопровождается выделением большого количества тепла. Величина рН 1%-го раствора составляет 13 [2].

При взаимодействии скородита с указанными реагентами содержащийся в нем мышьяк образует водорастворимый арсенат натрия, а железо остается в твердой фазе в виде гидроксида:

FeAsO 4 +3NaOH=Na 3 AsO 4 +Fe(OH) 3 ;

2FeAsO 4 +3Na 2 CO 3 +3H 2 O=2Na 3 AsO 4 +2Fe(OH) 3 +3CO 2 .

Переход железа из арсената в гидроксид сопровождается полным разрушением кристаллической структуры FeAsO 4 , что в свою очередь приводит к вскрытию ассоциированного с ним золота. Были проведены опыты по влиянию предварительной обработки различными реагентами на процесс цианирования, результаты которых приведены в (табл. 1).

Таблица 1.

Влияние способа обработки на эффективности выщелачивания.

Способ обработки

Содержание в исх., г/т

Извлечение в концентрат, %

Расход NaCN, кг/т

Au

Ag

Au

Ag

95-98% кл. -0,071 мм

Без обработки

26,21

191

67,4

41,4

8,9

Обработка Na 2 CO 3

25,78

195

66,4

41,5

7,12

Обработка H 2 SO 4

28,17

195

79,7

41,0

7,24

Обработка HCl

25,14

187

84,6

66,8

7,79

Обработка NaOH

24,07

171

80,7

76,6

7,13

95-98% кл. -0,044 мм

Без обработки

25,70

188

67,5

41,5

9,31

Обработка Na 2 CO 3

24,95

191

76,6

43,9

8,13

Обработка H 2 SO 4

27,71

181

87,7

45,9

8,26

Обработка HCl

23,05

193

90,4

77,7

8,99

Обработка NaOH

25,87

181

89,4

78,9

8,90

Как видно из табл. 1 лучшие показатели извлечения золота были получены после обработки руды соляной кислотой (прирост извлечения составил 17-23%), серебра – едким натром (прирост извлечения 35-37%), следует отметить, что лучшее взаимодействие реагента с материалом происходит при температуре 80-85ºС.

Использование соляной кислоты в предварительной обработке вызывает ряд трудностей, таких как высокий износ оборудования и затраты на обезвреживание отходов.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что при гидрометаллургической переработке данного типа руды наиболее целесообразно осуществлять предварительную обработку 10%-ным раствором NaOH при температуре 80-85ºС, в течении 2-х часов и при тонине помола 95-98% кл. -0,044 мм (рис. 1).

Исходная руда

NaOH, Na 2 CO 3 ,

Измельчение

H 2 SO 4 или HCl

Агитационное выщелачивание

Обезвоживание, промывка

Кек

Сорбционное цианирование

Раствор

Сорбент

Хвосты

цианирования

Рис. 1. Схема обработки скородитовой руды.

Список литературы Влияние предварительной обработки золото-кварц-мышьяковистых (скородитовых) руд на показатели обогащения

  • Абрамов А.А. Флотационные методы обогащения: Учебник для вузов. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство Московского государственного горного университета, издательство «Горная книга», «Мир горной книги». -2008. -710 с.:ил.
  • Юшина Т.И. Материаловедение, флотореагенты, в 2 частях. -М.: Изд-во МГГУ, 2002.
  • Металлургия благородных металлов: Учебник. В 2-х кн. Кн.1/Ю. А. Котляр, М. А. Меретуков, Л. С. Стрижко -М.: МИСИС., издательский дом «Руда и Металлы», 2005. -432 с.
Статья научная