Влияние применения гербицидов на содержание белка и жира в зерне сои и посевные качества семян сои в условиях Красноярской лесостепи
Автор: Демиденко Г.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки: Агрономия
Статья в выпуске: 5, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается применение гербицидов в сельском хозяйстве, способствующих повышению урожайности. В частности, исследуется влияние препарата «Фабиан» на технологические и посевные характеристики сои.
Гербицид, урожайность, соя, красноярская лесостепь
Короткий адрес: https://sciup.org/14084270
IDR: 14084270
Текст научной статьи Влияние применения гербицидов на содержание белка и жира в зерне сои и посевные качества семян сои в условиях Красноярской лесостепи
Использование гербицидов в сельском хозяйстве помогает совершенствовать приемы агротехники. Применение гербицидов рентабельно и обеспечивает повышение урожая. Большинство гербицидов сохраняется в неизменном виде всего несколько недель. Для предупреждения неблагоприятного действия гербицидов, а именно попадания в водоемы, накопления в растительных кормах, продуктах животноводства необходимо строго соблюдать правила по их применению [3] .
Цель исследований . Изучить влияние применения препарата «Фабиан» на технологические и посевные характеристики сои.
Объекты и методы исследований . Объектами исследования являлись сорта сои различного эколого-географического происхождения: сорт сои Светлая получен из ГУ Рязанский НИПТИ АПК, сорта Дина, СибНИИСХоз-6 – из СибНИИСХоза.
Соя культурная, или щетинистая (Glycine max L. Meer.) – однолетнее травянистое растение, относится к семейству бобовых. Исследования проводились в Красноярской лесостепи в учебном хозяйстве
«Миндерлинское». Зона Красноярской лесостепи входит в центральную сельскохозяйственную территорию Красноярского края.
Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным, среднемощным, среднегумусным, тяжелосуглинистым с вкраплениями чернозема обыкновенного.
Предшественник на опытном поле – картофель. Обработка почвы под сою состояла из ранневесеннего боронования и одной или двух культиваций в зависимости от сроков посева. Посев культуры осуществлялся при прогревании почвы на глубине заделки семян (13–15 мая). Общая площадь делянки 10 м2, учетная – 8 м2. Способ размещения – рандомизированный в четырехкратной повторности [4, 5, 10].
Гербицид «Фабиан» вносят методом наземного опрыскивания при помощи штанговых тракторных опрыскивателей из расчета 0,1 кг/га действующего вещества. Разрешена однократная обработка. Расход рабочей жидкости 300 л/га. Важно обеспечить покрытие рабочим раствором не только сорняки, но и почвы. При этом «Фабиан» в полной мере проявит свое почвенное действие и обеспечит долговременную защиту сои на протяжении всего периода вегетации.
Результаты исследований и их обсуждение . Химический состав семян сои подвержен значительной изменчивости. Содержание жира, белка, безазотистых экстрактивных веществ в зерне соевых бобов изменяется до полутора раз под действием географических, климатических, почвенных сортовых различий и вносимых препаратов [3, 7].
Установление причин, вызывающих изменения в химическом составе семян сои имеет большое практическое значение. Регулируя условия, влияющие на химический состав зерна сои, возможно в той или иной степени управлять процессами накопления в них белка и жира.
Проведённые химические анализы у трёх стабильно вызревающих сортов сои свидетельствуют, что на накопление протеина и жира значительное влияние оказывают внесения гербицидов (табл.1).
Содержание сырого белка и жира в зерне сои, %
Таблица 1
Сорт |
Показатель качества |
|||
жира |
белка |
|||
«Фабиан» |
Контроль |
«Фабиан» |
Контроль |
|
2006 год |
||||
Светлая |
18,2 |
17,4 |
41,4 |
34,1 |
2007 год |
||||
Светлая |
18,3 |
17,4 |
39,8 |
35,5 |
Дина |
16,2 |
15,3 |
39,2 |
33,1 |
СибНИИСХоз-6 |
19,2 |
17,2 |
40,4 |
32,3 |
2008 год |
||||
Светлая |
18,7 |
17,6 |
40,8 |
35,1 |
Дина |
16,0 |
15,6 |
38,3 |
32,0 |
СибНИИСХоз-6 |
19,5 |
17,2 |
41,7 |
32,4 |
2009 год |
||||
Светлая |
18,5 |
17,2 |
39,8 |
35,1 |
Дина |
16,3 |
16,0 |
39,7 |
33,7 |
СибНИИСХоз-6 |
19,7 |
17,4 |
40,3 |
33,5 |
При позднем посеве количество накопленного протеина и жира снижалось. У сорта Светлая в 2006 и 2007 гг. белка при посеве в контроле было накоплено меньше, чем при применении гербицида. Содержание жира также было ниже. Значительная разница по содержанию белка у сортов Дина и СибНИИСХоз-6 отмечена в 2007 г. У сорта Дина в 2008 и 2009 гг. при позднем посеве жира было накоплено больше, а белка меньше. Для сорта Светлая широкорядного посева в сравнении с рядовым характерно большее количество аккумулированного белка и несколько меньшее жира. В среднем в 2008–2009 гг. в семенах сорта СибНИИСХоз-6 было накоплено максимальное количество белка и жира, далее в порядке убывания следуют сорта Светлая и Дина. При втором показателе посева обозначенная тенденция сохраняется [11, 12]. В целом применение гербицида «Фабиан» стимулировало накопление сырого жира и белка в семенах сои изученных сортов.
В наших исследованиях было установлено (табл. 2–3), что всхожесть семян сои значительно изменяется от вносимого препарата.
Схожесть семян сои, %
Масса 1000 семян сои, г
Таблица 2
Сорт |
Контроль |
«Фабиан» |
2006 год |
||
Светлая |
64 |
76 |
Дина |
65 |
71 |
СибНИИСХоз-6 |
71 |
84 |
2007 год |
||
Светлая |
67 |
77 |
Дина |
64 |
75 |
СибНИИСХоз-6 |
70 |
85 |
2008 год |
||
Светлая |
58 |
71 |
Дина |
57 |
67 |
СибНИИСХоз-6 |
66 |
81 |
2009 год |
||
Светлая |
62 |
81 |
Дина |
65 |
72 |
СибНИИСХоз -6 |
77 |
83 |
Примечание. НСР (5 %) фактор А (сорт) – 0,6; Б (вариант, препарат) – 0,5; С (год) – 0,7; БС – 1,0; АС – 1,2; АБ – 0,8; АБС – 1,6.
Таблица 3
Сорт |
Контроль |
«Фабиан» |
2006 год |
||
Светлая |
99 |
106 |
Дина |
89 |
99 |
СибНИИСХоз-6 |
121 |
139 |
2007 год |
||
Светлая |
112 |
137 |
Дина |
108 |
118 |
СибНИИСХоз-6 |
128 |
148 |
2008 год |
||
Светлая |
86 |
94 |
Дина |
95 |
96 |
СибНИИСХоз-6 |
102 |
111 |
2009 год |
||
Светлая |
110 |
128 |
Дина |
118 |
126 |
СибНИИСХоз-6 |
142 |
147 |
Примечание. НСР (5 %) фактор А (сорт) – 0,6; Б (вариант, препарат) – 0,5; С (год) – 0,7; БС – 1,0; АС – 1,2; АБ – 0,8; АБС – 1,6.
У сорта Светлая только в 2009 г. всхожесть соответствовала требованиям стандарта на семена, предназначенные для производства товарной продукции.
Заключение. По результатам изучения технологических и посевных характеристик семян сои, проведённого в 2006–2009 гг. в Красноярской лесостепи, можно сделать следующие выводы. Регулируя условия, влияющие на химический состав зерна сои, возможно в той или иной степени управлять процессами накопления в них белка и жира. Содержание жира и белка стабильно повышается при использовании препарата «Фабиан», внесение которого оказало существенное влияние на качества и всхожесть семян сои, которая увеличивается при его применении. Климатические колебания по годам (2006–2009 гг.) не изменяют общую тенденцию полезного воздействия гербицида.
Список литературы Влияние применения гербицидов на содержание белка и жира в зерне сои и посевные качества семян сои в условиях Красноярской лесостепи
- Банников А.Г. Охрана природы. -М.: Колос, 1999. -365 с.
- Бабич А.А. Соя на корм. -М.: Колос, 1974. -112 с.
- Державин А.М. Влияние химических средств, применяемых в сельском хозяйстве, на качество урожая. -М., 1981. -246 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -5-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропроиздат, 1985. -351 с.
- Поздняков В.Г. Экономические и технологические аспекты производства сои. -М.: Колос, 1990. -554 с.
- Соя/под ред. В.Б. Енкина. -М.: Колос, 1963. -С. 70.
- Степанова В.М. Климат и сорт. Соя. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985. -105 с.
- Сигаева Е.С. Соя. -М.: Колос, 1981. -197 с.
- Мякушко Ю.П. Соя/под. ред. В.Ф. Баранова. -М.: Колос, 1981. -197 с.
- Тур Н.С., Загорулько А.А. Агроэкологические основы возделывания сои. -Краснодар, 1994. -444 с.
- Халипский А.Н. Влияние сроков посева, норм высева на формирование урожайности скороспелых сортов сои в Красноярском крае//Вестн. БГСХА им. В.Р. Филиппова. -2009. -№ 3. -С. 123-126.
- Халипский А.Н., Цугленок Н.В., Янова М.А. Рекомендации по технологии возделывания сои в Красноярском крае . -Красноярск: НИИ АММ КрасГАУ, 2012.