Влияние применения различных доз удобрений на урожайность проса в условиях приазовской зоны Ростовской области

Бесплатный доступ

В статье отражены результаты многолетних исследований посвященных изучению влияния минеральных удобрений и их некоторых сочетаний на урожайность проса в условиях Приазовской зоны Ростовской области. В ходе проведения опытов установлено, что для получения максимальной урожайности данной культуры, в указанной почвенно-климатической зоне, необходимо применять полное минеральное удобрение в дозе N60Р30К60.

Просо, удобрения, урожайность, окупаемость

Короткий адрес: https://sciup.org/170186296

IDR: 170186296   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2019-10917

Текст научной статьи Влияние применения различных доз удобрений на урожайность проса в условиях приазовской зоны Ростовской области

Просо – одна из важнейших крупяных культур. Зерно данной культуры используется для кормления сельскохозяйственных животных и птиц. Так же просо используется в качестве страховой культуры для пересева погибших озимых [1]. Данная культура хорошо отзывается на применение удобрений, об этом свидетельствуют, в том числе, и результаты опытов, проведенных в разные годы на Северном Кавказе [2, 3]. Однако опубликованных результатов исследований проводимых на просе в условиях Юга России крайне мало. В виду изменений климата в целом, а так же существенных отличий, как по погодным, так и почвенным условиям данного региона, существует необходимость изучения влияния различных доз удобрений на уро

Таблица 1. Схема внесения удобрений

Контроль              N 60        Р 30        К 60

жайность проса в каждой почвенноклиматической зоне Северного Кавказа и Ростовской области в частности.

В связи с этим, основной задачей проведенных исследований было изучить влияние некоторых доз минеральных удобрений и их сочетаний на урожайность проса в условиях Приазовской зоны Ростовской области.

Материал и методика. С целью изучения влияния применения различных доз удобрений на урожайность проса в 2007– 2015 гг. были проведены исследования на стационаре К ФГБНУ «ФРАНЦ». Сорт проса – Саратовское желтое. Предшественник – травосмесь 2 года использования. Внесение минеральных удобрений проводилось по схеме, приведенной в таблице 1.

N 60 Р 30 N 21 N 60 К 60 Р 30 К 60 N 60 Р 30 К 60

Агротехника возделывания проса – рекомендуемая для зоны. Климат зоны континентальный, умеренно жаркий. Годовая температура воздуха составляет в среднем 9,6°С, сумма температур – 3200–3400 °С. Продолжительность теплого периода – 230–260. Среднегодовое количество осадков около 500 мм. За теплый период их выпадает до 300 мм. Данное количество осадков в сочетании с частыми ветрами и высокими температурами способствует частым проявлениям как воздушной, так и почвенной засухи [4].

Почва опытного участка – чернозем обыкновенный, тяжелосуглинистый, очень теплый, кратковременно промерзающий. Мощность гумусового горизонта – 75100 см, содержание гумуса – 3,6–4,0%. Содержание валового азота – 0,22–0,24%, общего фосфора – 0,17–0,18%, калия – 2,3–2,4%.

Общая площадь делянок – 210 м2, учетная 50 м2, повторность трехкратная, расположение вариантов рендомизированное. Определение урожая выполняли по стандартным методикам. Математическая обработка данных выполнена методом дисперсионного анализа по Б. А. Доспехову [5].

Результаты и обсуждение. Проведённый анализ результатов исследования показал, что каждая из изучаемых дозировок минеральных удобрений существенно увеличивает урожайность проса по сравнению контрольным вариантом (табл. 2). При выращивании проса без удобрений его урожайность в среднем за 7 лет исследований составила 21,94 ц/га. Наименее эффективным было внесение только калийных удобрений (вар. 4). Урожайность составила 25,01 ц/га, а прибавка к контрольному варианту 3,08 ц/га. Максимальный урожай был отмечен при внесении полного минерального удобрения (вар. 9) – 29,59 ц/га. В данном варианте рост урожайности по сравнению с контролем составил 7,65 ц/га. В случае применения других изучаемых доз удобрений как совместно, так и раздельно (вар. 2-8), в большинстве вариантов была получена урожайность, существенно превосходящая контроль, но не имеющая достоверных различий по данному показателю между собой.

Таблица 2. Средняя урожайность проса и её прибавки за 2007-2014, ц/га

Средняя урожайность

Варианты

1

2

3

4

5

6

7

8

9

21,94

27,19

26,38

25,01

26,75

26,29

27,4

26,35

29,59

НСР05=2

Прибавка урожайности

-

5,25

4,44

3,08

4,81

4,35

5,46

4,41

7,65

Так как просо часто применяется, как кормовая культура был произведен расчет сбора кормовых единиц с 1 га посевов с урожаем (табл. 3). Анализ полученных данных показал, что каждая из изучаемых доз удобрений способствовала более эффективному использованию посевных площадей. Возделывание проса без удобрений позволяло получать с 1 га посевов 32,9 ц корм. ед. Внесение удобрений, в за- висимости от вида и дозировки, способствовало увеличению данного показателя до 37,52-44,38 ц корм. ед./га. Максимальные значения сбора корм. ед. с 1 га получены при внесении полного минерального удобрения (вар. 9), где увеличение данного показателя по сравнению с контролем составило 11,48 ц корм. ед./га. Минимальный эффект давало одностороннее применение только калийных удобрений (вар. 4).

Таблица 3. Сбор кормовых единиц с урожаем проса (среднее за 2007-2014 гг.), ц/га

Варианты

1            2            3            4            5            6            7            89

Сбор кормовых единиц с 1 га

  • 32,9        40,78       39,56       37,52      40,13       39,43       41,1        39,5344,38

Увеличение сбора кормовых единиц с 1га от применения удобрений

  • -            7,88        6,66        4,61        7,22        6,53        8,19        6,6211,48

На современном этапе развития рыночной экономики при производстве любой, в том числе и сельскохозяйственной продук- ции, особое внимание уделяется окупаемости производства. В связи с этим был произведен расчет окупаемости изучаемых доз минеральных удобрений в пересчете продукцию (см. рисунок). на получаемую сельскохозяйственную

Рисунок. Окупаемость минеральных удобрений

Полученные результаты показали, что окупаемость применяемых удобрений колебалась по вариантам опыта в широких пределах от 4,1 до 16,57 кг/кг д.в. Минимальные значения данного показателя были отмечены при совместном применении фосфорных и калийных удобрений в дозе Р 30 К 60 – 3,68 кг/кг д.в. (вар. 8). Максимальная окупаемость была получена в 6 варианте опыта, где применялись только азотные удобрения в дозе 21 кг д.в./га. При внесении полного минерального удобрения данный показатель составил 3,92 кг/кг д.в.

Заключение. Применение удобрений существенно увеличивает урожайность просо. Сбор кормовых единиц с 1 га возрастает с 32,9 до 37,52-44,38 ц. Максимальное значение урожайности данной культуры и сбора кормовых единиц с 1 га наблюдается при внесении полного минерального удобрения.

Для получения максимальных и стабильных урожаев проса необходимо вносить полное минеральное удобрение в дозе N 60 Р 30 К 60 , а в случае недостатка денежных средств только азотные удобрения в дозе 21 кг д.в./га.

Список литературы Влияние применения различных доз удобрений на урожайность проса в условиях приазовской зоны Ростовской области

  • Елагин, И.Н. Агротехника проса. - 2-е изд., переработанное и дополненное. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 159 с.
  • Юров, М.Н. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна проса на черноземе обыкновенном в Ростовской области: автореферат диссертации канд. с.-х. наук: 06.01.04. / Юров Максим Николаевич. - п. Персиановский, - 2004. - 22 с.
  • Дзанагов С.Х., Ногайти Т.Г., Черджиев Д.А. Влияние удобрений и биостимуляторов на продуктивность кормовых культур в Северной Асетии - Алании // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2016. - Т. 53. № 4. С. 28-38.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М., 1985. - 351 с.
  • Агроклиматические ресурсы Ростовской области. - Л.: Гидрометиздат, 1972. - 252 с.
Статья научная