Влияние процесса глобализации на трансформацию информационно-коммуникативного пространства

З а последние десятилетия глобализация, в т.ч. информационная, стала объектом изучения представителей как российской, так и зарубежной школы общественной мысли. Основными аспектами изучения феномена информационной глобализации являются формирование массового сознания, изменение роли средств массовой коммуникации, влияние развития информационного пространства на национальную идентичность акторов международных отношений, особый характер социальных отношений и формирование нового информационно-коммуникативного пространства.

Увеличение интенсивности коммуникации, переход на качественно новый уровень информационного обмена с использованием новейших способов и форм передвижения информации, компьютеризация многих сфер жизни и переосмысление традиционных представлений об особенностях миропорядка свидетельствуют о неизбежной глобализации информационно-коммуникативного пространства. Эксперты констатируют, что информатизация ведет к созданию единого мирового информационного пространства, в рамках которого осуществляется потребление информации, рождение, изменение, хранение и, самое главное, обмен между субъектами этого пространства – людьми, организациями, государствами1.

КУЗНЕЦОВА Наталия

Алексеевна – к. полит.н., доцент кафедры международных отношений

Уровень развития информационного пространства решающим образом влияет на основные сферы общества – социальнополитическую, экономическую. От этого уровня сильно зависят поведение людей, формирование общественно-политических движений, социальная безопасность. «Связав и интегрировав (в различной степени) практически все страны мира, имеющие достаточно развитую инфраструктуру систем связи и телекоммуникаций, информационное пространство фактически стерло границы между странами, что является одним из главных стимулов глобализации и одновременно результатом этого процесса»2.

Информационные системы стали частью нашей жизни и изме- нили ее коренным образом. Информационное пространство, или инфосфера, представляет собой весьма специфическую среду. Через изменение содержания и характера конкурентной борьбы между действующими в нем субъектами в ней заметно меняется содержание таких процессов, как взаимодействие в процессе совместной деятельности, конкуренция. В плане силового противоборства изменяется вооруженная борьба и пересекающееся с ней, но не совпадающее полностью информационное противоборство. Особенно существенно в информационном пространстве меняется характер геополитической конкуренции из-за борьбы за достижение информационного превосходства, за обладание более развитым информационным ресурсом, открывающим лучшие возможности контроля над информационным ресурсом противника.

В условиях глобализации государства стремятся завладеть информацией, обеспечивающей выполнение поставленных целей, воспользовавшись которой можно защитить интересы своего народа. Владение информацией является средством, позволяющим усилить свою мощь, а также защитить ценности, включая и саму информацию. Появляются принципиально новые угрозы использования технологических достижений, кроме того, проблема информационной безопасности в современном мире приобретает особую актуальность. Все вышеперечисленное придает проблеме не только научную, но и социально-политическую значимость.

Информационная эра изменила способ ведения боевых действий, обеспечив власть беспрецедентным количеством и качеством информации. Информация – очень обширное понятие. Оно затрагивает все сферы человеческой деятельности и представляет собой ресурс, которым оперирует субъект в процессе принятия решений, в т.ч. и в войне. Война предполагает некую борьбу в рамках какой-либо цели (или ресурса). Информационная война в таком случае рассматривает любую информационную составляющую такой борьбы, и информация может являться здесь как самим ресурсом, так и средством его получения 1. Информационное воздействие осуществляется с применением информационного оружия, т.е. таких средств, которые позволяют осуществлять с передаваемой, обрабатываемой, создаваемой, уничтожаемой и воспринимаемой информацией задуманные действия2.

Наступательный характер информационного оружия во многом определяет лицо информационной войны и позволяет априори определить потенциального информационного агрессора. А это значит, можно предположить, что объем информации, целенаправленно передаваемой от одной страны к другой, и является мерой информационной агрессивности. При этом неважно, какой характер имеет передаваемая информация. К осмыслению подобного заявления надо подходить с иными, непривычными мерками и исходить из того, что в эпоху информационных технологий безопасность системы уже начинает определяться не только теми знаниями, которые данная система получает о противнике, но и знаниями, от восприятия которых ей удалось уклониться.

Ничто так не значимо в современном мире «с его демократией и “ползучей глобализацией”»3, как общественное мнение. «Сильнее воли народа может быть только военная сила, да и то отнюдь не всегда. Но ее применение жестко регламентировано. И для того чтобы позволить себе это, правителям опять же придется убедить в такой необходимости общество»4. А сделать это можно только через средства массовой информации. И информационные войны, которые ведутся на их страницах, в эфире и онлайне, – это битвы за вполне реальную и осязаемую власть. Эти технологии быстро распространяются в условиях глобализации, интернационализации производства. В этой связи возникает необходимость дальнейшего глубокого изучения и исследования прикладного значения механизмов и систем информационного противоборства.